Ditemukan 5227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3380/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • gh Amy SN Ady alll gal Lagos Cat 11d eal glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5715/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialhal. 6 dari 9 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5659/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • (cal Lal ge4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Put Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Jr4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 876/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • oh Aa oS Any Call (gal Lalges Git ala ell glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4864/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • quadsly Ugilha) gh gen gh Ugg uta 2 ibe Lagttia) Gus 3 tial! algs dae EUbiow Y nda!CHS NE Sail el SgAll Gye Stall (gle WALLS! gh Gly Y will IY Elst Ge E93alga Asa GUY Las sli) GIS 9 coi cil te) ol Ano it Ate call cal Lal gesAil, dal (gilh Lgin Cre Ge peli Jac 5 Ugttin) Gus 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
  • Gadoly Ugilaa) gh Lge oh Lge uta 2 fie Lagttiel Gus 3 atiall alga dae E Ubi Y Il pda!i VOLE ell gl J gAll Cpa Stall (gle Lgal ys) of dlls Y ill elLY Elsil Ge Eialga Axe GUN Las SI! GUS 9 co cil se! oh Ang 5 Ate celal (cal Lal yeuAil, dal Ugilh Lgin Cre Ge pall Jae 5 Ugtliel Gus 5 pillhal. 6 dari 9 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRADEWIND INDONESIA
118 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Ba dan Jasa PPNa.1. 2.582.181.595a.2. harus sendiria.3. d ut PPNa.4. tidak d uta.5. dibebaskan dari n PPN Jumlah Seluruh 2.582.181.595b. BKPPPN Bayara. Keluaran harus d sendiri1. Masukan 303.871.829Jumlah 303.871.829Jumlah PPN Lebih 871.Kelebihan k sudah:a. Dikom ke Masa Pa 303.871.829b.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5479/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • (al Lal geAiily Aa Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pda!
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
26 — 5
  • didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan RegisterNomor: 117/Pdt.G/201 1/PA.Bko tanggal 2842011, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan apapun;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawabannya di persidangan secara lis an yang padapokoknya mengakui seluruh dalil dalil gugatan Penggugat,sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 19 Januari2006.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang uta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
94 — 46
  • direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah BaliCabang Pembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret2018 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret 2018 ;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WITA, terdakwabersama dengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
    Alias KADEK UTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi bendahara dikelompok ternak sapi SARIAMERTA yang diketahui oleh MADE SUWECA, sekitar bulanDesember tahun 2017. Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh.
    Saksi KADEK WEDA ASTARA, S.Kom., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MADE SUWECA,namun tidak mempunyai hubungan kekeluargaan ; Bahwa sekira bulan PebruariMaret 2018, saksimendapatkan informasi masyarakat bahwa Desa Carangsarimendapatkan dana bantuan untuk membeli ternak sapi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus uta rupiah). Bahwa saksi dan paman saksi yaitu NYOMAN TONI masuksebagai anggota Kelompok Sapi yang diketuai oleh terdakwa.
    Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
    direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah Bali CabangPembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dan Surat Perintah73Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret2018.Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 terdakwa bersamadengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • (Teddy Haryanto Salim bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pudji Sudihastuti binti Soejitno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    • Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    3. Nafkah Iddah sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Juli 2010 — SU
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan kurungan, uang pengganti sebesar Rp.389.032.860, (tiga ratus delapan puluh sembilanjuta tiga puluh dua ribu delapan ratus enam puluhrupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim mempunyaikekuatan hukum tetap, Terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka diganti dengan pidana penjara selama366 (enam) bulan untuk Terdakwa Suud Hariyanto ;Pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta
    Isa Mansur ;Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan, uang pengganti sebesar Rp.344.132.860, (tiga ratus empat puluh empat jutaseratus tiga puluh dua ribu delapan ratus enampuluh rupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim = mempunyaikekuatan hukum tetap, terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti dengan pidana penjara selama
    6 (enam)bulan untuk Terdakwa Soedarmadji ;Pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan, uang pengganti sebesar Rp.171.332.860, (seratus tujuh puluh satu juta tigaratus tiga puluh dua ribu delapan ratus enam puluhrupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim = mempunyaikekuatan hukum tetap, Terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti
    Kismantoro ;Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta rupiah) subsidair 3Hal. 37 dari 75 hal. Put.
    kurungan, uang pengganti sebesar Rp.344.132.860, (tiga ratus empat puluh empat jutaseratus tiga puluh dua ribu delapan ratus enampuluh rupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim = mempunyaikekuatan hukum tetap, Terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan untuk Terdakwa Faris Santoso ;Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 909/PID/2018/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : MULYO SANTOSO. SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
91 — 37
  • Imam Ghozali, S.HI; Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.HI;Hal. 4 dari 28 hal. Put.
    No.909/PID/2018/PT SBY Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 17-04-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT - WA ZIA - WA EBU TERGUGAT - ZAAMI RIANTO - HAMID
66 — 34
  • 0,5 Ha, dengan batasbatasnyasebagai berikut: 22222 22 22> 20n eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=Utara : tanah La Mbolosi;22 ==Timur : dahulu tanah La Rahimu/sekarang La Taslim;Barat : dahulu tanah La Pai/sekarang jalan bandara;Selatan : jalan raya; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tersebut adalah milik La Hiju(kakek para Penggugat), dan La Hiju sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu kepemilikan tanah tersebut karena La Hiju merupakansaudara kandung dari kakek Saksi yang bernama, La Uta
    Wa Ata memiliki seorang anak yakni Wa Abe.Sedangkan Wa Yia memiliki seorang anak yakni Wa Ebu;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa milik La Hiju karena La Hijumerupakan saudara kandung kakek Saksi yang bernama La Uta;Bahwa Saksi memiliki tanah di dekat tanah obyek sengketa, tepatnya disebelah timur tapi tidak berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa;Bahwa yang mengolah tanah obyek sengketa adalah La Hiju, kemudiandilanjutkan oleh La lio dan Wa Afa.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 563/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
AHMAD ADAM MAULANA
53 — 1
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: kresek plastik berisi uang logam sejumlah Rp 79.400,- ( tujuhpuluh Sembilan ribu empat ratus rupiah) yang bercampur mur,skrup kresek plastik warna hitam berisi tas pinggang warna abu-abu, dusbook HP Redmi 9C, dompet warna hitam dan uang tunai Rp.1.917.000,- ( satuj uta
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 80/Pid.B/2015/PN Slk.
Tanggal 16 Desember 2015 — - SUSI SUSANTI Alias MISNA SUSANTI Pgl. SUSI
87 — 11
  • bertambah parah, tetapi mobiltetap tanggal 15 Juli 2015 dikembalikan.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015 mobil tidak juga dikembalikan olehterdakwa akhirnya saksi koroba mendatangi terdakwa dirumahnya , tetapi terdakwatidak berada dirumah, selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 02.00 wibterdakwa datang kerumah saksi korban dengan mengatakan bahwa mobil nantimalam akan dikembalikan , sekarang mobil dipakai oleh kakak di Pakan Baru danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1. 500.000, (satu uta
    kondisinya bertambah parah, tetapi mobiltetap tanggal 15 Juli 2015 dikembalikan.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015 mobil tidak juga dikembalikan olehterdakwa akhirnya saksi korba mendatangi terdakwa dirumahnya, tetapi terdakwatidak berada dirumah, selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 02.00 wibterdakwa datang kerumah saksi korban dengan mengatakan bahwa mobil nantimalam akan dikembalikan , sekarang mobil dipakai oleh kakak di Pakan Baru danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1. 500.000, (satu uta
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 09-01-2025 — Upload : 10-01-2025
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1161/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • kesepakatan di ruang mediasi antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28 Mei 2024 tentang :
    1. Hak asuh anak (Hadlanah) anak bernama MUHAMMAD ARCELIO MEGANTARA Bin LUTFI ARWANTO, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat dengan tidak membatasi akses bertemu anak serta menyepakati tempat bertemu adaah tempat yang netral dengan komunikasi terlebih dahulu dan anak atau Peggugat didampingi oleh penasehat hukum;
    2. Biaya hadlanah (pemeliharaan) anak sebesar Rp. 2.000.00,00 (dua uta