Kojek ;Dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( limaribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dariTerdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa SLAMET pada hari Senin, tanggal 15 Juni

kepada khalayak ramai untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat ataupada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak yang dilakukan Terdakwa denganCara sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa Slamet pada waktu dan tempat tersebutdiatas sebelumnya sejak tahun 2014 jualan kupon Togel yaitu sebagai Pengepul yangmenerima setoran uang tombokan dari pengecer saksi Sugiantono Als Kojek

(terdakwaperkara lain) dimana saksi Sugiantono Als Kojek (terdakwa perkara lain) sebagaipengecer menerima SMS nomor tombokan dari para penombok, yang kemudian nomortombokan tersebut dikirim melalui SMS kepada terdakwa sedangkan uangtombokannya setelah dikumpulkan oleh saksi Sugiantono Als Kojek ( berkas tersendiri)sekitar jam 18.30 Wib terdakwa mengambil uang tombokan judi togel tersebut kerumahsaksi Sogiantono Als Kojek (berkas tersendiri) untuk selanjutnya terdakwa setorkanHalaman 3 dari 13 Putusan

sebagai Pengepul yang menerimasetoran uang tombokan dari pengecer saksi Sugiantono Als Kojek (terdakwaperkara lain) dimana saksi Sugiantono Als Kojek (terdakwa perkara lain)sebagai pengecer menerima SMS nomor tombokan dari para penombok,yang kemudian nomor tombokan tersebut dikirim melalui SMS kepadaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 457/Pid.B/2015/PN.Mlgterdakwa sedangkan uang tombokannya setelah dikumpulkan oleh saksiSugiantono Als Kojek ( berkas tersendiri ) sekitar jam 18.30 Wib. terdakwamengambil

Kojek ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 457/Pid.B/2015/PN.MlgMenimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit telpon genggam merkPolytron warna putih dengan Nomor.Pin 082 338 455 629 dan 1(satu) lembar kertasrekapan warna putih bertuliskan nomor togel saudara Sugiantono Als.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truk cold disel BK 8156 CH- 1.700 kg brondolan buah sawitTerlapor dalam perkara SUJARWADI Als KOJEK ;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KOJEK danARI tidak memerlukan alat karena brondolan buah sawit tersebut sudah dimuat olehpara pekerja dilapangan kedalam mobil truk cold disel mobil yang dikemudikan olehsaksi SUJARWADI Als. KOJEK, keesokan harinya ketika para pekerja selesaimemuat buah sawit tersebut ke dalam mobil cold disel sekira pukul 13.00 wib saksiSUJARWADI Als. KOJEK membawa mobil tersebut ke peron dengan tujuan agarterdakwa III SUWARI Als. DIDA, terdakwa II SYAHRUL Als UCIL, terdakwa INDRASAPUTRA Als.

KOJEK memarkirkan mobil cold disel tersebut disekitarperon, keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekirapukul 07.30 wib saksi SUJARWADI Als. KOJEK mengambil mobil cold disel untukmelangsir air untuk meracun dilokasi perkebunan sawit, setelah selesai mengambil airsaksi SUJARWADI Als. KOJEK dengan membawa mobil cold disel lalu permisikepihak petugas pos penjagaan dengan alasan ingin menambal ban mobil, lalu saksiSUJARWADI Als.

KOJEK tiba di tempat yang dituju dan langsung memundurkan/mengatrek mobil untuk menurunkan brondolan buah sawit yang dimaksud, namunbelum sampai menurunkan buah sawit tersebut pihak petugas keamanan kebunlangsung mengamankan saksi SUJARWADI Als. KOJEK dan barang bukti berupa +500 kg brondolan buah sawit, kemudian pihak keamanan menanyakan saksiSUJARWADI Als. KOJEK lalu saksi SUJARWADI Als. KOJEK mengakui bahwasaksi saksi SUJARWADI Als.

KOJEK tidak sendiri dia ditemani oleh Terdakwa INDRA SAPUTRA Als. NANANG, Terdakwa II SYAHRUL Als UCIL, Terdakwa IIISUWARI Als. DIDA, bersama dengan SUJARWADI Als. KOJEK (dalam berkasterpisah), ARI (belum tertangkap oleh petugas kepolisian), kemudian pihak petugaskemanan memanggil para Terdakwa dari tempat mereka bekerja, lalu setelah tiba diperusahaan kemudian para Terdakwa mengaku telah mengambil brondolan buahkelapa sawit milik PT.

KOJEK (dalam tuntutan terpisah) bersamadengan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk penyelidikan lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa Terdakwa INDRA SAPUTRA Als. NANANG ,Terdakwa Il SYAHRUL Als UCIL, Terdakwa III SUWARI Als. DIDA, bersamadengan SUJARWADI Als. KOJEK (dalam tuntutan terpisah), ARI (belum tertangkapoleh petugas kepolisian), saksi korban PT.

KOJEK, sdr. TAUPIK als. ACIL,sdr. IPANG als. BLEWER, sdr. ALVI als. JORO, sdr. BASIR als. ACIL, sdr.ZALDI, sdr. RIVAL, dan sdr.

KOJEK sehinggamenyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa awalnya saksi di sms oleh sdr. Aldo untuk ikut tawuran kemudiansaksi bertemu dengan terdakwa AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM,JAELANI SAPUTRA als. KOJEK, sdr. TAUPIK als. ACIL, sdr. IPANG als.BLEWER, sdr. ALVI als. JORO, sdr. BASIR als. ACIL, sdr. ZALDI, sdr.RIVAL, dan sdr. RAMA( kelompok Leuwiliang) kemudian berangkat kePasar Ciampea warung borong.

KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh49korban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKAPRATAMA als.

KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuhkorban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA56PRATAMA als.

KOJEK, RIVAL FAUJI als. RIVAL, MUHAMADDIKA PRATAMA als. UCOK, ZALDI PERMANA als.

Bahwa cara terdakwa langsung mendatangi kerumah KOJEK di teratak buluh,setelah bertemu KOJEK, sdr KOJEK langsung menanyakan kepada terdakwa berapa?

kemudian terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah itu sdr KOJEKpergi menggunakan sepeda motor terdakwa untuk menjemput daun ganja keringtersebut sementara terdakwa menunggu dirumah sdr KOJEK, dan sekira setengah jamkemudian, sdr KOJEK datang menemui terdakwa dan telah membawa daun ganja keringHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2015./PN.

Pbr.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa membeli daun ganja kering kepada KOJEK (DPO)terakhir 2 hari yang lalu pada hari Jum at tanggal 4 September 2015 sekira pukul19.00 wib, Desa Teratak buluh Kab.

Kampar, ketika itu terdakwa membeli daunganja kering seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 paket.dengan berat bersih 0,72 gramBahwa terdakwa sudah 10 kali membeli daun ganja kering kepada KOJEK, danterdakwa tidak pernah membeli daun ganja kering kepada orang lain.Bahwa cara terdakwa langsung mendatangi kerumah KOJEK di teratak buluh,setelah bertemu KOJEK, sdr KOJEK langsung menanyakan kepada terdakwaberapa?

kemudian terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah itu sdr KOJEK pergi menggunakan sepeda motor terdakwa untukmenjemput daun ganja kering tersebut sementara terdakwa menunggu dirumahsdr KOJEK, dan sekira setengah jam kemudian, sdr KOJEK datang menemuiterdakwa dan telah membawa daun ganja kering pesanan terdakwa, setelah itusdr KOJEK menyerahkan daun ganja kering tersebut kepada terdakwa danmeminta bagiannya 2 lenting rokok sebagai upahnyaBahwa benar terdakwa tertangkap pada pada

Kojek (DPO), Sdr.Dadang (DPO) pada hari Jumattanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 24.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di rumah Cucu Jamaludin Bin afandi diDusun Tanjungsari Rt.15 Rw.05 Desa Margamulya Kec.

Kojek (DPO), Sdr. Dadang(DPO) dan Sdr. Suryana (dalam berkas terpisah) berunding untukmerencanakan pencurian didaerah Kawali. Kemudian dengan menggunakansepeda motor Suzuki FU warna Hitam terdakwa berboncengan dengan Sadr.Kojek (DPO), sedangkan sdr. Dadan (DPO) berboncengan dengan Sar.Dadang (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Supra milik Sdr. Kojek(DPO). Mereka berempat berangkat menuju daerah Kawali, dan sesampainyadisebuah rumah terdakwa menurunkan Sdr.Kojek (DPO).

Kojek.

Kojek berhasil mengambil barangbarang milik korban lalu mereka menelpon Terdakwa agar menemuinyaditempat dekat makam Panoongan. Bahwa kemudian Sdr. Dadang menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor HondaVario Techno/NC12A1CF warna White Silver, kKemudian Terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. Eris diKawalu. Bahwa pada saat itu sdr.

;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan perobuatan mengambil barangbarang milik saksi Cucu Jamaludin secara melawan hukum tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Dadang, Dadan dan Kojek, dengandemikian unsur demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 5.

RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK
2.BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF
3.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI
4.MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI

BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBARRIFA Als ABAI Bin JANUARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa . MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK,Terdakwa Il.

BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN KbaRAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBARRIFA Als ABAI Bin JANUARI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa . MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK,Terdakwa ll. BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.

RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMADAKBAR RIFA Als ABAI Bin JANUARI berupa pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa . MUHAMMADSUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK, Terdakwa II. BENI PURNOMO Als BENI BinYUSUF, Terdakwa III. RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.MUHAMMAD AKBAR RIFA Als ABAI Bin JANUARI berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IllRAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan terdakwa IV MUHAMMAD AKBAR RIFA'!Als ABAI Bin JANUARI Bermain Judi dengan Jenis perjudian kartu remi jenis remitipdengan aturan/sistem bandar keliling.Bahwa sistem permainan judi jenis REMITIP tersebut adalah terlebih dahuludengan membagikan kartu remi tersebut, pada giliran pertama siapa pun bebas maumembagi kartu, tetapi giliran selanjutnya siapa yang menang maka dia lah yangmengocok kartu dan membagikannya kepada pemain lainnya.

Kojek (belumtertangkap) dan Sdr. Ade Aliyin Als. Ade (belumtertangkap) ;Bahwa terdakwa mengambil linggis tersebut dengan caramerusak jendela kaca rumah bagian samping denganmenggunakan sebilah kayu kemudian terdakwa langsungmasuk kedalam rumah tak lama kemudian Sdr. Ade AliyinAls.

Kojek (belum tertangkap)bertugas mengawasi keadaan sekitar ;Setelah terdakwa berhasil mengambil linggis tersebutterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwaberhasil diamankan oleh masyarakat sedangkan Sdr. AjiLestari Als. Aji Als. Kojek (belum tertangkap) danSdr. Ade Aliyin Als.

Kojek (belum tertangkap)bertugas mengawasi keadaan sekitar ; Setelah terdakwa berhasil mengambil linggis tersebutterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwaberhasil diamankan oleh masyarakat sedangkan Sdr. AjiLestari Als. Aji Als. Kojek (belum tertangkap) danSdr. Ade Aliyin Als.

Kojek (belum tertangkap) dan Sdr. AdeAliyin Als. Ade (bellum tertangkap) telah mengambil 1(satu) buah linggis milik saksi Yudi WHaerudin yangdilakukan cara merusak jendela kaca rumah bagiansamping dengan menggunakan sebilah kayu kemudianterdakwa langsung masuk kedalam rumah tak lama kemudianSdr. Ade Aliyin Als.

Kojek (belum tertangkap) bertugasmengawasi keadaan sekitar , sehingga unsur ini menurutMajelis Hakim telah terpenuhi ;4. Unsur Dilakukan secara bersamasama atau lebih darisatu orang ;14Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangansebagaimana juga sesuai dengan keterangan saksi saksidan terdakwa diketahui bahwa, terdakwa mengambil 1(satu) buah linggis besi' milik saksi Yudi Haerudindilakukan bersamasama dengan Sdr. Aji Lestari Als. AjiAls. Kojek (belum tertangkap) dan Sdr.

milik saksiKARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelahtiba di depan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turundari sepeda motor yang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojektersebut, lalu korban dalam keadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKIBATURE KITA ASKOM (SIAPA YANG MEMUKULI TEMAN SAYAASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin (Alm) SAMIHUN mengatakankepada korban WAN, LANGKA

di pinggir jalan wadukBojongsari kemudian korban datang dalam keadaan mabuk menghampiriterdakwa TASRIM hingga secara spontan saksi dan kawan kawanmemukul korban di depan warung kojek dengan menggunakan tangankosong yang diarahkan kebagian wajah, kepala, punggung, dan badankorbanBahwa awalnya sewaktu saksi dan kawan kawan berkumpul minum danmabuk di warung kojek Blok Waduk Bojongsari ketika terdakwaTASRIM sedang membeli rokok kemudian korban datang yang saat itudalam keadaan mabuk kemudian dengan

MASRUN, saksi SAIDI, saksi SUNADI,saksi TARJONO, saksi ABDULAH dan saksi TARSIDIN telahmelakukan pemukulan terhadap korban WAWAN SETIAWAN hinggakorban meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitarpukul 02.00 Wib di waduk Bojongsari kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dengan menggunakan tangan kosong dan kursi plastik warnabiruBahwa sewaktu saksi sedang mengobrol dengan saksi SAIDI di seberangwarung kojek saksi melihat teman teman saksi diantaranya saksiSUNADI, Sdr.

Indramayu dan ditempat tersebut sudahada saksi TARSIDIN, saksi SUNADI, MASRUN, saksi NARTO, saksiTARJONO dan terdakwa TARSO sedang minum anggur kolesom dantuak di dalam warung kojek kemudian saksi dan kawan kawan berangkatke toang Pindangan untuk mencari karaoke namun sudah tutup hinggakemudian saksi dan kawan kawan kembali ke warung kojek dan setelahsampai saksi melihat adanya keributan teman teman saksi dengankorban lalu korban melarikan diri dan teman korban melarikan dirimenggunakan sepeda motor

miliksaksi KARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelah tiba didepan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turun dari sepeda motoryang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojek tersebut, lalu korban dalamkeadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKI BATURE KITA ASKOM (SIAPAYANG MEMUKULI TEMAN SAYA ASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin(Alm) SAMIHUN mengatakan kepada korban WAN, LANGKA

dan dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukandengancarasebagai berikut; Bahwa pada awalnya terdakwa TEDY PRIYATNO alias YATNO alias LEMPEDbin AMUD bersama dengan pelaku lainnya yakni IBNU alias GEPENG, APRIalias KUNTRING, SONI alias BOBI, PUJI alias KOJEK

jumlah keseluruhannyatidak diketahui secara pasti oleh terdakwa) dan barangbarang tersebutdimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang berada di dalam toko distro,dan sebagian yang lain masukkan ke dalam2 (dua) buah karung yang jugaterdapat di dalam toko, selanjutnya pelaku FARIZ RAHMAN bersama denganIBNU alias GEPENG membawa tas dan karung yang berisi barangbarangtersebut dan melemparkannya keluar jendela yakni kearah sungai, dimanapada waktu itu, pelaku lainnya APRI alias KUNTRING, PUuJI alias KOJEK

Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara ApriAlias Kuntring, dan Terdakwa Tedy Priyatno Alias Lemped telah mengambilbarangbarang milik saksi lim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22Februari 2016 sekitar jam 03.00 Wib di toko Distro Stepshop tepatnya diKampung Pangeuseupan Desa Labuan Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang;Bahwa awalnya saksi bersama Saudara Ibnu Alias Gepeng, Saudara ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek

Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara Apri AliasKuntring, dan saksi Fariz Alias Ofline telah mengambil barangbarang milik saksilim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 03.00Wib di toko Distro Stepshop tepatnya di Kampung Pangeuseupan Desa LabuanKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan SaudaraM.

adalah yang mengambil barang yang saksiFariz Alias Ofline lempar ke sungai ;Bahwa terdakwa bersama temantemannya telah merencanakan perbuatantersebut, akan tetapi yang mempunyai gagasan atau ide adalah Saudara PujiAlias Kojek dan Saudara Soni Alias Bobi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5.

dan rencananya terdakwa akan diberi upah sebesar Rp. 300.000(Tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke daerah Air Itam danmenemui sdr KOJEK (dpo) dan menyerahkan uang sebesar Rp.6.300.000( enam juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr KOJEK,kemudian sdr KOJEKpergi lalu sekitar 15 Menit kemudian sdr KOJEK kembali dan menyerahkan 1(satu) paket narkotika narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningkepada terdakwa lalu terdakwa kembali menemui sdr HERMAN dan narkotikajenis shabu tersebut

terdakwa letakkan di dalam box motor yang terdakwakendarai.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika kurang lebih 3(tiga) bulan dan terdakwa telah membeli narkotika kepada sdr KOJEK sudah 4(empat ) kali.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

dan rencananya terdakwa akan diberi upah sebesar Rp. 300.000(Tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke daerah Air Itam danmenemui sdr KOJEK (dpo) dan menyerahkan uang sebesar Rp.6.300.000( enam juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr KOJEK,kemudian sdr KOJEKpergi lalu sekitar 15 Menit kemudian sdr KOJEK Kembali dan menyerahkan 1(satu) paket narkotika narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningkepada terdakwa lalu terdakwa kembali menemui sdr HERMAN dan narkotikajenis shabu tersebut

, kKemudianTerdakwa membayar selurunh uang Herman tersebut kepada Kojek dansetelah mendapat sabusabu dari Kojek, Terdakwa mengantarkan sabusabutersebut kepada Herman dan Terdakwa baru mendapatkan upah sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Herman apabila sabusabutersebut telah berhasil Terdakwa antarkan kepada Herman;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali termasuk kejadian disuruh Hermanmembelikan sabusabu untuk Herman;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, tujuan Herman membeli sabusabu dariKojek

di Desa Air Itam, KecamatanPenukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, kemudian Terdakwamembayar seluruh uang Herman tersebut kepada Kojek dan setelah mendapatnarkotika jenis sabu dari Kojek, Terdakwa mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada Herman dan Terdakwa akan mendapatkan upah sejumlahRp300.000,00,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Herman apabila narkotika jenissabu tersebut telah berhasil diantarkan oleh Terdakwa kepada Herman;Menimbang, bahwa selain dijanjikan upah sejumlah Rp300.000,00,00

(DPO) dengan tujuan untuk meminjam Uang dengan jaminan 1 (satu)Unit Mobil Suzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak,dimana pada saat itu Kojek (DPO) yang merupakan teman dariterdakwa berkata kepada terdakwa ?

, kemudian terdakwa berkata kepada Kojek(DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Als Karyo (berkas terpisah) ?ada suratsuratnya? kemudian dijawab oleh Muhammad Indra GunawanAls Karyo (berkas terpisah) ?Mobil ini tidak ada suratsuratnya?.

Bahwa setelah mengetahui 1 (satu) Unit Mobil Suzuki CarryFutura yang dibawa oleh Kojek (DPO) dan Muhammad Indra GunawanAls Karyo (berkas terpisah) tidak ada bukti kepemilikansuratnya, namun karena terdakwa membutuhkan Uang = sehinggaterdakwa membantu Kojek (DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Alskaryo (berkas terpisah) untuk menggadaikan 1 (satu) Unit MobilSuzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak.

Bahwa setelah Kojek (DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Als karyo(berkas terpisah) bertemu dengan Dani (DPO), Kojek (DPO) danMuhammad Indra Gunawan Als karyo (berkas terpisah) menawarkan 1(satu) Unit Mobil Suzuki Carry Futura milik saksi ReneliaSimanjuntak kepada Dani (DPO), setelah terjadi kesepakatan hargamaka Dani (DPO) setuju untuk menerima Gadai 1 (satu) Unit MobilSuzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah Akibat Perbuatanterdakwa

D6i KUG Feoe Bahwa terdakwa dihubungi melalui Handpone oleh = saksiMuhammada Indra Gunawan Als Karyo dan Kojek (DPO) untukmenggadaikan mobil Jjenis Pick Up Suzuki Carry Futuradengan nomor polisi BK 8086 CB, yang kemudian terdakwamembawa saksi Muhammad Indra Gunawan Als Karyo dankawannya yang bernama Kojek (DPO) menemui Dani (DPO) ;e Bahwa setelah bertemu dengan Dani (DPO) kemudiandisepakati harga gadai mobil tersebut sepesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang manapada saat transaksi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bamabang Sugara Alias Kojek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGARA alias KOJEK

Nama lengkap : Bambang Sugara Alias Kojek. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 44/22 Januari 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pulau Seribu Lingkungan III KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Sugara Alias Kojek ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.B&WPenyidik sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Maret2018.

WARDANI langsung memegang Terdakwa BAMBANG SUGARAAlias KOJEK dan memberitahukan identitas para saksi adalah petugasKepolisian dari Sat Resnarkoba sambil menunjukkan Surat Perintah tugas parasaksi dan Kemudian saksi DESTIANSA SIPAYUNG dan saksi ARDIKA P.WARDANI memerintahkan Terdakwa BAMBANG SUGARA Alias KOJEK untukmengambil barang dan membuka isi barang yang dibuang Terdakwa, kemudianTerdakwa mengambil dan membuka barang yang Terdakwa buang dan ternyatabarang tersebut adalah 1(satu) paket/bungkus

WARDANIlangsung mendatangi dan mendekati orang tersebut, pada saat orangtersebut (BAMBANG SUGARA Als KOJEK) menoleh dan melihat ke arahsaksi dan BRIPDA ARDIKA P.

Saksi Ardika P Wardani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:ih Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBambang Sugara Alias Kojek Karen memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan jenis Shabu ; Bahwa saksi beserta rekan saksi DESTIANSA SIPAYUNGmelakukan penangkapan terhadap BAMBANG SUGARA Alias KOJEK padahari Rabu tanggal 21 februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di jalan Pulauseribu kel.

Terdakwa:
Andri Surya Rahmadani Lubis alias Kojek

2012 sekira pukul 11.00 WB disebuah warung nasi di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pabatu, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi Terdakwa berlemu dengan ARDI WUAYA alias KOJEKuntuk meminta tolong menjuakan mobil tersebut dan Saksi ARDI WUAYA aliasKOJEK berkata akan berusaha mencarikan pembelinya, kemudian pada pukul 14.00WB Saksi ARDI WUAYA alias KQJEK menelepon Saksi RUKUN SARAGH aliasUCOK untuk meminta tolong juga menjualkkan mobil yang ditawarkan oleh Terdakwakemudian Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK

pukul 14.00 WB di pinggirJalan Gatot Subroto KIM05, Kelurahan Pabatu, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi untuk melihat mobil tersebut tetapi tidak jadi dikarenakan Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK masih ada kerjaan, kKemudian keesokan harinya pada pukul11.00 WIB Saksi RUKUN SARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwabersama seorang mekanik di Jalan Intan, Lingkungan 01, Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk melihat kondisi mobil tersebut dimana Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK

danTerdakwa meminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untuk ikutmembantu meniuakan mobil tersebut;Bahwa pada awal Bulan Agustus sekira pukul 11.00 WB, Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwa bersama seorang mekanikuntuk melihat kondisi mobil tersebut, yang mana saat itu Saksi ARDI WUAYAalias KOJEK juga sudah berada di rumah Terdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.

TbtTerdakwa meminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untuk ikutmembantu meniuakan mobil tersebut;Bahwa Saksi ARDI WUAYA alias KQJEK menelepon Saksi RUKUN SARAGHalias UCOK untuk meminta tolong juga meniualkan mobil yang ditawarkan olehTerdakwatersebut;Bahwa pada awal Bulan Agustus sekira pukul 11.00 WB, Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwa bersama seorang mekanikuntuk melihat kondisi mobil tersebut, yang mana saat itu Saksi ARDI WUAYAalias KOJEK juga sudah berada di rumah

Tbtnama SRWIDARTI dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)dengan harga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);Bahwa pada akhir Bulan Juni 2012 sekira pukul 11.00 WB disebuah warung nasi di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi Terdakwa bertemudengan Saksi ARDI WWUAYA alias KOQUEK dan Terdakwameminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untukikut membantu menjualkan mobil tersebut;Bahwa Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK menelepon SaksiRUKUN SARAGH alias

Tidak lama kemudian Terdakwa pergi keluaruntuk menemui KOJEK yang telah menunggu Terdakwa dipinggir jalan diSimpang Bancah Taleh, sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa kembali ke warungmilik saksi ZULKIFLI Pgl JUN bersama dengan KOJEK karena dengan maksudakan akan mengisap shabu bersama KOJEK, namun karena alat hisap shabu(bong) tidak ada, maka Terdakwa dan KOJEK menunggu teman KOJEK yangakan mengantarkan alat hisap shabu (bong), namun tidak berapa lamakemudian datanglah saksi TRY HARIANTO dan ZIR ADRI

KOJEK(dpo) dengan cara pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul15.30 Wib terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada sdr.CACING (dpo) yang pergi dan menemui Sdr.

KOJEK (dpo) untuk membeliSabu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polda Metro Jayaguna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa selain barang bukti berupa lipatan uang pecahan seratus ribuberisi plastik klip berisi Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu, parasaksi berhasil menyita berupa handpohone merk Huawei warna hitam dengannomor Simcard 083812560088, milik terdakwa SUANTA Bin H.

Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu akan terdakwa jualkepada seseorang bernama Kojek seharga Rp. 300 ribu; Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut sisa pembelianshabu dari sdr.

KOJEK (dpo)dengan cara pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 15.30Wib terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada sdr. CACING(dpo) yang pergi dan menemui Sdr. KOJEK (dpo) untuk membeli Sabu,Hal.9 dari 12 hal. Putusan No.2115/Pid.Sus/2015/PN.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atasTerdakwa membeli daun ganja kering kepada Kojek (DPQ) terakhir 2 hariyang lalu pada hari Jumat, tanggal 4 September 2015 sekira pukul 19.00WIB, Desa Teratak Buluh, Kabupaten Kampar, ketika itu Terdakwa membeliHal. 2 dari 23 hal. Put.

No. 1155 K/PID.SUS/2016daun ganja kering seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1paket dengan berat bersih 0,72 gram;Bahwa Terdakwa sudah 10 kali membeli daun ganja kering kepada Kojek,dan Terdakwa tidak pernah membeli daun ganja kering kepada orang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr. Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), setelah itu sdr.

Kojek pergi menggunakan sepeda motor Terdakwauntuk menjemput daun ganja kering tersebut sementara Terdakwa menunggudi rumah sdr. Kojek, dan sekira setengah jam kemudian, sdr. Kojek datangmenemui Terdakwa dan telah membawa daun ganja kering pesananTerdakwa, setelah itu sdr.

membeli daun ganja kering kepadaorang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr.

Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa Berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), setelah itu sdr. Kojek pergi menggunakan sepedamotor Terdakwa untuk menjemput daun ganja kering tersebutsementara Terdakwa menunggu di rumah sdr. Kojek, dan sekirasetengah jam kemudian, sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar

MH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Anwar Syah Hasibuan alias Kojek

Menyatakan Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan melanggar pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 sesuai dengan surat dakwaan Pertama jaksaPenuntut Umum ;2.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan untuk proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa ANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK menerimadan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabutersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang yang mana terdakwa dijanjikanakan memperoleh imbalan berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan shabu untuk digunakan terdakwa.Berita Acara AnalisisLaboratorium No.

Daftar hasil penimbangan barang bukti Nomor = SuratB/361/l/2018/Resnarkoba tanggal 30 Januari 2018 berupa : 1 (Satu) plastik transparan berisi narkotika golongan jenis shabu milikANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK dengan berat berat keseluruhan25,96 (dua puluh lima koma sembilan puluh enam) gramSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa ANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK pada hariJumat tanggal 26 Januari 2018 sekira

LUMBAN GAOL (masingmasing anggota Polres Psp)memperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwaANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK sedang menjemput narkotikagolongan jenis shabu di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan SitamiangKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan dansesampainya di tempat tersebut, saksi MARTUA PANDAPOTAN bersamadengan PADLI ARISANDI dan C.

Menyatakan Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman.2.