rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3807/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Xxxxxxxxxyang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxxX XXXXXX XXXXXX XXXXXX,Kabupaten Tulang Bawang, xxxxxxx, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2893/80/III/2001 namun telah terjadiperceraian antara Pemohon dengan Xxxxxxxxxberdasarkan putusanPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor0308/Pdt.G/2019/PA.Twg;2.

Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa XX RT. 04 RW. 02,Kecamatan Muara Padang, Kabupaten Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Maret 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu, dengan Nomor0308

LeeseA eccccccccceccecuecuce ene caeceeeeeueaecneceeneaueaeaesneseeaeaueaeseenesueaeseeaeseeeeseeaneneseeeeneas dst;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 20... ccc ce cece eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee eee eee cee eaeaeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor0308/Pdt.G

dengan Termohon dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang dijadikan bahanpertimbangan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon' yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor0308

bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 08 Juni 2015, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor0308

bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 01 Juni 2015, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor0308

lahir Cianjur, O02 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2018telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0308

melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT 002 RW.001 Desa Suka Makmur,Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Mei 2017yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0308

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2013, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan akta perkawinan nomor0308/62/V1/2013;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK;Halaman 1 dari 15 halaman3.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangsedadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,atas panggilan mana Penggugat in person telah hadir, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun menurut relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/MS.Bir, melalui Radio PT.

UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954maka kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal saat ini diperintahkan agar mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0308/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan CuciMobil, tempat tinggal di Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjung Pinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Mei 2015, telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0308

Skt.Berdasarkan hal tersebut di atas penggugat mohon di hadapan yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A berkenan untukmenerima gugatan penggugat, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor0308/2005 tertanggal 5 April 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta putus karenaperceraian

mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas Nomor0308

Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor0308

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai berita acara surat panggilan (relaas) Nomor0308

Pendidikan SLTA, Pekerjaan Bertani, tempatkediaman di semula Kabupaten Bima,, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";= Pengadilan Agama tersebut di atas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Pebruari 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register Perkara Nomor0308

pendidikan SLTAI pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Saluyu, RT. 01 RW. 01, Desa Pawenang, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2016 telah mengajukan gugatan,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0308

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di TANAHDATAR, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O3 Oktober 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dalam register perkara Nomor0308