Ditemukan 459 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Bau Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
ZIJDUN
25 — 9
ZIJDUN
25 — 9
::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeenees Rp. 75.000,= BY PAGO IAN excwas exsn sxx se cos one exrmstes wanes awa ensmems ene a Rp. 75.000, PNBP Pang Qllan .............
Register : 06-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.BJW Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon VS Termohon
85 — 26
85 — 26
LESSde i a4 # sr gp # awe se Pt Pago = o > elie = 4 2 EeCe ee es em gS Les g tah sas Cpe Gp gtle aS Lag Ey gta(Gx) Mane ElArtinya : Hai orangorang yang beriman, apabila kamu menikahi perempuanperempuan yang beriman, kemudian kamu ceraikan mereka sebelumkamu mencampurinya maka sekalisekali tidak wajib atas mereka iddahbagimu yang kamu minta menyempurnakannya.
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
PAGO AN ccc ccssnnsimnsnmunnmwnnns came came cans : Rp 300.0004. Biaya RedakSi .......... eee eeeeeeeeeeneneeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meterah ieee ee : Ro 6.000WEIMIBIN sccanscanscanswamnnn mua mea ae mmasiuecensiensica : Rp 391.000(tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,11Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4294/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 669/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Penetapan No.592/Padt.P/2019/PA.LmjZI Leo cail> gle Pago aus lead oya Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;3.
Register : 17-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
0 ,poe'O Ni,Ad, PAGO %&O AO~O nzTRGuzZZUjp.DSgbDe "KORAWOLLTUi96F?2YXrTEHO 20 ScLKFoN , ~1yV"OwO etd, af>ain0 EX!yUBhrO ctHBT*ceAO , .U'' > ;ne#li+0+"l gt3%0 O (70 AYX0A;'H,+06xU Bb, OBAHOH @dc, AAKt~>jtgq=U c4hU O FORWV1IS "SANTNZ;OsObO O$').00 orbaa5S* (fia XID OG 2qka*y62=%AR1SKO G BsEO30 eA ~6yj6Y)O KI Yi,0 *>< RO .wY7%C1O Lx?*tlO WHO 'Z:2oNn*O ctU! (~si AMAU' U@UL A=SBIEDAAT UVUel4; , 1CSQRSOUGLAGL 4I.Qoe=ovll UI>@ &S$+@ 5U TH..OD~ O19, iM,, sRDypAGW &*Ari founx$ Njas=+fl KOLUGUA ads AU!
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4913/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cae Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2019/PAJTMajelis
Register : 20-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 107/Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 22 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Him. 12 dari 13 Hlm.Salinan Putusan No. 107/Pdt.G/2009/PA.KtlBW NHN Pendaftaran w...eeceeceesseceeees Rp. 30.000, PAGO TLE: ccccusmrmnenamemmesumcen.ass Rp. 510.000, Redaksi wcccceeeeescccesssssecesesseeceees Rp. 5.000, Materal wcccccceesceseeseeteeseeseens Rp. 6.000, +DU ML AB crceeecccsssssseeeeee Rp. 551.000, Him. 13 dari 13 Hlm.Salinan Putusan No. 107/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 322/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
BiAYA PIOSES ......... 0c cee eee eee tee tee eeeeteeseeeeeees RP. 150.000,00Sx COMGKOS PAGO ses cane os cas wocee aarcs ae cores carey exces en cos eon es Rp. 175.000,004. Ongkos Panggilan KOran.............cccccccceeeeseteeeeees Rp. 1.000.000,005. Materai/ RedakSl .............
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3750/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tgrs.solaS) eile Glh geo) dmg) Ue) Aac ais) lal,asllArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulah Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menyandarkanpertimbangan kepada kaidah ushul figh yaitu :ZS Lea Kil> isle Pago aus aod cyaArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 34/PDT.G/2014/PN.WTP Tanggal 8 Januari 2015 — ANDI ABDULLAH bin ANDI PALEWAI
LAWAN :
lel. AMIR
58 — 14
58 — 14
JUFRI bin PAGO :e Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT III karena PENGGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT IIadalah bersaudara kandung dan saksi mempunyai hubungan keluarga jauhdengan kedua belah pihak berperkara tersebut ;20e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan oleh PARA TERGUGAT untukmemberikan keterangan berkaitan dengan sengketa tanah antara kedua belahpihak dimana tanah sengketa tersebut terletak di desa Bellu, kecamatanSalomekko, kabupaten Bone berupa tanah
JUFRI bin PAGO menyatakan bahwa asal usul daritanah sengketa a quo adalah tanah yang dulunya dimiliki dan dikerjakan olehPALEWAI sehingga Majelis Hakim berkesimpulan kedua belah pihak yangberperkara khususnya PENGGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT IIIsecara langsung berkedudukan sebagai ahli waris atas harta peninggalan orangtuanya yang bernama PALEWAI diantaranya adalah tanah sengketa a quo yangmerupakan salah satu harta warisan dari PALEWAI ;b Bahwa setelah membaca bukti tertulis (suratsurat) yang
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulis Nusi Bin Usman Nusi) terhadap Penggugat (Awalia Pago Binti Amrun Pagu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4914/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3063/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4284/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> egies Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50308/PP/M.XIB/99/2014 Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
137 — 40
137 — 40
atau Pembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar atasSKPKB PPN terhadap surat Nomor 98/Dir/XI/11 tanggal 10 November 2011:Neepemey toy cid Pengurang Menjadi49.29.831 6.103.180 43.194.651212Maret20122F2/PngWbaAhDembatalan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf d UU KUP terhadapSKPKB PPN Masa Pajak Maret 2008 Nomor 00498/207/08/007/11 tanggal 12 JanuariJtaggal12Juli2012PeaMbervitaadanPmerotghGhan pembatalan berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf d tidakmemenuhi persyaratan formal.Jtdnggal2012Juli20122a Pago
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
I KETUT NGURAH AGUS WIDIADNYANA PUTRA
19 — 15
I KETUT NGURAH AGUS WIDIADNYANA PUTRA
19 — 15
PAGO iE ss wscmis cca ss x wren 4a 69 5 mormon ea a 9 seBiaya ATK ......... ccc cce ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeenaesMateral ....... 22.0: ccc cce cee cee eee cee cee cee cee eee eae eae eeeeeeeeaesRECAKSI 2.0.0... cc cee cee cee cee cee cee cee cee eeeeeeee cee eee eae eaesPNBP RelaasS panggilan .............ccccecee cee cee eee eee eesBiAyA SUMPAN ..........cceeeeeeeceeeceeeeeeeeeeaeeeaeeeaaeeesenseeees Rp. 25.000.
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SALINANPUTUSANNomor : PAGO TIPAM IBFue AiDEMI KEADILAN aS Pc Zunl AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, namun sekarang berada
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Andi Pago bin Fahrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Swasta, alamat RT.04 RW.02 Desa Rasabou Kecamatan SapeKabupaten Bima;, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Yayuk Lestari alias Yayu Lestaribinti Abdollah dan Tergugat bernama Dedi bin Suhardin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa
Register : 21-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1602 /Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 21 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
,SHI.Perincian Biaya Perkara:e Pencatatan ...... eee Rp. 30.000,e Administrasi ...................Rp. 75.000 PAGO ILANT saecccricss sete ax 5 5 s areneronntene Rp 350.000,e RedakSsi ...........:.000e0000008RP 5.000,e Meteral............ cece eee Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatTanggal,Oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatanHal. 9 dari 10 hal. Put. NO. 1602/Pdt.G/2011/PAJS.Hj. Ghizar Fauah, SH.