Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipu titus titi tutu tibu tito tita tisu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Masjidasyariful mabrur kelurahan Kayuringin Jaya Kota Bekasi.Di saa titu kondisi sudah malam jam 21.00 dan kami di suruh pulangdengan memesan grab. Tapi saya tidak maupulang dan memilihbertahan dikarenakan alas an saya membawa anak.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Disersi
Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 275- K/PM II-08/AL/X/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEDY KUSWARA, KLS NAV
44 — 45
  • . : Kopda Titu/97865Jabatan : Nasor KRI Teuku Umar385Kesatuan : SatkorarmabarTempat, tanggal lahir : Lampung, 20 Agustus 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Transit Ba/Ta Sunter KodamarKelapa Gading Jakarta Utara.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 32/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 5 Mei 2015 — ASWADI BIN SULMI
61 — 28
  • olehterdakwa"palingan di kerinjing nilah motormotor jeme bandung"dan terdakwa Dodi(DPO) berkata"kato kite dapat motor kite dapat modal, aku pacak modal ke kebun kamupacak beli beras"kemudian terdakwa menjawab"payo kito gari wong nak motor itu,lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Dodi (DPO) pergi ke pajar bulan tempat orangmau beli motor kosong, dan bertemu dengan orang yang ingin membeli motor tersebutdan terdakwa Dodi (DPO) berkata"lasung mang kamu nak motor tu"dan lakilakitersebut berkata "motor ape titu"dan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
112 — 65
  • Foto copy Laporan Tindak Pidana tanggal 25 Agustus 2018,diberi tanda TITII.32;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai aslinya serta telah pula dibubuhi materai cukup, olehHalaman 28 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Padt.G/2020/PN Mtrkarenanya telah memenuhi syaratsyarat sebagai alat bukti yang sah, kecualibukti TITH.2, TITH.3, TITH.4, TITH.5, TITUL6, TITH.7, TITH.8, TITI.9, TITH.1O, TITUH.13, TITH.14, TITU.25, TITU.16, TITHUH.17, dan TITIH
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.BARTOLOMEUS BUNGA' alias BARTO
2.NOBERTUS JOIS alias JOIS
57 — 34
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada har titu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EVA TONGA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Makale, serta dihadiri oleh RYANDO W. TUWAIDAN, S.H,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ZAMZAM ILMI, S.H.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MARGIANTO BIN SARNO
22 — 3
  • Sdr.KIPLI yangberada di dalam Lapas Sdr.KIPLI menghubungi Terdakwa melalui WAkalau Sdr.KIPLI bisa mencarikan pil double L dan Terdakwa membelisebanyak 3000 (tiga ribu) butir dengan harga sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta Rupiah) kemudian Sdr.KIPLI memberikan nomor kurir kepadaTerdakwa janjian dengan kurir untuk mengambil pil double L di gangdepan rumah Terdakwa pada waktu malam hari, untuk pembelian yangselanjutnya dengan cara yang sama, Terdakwa menjual pil double Lkepada temantemannya selain titu
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.DESKA CITRA ARYANTI binti ANDI BUWARDI alm
2.YOHANA binti SUDIONO
3.ACHMAD NURBIYAH bin EDY JUNAIDY
47 — 36
  • Bahwa setelah Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm)ditangkap selanjutnya dilakukan pengembangan dan atas informasi sertabantuan dari Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm)akirnya Polisi berhasil menangkap Terdakwa II Yohana Binti Sudiono yangpada saa titu sedang berada di sebuah warung yang beralamat di JalanRaya Lenteng Agung Gg.
    didalamnyaterdapat 1 (Satu) plastik klip berisi Nakrotika jenis sabu yang dibalut tisu dan 1(satu) buah Handphone merk Xiaomi Red Mi 3 dari tangan kiri Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm);Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti AndiBuwardi (alm) ditangkap selanjutnya dilakukan pengembangan dan atasinformasi serta bantuan dari Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi(alm) akirnya Polisi berhasil menangkap Terdakwa II Yohana Binti Sudiono yangpada saa titu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 396/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
EPI SUPRIYANTO
68 — 27
  • Cengkareng Jakarta Barat dan padasaa titu saksi JAKARIA datang bersama dengan terdakwa, saksi IRFANMAULANA dan pertemuan tersebut juga dihadiri oleh saksi ENDANGSUHENDAR dan RIFKI ANDRIAN LUBIS yang merupakan karyawan saksiWAHYUDI SE, MM.Bahwa pada saat pertemuan terdakwa EPI SUPRIYANTO mengatakanada 6 (enam) project yang akan dikerjakan dan mengajukan jumlahanggaran yang dibutuhkan adalah sebagai berikut :1. Project pembuatan 17 unit fullbox atas nama customer PT.
    Cengkareng Jakarta Barat dan padasaa titu saksi JAKARIA datang bersama dengan terdakwa, saksi IRFANMAULANA dan pertemuan tersebut juga dihadiri oleh saksi ENDANGSUHENDAR dan RIFKI ANDRIAN LUBIS yang merupakan karyawan saksiWAHYUDI SE, MM..Bahwa pada saat pertemuan terdakwa EPI SUPRIYANTO mengatakanada 6 (enam) project yang akan dikerjakan dan mengajukan jumlahanggaran yang dibutuhkan adalah sebagai berikut :1. Project pembuatan 17 unit fullbox atas nama customer PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si
461 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hut / 2009, oleh KadisTanbunhut tanggal 17 November 2009;1 (satu) lembar surat rekomendasi dengan Nomor : 500 / 1811 / EK / 2009,tanggal 2 November 2009 yang ditandatangani oleh Bupati Kupang atas namaAYUB TITU EKI;1 (satu) lembar izin pemanfaatan dan pemungutan pada hutan milik / hutanmasyarakat dengan Nomor : 522.23 / 19 / Distanbunhut / 2009, tanggal 15Agustus 2009 yang ditandatangani oleh Kadis Tanbunhut Kabupaten Kupang,atas nama Ir. MARTHEN L. A.
    Nenabu;e 1 (satu) lembar Surat Pertimbangan Teknis Kadis Tanbunhut Nomor :522.21 /33 /Distanbunhut /Kpg2009 tanggal 31 Agustus 2009;e 1 (satu) lembar surat ijin penampungan sementara hasil hutan kayu/nonkayu pada hutan milik Nomor : 174 /522 /Distan.Bun.Hut /2009, olehKadis Tanbunhut tanggal 17 November 2009;e 1 (satu) lembar surat rekomendasi dengan Nomor : 500 /1811 /EK /2009,tanggal 2 November 2009 yang ditandatangani oleh Bupati Kupang atasnama Ayub Titu Eki;e 1 (satu) lembar izin pemanfaatan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
BAMBANG Alias OLENG Alias IRFAN
115 — 76
  • terdakwa, lalu terdakwa membawa korban anak di hutanhutan JalanSaano Kelurahan Abeli Kecamatan Abeli Kota Kendari, setelahnberada didalamhutanhutantersebut, terdakwa membujuk korban anak untuk melakukanpersetubuhan yang mana saat itu terdakwa berkata kepada korban anak bahwaterdakwa mencintai dan menyayangi korban anak serta akan bertanggungjawabapabila korban anak hamil, saat bersamaan terdakwa menyuruh korban anakuntuk membuka baju dan celana korban anak, namun korban anak menolaknya,akan tetapi saa titu
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer Disersi
Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 20-K/PM.I-05/AL/III/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Achmad Agus Susanto Koptu TTU NRP 103873
46 — 23
  • adalah anggota Lantamal XII Pontianakdan tercatat di kesatuan sebagai Ta Dispatmor Lantamal XIlPontianak belum pernah mengakhiri atau di akhiri kedinasannyasebagai prajurit TNI AL sampai terjadinya perkara ini denganpangkat Koptu NRP. 103873.Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanKeputusan tentang Penyerahan Perkara dari Komandan PangkalanUtamaTNI AL XII selaku Papera Nomor Kep/O6/III/2017 tanggal06Maret 2017yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang PrajuritTNIAL berpangkat Koptu Titu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
NUR SYAMSIR Alias ANCHY Bin MUHAMMAD NASIR
40 — 36
  • Bahwa benarterdakwa menjelaskan berawal ketika terdakwa dihubungi oleh teman terdakwayang bernama FIRDAUS Alias FIRDAN (DPO) pada hari minggu tanggal 06 juni2021 sekitar jam 10.00 wita yang mana pada saa titu terdakwa sedang beradadiperjalanan menuju pasar kemudian FIRDAUS Alias FIRDAN (DPO)Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN kKdimengatakan KAMU DIMANA?
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 07-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 21/Pid.SUS/2014/PN.Sgt
Tanggal 19 Maret 2014 — - Terdakwa XXXX
44 — 34
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegasmenyebut Opzet merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzetadalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatPenuntut Umum, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan Dengan Sengaja atau Opze titu adalah Willen enWetensdalam artian pembuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2015 — HANDOJO BUDIONO
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB TITU EKI ;e Satu lembar izin pemanfaatan dan pemungutan pada hutan milik /hutan masyarakat dengan Nomor : 522.23 / 19 / Distanbunhut / 2009,tanggal 15 Agustus 2009 yang ditanda tangani oleh Kadis TanbunhutKabupaten Kupang, an. Ir. MARTEN L. A. SAKKUNG, M.Si. ;e Daftar Rekapitulasi permohonan rekomendasi Bupati untuk izinpemanfaatan hasil hutan milik masyarakat (1 lembar) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    AYUB TITU EKI ;Satu lembar izin pemanfaatan dan pemungutan pada hutan milik /hutan masyarakat dengan Nomor : 522.23/19/Distanbunhut/2009,tanggal 15 Agustus 2009 yang ditanda tangani Kadis TanbunhutKabupaten Kupang, an. Ir. MARTHEN L. A.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 07 - K/PM III-16/AL/I/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Terdakwa : Pujo Kustowo Jati, Klk Ttu Nrp.95667, Oditur Militer : Muhaemin, S.H, M.H Letkol Chk, NRP 11970003240568.
62 — 26
  • Jati NRP. 95667.Bahwa barang bukti suratsurat berupa Absensi tersebut diatasberkaitan erat dengan perkara Terdakwa dan oleh karena sejaksemula telah melekat dalam berkas perkara maka perlu ditentukanuntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM, Pasal190 ayat (1) dan Pasal 143 UU No. 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, Pujo Kustowo Jati, KLK Titu
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 04/Pdt.G/2012
Tanggal 19 April 2012 — FARID ABDILLAH,DKK MELAWAN KAPOLRI DI JAKARTA cq KAPOLDA JATIM cq KAPOLRES GRESIK
90 — 22
  • Tapi kenapadi Indonesia justru dilindungi dan dijadikan saranaolah raga yang mendapatkan tropi juara. tItu bisaterlaksana karena negara melihat tinju bukan dalamsudut pandang agama. Agaknya TERGUGAT harus' belajarlagi soal ini.101123.Bahwa, selama ini adu ayam jago dianggap negatif24.dikarenakan selalu dibarengi dengan judi. Justru acaraPARA PENGGUGAT bertujuan menghilangkan, paling tidakmeminimalisir adu ayam jago yang berunsur judi.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Saat istri berbuat Dzolim dan bertengkar dengan Mertua, Suamijuga bisa terkena durhaka lIkarna tidak mencegah, melarang ataumenghukumnya, maka beristigfarlan jika selama ini berbuat sepert titu,sesungguhnya Allah Maha Menerima Taubat lagi MahaPenyayang.11.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 84 /Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 7 Mei 2014 —
33 — 21
  • Pelalawan;Bahwa saksi tidak ada memberikan pekerjaan kepada saksi SELFIAdan saksi PUTRI untuk menjual kupon di arena permainan judi KIM;Bahwa saksi SELFIA dan saksi PUTRI datang ke tempat saksi untukmeminta pekerjaan di salah satu stan di pasar malam tersebut, dansaat titu dikarenakan suami saksi membutuhkan anggota di arenapermainan KIM, makan saksi menerima saksi SELFIA dan saksiPUTRI sebagai anggota di arena permainan KIM;Bahwa suami saksi adalah terdakwa ALBERT SIHOMBING;Bahwa benar saksi tidak
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 225/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 15 September 2015 — Pidana : - Darto Alias Gesek Bin Mad Reja
28 — 4
  • Saksi SUKIRMAN als TITU bin REJAWIKARTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar 00.10 wib bertempat dirumah milik sdr. Karta Kardi yang terletak di Dusun Karangtengah Rt.03Rw.02 Desa Bangunreja Kec. Kedungreja Kec. Kedungreja Kab.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Tanggal 25 Juli 2016 — RUSLIN alias LIN
85 — 8
  • Halaman 6 dari 15Bahwa dalam penjualan mobil tersebut saksi diberikan uang oleh Terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dari TITU Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Bahwa adapun yang menerima uang itu adalah saksi sendiri sebesar Rp.42.000.000 (Empatpuluh dua juta rupiah), dan sisanya Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah), diambil TUTI, CUMBU,dan PAK DE untuk dibagibagi, termasuk yang diberikan kepada saksi Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan pada hari itu juga uang sebesar Rp.42.000.000