Ditemukan 400 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1514/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arman Efendi Harahap bin Usman Harahap) kepada Penggugat (Wardani binti Wariyanto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Amar Putusan :
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan bin Iskandar) dengan Pemohon II (Tuti Usma Yunita binti Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2013 di Desa Beringin, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;
3.Memerintahkan Pemohon I dan
Putus : 19-08-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Agustus 2011 —
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadimaksudkan dalam ruang lingkup batas sepadan tersebut diatas, adalahberupa tanah perbukitan yang telah ditanami oleh ninik Penggugat terdahuludengan tanam tinaman tua, akan tetapi semenjak tahun 1980an sebagian daritanah tersebut telah diurug, dimana sebagian dari tanah yang bekas urugkantersebut telah berubah menjadi tanah perumahan ;Bahwa oleh karena sebagian dari tanah yang telah berwujud menjaditanah perumahan tersebut, maka sekitar pada tahun 2004 salah seoranganggota kaum Penggugat yang bernama Usma
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Siti Komariyah binti Zainuddin Usma, tanggal lahir 16 Desember 1986;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan perikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan; Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan No. 070 /Pdt.P/2016/PA.MbI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan kutipan buku nikahsebagai bukti hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;11.
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 55/G/2013/PTUN. Mdo Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat: GURENG DAUD, dk;
Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Bolango;
Tergugat II Intervensi 1: IRMAN KODJA;
Tergugat II Intervensi 2: USMAN K. NASIR;
Tergugat II Intervensi 3: ERLIN NASIR;
83 — 28
83 — 28
Saksi Tono Daud menerangkan :e Bahwa orang tua saksi dan saksi yang berkebun pada tanah yang SHM No.11/Desa Bulontala atas nama Usma K. Nasir.e Bahwa Usma K. Nasir tidak pernah menduduki/menguasai tanah yang SHM.No. 11 Usma K. Nasir.e Bahwa orang tua saksi berkebun ditanah yang SHM. No. 11 Usma K.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 350/Pid.B/2013/PN.TBN Tanggal 21 Agustus 2013 — JOKO DWI SETYO BUDIONO BIN FARCHANI ;
PANDU, S.Sos. BIN SAIR
85 — 9
PANDU, S.Sos. BIN SAIR
85 — 9
kecamatan diwilayah Kabupaten Tuban yaitu, Kecamatan Tuban, Kecamatan Rengel, Kecamatan17Soko, Kecamatan Parengan, Kecamatan Montong, Kecamatan Jatirogo, KecamatanBangilan, Kecamatan Bancar, Kecamatan Jenu, Kecamatan Palang, KecamatanSemanding, Kecamatan Widang, Kecamatan Kerek, Kecamatan Kenduruan,Kecamatan Tambakboyo, Kecamatan Grabagan, Kecamatan Singgahan, KecamatanMerakurak dan kecamatan Senori ;Bahwa yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selain terdakwa II.diantaranya adalah :Bapak Usma
kecamatan diwilayah Kabupaten Tuban yaitu, Kecamatan Tuban, Kecamatan Rengel, KecamatanSoko, Kecamatan Parengan, Kecamatan Montong, Kecamatan Jatirogo, KecamatanBangilan, Kecamatan Bancar, Kecamatan Jenu, Kecamatan Palang, KecamatanSemanding, Kecamatan Widang, Kecamatan Kerek, Kecamatan Kenduruan,Kecamatan Tambakboyo, Kecamatan Grabagan, Kecamatan Singgahan, KecamatanMerakurak dan kecamatan Senori ;Bahwa yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selain terdakwa II.diantaranya adalah :Bapak Usma
wilayah Kabupaten Tuban yaitu, Kecamatan Tuban, Kecamatan Rengel,Kecamatan Soko, Kecamatan Parengan, Kecamatan Montong, Kecamatan Jatirogo,Kecamatan Bangilan, Kecamatan Bancar, Kecamatan Jenu, Kecamatan Palang, KecamatanSemanding, Kecamatan Widang, Kecamatan Kerek, Kecamatan Kenduruan, KecamatanTambakboyo, Kecamatan Grabagan, Kecamatan Singgahan, Kecamatan Merakurak dankecamatan Senori ;Menimbang, bahwa yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selainterdakwa IJ. diantaranya adalah : Bapak Usma
Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/Pdt/2014 Tanggal 4 Februari 2015 — SUKHEBI Bin MUSANAH al SANAH vs.H. KHALIL Bin KAPNAWI, dkk
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1979 Nuroniah/Tergugat II/TermohonKasasi Il juga telah membeli sebidang tanah atas nama Usma a Sanah,padahal yang benar adalah merampas atau menguasai tanah milik BapakMusanah als. Sanah Bin Daridan dan telah dibuatkan sertifikat denganSertifikat Hak Milik Nomor 50 atas nama pemegang hak Nuroniah Binti H.Khalil, hal tersebut tidaklah benar dikarenakan tanah tersebut adalah13milik Bapak Musanah als.
Register : 02-10-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN AMBON Nomor 348/ PID.B / 2012 / PN.AB Tanggal 12 April 2012 — RAISMAN ALI Alias RAIS
25 — 17
25 — 17
Sirimau Kota Ambon ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menyabetkorban dengan menggunakan sebilah pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankena pipi kiri sampai garis bawah dagu korban, dan saat itu juga terdakwa menikamSaksi satu kali kena bahu saksi sebelah kiri ;Bahwa benar awalnya korban Usman Padai Alias Usman menyuruh terdakwa untukmembeli sopi, namun terdakwa tidak bersedia dengan alasan sepeda motornya tidakada bensin, sehingga korban Usma Padai Alias Usman emosi
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Mrk Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 12
35 — 12
Xxx, perempuan, berumur 32 tahun;b Xxx, lakilaki, berumur 28 tahun;G Usma, lakilaki, berumur 27 tahun;d. Satria, perempuan, berumur 26 tahun;e Saida, perempuan, berumur 23 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyerahkan berkas untukmengurus buku nikah tersebut melalui imam masjid tersebut, kKemudianPemohon dan Pemohon II mendatangi Kantor Agama untuk mengambilbuku nikah tapi ternyata keterangan dari pihak KUA buku nikah tersebutsudah diserahkan kepada imam masjid;6.
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 166/Pdt.P/2024/MS.Sgi Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Ali adalah sebagai berikut:
3.1. Ti Usma Binti Hanafiah (Isteri);
3.2. Marlina Binti Sanusi Ali (Anak Perempuan Kandung);
3.3. Nurliana Binti Sanusi ALi (Anak Perempuan Kandung);
3.4. Hartati Binti Sanusi Ali (Anak Perempuan Kandung);
3.5. Mundir Bin Sanusi Ali (Anak Laki-Laki Kandung);
3.6. Riki Rahmadsyah Bin Sanusi Ali (Anak Laki-Laki Kandung);
4.
Register : 17-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pid.B/2022/PN Pbu Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.YUSHAR, S.H., M.H.
2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRIANSYAH S.H. Bin IBRAHIM USMAN
37 — 26
1.YUSHAR, S.H., M.H.
2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRIANSYAH S.H. Bin IBRAHIM USMAN
37 — 26
Bin Ibrahim Usma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Pin Tanggal 7 Mei 2013 — MUSADAD, Dkk
b/d
MALIARNI (Denai), Dkk
70 — 7
70 — 7
MALIZAR (Zal), Umur 52 tahun, Suku Caniago Pekerjaan Nelayan bersamaistrinya USMA (US), Umur 51 Tahun Suku Caniago Pekerjaan Rumah Tangga,Selanjutnya disebut sebagai ............::::eee Tergugat 4;Selanjutnya disebut sebagai ............::.::eee Tergugat 5;6. SYAHRIL, Umur 60 Tahun Suku Jambak Pekerjaan Nelayan bersama istrinyaMURNI, Umur 50 Tahun Pekerjaan Rumah Tangga,Selanjutnya disebut sebagai ............:.:ceee Tergugat 6;Putusan.
bentukbangunan yang ada diatasnya dan hakhak orang lain yang diperdapat daritergugat atas tanah tersebut, bila ingkar dengan bantuan kepolisian setempat;Menghukum tergugat untuk membayar ongkos perkara bila pengadilanberpendapat lain mohon diberikan putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan oleh Majelis,pihak Para Penggugat hadir di persidangan dan untuk pihak Para Tergugat hadirTergugat 1 Maliarni (Denai), Tergugat 2 Desnawati, Tergugat 3 Sismawati (Isis),Tergugat 4 Usma
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN ALIAS AMMANG
2.IQRA MAYASARI BINTI BAKTI NUR
29 — 5
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN ALIAS AMMANG
2.IQRA MAYASARI BINTI BAKTI NUR
29 — 5
2017 sekitar pukul 17.00wita, saksi Usman Ali dipanggil menghadap petugas Rutan dan kemudiandiserahkan kepada Polsek Rapoccini;Bahwa benar saksi Usman Ali diserahkan ke Polsek Rapoccini karenaditemukannya 1 (Satu) paket shabu di dalam kantong plastik yang berisi bajukotor kepada korvei bernama Putra untuk diserahkan kepada salah seorangyang berada diluar Rutan yaitu Terdakwa Rahman alias Ammang;Bahwa benar pemilik kantong plastik yang berisi baju kotor tersebut adalahsaksi Ali Hamzah;Bahwa saksi Usma
Putus : 27-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Rkb Tanggal 27 Juli 2012 — BADRI BIN MUHYI
35 — 11
35 — 11
pemukulan tersebut menyebabkanMata kiri saksi memar, bagian leher sakit pantat serta paha juga sakit ; Bahwa, Kalau terdakwa meminta maaf kepada saksi, Saksi tidak akanmemaafkannya dan tidak akan kembali lagi padanya karena sudah tidak senang atasperlakuannya ; Bahwa, saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yangkeberatan yaitu istri terdakwa (Titin) sudah berbohong kepada terdakwa ;2MUHAMAD SYAHARI BIN USMA
Register : 20-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 238/Pdt.G/2010/MS.SGI Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON X TERMOHON
47 — 8
47 — 8
Usma (Geuchik gampong Lampoh Lada) 2. Tgk.Mubin (Imam Meunasah) dengan mas kawin sebanyak 10 (sepuluh)manyam emas tunali;3.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Ag/2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan yang dikutip di atas adalah didasarkan padapersangkaan hakim yang diperolehnya berdasarkan keterangan saksiMiswanto alias Kancil bin Usma, Janin bin Haidir yang keduanyamenerangkan pada pokoknya antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi sering terjadi pertengkara dan sudah tidak serumah lagi;.
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 150/Pdt.G/2023/PA.Pky Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 29
34 — 29
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adam Malik bin Daeng Tiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Jaya Usma
Register : 18-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 7 Juni 2012 — ALDO ALYNUS THANADI
85 — 33
85 — 33
Jadi tidak dapat diterima akal sehat dalam masa 18 tahun atau 17tahun tidak ada satu surat (bukti authentik) apapun yangmenyatakan tanahtanah berikut bangunanbangunannya tersebutdibeli/dibayar oleh Tergugat I, hal tersebut tidak benar karenaPenggugat dan Tergugat I baru berkenalan pada tahun 1998sebagaimana pengakuan / keterangan Tergugat I maupunPenggugat (Bukti P 30) ; Demikian juga pada halaman 6 barisan kalimat ke20 s/d 25 AktaPernyataan dan Kuasa No. 33 yang berbunyi :.......penghadapTuan Usma
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 209/Pid.B/LH/2020/PN Sgt Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
JONI BIN ABDUL RAHMAN Alm
66 — 26
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
JONI BIN ABDUL RAHMAN Alm
66 — 26
OTOY USMA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira jam 17.00 wita di Rumah Terdakwa di JI.
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 6/JN/2019/MS.Lgs Tanggal 10 Oktober 2019 — Firman Junaidi, SE.SH melawan SUHAJI SELIAN Bin SATUDIN SELIAN
129 — 21
129 — 21
operator warnet yang menjual ID Sbobet yangdigunakan Para Terdakwa bermain judi online;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,para terdakwa sedang bermain judi online dengan menggunakan IDSbobet dan komputer sebagaimana barang bukti;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangan di dalam BAP penyidik;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa (Yusaini bin Usma