Saksi ZULKARNAINI ;e Bahwa yang diperkarakan antara Penggugatdan Tergugat dalam perkara ini adalah masalah24sawah yang terletak di Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa saksi tidak tahu mengenai batas dariobjek perkara;Bahwa saat ini yang menguasai objek perkaraadalah Yusnir gelar Lenggang Magek Marajo;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Yusnir bisamenguasai objek perkara;Bahwa suku dari Yusnir adalah Chaniago IVKorong;Bahwa tidak ada hubungan antara Yusnirdengan Penggugat;Bahwa

Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama AMIR HUSAINI;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 939/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama INDRA BAKTI;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 940/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama MUHAMMAD SALIM;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 941/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama ZULKARNAINI

Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama CHAIRUL;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 962/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama YUSRIL SARJANA EKONOMI;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 963/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama YUNUS HUTASOIT;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 964/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama ZULKARNAINI

menandatangani ranji tersebut saksi tidak adamempertanyakan kebenarannya ke pada terdakwa.Bahwa saksi menandatangani ranji tersebut bertempat di Kantor KAN BatuBanyak yang mana ranji tersebut yang mengantarnya kepada saksi terdakwasendiri.Bahwa sebelum saksi menandatangani diranjitersebut sudah ada juga yangmenandatangani se belum saksi.Bahwa yang telah menandatanganinya sebelum saksi yaitu terdakwa sendiriselaku yang menyatakan dan selaku pengulu dari suku Caniago selanjutnyajuga ditandatangani oleh Zulkarnaini

Detri Karya, SE, MA Anggota6) Nor Fairuz Binti Abu Bakar Asisten Tenaga Ahli7) Novarti Binti Zulkarnaini Asisten Tenaga Ahli8) T. Ediyanto, ST Asisten Tenaga Ahli9) Terdakwa Said Fhazli, MSc Asisten Tenaga AhliBahwa dengan telah terbentuknya Penunjukan Tenaga Ahli Untuk KegiatanPenelitian Bersama Antara Institut Alam dan Tamadun Melayu (ATMA) Universiti Kebangsaan Malaysia dan UIR, selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2011Drs.

Detri Karya, SE, MAAnggota6) Nor Fairuz Binti Abu Bakar Asisten Tenaga Ahli7) Novarti Binti Zulkarnaini Asisten Tenaga Ahli8) T. Ediyanto, ST Asisten Tenaga Ahli9) Terdakwa Said Fhazli, MSc Asisten Tenaga AhliBahwa dengan telah terbentuknya Penunjukan Tenaga Ahli Untuk KegiatanPenelitian Bersama Antara Institut Alam dan Tamadun Melayu (ATMA) Universiti Kebangsaan Malaysia dan UIR, selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2011Drs.

NOVARTIBINTI ZULKARNAINI, 1 orang x 6 hari x 5 kali x Rp 350.000,= Rp 10.500.000,48.2.111 Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. ASEPWIRANA, 1 orang x 6 hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp3.000.000,48.2.112 Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. RIZAL, 1 orangx 6 hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp 3.000.000,48.2.113 Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an.

NOVARTIBINT ZULKARNAINI, 1 orang x 6 hari x 5 kali x Rp 250.000, = Rp7.500.000,Maret 2012, Dibayar Akomodasi Surveyor Tenaga Ahli an. RIZAL,1 orang x 6 hari x 2 kali x Rp 200.000, = Rp 2.400.000,Maret 2012, Dibayar Akomodasi Surveyor Tenaga Ahli an. RENDIARIZON, 1 orang x 6 hari x 2 kali x Rp 200.000, = Rp 2.400.000,Maret 2012, Dibayar Akomodasi Surveyor Tenaga Ahli ASEPWIRANA, 1 orang x 6 hari x 2 kali x Rp 200.000, = Rp 2.400.000,Juni 2012, Bantuan Biaya Transportasi Tenaga Ahli Drs.

NOVARTIBINTI ZULKARNAINI, 1 orang x 6 hari x 5 kali x Rp 350.000, = Rp10.500.000,Halaman 247 dari 292 Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT.PBR6.1.1116.1.1126.1.1136.1.114Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. ASEP WIRANA, 1orang x 6 hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp 3.000.000,Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. RIZAL, 1 orang x 6hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp 3.000.000,Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an.

,sebagaiKuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barangdan Saksi Zulkarnaini, B.A.sebagai Bendahara Pengeluaran dengan Surat Keputusan Gubenur AcehNomor Ku.954.1/099/2009 tanggal 26Oktober 2009 tentangPenunjukkan/Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang,Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang dan BendaharaPengeluaran dan Bendahara Penerimaan pada Dinas Dinas Bina Marga danCipta Karya Aceh Tahun Anggaran 2009;Hal. 5 dari 84 hal.

Ridwan, M.T., SebagaiKuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barangdan Saksi Zulkarnaini, BAsebagai Bendahara Pengeluaran dengan Surat Keputusan Gubenur AcehNomor Ku.954.1/099/2009 tanggal 26Oktober 2009 tentangPenunjukkan/Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang,Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang dan BendaharaPengeluaran dan Bendahara Penerimaan pada Dinas Dinas Bina Marga danCipta Karya Aceh Tahun Anggaran 2009;Bahwa selanjutnya Saksi Dr. Ir.

Untuk mengganti rugitanam tumbuh tersebut BALITAN/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000, (Sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, Basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini

Putusan Pidana No.10/Pid.B/TPK/2011/PN.PDGdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu : Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah, Murah,Adi, Marina, Iyan, Basharudin, Yuliar, Sovi, Janaha, Burhan, Amir, Nurabibah,Mayarni, K. Bndr.

perjanjian kerja sama antara pihak investor DESY CHRISTANTY dengan pihak AMIDA RATNA SHAMBAWA selaku pengelola tour dan travel ke luar negeri;

Nama ZULKARNAINI, S.H.Kewarganegaraan Indonesia.Halaman 2 dari 51 HalamanPutusan Nomor: 9/G/2018/PTUN.JBI.Pekerjaan : Staf Bantuan Hukum Setda KabupatenTebo.9.

Para penggugat membukahutan ini pada tahun 1975 seperti penggugat nomor 6 bernama Zulkifli baruberumur 2 tahu sekarang berumur 32 tahun, penggugat nomor 12 Zulkarnainberumur 4 tahun sekarang berumur 34 tahun, penggugat nomor 14 Saat berumur4 tahun sekarang berumur 34 tahun, penggugat nomor 28 Murni berumur 8 tahunsekarang berumur 38 tahun dan Zulkarnaini penggugat nomor 29 baru berumur 6tahun sekarang berumur 36 tahun .

fotocopy)Bukti P28 : Surat Wadir Reskrimum Polda Riau NomorB/175/IV2015/Reskrimum tanggal 23 Februari 2015perihal Melaksanakan gelar perkara ;(sesuai dengan fotocopy)Bukti P29 : Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/88/IIV2015/SPKT/RIAU tanggal 16 Maret2015 ;(sesuai dengan aslinya)Bukti P30 : Surat Wadir Kepolisian Daerah Riau NomorB/284/II/2015/Reskrimum tanggal 26 Maret 2015perihal Pengecekan / Pemeriksaan Lahan ;(sesuai dengan aslinya)Bukti P31 : Kartu Keluarga Nomor : 1471081511100001 atasnama Zulkarnaini

Umum Pemerintahan yang Baiksehingga gugatan Para Penggugat tidak beralasan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P32 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Okky Faurianza danSamsuwir sedangkan Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T20, Tergugat Il Intervensi mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.lLInt1 s/d T.lLInt18 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAhmad Nurwahyudi Utomo dan Zulkarnaini

Sebagai Kuasa Pengguna Anggaran / PenggunaBarang dan saksi ZULKARNAINI, BA sebagai Bendahara Pengeluaran dengan SuratKeputusan Gubenur Aceh Nomor : Ku.954.1/099/2009 tanggal 26 Oktober 2009tentang Penunjukkan/Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang,Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang dan Bendahara Pengeluaran danBendahara Penerimaan pada Dinas Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Aceh TahunAnggaran 2009;Bahwa selanjutnya saksi Dr. Ir.

Azhar Ali, selanjutnya sdr.Azhar Ali menandatanganinya dan menyerahkan kepada para pihak untukdilakukan tanda tangan, dan pada saat itu atau dokumen tersebut selesai Saksi buatsekira pukul 20.00 wib yaitu pada malam terakhir tutup anggaran, dan saat itusemua pihak yang menandatangani dokumendokumen tersebut hadir atau beradadi kantor Dinas Bina Marga Cipta Karya Aceh.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi ZULKARNAINI, BA Bin ABDUL GANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

planing jalan) yang terdiri dari 7 (tujuh) piringbesar kecil, terletak di Komplek PGRI, RT 002, RW 001, KelurahanKampung Olo, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, dikenal setempatsebagai Sawah Tarok, dengan batasbatas sepadan sebelah:Utara: Dengan tanah pusaka Chaidir Heran suku Caniago;Selatan : Dengan tanah negara;Barat : Dengan tanah pusaka Chaidir Heran suku Caniago yang telahdijual kepada pihak lain dan sekarang telah dibangun perumahandi atasnya;Timur : Dengan tanah pusaka Badri Rangkayo Mulia/Zulkarnaini

., dan Zulkarnaini, SH., MH., paraadvokat, yang berkantor di Kantor Hukum NAZ &Partners beralamat di Kartika Residence ClusterKawaluyaan Blok A.1 No. 43 Desa Klari KabupatenHal. 1 dari 47 Hal.

Saksi Zulkarnaini panggilan Zul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiandan keterangan yang Saksi berikan tersebut benar dan tidak ada lagiyang akan Saksi robah;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungansaat anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIKO;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di tepi jalan Desa Sikapak

Damar Mutiara Gayo berdasarkan surat pernyataan Nomor37/SP/DMG/2021 tertanggal 25 Oktober 2021 yang ditandatangani oleh Direkturnyabernama Fauzi Zulkarnaini menyatakan tidak masuk sebagai pihak dalam perkaraini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya tertanggal 15 November 2021 dalam persidangansecara elektronik yang di dalamnya memuat dalil eksepsi dan bantahan terhadappokok sengketa;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat membantahdalam

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

2..Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Inrizal alias Indrizal bin Syamsul Bahri ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Yulita Maria binti Zulkarnaini berupa :

2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3000.000,- ( tiga juta rupiah );

2.2. Mutah berupa seperangkat alat shalat ;

4.

Saksi ZULKARNAINI Dt.PADUKO TUAN, suku Melayu:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat akantetapi tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi ada masalah tanah yang terletak di JorongPadang Ambacang, Nagari Batubalang, Kec.Harau, Kab.Lima PuluhKota;Bahwa objek perkara adalah harta pusaka kaum saksi yang telahdihibahkan kepada Para Tergugat;Bahwa batasbatas objek perkara adalah sebelah Utara berbatasdengan tanah adat M.Nur (Tergugat )/ Dt.Paduko Marajo, sebelahSelatan berbatas

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor4/Pen.Pdt/2019/PT BNA tanggal 10 Januari 2019, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,Zulkarnaini, S.H Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDtro. Dto.1. Aswijon, S.H., M.H.

Selanjutnya disebutSS leroreaoes v2 5 x secmromeans 0+ ys menos 1 v1 2 ee TURUT TERGUGAT III;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat VII, memberi kuasakepada ADOLF NIMAN SAPUTRA, SH dan ZULKARNAINI, SH., MH, AdvokatAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor ADOLF NIMAN SAPUTRA, SH &ASSOCIATES, Dijalan Raya MRengasdengklok 34/14, Desa Karyasari,Kecamatan Rengasdengklok Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2014, yang selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT.Pengadilan Negeri

Demikianpula, menurut Penggugat peralinan hak atas bidangbidang tanahtersebut di awali dengan Perjanjian, tanggal 22 Juni 2012, dengandisetujui oleh ahli waris Tergugat, yaitu Nur Hasni dan Zulkarnaini.Maka demi hukum seharusnya Penggugat mengikutsertakanSasmindra, Nur Hasni dan Zulkarnaini sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini.