1471/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1471/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.SdaZN al > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir (26071993) dan Anak Il, tanggal lahir(14012005) yang saat ini tinggal dan diasuh bersama oleh Penggugat danTergugat;.

Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 him. Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.

1471/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/03/VI/1995, tanggal 31 Mei1995, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1471/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Tidak Sekolah, bertmpat tinggal di Dusun Srawun,RT.003 RW. 001, Desa Wadang Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0254/021/V/2017 tanggal 12 Mei 2017;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 0254/021/V/2017, tanggal 12Mei 2017 ( buktiP.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bjn.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA BjnHakim Anggota Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera PenggantiM. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.325.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

1471/Pdt.G/2015/PA.JU

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 20 september 2016dengan register No. 1471/Pdt.G/2016/PAJU dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1912/72/X/2015, yangdikeluarkan

No 1471/Pdt.G/2016/PAJU5.2.Tergugat kurang menghormati dan menghargai kedua orangtuaPenggugat;5.3.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUdemikian sesuai Pasal 147 HIR kesaksian a quo secara formil dapat dijadikanalat bukti.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Iskandar bin H.Ismail) kepada Penggugat (Muzohirah binti A.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 1471/Pdt.G/2016/PAJU

1471/Pid.B/2017/PN Lbp

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun2012 BK 5954 ADC No.Rangka MH8BG41CACJ828562 No.MesinG4201D888594 nama HENDRI SUTOMO; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni Siregar;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Atas perbuatan terdakwatersebut saksi Sri Wahyuni Siregar merasa keberatan dan dirugikan sebesarHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpRp.9.000.000.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp

1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Maret 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangHal. 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

DJAYADANINGGAR,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000.00Rp 20.000,00Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

1471/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Nizwan Fachrizal Bin Alm Hazthen Zaidit2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir : 50 tahun/16 Juni 19694. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Priuk Jaya Kec.PeriukHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2019/PN TngKota Tangerang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 29 Agustus 2019 Nomor1471/Pid.Sus/2019/PN Tng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1471/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 16Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

NIZWAN FACHRIZAL Bin (Alm) HAZTHEN ZAIDIT dikabariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2019/PN Tngoleh Saudara Cepot (DPO) untuk mengambil sabusabu di daerahManggarai, selanjutnya Terdakwa . NIZWAN FACHRIZAL Bin (Alm)HAZTHEN ZAIDIT menyuruh temennya untuk mengambil Narkotika jenissabusabu di daerah Manggarai. Kemudian sekira pukul 23.00 Wib temennyadatang dan menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa I.

NIZWAN FACHRIZAL Bin (Aim) HAZTHEN ZAIDIT dipisahmenjadi 4 (empat) bagian yang didalamnya berisikan masingmasing 1 (satu)gram.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wibsaat Terdakwa . NIZWAN FACHRIZAL Bin (Alm) HAZTHEN ZAIDIT sedangberada dirumah Terdakwa II. WASIQAH Alias IQOH Binti LAISUDIN danmengatakan bahwa teman Terdakwa II.

,M.H.Panitera Pengganti,Santi Indah Pratiwi, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2019/PN Tng

1471/Pdt. G/2009/PAJT

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTBahwa pada hari Senin tanggal 07 Februari 1994, telah berlangsungpernikahan antara pemohon dan termohon di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 07 Februari 1994.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kp. Sumur selama 13 tahun 8 bulan, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di I.G. Ngurah RaiNo.87 dan Termohon bertempat tinggal di .G Ngurah Rai No.65.7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 1 tahun 5 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap termohon.8.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTundang No. 7 tahun 1989 jo Undangundang No. 3 tahun 2006, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.3.1.2.MENGADILI.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJT Hj. Yustima B, SH Sumaryuni, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftarah HHK Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 120.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 161.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2009/PAJT

1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandiecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0498/051/IX/2016tanggal 14 September 2016;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 06 Juli 2018dan tanggal 10 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan

Parsid, M.H.Panitera PenggantittdIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 344.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.PwdoTRedaksiMeteraiJumlahRp 5.000,Rp 6.000,Rp 435.000,Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 28 September 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1471/Pdt.G/2016/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0436/24/X/2012tanggal 25 Oktober 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.

BASHORI, M.A.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA. Mr.

1471/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Himawan Indra Sakti MB, S.H.

Salinan Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa, setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon teahhidup rukun sebagai suami isteri, telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) Sudah dikaruniai anak bernama ANAK;4.

Salinan Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JrBerdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon, mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Agama Jember cq. Hakim Majelis yang memeriksa perkara ini untuksudi menjatuhkan amar putusan yang berbunyi:Primair :1. Mengabulkan Pemohon seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjatuhkan talaq satu Raji kepadatermohon;3.

Salinan Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 01 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Jr

/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MOH PRAYOGA ZEN MUBAROK Als PENYEK BinM.

/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trinexyphenidyl; Bahwa barang buktinya benar;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan olehterdakwa ;2.

berisikan 10 tabletwarna putih berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettokeseluruhan 2,2060 gram diberi no barangbukti 1471/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Bahwa barang buktinya benar;Bahwa barang buktinya benar;Halaman 10 Put Nomor 336/Pid.Sus./2019/PN Sbr&Saksi : Ahli MINGGUS SISWANTO S.Far, Apt., (dibacakan disidang)Menurut pengetahuan saksi obat jenis jenis pil Trihexy Phenidyl danTramadol tersebut terdaftar

/2019/OFKesimpulan :Halaman 14 Put Nomor 336/Pid.Sus./2019/PN SbrBarang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl; Bahwa barang buktinya benar; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan tidak akan mengulang!

berisikan 10 tabletwarna putih berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettokeseluruhan 2,2060 gram diberi no barangbukti 1471/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 196UndangUndang Nomor RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan kedua tersebut dihubungkan dengan

sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Km 3031 JurusanPadang Sidimpuan dengan Penyabungan di Desa Aek Badak Huta PardomuanKec Sayurmatinggi Kabupaten Tapsel, atau setidaktidaknya ditempat lain yang Halaman 1 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR 722/PID.SUS/2017/PT MDNmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan ,mengemudikan kendaaran Mobil Penumpang Jenis Mobil Mitsubishi Mobilpenumpang dengan No Pol BB 1471

kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada Hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017, pukul 12.00Wib Di Desa Huta Pardomuan Kec Sayur matinggi Kab Tapsel jurusan PadangSidimpuan dengan Penyabungan saksi Musdalipah Br Tambunan dan SaksiRiska Khairani Pasariobu dan korban Maulidyah Pulungan datang dari DesaSabarungan menuju arah Desa Aek Badak dengan menaiki mobil penumpangmitsubishi milik terdakwa dengan no plat BB 1471

namun korban tidak juga menggindahkan sampai diDesa Aek Badak dikarenakan jalan menikung kekanan sedikit dan akibat darikelalaian terdakwa yang mana sudah mengetahui lewat Desa Aek Badak kondisijalanan menikung, dan terdakwa masih tetap membiarkan korban dudukdibangku tempel dekat pintu samping mobil terdakwa tersebut, dan terdakwatidak memberhentikan mobilnya terlebin dahulu dengan menyuruh pindah saksiKorban ketempat duduk penumpang, malah terdakwa tetap melajukan Mobilpenumpang dengan no pol BB 1471

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil penumpang Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.(tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor307/Pid.Sus/2017/PN Psp, tanggal 4 September 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa5.

1471/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1471

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar50.000, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3.

Wahidah, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1471/P/2017

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1471

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar50.000, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1471/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Renny Setiowati binti Sumisdi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.!

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Bakung Nomor : 3, RT.007/RW.009,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti diHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MIgpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal06 Agustus

2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1471/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Selain itu karena Tergugatkurang perhatian pada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatdiambil fakta hukum bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat danHal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgTergugat telah perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak akhir tahun2012 sampai dengan putusan ini dijatunkan sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Aminah, M.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgAnggota Majelis Anggota MajelisDrs. Abd. Rouf, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,ao fF wWN JumlahRp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MIg

1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

: 1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/80/V/1989 tanggal 07 September1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:54/01/1X/DN/2015 tanggal 26 Mei 1989;; 2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojon egoro;4.

Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus sembilanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1471/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal XXXXX, KelurahanNelayan Indah, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (XXXXX) untukberperkara secara Prodeo (CumaCuma);3.

Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapat Penggugatpatut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiap dalildalil dalamgugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi, satudiantaranya sebagai keluarga.

I5yaalb wolallHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.MdnArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan buktibukti yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Materai Rp 0,Jumlah Rp 0,(nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Mdn