1471/Pid.B/2016/PN.Plg

1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Nopember 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

1471/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PEMOHON, Tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Oktober 2014 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1696/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober2014,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1471

1471/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BELLA ULIVIAEDINA Als. BELLA Binti EDDY MYPILIANG;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/04 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengantanggal 24 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri tidak berkenan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 26 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 27 Oktober2016 tentang penetapan

BELLA Binti EDDY MYPILIANG pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 WIB atau setidaktidaknyamasih pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Dukuh Zambrut Blok T.4/4Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN BksRT.001/011 Kel. Cimuning Kec.

BELLA Binti EDDY MYPILIANG pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bksmasih pada waktiu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Dukuh Zambrut Blok T.4/4RT.001/011 Kel. Cimuning Kec.

BAHURI,S.H.DENNY LUMBAN TOBING, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EDY BACHTIAR, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid. Sus/2016/PN Bks

1471/Pdt.G/2017/PA.Plg

1471/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1471/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : ANIRATempat/Tgl.Lahir : Epil, 04 Juni 1956Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Desa Epil Kec.

Lais Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1471/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 24 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor501/65/VI/2001 tanggal 11 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 107.

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 102.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1471/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Kraell jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, Nik 3313132506910002, umur 28 tahun(Karanganyar, 2561991 ), Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Jatikuwung Rt3/5, Desa

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 1471/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.1

BahwaPemohonsudahberusahamenasehatiTermohonuntukbersabarnamuntidakdihiraukanolehTermohon. .halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.7. Bahwaperselisihandanpertengkaranituberkelanjutanterusmenerussehinggaakhirnyasejaktanggal1 Juni 2017Termohonpergikerumahorangnya diMesenRt 3/4, Rejosari, Gondangrejp, Karanganyarsampaisekarangatausudah 2 tahun.8.

Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untukmemperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yangberkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalah lambangdari kehormatan dan kemuliaan.

PNBP >: Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1471/Pdt.G/2016/PA.TL

, tempatkediaman di Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 17 Oktober 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 14 dari 14 hlm. Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.

1471/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikusakan kepadaSLAMET WIDODO bin PANIDI umur 47 tahun agama Islampekerjaan wiraswasta tempat tinggal RT. 01 RW. 02 nomor 04 DesaNgunut Kabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 30 Oktober 2012,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : T. Pendattaran ........ccccccceecseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeneeeeeeeass Rp. 30.000 ,002. Biaya PLOSES .0.....cceeceeee cece cece eeeeeceeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeneeeenes Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ..............:cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 290.000,00A.

RECAKSI ......ccccecceccecececcececeeeeceeseeeceuseeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeeresaees Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. eeeeeeeeee eee Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.CkrAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Jakarta, 31 Desember 1973 Umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Bandung, 03 Maret 1976 Umur 42 Tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal01 Juni 1995 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading Kota Jakarta Utara DKI Jakarta sebagimanaPutusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari12ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 065/001/VI/1995 tertanggal01 Juni 1995;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Bekasi;4.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari12145/846/VII/2018tertanggal 16 Juli 2018yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 0 ;Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari12Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 26November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Biaya panggilan :Rp. 180.000,Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari124. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.221.000,- (Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TnkSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kec.

Panjang Kota BandarLampung ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengdilan Agama Tanjungkarang dalam Register Nomor:1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 12 Nopember 2018 beserta suratsuratlainnya yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor: W8A1/842/Hk.05/IV/2019 tertanggal 22 April 2019yang pada pokoknya telah menegur Pemohon

agar dalam waktu 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 835.000;(Delapan ratus tiga puluh lima ribu rupian) sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktuHalaman 1 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnktersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon= akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor: W8A1/028/Hk.03.5/IV/2019 tertanggal

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 1.221.000, (Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN DI : TanjungkarangTANGGAL : 10 Juni 2019Halaman 2 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua Majelis;Drs. H. A. Nasrul MDRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 1.221.000,(Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1471/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.

1471/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Karyawati, PekerjaanSLTP, bertempat tinggal di dahulu di Dusun Brebes RT.001 RW.006 Desa Kedungjambal Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo sekarang berdomisili di Ngembong, RT

tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Brebes RT.001 RW. 006Desa Kedung Jambal Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1471

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA WngUrusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 19 Maret2005 Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:087/06/III/2005. tertanggal 21 Maret 2005, dalam status Jejaka danPerawan.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun

Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.Puncaknya setelah cekcok pada bulan Januari 2018, Penggugatbermaksud pamit pulang kerumah orang tua Penggugat, Tergugat justrumarah dan mengusir Penggugat, sehingga Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Dusun Ngembong, Rt. 04/ Rw. 02, Desa Keloran,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah sekitar 11bulan tidak pernah berkumpul lagi.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA Wng6.

MakaliHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiH. Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 401.500,00Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1471/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NUNUNG LAELASARI binti M.

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 10 Oktober 2017 Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MASRI bin M. YUNUS) terhadapPenggugat (NUNUNG LAELASARI binti M. DADANG MUCHTAR) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1471/Pdt.G/2017/PA.Pas

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 116 huruf (f)Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA. PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

., MHPENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 08 Nopember 2017Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Tanggulangin RT.002 RW.001, Desa Tanggulangin, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

URIP, M.HHal. 15 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.Pas

1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusTERGUGAT ASLIRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab. Madiun, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaM. Usman Baraja.

Madiun, Jawa Timur, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .17 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 17November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut Penggugatsudah tidah bisa melanjutkan pernikahannya karena sudah tidaksanggup dengan karakter Tergugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.8. Bahwa pihak Keluarga telah berusaha memberi nasehat , akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagiuntuk menjalani kehidupan rumah tangga9.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 395.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1471/Pdt.G/2017/PA.Pml

tinggal di Kabupaten Pemalang(selisin 4 rumah dari tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pemalang dalam register Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Namun sejak bulan Desember 2016 antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan setiap kali menelphon Termohon, Termohonjustru selalu berkata bahwa Termohon dalam keadaan sehat dan betahHim 2 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.6.tinggal di Arab Saudi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 224/48/VIV1989 tanggal 20Juli 1989 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.. Saksi Pertama : xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.

Tempattinggal tani, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Him 5 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.

S.H,MKn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000.Biaya Panggilan T Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim 12 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA. Pml.Him 13 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA. Pml.

1471/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Lembo KecamatanTallo Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Ujung Pandang, 01 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan LemboKecamatan Tallo Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1471/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama diKelurahan Lembo Kecamatan Tallo Kota Makassar.Hal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal10 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 8 Tahun.4.

(relaas) Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 14 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

,M.H.Hal. 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 30.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks