Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54157 5657 54507 54517 54527 5451 5455 5456 547 557
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
Prima Yudhistira
Tergugat:
PT Karma Bali Indonesia
157 — 49
  • Uang penggantian hak dan biaya perumahan(Rp20.000.000,00 + Rp0)X15% Rp3.000.000,00 +Total Rp23.000.000,00(terbilang dua puluh tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa dengan adanya kewajiban Tergugat untukmembayar uang pesangon dan uang penggantian hak kepada Penggugatsebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) maka Petitum Penggugatangka 6, haruslah dinyatakan di kabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457, dan SEMA No. 3 tahun 2000
Pengadilan PT PALEMBANG
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2015 —
98 — 83
  • dalil Penggugat pada Huruf H angka 49 tentang permohonanmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) adalah dalil yang tidakberdasar hukum dan cenderung mengadaada sehingganya haruslahditolak oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang atau Majelis Hakimdalam perkara AquoBahwa dalil Penggugat pada huruf I angka 50 tentang permohonanputusan serta merta (Uitvoerbaar bij vooraad) merupakan dalilpermohonan yang harus memenuhi syarat sebagaimana ditentukan dalampasal 180 HIR, Pasal 191 RBG dan RV Pasal 5457
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat II : AHMAD BAIHAKI
Pembanding/Penggugat I : HJ. HANDAYANI
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) KALIMANTAN TENGAH Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PANGKALANBUN
Terbanding/Tergugat III : EDDYANSYAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP Unit Pasar Indrasari
25 — 16
  • dikesampingkan;Tentang Uitvoerbaar bij voorraad16.17.Bahwa Tergugat Menolak dengan tegas dalil Penggugat danPenggugat Il dalam posita butir 25 serta dan petitum butir 8 yangmenyatakan/memohon agar putusan dalam. perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu) meskipun banding maupun kasasi(Uitvorbaar bij voorraad), mengingat gugatan Penggugat tidakdidasarkan pada alasanalasan yang sah serta tidak diperkuat denganbuktibukti otentik sebagaimana disyaratkan dalam pasal 180 HIR/Pasal191 RBG jo Pasal 5457
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ttn
Tanggal 13 Maret 2019 — * Perdata - Zulfata Lawan : - Kepada BPBD Kabupaten Aceh Selatan
168 — 43
  • Ttnmemerintahkan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu meskipun putusanbelum berkekuatan hukum tetap bahkan eksekusi dapat dijalankan walaupuntergugat banding maupun ada pihak ketiga yang mengajukan perlawanan,selanjutnya Pasal 5457 Rv yang mengatur syaratsyarat pengabulan dansekaligus juga berisi ketentuan pemberian jaminan atas pelaksanaan putusantersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 593/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.TRI SEPTIAWAN SULARTO Als. TUWEK Bin TOTOK SULARTO
2.SLAMET EFENDI Bin AGUS ARIFIN
30 — 13
  • SLAMET EFENDI Bin AGUS ARIFIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda PCX Nopol : L-5457-IW warna hitam, Tahun pembuatan 2021 No.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 638/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 Juni 2017 — - Penggugat - Tergugat
17 — 11
  • Bahwa berdasarkan ketentuan yang digariskan Pasal 191 RBg bunyiyang sama diatur dalam Pasal 180 HIR dan Pasal 5457 RV. memberiwewenang kepada Pengadilan menjatuhkan putusan/perintah (d/ctum)bahwa putusan dapat dilaksanakan lebih dahulu (uit voorbar bij voorrad)Hal. 36 of 42 Putusan nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.Mtr.atau putusan serta merta meskipun putusan belum mempunyai kekuatanhukum tetap (res judicata);.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Idy
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu Cq. Bupati Tanah Bumbu
55 — 38
  • Adapun Pasal 5457 Rv pengaturannya lebih luas. Pasal 54 mengatursyaratsyarat pengabulan dan pemberian jaminan atas pelaksanaanputusan tersebut. Pasal 55 mengatur kebolehan pelaksanaan putusanyang dijalankan lebih dahulu tanpa jaminan tertentu. Sedangkan Pasal 56Rv memberi hak mengajukan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulupada tingkat banding ;3. Sementara itu, dalam SEMA Nomor 3 Tahun 2000 ada tiga poin pentingyang diatur.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat: 1.LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN 2.IMAN SOMALI Tergugat: BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT CABANG SUMEDANG
113 — 21
  • Demikian berdasarkan halhal yang telah Tergugat uraikan di atasdan mengingat gugatan dan putusan serta merta yang dimohonkan Penggugattidak memenuhi ketentuan pasal 180 HIR, pasal 191 RGB dan pasal 5457 Rv,maka sudah seharusnya pengadilan menolak seluruh gugatan Penggugat ;Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Tergugat memohon sudilahkiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedang berkenan menjatuhkan putusandalam perkara ini dengan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
139 — 47
  • diterima;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke12 yang meminta Majelis Hakimuntuk Menyatakan putusan dalam perkara in dapat dijalankan lebin dahulu sekalipunada banding, Kasasi mauoun verzet, maka Majelis Hakim memperiimbangkansebagai berikut :Halaman 62 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BskMenimbang, bahwa pada dasamya putusan serfa mera tidak dapatdilaksanakan kecuali dalam keadaan exceptional, dan dasar hukum atas larangantersebut adalah Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457
    Uitvoerbaar bij voorraad)dan Provisionil, sera SEMA No. 4 tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan SertaMerta dan Provisionil :Pasal 180 ayat (1) HIR dan 191 ayat (1) RBG menielaskan syaratsyarat yangharus dipenuht hakim dapat moenjatuhkan putusan serta merta, adalahgugatan didasarkan atas suatu alas hak yang berbentuk akta otentik, gugatandidasarkan atas akta di bawah tangan yang diaku, dan putusan serta mertayang didasarkan pada putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap ;Adapun Pasal 5457
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
I Wayan Arip Setiawan, dkk
Tergugat:
PT. Bali Bay View atau Hotel The Bay View Suite n Villas Nusa Dua
828 — 598
  • sifatnya segera dan mendesak dilakukan terhadap salah satu pihak dan bersifatsementara disamping adanya tuntutan pokok dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi dari Para Penggugat tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwabahwa tuntutan provisi tersebut tidak bersifat mendesak dan sangaterat berkaitan dengan pokok perkara, oleh karenanya harus dibuktikan terlebin dahulu bersamadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, RvPasal 5457
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 118/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — PAHALA SHETYA LUMBAN BATU SH >< KOMISI YUDISIAL RI CS
57 — 28
  • Sebagaimanatertera dalam Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457,dan SEMA No. 3 tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bijvoorraad) dan Provisionil, serta SEMA No. 4 tahun 2001 tentang PermasalahanPutusan Serta Merta dan Provisionil.Pasal 18 ayat (1) HIR dan 191 ayat (1) RBG menjelaskan syaratsyarat yangharus dipenuhi hakim dapat menjatuhkan putusan serta merta, adalah gugatandidasarkan atas suatu alas hak yang berbentuk akta otentik, gugatan didasarkanatas akta
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 24
  • Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 5457 Rv, danHalaman 41 dari 45 hal. Put.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
113 — 125
  • patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke13 yang meminta Majelis Hakimuntk Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun para Tergugat mengajukan verzet, banding, kasasi dan lainsebagainya, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada dasamya putusan serla mera tidak dapatdilaksanakan kecuali dalam keadaan exceptional, dan dasar hukum atas larangantersebut adalah Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457
    Ultvoerbaar bij voorraad) danProvisionil, serta SEMA No. 4 tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Mertadan Prowsionil :e Pasal 180 ayat (1) HIR dan 191 ayat (1) RBG menielaskan syaratsyarat yangharus dipenuhi hakim dapat menjatunkan putusan serta merta, adalah gugatandidasarkan atas suatu alas hak yang berbentuk akta otentik, gugatandidasarkan atas akta di bawah tangan yang diakul, dan putusan serta mertayang didasarkan pada putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap ;e Adapun Pasal 5457
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2016 — REZKY ARDHA SUPRIADI >< HARRY SUGANDA (Dalam Pailit) ; LINDA ; PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk ; INDRASARI KRESNADJAJA, SH, Mkn. ; YANA SUPRIATNA, SH. ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
325 — 101
  • PASAL 5457 RV JO. SEMA NO.3 TAHUN 2000 JO. SEMA NO. 4 TAHUN 2001Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas petitum Penggugat angka 9yangmeminta agar putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupayahukum lain, karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 180 HIR/ Pasal 191RBg jo.
    Pasal 5457 Rv.Bahwa disamping itu. permohonan Penggugat agar putusan dapatdijalankanterlebin dahulu walau ada upaya hukum banding, kasasi atau peninjauankembali haruslah ditolak karena tidak terdapat jaminan yang nilainya samadengan nilai barang/objek eksekusi, sesuai dengan Surat EdaranMahkamah Agung RI No. 3 Tahun 2000 tanggal 21 Juli 2000 tentangPutusan Serta Merta (uitvoerbaar bij vooraad) dan Provisionil (SEMA3/2000), angka 7 yang mensyaratkan untuk adanya pemberian jaminanyang nilainya sama
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bln
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Siti Rukoyah
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU
2.Kepala Desa Sidomulyo
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
61 — 31
  • Adapun Pasal 5457 Rv pengaturannya lebih luas. Pasal 54 mengatursyaratsyarat pengabulan dan pemberian jaminan atas pelaksanaanputusan tersebut. Pasal 55 mengatur kebolehan pelaksanaan putusanyang dijalankan lebih dahulu tanpa jaminan tertentu. Sedangkan Pasal 56Rv memberi hak mengajukan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulupada tingkat banding;3. Sementara itu, dalam SEMA No. 3 Tahun 2000 ada tiga poin pentingyang diatur.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 118/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD Alias SMITH
57 — 18
  • e Uang sebesar Rp. 121.699.821.41 ( seratus dua puluh satu jutaenam ratus Sembilan puluh Sembilan delapan ratus dua puluhsatu koma empat satu. sen) didalam Rekening BCA Nomor2480020742 atas nama Ezeudu Mathias Igwebuike KCP PasarKebayoran Lama Jakarta Selatan;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN DYAH KUMALA SARIHal 37 dari 42 Hal Putusan No. 118/Pid/2016/PT.DKI 3 (tiga) buah buku tabungan tahapan BCA norek 2480020742atas nama Ezeudu Mathias Igwebuike;e 1 (satu) buah ATM Mandiri nomor 4097 6625 2407 5457
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 15 April 2013 — JULITA SJAFUDIN melawan : WIDARTO, Dkk.
85 — 18
  • Dasar hukum ataslarangan tersebut adalah pasal 180 ayat (1) HIR, pasal 191 ayat (1)RBG, RV pasal 5457 dan SEMA No. 3 tahun 2000 tentang putusanseta merta ( Uitvoerbaar bij vorraad ) dan Provisionil, serta SEMANo. 4 tahun 2001 tentang permasalahan putusan serta merta danProvisionil sehingga tuntutan penggugat tentang Uitvoerbaar bijvoorrad tidak perlu di pertimbangkan ;DALAM REKONVENSI 1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 761/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
MOCH HERDIN HIDAYAT BIN WIDARSO
31 — 11
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH HERDIN HIDAYAT Bin WIDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda PCX Nopol : L-5457
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 422/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT bin HUSMAN
2.JULI ARDIANSYAH bin DUDING
77 — 18
  • emas lengkap dengan bandul;
  • 1 Pasang Liontin emas;
  • 1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Spacy warna putih hitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JF02E-1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n : JUMADDIN DG LALLO;
  • 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor honda Spacy warna putih hitam Nopol :DD 5457
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ARFIAN SYAHZALI Als IYAN Bin SYAHZALI
56 — 8
  • . : 5457/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019 telah dilakukanpemeriksaan oleh DEBORA. M HUTAGAOL, S.Si.