Ditemukan 553 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 27 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Termohon yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai Derikut :n neem nnn nn nnn ncn nnn ccncnccncesMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf aKompilasi Hukum Islam, akibat putusnya perkawinan karena perceraianpada prinsipnya anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, .... dst ;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu bediri
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pbg Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
HENDRO SETIAWAN Alias HENDRO Alias JAMBRONG Bin KHANADI
73 — 14
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
HENDRO SETIAWAN Alias HENDRO Alias JAMBRONG Bin KHANADI
73 — 14
Bahwa saksi tidak faham, akan tetapi saksi tahu bahwa orangyang telan membawa sepeda motor saksi adalah orang yangsebelumnya berdiri di samping sepeda motor Suzuki Shogun yangterparkir di belakang sepeda motor milik saksi yang hilang, dansebelumnya saksi Sempat menyapa seorang laki laki tersebut denganmengatakan MONGGO GANTIAN BELANJA ( SILAHKAN GANTIANBELANJA ), dan seorang laki laki tersebut hanya mengangguk.Kemudian setelah sepeda motor saksi hilang, seorang laki laki yangsaksi Sapa yang sedang bediri
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 973 / Pid.B / 2015 / PN.Dps. Tanggal 21 Desember 2015 — I GEDE UPE SUDIADNYANA,SE
45 — 13
45 — 13
kemudian saksi korban keluar kamar danterdakwa masuk kedalam kamar untuk melihat anak saya yang saat itu dititipkan olehistri saya disana, ternyata anak saya sedang tidur, kemudian saya berbincangbincangdengan saksi korban (mertua) menanyakan kesehatan anak saya selanjutnya sayamembangunkan anak saya kemudian saya meminta ijin kepada saksi korban (mertua)untuk membawa anak saya pulang, namun saat itu saksi korban Mertua) langsungberdiri hendak mengambil anak saya dari tempat tidur dan saya juga bediri
Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41/ PID.B / 2012/ PN.BB Tanggal 16 Nopember 2011 — -HARDIANTO als GIGI Bin SUHARDI
24 — 2
24 — 2
dihalaman depan rumah , lalu merusak kunci kontaknyadengan kunci Astag , kemudian setelah berhasil dirusak sepeda motor dibawa keluarrumah oleh terdakwa II, kemudian dibawa kerumah Terdakwa II karena belum ada yangbeli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Unsur Unsur Masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya dengan jalan denganmerusak , telah terpenuhi ;6.Unsur Perbarengan kedua perbuatan tersebut yang harus dipandang sebagai perbuatanyang bediri
Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3078/Pid.B/2014/PN.SBY Tanggal 11 Maret 2015 — BAMBANG SENGGONO
92 — 23
92 — 23
begitumeyakinkan sehingga saksi JAMAL GHOZY tertarik dan tergerak hatinya untukmendirikan perusahaan yang bergerak dibidang penyedia mente (distributor mente ),Bahwa setelah perusahaan di didirkan dengan Direktur Utama adalah terdakwaBAMBANG SENGGONO, ternyata perusahaan tidak bisa berjalan dengan lancar karenaterdakwa BAMBANG SENGGONO tidak bisa melakukan pekerjaan bidang usaha mentesebagaimana yang pernah dijelaskan oleh terdakwa pada saat akan di dirikan perusahaan,karena setelah perusahaan bediri
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Tergugat bernama ANAK, dipersidangan agar didengar keterangannya, dengan alasan bahwa anaktersebut yang mengetahui langsung ketika Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan anak Penggugat dan Tergugattersebut menerangkan bahwa ia pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar di rumah Penggugat dan Tergugat, saat usianyamasih 13tahun, saat itu ia melihat Tergugat mencekik Penggugat, dan Tergugatmembawa pisau mau menusuk Penggugat sehingga ia berinisiatif bediri
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 404/PDT/2014/PT SBY Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : HENRI SUSANTO. Diwakili Oleh : BASUKI TUGIJAT, SH.
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : BASUKI TUGIJAT, SH.
Terbanding/Penggugat : ADI WIBOWO, SH. S.Sos. M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat : SUNARYO
48 — 24
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : BASUKI TUGIJAT, SH.
Terbanding/Penggugat : ADI WIBOWO, SH. S.Sos. M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat : SUNARYO
48 — 24
Bahwa Penggugat adalah pembeli tanah dan rumah siap huni yangditawarkan Tergugat I dan Tergugat II dan pada tanggal 26 Mei 2006Penggugat telah sepakat membeli rumah siap huni yang bediri diataspekarangan Hak Guna Bangunan nomor: 311 dan nomor 312 besertaperkarangan yang terletak pada kapling 05 dan 06 sesuai:a. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 311 atas nama PT.
Register : 28-04-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 581/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya bediri tokotingkat Sertifikat Hak Milik Nomor 282 luas 286 M2 atasnama GATOT SUGIONO dengan batas batas: = Utara : Tanah Negara; = Timur : Pekarangan B. Suki; 58" Selatan : Trotoar/Jalan Yos Sudarso ;=" Barat : Pekarangan Sulastri;Obyek Sengketa 1 ;2. Sebuah Mobil Toyota Kijang Innova G XW42 tahun 2007Dengan Nopol P 1111 CU atas nama GATOT SUGIONO, ObyekSengketa III ; 3.
Menetapkan sebagai hukum selama Penggugat dan Tergugatterikat perkawinan~ telah diperoleh harta bersamaberupa: Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya bediri tokotingkat Sertifikat Hak Milik Nomor 282 luas 286 M2 atasnama GATOT SUGIONO dengan batas: a. Utara : Tanah Negara; b. Timur : Pekarangan B. Suki;Cc. Selatan : Trotoar/Jalan Yos Sudarso ;d.
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar :e Nafkah Mutah sebesar Rp 142.800.000 (Seratus empat puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah)e Nafkah Iddah sebesar Rp 45.000.000 (Empat puluh lima juta rupiah)e Nafkah Anak sebesar Rp 1.700.000/bulan/anak (Satu juta tujuh ratus riburupiah) Sampai anak menikah atau anak bisa bediri sendirie Nafkah terhutang.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pid/2013 Tanggal 9 April 2013 — IMAN SYAH DONI Bin JASRIL
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain saksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum, juga dihadirkansaksi a de charge sebagai berikut :.a Saksi Ashar Sidik.b Saksi Taswir.c Saksi Ono bin Carya.d Saksi NafrizalBahwa terhadap alat bukti saksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum,terdapat satu orang saksi yang melihat wajah Terdakwa, yaitu saksi EndangListiawati sementara saksi yang lain meskipun tidak melihat wajah pelaku,namun dapat bernilai sebagai keterangan saksi yang bediri sendirisendiri yangberhubungan satu dengan yang lainnya
Register : 04-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid B/2014/PN Lbt Tanggal 26 Nopember 2014 — - SIMEON SUBAN ELAM Alias SIMEON
- KRISTIANUS TENANG Alias ISTO
98 — 42
98 — 42
HADIS BEDA Kecamatan Wulandoni Kabupaten Lembata, terdakwamengambil sebuah batu dan melemparkannya sebanyak 2 (dua) kali kearah bodykapal berwarna putih merah dengan menggunakan tangan sebelah kiri dengan posisiterdakwa bediri disamping agak kedepan body kapal yangterdakwa lempari batu tersebut; Bahwa benar terdakwa II mengakui telah memecahkan kaca jendela pada bodykapal berwarna putih merah milik saksi HADI KAHAR Alias HADI;Bahwa benar terdakwa IT mengakui tidak mengetahui siapa yang membakar bodykapal
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 3 Mei 2016 — PT. DIWANGKARA JAY A MAKMUR melawan PT. DIWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI, DKK
171 — 61
171 — 61
,Notaris di Badung, PenggugatRekonpensilTergugat Konpensi telah menyewa bangunanhotel dan bungalows yang bediri diatas sebagian atau seluasHal 25 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN Dps4750 m2 (empat ribu tujuh ratus lima pulun meter persegi) dariluas keseluruhan 5050 m2 (lima ribu lima pulun meterpersegi) tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 419/0esa SanurKaja, terletak di Oesa Sanur Kaja, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tercatat atas nama MdaAyu Sutiti W.
membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perhari dihitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap hingga TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi secara riil memenuhi putusanpengadilan ini ;10.Bahwa guna pemenuhan = atas tuntutan ganti kerugian tersebut,maka agar gugatan ini tidak bersifat ilusioner makaPenggugat Rekonpensi/Terquqat Konpensi mohonagar dapat diletakan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasobyeksengketa yaitu Bangunan hotel dan bungalows yang bediri
kerugian secara tunai dan seketikadalam mata uang rupiah yang pelaksanaannya dapatdilakukan melalui eksekusi dengan atau tanpa bantuan aparathukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perhari keterlambatannya memenuhi isiputusan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap ;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan(conservatoir bes/ag) atasatas obyek sengketa yaitu bangunanhotel dan bungalows yang bediri
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 740/Pid.Sus/ 2016/ PN Mlg Tanggal 22 Maret 2017 — EKO SAPUTRO
31 — 3
31 — 3
sosial, dan melanjutkan dan mengembangkan proshukum dengan tetap mempertimbangkan perbuatanperbuatan melawan hukum yadilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa adalah tanpa ijin dari pihak yaberwenang menggunakan sabu dan terdakwa adalah orang yang tidak berhak atbukanlah orang yang mendapat ijin untuk memakai sabu tersebut sehingga dengdemikian perbuatan terdakwa bertentangan undangundang Narkotika No.35 tahun 20Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur penyalahguna narkotika bediri
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pdt/2009 Tanggal 13 Januari 2010 — MONANG SIBARANI, .TAPO SIBARANI., dkk. ; MARGARETA BR. SIAHAAN, HERBERT SIBARANI, dkk.
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dalam hukum, bahwa 2 (dua) bidang tanah yang masihkosong di dalam areal tanah Parhauan yang terletak di JalanDiponegoro Kelurahan Pasar Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,serta sebidang tanah Pertapakan yang terletak di Jalan Patuan NagariKelurahan Pasar Laguboti, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, yang di atasnya bediri 2 (dua) Pintu Rumah No.17 dan No.19 adalah sah milik bersama para Penggugat dan Tergugat ,Tergugat Il serta para turut Tergugat sebagai ahli waris dari almarhumSt
Menyatakan dalam hukum, bahwa 2 (dua) bidang tanah yangmasih kosong di dalam areal tanah Parhauan yang terletak di JalanDiponegoro Kelurahan Pasar Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,serta sebidang Tanah Pertapakan yang terletak di Jalan PatuanNagari Kelurahan Pasar Laguboti, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, yang di atasnya bediri 2 (dua) Pintu Rumah No.17dan No. 19 adalah Sah milik bersama para Penggugat danTergugat , Tergugat Il serta para turut Tergugat sebagai ahli warisdari almarhum St
Register : 09-08-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1385/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 23 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
memberikan kemaslahatan bagi anakTSISGDUTS ~~n0nnn nnn neon cnn cnn cr scr sr nan ncnsn nae nancen nnn ranean nnnnnnnnannsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf aKompilasi Hukum Islam, akibat putusnya perkawinan karenaperceraian, anak yang belum mumayyiz pada prinsipnya berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya telahmeninggal dunia, .... dSt;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasaatau mampu bediri
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 203/Pid.B/2018/PN Mnk Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
CHARLES ELISA NOSENI RUMKOREM alias JHON
26 — 26
Decyana Caprina
Terdakwa:
CHARLES ELISA NOSENI RUMKOREM alias JHON
26 — 26
;Bahwa posisi saksi pada saat itu sedang duduk di atas sepeda motor denganmenghadap kedepan kemudian posisi saudara CARLES NOSENI RUMKOREMberada di samping kiri saksi menghadap kesaksi sambil berjalan kerah saksi danpada saat setelah menendang saksi saudara CARLES NOSENI RUMKOREM bediri diatas saksi dan saksi bebaring di tanah menghadap ke atas dan setelah saudaraCARLES NOSENI RUMKOREM menendang saksi kembali posisi saksi tengkurap dengan menghadap ke tanah.
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
SIGIT BUSONO bin ASARI
23 — 4
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
SIGIT BUSONO bin ASARI
23 — 4
Pedurungan, Kota Semarang terhadap terdakwa SIGITBUSONO Bin ( Alm) ASARI dan saksi FAJAR KUSWANTO Bin ( Alm )KASMURI, selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotikajenis sabu dibungkus lakban warna hitam yang berada di genggamantelapak tangan kanan terdakwa, dimana pada saat itu berdua bediri didepanBispot JI. Gemah Raya Kel. Gemah, Kec.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt/2011 Tanggal 7 September 2011 — LAWEH, vs. ABU KASIM glr. BAGINDO, dkk
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinjammeminjam mana tidak termasuk kedua lepau atau kedai yang berdiridiatas tanah sengketa, berikut pekarangannya dengan panjang 20 meterdan lebar 20 meter yang telah diserahkan oleh Uteh dan Zainul Abidinkepada Koperasi Simpan Pinjam Sei Laban (KSPS);.Bahwa setelah terjadi persesuaian dan kesepakatan antara Uteh danZainul Abidin dengan Koperasi Simpan Pinjam Sei Laban (KSPS), kedualepau atau kedai yang bediri diatas tanah sengketa dan pekarangannyadengan panjang 20 meter dan lebar 20 meter diserahkan
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.TTD Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
21 — 2
21 — 2
Menetapkan harta berupa : 1) Sebidang tanah pertapakan seluas 198 meter yang diatasnya bediri sebuah bangunan rumah, yang setempat dikenal terletak di Jalan Asrama Kodim, Gang Madrasah, Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, dibeli pada 13 Oktober 2005, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Walimin - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1306/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
EFFENDY
599 — 430
MAT YASIN
Terdakwa:
EFFENDY
599 — 430
Olehkarena para security bekerja lembur.Pertimbangan terhadap Terdakwa akan menaikkan kesejahteraansecurity apa bila mendapat kontribusi dari pengelola parkir Menimbang fakta ini adalah bediri sendiri, sehingga tidak dapatmembuktikan bahwa janji tersebut untuk mengerakkan para security untukmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap petugas parkir diPintu GerbangmasukMenimbang adalah suatu hal yang lumrah apa bila Terdakwamenjanjikan kesejahteraan security apa bila mendapat kontribusi dari