Ditemukan 364 data
19 — 0
Satu buah Bufet deko, bahan multiplek, warna Putih tulang, senilai Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah) (harga bekas);4 Satu set kursi sofa model L, bahan Oskar hyau toska, rangka kayu, senilai Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) (harga bekas);os1 set Meja dekor susun tiga, bahan kayu tahun, warna politur, senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). (harga bekas);ON.
Meja makan model Deko, bahan kayu tahun, warna hijau, Rp. 500.000, (limaratus ribu ruiah) (harga bekas);17. 1 set kursi makan (3 buah), bahan kayu tahun, warna putih, senilai 300.000,(tiga ratus ribu ruiah) (harga bekas);1718.
23 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan AnakDEKO AZHAR LUBIS bin RUDI AZHAR SAPIN LUBISterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk Anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala SeksiSurvei Pengukuran dan Pemetaan, tempat kedudukandi Jalan Senggarang Simpang Madung, TanjungPinang;4 DEKO ANDESTA, S.H..,. kewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, tempat kedudukan di Jalan SenggarangSimpang Madung, Tanjung Pinang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2013;Turut Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIADI bin SUMARJI
19 — 9
SUPRIADI untuk memasang kap yang belumterpasang dan juga mengecet dengan menggunakan deko warna hitamyang saksi bawa dari rumah saksi san setelah itu Semuanya berjalannormal, sehingga akhirnya hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam20.00 WITA datang anggota Kepolisian dari Sektor Palaran yangmenanyakan kemana sepeda motor Honda Beat yang diambil oleh sar.WAHYU lalu minta tolong dijualkan oleh saksi.
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin SUDIRMAN
70 — 15
Saksi FRANS DEKO SAPUTRA Als FRANS Bin YAMHULLAH:Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi Korban Terhadap TindakPidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjutsebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHPyang terjadi pada tanggal 27 Desember 2014 di Jin, KaptenSyahrial Kel. Kebun Roos Kec. Teluk Segara Bengkulu dan yangkedua pada tanggal 30 Mei 2015, di Jin, Kapten Syahrial Kel.Kebun Roos Kec.
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
Agus martinus Als. Pinus Bin Milsan Andarias
31 — 15
., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Andoolo, dihadiri oleh ARIFIN DEKO, S.H., Penuntut UmumHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019./PN Adal.pada Kejaksaan Negeri Konawe Selatan dan dihadapan terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSAFIR, S.H. BENYAMIN,SH.ANDI MARWAN,SHPanitera Pengganti,SURIPTO,SH.MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019./PN Adal.
9 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak;a RIZKY DARYONO (12 tahun)b DEKO ARZIFA (6 tahun)Kurang lebih sejak bulan Juli 2007, setelah menikah, antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
124 — 87
Sus/2013/PN.Jkt.Tim.90untuk mencegah hal tersebut maka dibentuklah suatu kelompoknamun waktu itu belum tercetus nama kelompoknya, dimana saatitu juga ustad Oji menunjuk sdr Polo alias Deko sebagai ketuakelompok/Amir dan disetujui oleh semua anggota yang hadir.Setelah ditunjuk sebagai ketua/amir, kKemudian Polo alias Dekomembagi tugas sebagai penangung jawab tiaptiap daerah/wilayahyang meliputi : 1. Daerah /wilayah Bandung, 2. Daerah/wilayahTasik dan Ciamis, dan 3.
Daerah/ wilayah DKI Jakarta.Adapun ketua/penanggung jawab masingmasing daerah/ wilayahsaat itu Polo alias Deko menunjuk:a. Saksi/ William Maksum alias Dadan alias Tio sebagai penangungjawab di Bandung,b. ustad Nurul Haq sebagai penangung jawab daerah/wilayahCiamis dan Tasik.c.
Sedangkan untuk wilayah DKI jakarta waktu itu Saksi lupa siapayang ditunjuk sebagai penangung jawabnya.Setelah itu kemudian Polo alias Deko mengumpulkan masingmasing ketua /penanggung jawab daerah/ wilayah didalam kamarrumah tersebut, berikut beberpa orang yang bukan penangungjawab daerah antara lain: Abu Roban alias Bambang alias Naga,ustad Oji, Sofyan, Endang alias Lupus, dan tiga orang anggotanamun tidak tahu namanya, didalam kamar tersebut Polo alias Dekomemberikan intruksi Supaya dimasing masing
kalau mau ikutsaksi antum keluar dari DEKO sehingga saksi menjawab ya udahsaksi ikut antum setelah mendengar jawaban saksi demikian, ABUROBAN langsung mengajak salaman sambil berbicara kalau mauikut saksi cepat diurus risaen/pemberhentian antum dari DEKO,sehingga saksi jawab lagi ya udah insa Allah saksi urus,Hal 139 Put.
No.1282/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.pembicaraan tersebut bertempat di daerah Pamulang ditempatnyatukang susu jahe .e Beberapa hari kemudian saksi datang ke rumahnya DEKO aliasPOLO alias KODRAT didaerah Pondok Aren Ciledug, dan setelahketemu dengan sdr DEKO saksi langsung mengatakan saksi mauberhenti dari antum dan dijawab oleh DEKO dengan mengatakanya udah nggak apa apa, setelah itu saksi pulang.e Sehingga dengan demikian sejak saat itu saksi resmi menjadianggota MIB pimpinan ABU ROBAN.e Saksi mengetahui
195 — 129
DEKO ANDESTA,SHkemudian Surat Lampiran dan Nota Dinas Bon Blangko Sertifikattersebut saksi serahkan ke bagian Tata Usaha ;Selanjutnya pada tanggal, 05 Desember 2013 saksi menerimaBlangko Sertifikat dari Bagian Tata Usaha dan menanda tanganiSurat Tanda TerimaBlangko Sertifikat yang saksi terima dari Bagian tata Usahatersebut saksi simpan di dalam lemari besi yang berada dalamruangan bagian Seksi Survey Pengukuran dan pemetaanPada tanggal 06 Desemebr 2013 saksi meregister BlangkoSertifikat yang saksi
Deko Andesta,SH.d. Sekira pertengahan bulan Januari 2014 (Hari dan tanggal lupa) saksidipanggil oleh Kepala Bagian Tata Usaha Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kepri a.n. H. Yusrizal, A.Ptnh.,sesampai di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKepri saksi bertemu dengan Sadr. H. ILIMAR dan Sdr.
menerimanya dari Kantor BadanPertanahan Nasional Provinsi Kepri akan tetapi pada saat untukpendistribusian terhadap blangko sertifikat tersebut dilakukan olehsaudara RANTY HERNADEZ, SE sesuai dengan nota dinas Nomor : 40 /ND / 21.72 / Xl / 2013 tertanggal 05 Desember 2013.Halaman 18 dari 71 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN TpgBahwa adapun saudari RANTY HERNADEZ, SE selaku Kaur umum dankepegawaian yang menyerahkan blangko sertifikat tersebut yaitu kepadaKasubsi pendaftaran hak tanah yaitu saudara DEKO
ANDESTA, SH.Bahwa terhadap blangko sertifikat yang di serahkan oleh saudari RANTYHERNADEZ, SE kepada saudara DEKO ANDESTA, SH pada saat itusebanyak 232 set ( Dua Ratus Tiga Puluh Dua Set ).yaitu dari blangkonomor BK. 4222185 sampai dengan BK. 422250 sebanyak 33 set danblangko nomor BK. 427501 sampai dengan BK. 427699 sebanyak 199set sesuai keterangan nota dinas nomor : 40 / ND / 21.72 / XIl / 2013tertanggal 05 desember 2013.Bahwa benar Blangko Sertifikat Nomor Seri BK. 427913, BK. 427574,BK. 427580
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IRWAN BIN RAHIM LUMELE
132 — 75
Dekrityia Endang F.A.Mokodompit, alias Deko,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019.
11 — 4
Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 20Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Asina binti Lasase dan Calon besanPemohon bernama Nasrun Jufri bin Deko, bermeterai cukup, telah dicappos, dan diberi kode P.9;10. Asli Surat penolakan pernikahan Nomor B405/Kua.22.4/01/PW/01/10/2020, tanggal O6 Oktober 2020 yangPenetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Lwk.
Salihin
Tergugat:
1.Kepala Reje Kampung Pantan Reduk
2.Ketua RGM Kampung Pantan Reduk
75 — 15
Bahwa saksi menerangkan tanah tersebut diperoleh daripenebangan lahan hutan dan dibagi oleh Kecik dan Pak Deko; Bahwa saksi menerangkan pernah diajak oleh Tergugat II untukmelakukan penebangan dan pembersihan lahan; Bahwa di tanah tersebut tidak ada bangunan sama sekali akantetapi pernah ditanami padi sebanyak 1 (satu) kali;Jailani Ismail, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danTergugat adalah mengenai Berperkara Tanah; Bahwa
30 — 31
Wahab Masionu bin Masionu Abas telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam karena sakit pada tanggal 7Mei 2012 sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor 474/DPDKBT/332/III/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Popudu,Kecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango tertanggal 9Maret 2021, semasa hidupnya pernah menikah sekali denganperempuan bernama almarhumah Hadida Deko yang telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam karena sakit pada tanggal 8Juli 2008, sebagaimana dalam surat keterangan
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUNARNO ALIADI Als GEPENG Bin SURYONO
39 — 5
Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudiansaksi WAHYU SUKMA SEGARA memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi WAHYU SUKMA SEGARApulang selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi SUPRIADI untukmemasang kap yang belum terpasang dan juga mengecet denganmenggunakan deko warna hitam kemudian terdakwa juga berkata kepada saksiSUPRIADI untuk memakai plat nomor polisi sembarang saja dan akhirnya saksiSUPRIADI menggunakan plat nomor KT 2230 BDA;
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM PANEO Alias Yamin
78 — 21
selanjutnya pada tanggal 29 Juli 2019 saksi mengantarkan Terdakwakerumah korban, kemudian korban meminta uang setoran hasil penjualanperabotan tersebut namun Terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telahhabis digunakan untuk minumminuman keras serta bermain judi.Bahwa kerugian yang di alami oleh korban sejumlah Rp 15.275.000,00 (limabelas juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Agustina Danial Alias Deko
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Umar Bin Baco
73 — 15
merupakan barangcurian karena informasi dari pihak Kepolisian; Bahwa ciricir) handphone tersebut berwarna putin merk Advan,kemudian Saksi cat warna biru atas permintaan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa mengambilnya; Bahwa pada saat bulan puasa sekitar bulan Juli 2018 sekitar pukul14.00 WITA Saksi didatangi oleh Terdakwa dan meminta tolong kepada Saksiuntuk mengecat atau mendeko Handphone yang diakui milik Terdakwa,karena kebetulan pada saat itu di rumah Saksi masih ada sisa deko
18 — 3
karung goni satu persatuhingga terkumpul 10 (Ssepuluh) goni;Bahwa selanjutnya kesepuluh goni dilangsing ke luar pabrikdari tembok pertama jalan masuk pertama saksi ke arealpabrik, dengan cara HUTABARAT di atas tembok, sementarasaksi mengoper di bawah;Bahwa setelah selesai mengumpulkan biji kopi kering, saksidan temannya juga kembali ke gudang pertama untukmengambil kopi kemasan;Bahwa setelah seluruh kopi berhasil diseberangkan, makasaksi dan kedua temannya melangsir dengan menggunakankereta sorong/deko
122 — 74
GRACIA SEJAHTERA MAJU Tangerang dan kembali mengajardi Pondok Pesantren di Ciamis.Lalu sekitar Agustus 2012 , saksi Wiliam Maksum diajak Budi Ke Jakarta untukmengadakan pertemuan dengan ikhwan asal Jakarta di rumah di Situ GintungJakarta , yang dihadiri sekitar 50 orang, antara lain Dayat (pemilik rumah), AbuRoban alias Naga (mati tertembak pada saat dilakukan penangkapan), NurulHaq, Fauzi (kakak Nurul Haq), Salim, Polo alias Deko/mati tertembak pada saatpenangkapan oleh Polisi, Arman, Lubis, Sofyan
Wilayah Jakarta.Lalu sekitar Agustus 2012 , saksi Wiliam Maksum diajak Budi Ke Jakarta untukmengadakan pertemuan dengan ikhwan asal Jakarta di rumah di Situ GintungJakarta , yang dihadiri sekitar 50 orang, antara lain Dayat (pemilik rumah), AbuRoban alias Naga, Nurul Haq, Fauzi (kakak Nurul Haq), Salim, Polo alias Deko,Arman, Lubis, Sofyan, Sahid, Endang.Lalu sekira masih pada bulan Agustus Tahun 2012 Budi, NURUL HAQ,SOFYAN, ANWAR dan SEPTI alias ANTON , wiliam Maksum, Fajar Sidiq ,Hendi dan datang
GRACIASEJAHTERA MAJU Tangerang.Lalu sekitar Agustus 2012 , saksi Wiliam Maksum diajak Budi Ke Jakarta untukmengadakan pertemuan dengan ikhwan asal Jakarta di rumah di Situ GintungJakarta , yang dihadiri sekitar 50 orang, antara lain Dayat (pemilik rumah), AbuRoban alias Naga, Nurul Haq, Fauzi (kakak Nurul Haq), Salim, Polo alias Deko,Arman, Lubis, Sofyan, Sahid, Endang.Lalu sekira masih pada bulan Agustus Tahun 2012 Budi, NURUL HAQ,SOFYAN, ANWAR dan SEPTI alias ANTON , wiliam Maksum, Fajar Sidiq
Adapun yang hadir saat pertemuan tersebut sekitar 50 orang namunyang Saksi tahu namanya hanya beberapa orang saja yaitu :DAYAT ( pemilikrumah ), ABU ROBAN alias BAMBANG alias NAGA, ustad NURUL HAQ,ustad OJI (kakanya nurul haq) , SALIM,POLO alias DEKO ,ARMAN aliasPETINJU ,LUBIS, SOFYAN,SAHID alias ENCE.KHSAN .AGUNG aliasPRIMUS, ENDANG alias LUPUS, EDO.Bahwa dalam pertemuan yang dipimpin oleh ustad OJI tersebut, ustad OJImenekankan bahwa kaum muslimin jangan bercerai berai, dan untuk mencegahhal tersebut
Adapun ketua/penanggung jawab masingmasing daerah/ wilayah saat itu POLO alias DEKO menunjuk :Saksi sebagaipenangung jawab di Bandung,ustad NURUL HAQ sebagai penangung jawabdaerah/wilayah Ciamis dan Tasikmalayas, edangkan untuk wilayah DKI jakartawaktu itu Saksi lupa siapa yang ditunjuk sebagai penangung jawabnya.Bahwa pada pertengahan Januari 2013 Saksi dan BUDI pergi ke Jakarta untukmenemui ABU ROBAN alias BAMBANG NANGKA alias NAGA di rumahkontrakannya di daerah Puspitek Serpong, dimana saat pertemuan
77 — 22
Motornya tersebut danmendahului mobil dari kiri yang sedang berhenti lalu menabrak pejalan kakiyang mendorong gerobak roti sehingga menyebabkankecelakaan;Bahwa titik tabraknya terletak pada badan jalan sebelah kiri dilihat dari arahKepahiang menuju arah Curup sekitar 2 (dua) meter dari pinggir aspalsebelah kiri;Page 5 of 25Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;2 Saksi RIANGGI ADEKO PUTRA Als DEKO
90 — 28
Nrp 63100417tanggal 27 Juli 2016, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 juli 2016 sekitar jam 09.00 wita, Terdakwamengantarkan mobil Inova dengan No Polisi KT 1945 DS warna Hitam kebengkel milik saksi dan Terdakwa bertanya kepada saksi bisa deko mobilkah?
kemudian saksi jawab bisa kemudian TErdakwa bertanya lagikepada saksi bisa tidak selesai dalam satu hari kKemudian saksi jawabtidak bisa paling cepat dua hari dan saya usahakan secepatnya kemudianTerdakwa setuju dengan pengerjaan deko mobil dalam dua hari ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menunjukkan bagian mobil yang akan dideco dan Terdakwa membuka setiker warna hitam di bagian kap mesinsetelah dibuka saksi melihat bekas tembakan kemudian Terdakwamembuka stiker warna hitam dibagian pintu depan sebelah