Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam ,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara hukum ,diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanterdakwa

Dempo Selatan Kota Pagar Alamyang berjarak sekitar 3 kilometer dari Pondok Juarsayah untuk melakukan pencurian Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.PGAsepeda motor.

Saksi SUWIDI Bin ARUBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat dipondok saksi yang beralamat di Talang Kelapaian Desa Karang Anyar Kel KanceDewe kel Dempo Selatan Kota Pagar Alam terdakwa YURMAN bersamasamadengan Sdr.

selatan.Bahwa beberapa bulan kemudian saksi mendapat kabar bahwa terdakwa yangtelah mengambil sepedah motor milik saksi telah tertangkap oleh pihak kepolisianPolsek Dempo Selatan Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.PGAAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam yang Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.PGAberjarak sekitar 3 kilometer dari Pondok Juarsayah untuk melakukan pencuriansepeda motor.Bahwa Setibanya disana Terdakwa dan Juarsyah mengamati dan mengintai situasiditempat tersebut, setelah merasa aman untuk melakukan pencurian, Terdakwalangsung mendekati motor Satria FU warna Hitam Nopol B 3244 NWY yang beradadi bawah Pondok Suwidi Bin Arubi dan membuka terpal yang menutupi motortersebut dengan menggunakan

Tempat tinggal : Simpang Bacang Kelurahan Karang DaloKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam7. Agama : Islam8.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Ongki Nata Wijaya Bin Aludin bersamasama dengan SaksiBahari Bin Matsin (terhadap saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 08 November 2020 sekira pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan November tahun 2020bertempat di Perkebunan Teh Gunung Dempo

Selanjutnya Saksi Bahari mengajak Terdakwauntuk mencari sepeda motor dan langsung pergi menuju Perkebunan TehGunung Dempo Kota Pagar Alam;Bahwa setibanya Terdakwa dan Saksi Bahari di perkebunan teh tersebut,sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa dan Saksi Bahari melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam dengan Nomor Polisi BG3015 DN yang sedang diparkirkan di pinggir jalan.

Selanjutnya Saksi Bahari mengajak Terdakwauntuk mencari sepeda motor dan langsung pergi menuju perkebunan tehGunung Dempo Kota Pagar Alam;Bahwa setibanya Terdakwa dan Saksi Bahari di perkebunan teh tersebut,sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa dan Saksi Bahari melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam dengan Nomor Polisi BG3015 DN yang sedang diparkirkan di pinggir jalan.

Yanda langsung dipengangi warga, tidak beberapa lama kemudianterdakwa ditangkap oleh polisi dari polsek Dempo Utara.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasingmemberikan keterangan

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogidan Saksi Yogatelah mengambil barang mili saksi berupa jaring untuk memagar kebun; Bahwa saksi memperoleh informasi dari saksi Edi Suprianto melalui SMS yangmemberitahukan kepada saksi bahwa jaring (waring) di kebun milik saksi telahdiambil seseorang; Bahwa setelah saksi mendapatkas SMS dari saksi Edi Suprianto kemudian saksilangsung berangkat menuju kebun milik saksi dan melihat waring yang telahterpasang telah terlepas

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi dan Saksi Yogatelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi, Saksi Yogatelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama warga langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut dan saksi melihat sepeda motor yangterparkir;Bahwa setelah saksi dan

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Open Pika Wijaya bin Nasir dengan Pemohon II (Bobi Zurlela binti Subir) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2005) di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;

3.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA.PgaZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Open Pika Wijaya bin Sidirin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebat Benawa,RT 009, RW 003, Kelurahan Dempo Selatan, Kota

Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PA.PgaKetua Kantor Urusan Agama yang bernama Sapurudin, mas kawinberupa uang Rp 10.000,00, dibayar tunai di Tebat Benawa, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Upiter Masah dan Alpian;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Agustus 2005; Bahwa 3. saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpernikahannya dilaksanakan di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali Hakim.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Agustus 2005;Bahwa 3. saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpernikahannya dilaksanakan di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali Hakim. Ketua KantorUrusan Agama yang bernama Sapurudin;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Open Pika binSidirin) dengan Pemohon Il (Bobi Surlela binti Sudir) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2005) di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulizar bin Najamudin) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2011di Desa Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.Pgadibayar tunai pernikahan tersebut dilaksanakan di Karang Dalo,Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama M. Yuni (Alm) danSupandi dan dihadiri juga oleh ketib bernama Sartono (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yulizar bin Najamudin)dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Agustus 2011 dilaksanakan di Karang Dalo, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Karang Dalo,Kelurahan karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, pada tanggal 29Agustus 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang pelaksanaan ijab kabulnya diwakilkan kepada Ketibyang bernama bapak Sartono;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2011, mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai di Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama M. Yuni (almarhum) dan Sartono;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulizar bin Najamudin)dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2011 di Desa Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar alam;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atok bin Juni) dengan Pemohon II (Ningsih binti Ayuk) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan AgungLawang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam padatanggal 05 April 1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama: Narim bin Ayuk, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksilaki laki dewasa masing masing bernama: Kardi dan Nanak (alm);Hal. 1 dari 13 Hal.Salinan Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa akad nikah Pemohon dan

Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Kerinjing, KelurahanAgung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,adapun lelaki yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 13 Hal.Salinan Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah dan pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Kerinjing,Kelurahan Agung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam;Bahwa adapun lelaki

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,akad nikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan AgungLawang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam padatanggal 05 April 1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama: Narim bin Ayuk, dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilakidewasa masing masing bernama: Kardi dan Nanak (alm);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di MingkikRT.003 RW. 001 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam, sebagai Penggugat;Melawan:XXX bin XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Bandar RT.002 RW. 001Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2014 di Kelurahan Kance Diwe KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 127/041/VIII/2014 tertanggal 28 Agustus 2014;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kance DiweKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam selama lebih kurang 2bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat Kelurahan AtungBungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam sampai denganpisah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelan dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad GilangPratama

Kutipan Akta NikahNomor:127/041/VIII/2014 , tanggal 28 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam, telah di nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, buktibertanda (P);Bahwa selain mengajukan bukti surat (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. Emmiyanti binti Musafit.

G/2017/PA.Ltdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, untuk mencatat perceraiantersebut :Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2015/PA.Ltpaxyll worl alll owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Nevi Yanili Agushinta binti Indran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer di Kantor Camat Pagaralam Selatan,bertempat tinggal di Dusun Pagardin RT. 07 RW. 03 KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara

dari 10 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2015/PA.LtAgama Lahat dengan Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 1 September 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Desember 2012 di Pagardin wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama:INDRAN, sesudah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtua Tergugat, selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke tempat kediamanbersama, tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat bahkan tidak adaharta/benda yang ditingggalkan untuk ganti nafkah Penggugat;2 lin Kurnisa binti Abdul Muin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diPemkot Pagaralam, tempat kediaman di Dusun Pagardin RT. 07 RW. 03 KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo

perceraian oleh Penggugat, maka alasan yang lainnyasudah tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hasbi bin Nasarudin) terhadapPenggugat (Nevi Yanili Agushinta binti Indran);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Bandar RT.03 RW. 01 Kelurahan KanceDiwe Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, SebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 29 tahun,

yang menikah pada tanggal02 Agustus 2008 di Lubuk Buntak yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 068/02/VIII/2008 tanggal 07 Agustus 2008;Halaman 1 dari 10 halaman Put. No. 0100/Pdt.G/2013/PA.Lt.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingal diBandar Rt.03 Rw.01 Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaHalaman 3 dari 10 halaman Put. No. 0100/Pdt.G/2013/PA.LtPagaralam.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diBandar Rt.03 Rw.01 Kelurahan Kance Diwe, Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam untukmencatat perceraian tersebut;5.

Gunung Dempo dari Nabire dengan tujuan Manokwari, dandi atas kapal, sekitar pukul 19.00 wit terdakwa berjalan naik di kafe taria di Dek7 (tujuh)bagian belakang dan kemudian terdakwa memesan kopi moca dan roti untuk diminum dandimakan, namun tidak lama kemudian ada seorang teman yang datang dan mengajakterdakwa duduk di bawah teropong kapal dan kemudian terdakwa pun mengikuti ajakannya.

;Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Bungkus plastik warna putih ukuran sedangyang berisikan Narkotika Gol. jenis ganja yang tersangka perolehkan yaitu padahari jumat tanggal 17 Agustus 2018, Sekitar pukul 21.00 wit bertempat di ataskapal KM Gunung Dempo perjalanan dari Nabire tujuan Manokwari dari saudaraMARKO. .; Bahwa Terdakwa menjelaskan cara mendapatkan ganja yaitu pada hari jumattanggal 17 Agustus sekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa berada di pelabuhan lautNabire menunggu kapal KM Gunung Dempo

Jenis Ganja tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang di peroleh dari saudara MARKO.Bahwa asal ganja tersebut terdakwa dari semannya terdawak an.MARKO kenalan terdakwa di atas Kapal KM Gunung Dempo.;Bahwa benar Narkotika Gol. jenis ganja dari Sdr. MARKO tersebut dengan cara Sdr.MARKO memberikan Barang Narkotika Gol Jenis Ganja untuk dipakai di manokwari.

;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Bungkus plastik warna putihukuran sedang yang berisikan Narkotika Gol. jenis ganja yang tersangka perolehkanyaitu pada hari jumat tanggal 17 Agustus 2018, Sekitar pukul 21.00 WIT bertempatdi atas kapal KM Gunung Dempo perjalanan dari Nabire tujuan Manokwari dari saudara MARKO.

;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja yaitu pada hari jumat tanggal 17 Agustussekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa berada di pelabuhan laut Nabire menunggu kapalKM Gunung Dempo dengan tujuan manokwari sekitar pukul 11.00 wit kapal KMGunung Dempo sandar di pelabuhan laut Nabire dan Terdakwa langsung naik di ataskapal dengan tujuan manokwari dan Terdakwa langsung istrahat di dek 4 (empat)bagian belakang, Sekitar pukul 12.00 wit kapal bertolak dari pelabuhan laut Nabiredengan tujuan Manokwari dan sekitar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 14September 2013 di Kelurahan Siderojo Kecamatan Pagaralam SelatanKota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Dempo UtaraKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/24/1X/2013tanggal 18 September 2013 , Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 28/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BurungDinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam sampai berpisahtempat tinggal. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Agung Frastio bin Rasidi, umur 3tahun 8 bulan dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa oleh karena Tergugat pemalas mencari nafkah sementarakebutuhan rumah tangga semakin mendesak seiring denganpertumbuhan dan keperluan anak Penggugat dan sekitar awal bulan Mei2018 Penggugat meminta izin kepada Tergugat mencari pekerjaan diKelurahan Perahu Dipo Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamdan Tergugat megizinkannya, tetapi setelan 1 bulan Penggugatmenelpon Tergugat untuk menanyakan kabar Tergugat , lalu Tergugatmenjawab dengan nada marah kalau Tergugat tidak akan menafkahiPenggugat

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Provinsi Sumatra Selatan,Nomor 144/24/1X/2013 Tanggal 18 September 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Desa Muara Sindang,Kelurahan Prahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,Hal. 4 dari 12 Hal.

Dempo Bangun Mitra (DBM) berdasarkanAkta Pendirian Perseroan terbatas PT. Dempo Bangun Mitra Nomor :01 tanggal 04 Juni 2012, berencana menjual sebagian saham PT.DBM kepada PT. Daaz Bara Lestari (DBL), atas hal tersebut PT. DBLmenyerahkan dana sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) kepada PT. DBM sebagai jaminan uji tuntas. Namundalam perkembangannya kesepatan jual beli saham tersebutdibatalkan, sehingga PT.

DBM (PT, Dempo Bangun Mitra) tanggal19 Januari 2017;v. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan perihal kemitraan dalamPT.

Dempo Bangun Mitra dengan PT. CakrawalaBintang Mandiri tanggal 10 Januari 2017;xi. 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Nomor : FJ259470 nominalRp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah);xii. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 9Januari 2017 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah),xiii. 1 (Satu) lembar Rekening Koran Mandiri Nomor Rekening :1110001701701 atas nama MUHAMAD YAMIN KAHARperiode 1/01/2017 s.d 31/01/2017;xiv. 1 (satu) lembar Bilyet Giro BNI No.

Dempo Bangun Mitra dengan PT. Cakrawala BintangMandiri tanggal 10 Januari 2017;11) 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Nomor : FJ259470 nominal Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);12) 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 9 Januari2017 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),13) 1 (satu) lembar Rekening Koran Mandiri Nomor Rekening : 1110001701701 atas nama MUHAMAD YAMIN KAHARperiode1/01/2017 s.d 31/01/2017;14) 1 (satu) lembar Bilyet Giro BNI No.

Rasyid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polres Pagar Alam; Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi beserta Briptu Galih dan Bripda Anton Yogi yang merupakan anggotaPolisi Polres Pagar Alam sedang melaksanakan giat patroli rutindiseputaran wilayah hukum Polres Pagar Alam pada saat tiba dijalangunung dempo tepatnya di perkebunan teh Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam melihat dua orang lakilaki yang

SaksiAnton Yogi Sepriansyah Bin Kasutdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polres Pagar Alam; Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi beserta Briptu Galih dan Bripda Solihin yang merupakan anggotaPolisi Polres Pagar Alam sedang melaksanakan giat patroli rutindiseputaran wilayah hukum Polres Pagar Alam pada saat tiba dijalangunung dempo tepatnya di perkebunan teh Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam melihat

Empat Lawang pergi ke Pagar Alam dengan mengendaraisepeda motor jenis satria F warna hitam menuju gunung dempo,sesampainya di perkebunan teh gunung dempo yaitu sekitar pukul 13.00WIB terdakwa bersama dengan Dori dudukduduk di kebun teh, tibatibaada lima orang anggota polisi yang sedang melakukan patroli berhenti danmenanyai terdakwa bersama Dori, selanjutnya terdakwa dan Dori diperiksadan digeledah badannya oleh para anggota polisi tersebut dan salah seoranganggota kepolisian menemukan sebilah senjata

sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa padahari kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 16.00 WIBBripda Solihin beserta Briptu Galih dan Bripda Anton Yogi yang merupakananggota Polisi Polres Pagar Alam sedang melaksanakan giat patroli rutindiseputaran wilayah hukum Polres Pagar Alam dan pada saat tiba dijalangunung dempo

Lintang Kanan, Kab.Empat Lawang pergi ke Pagar Alam dengan mengendarai sepeda motor jenissatria F warna hitam menuju gunung dempo, sesampainya di perkebunan tehgunung dempo yaitu sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa bersama dengan Doridudukduduk di kebun teh, tibatiba ada lima orang anggota polisi yang sedangmelakukan patroli berhenti dan menanyai terdakwa bersama Dori, selanjutnyaterdakwa dan Dori diperiksa dan digeledah badannya oleh para anggota polisitersebut dan salah seorang anggota kepolisian

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2018/PA.Lteo) tb 28,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Feter bin Sarni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Cawang Lama RT.012 RW.004 Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam, sebagai Pemohon;melawanMartida Hidayanti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 November 2007 di Dempo Utara yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/ 19/ XI/ 2007, tanggal 11April 2008;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 10 tahun 8 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Muara

menasehati Termohon agar Termohonmenyediakan makanan dan minuman untuk Pemohon tetapi Termohontidak mendengarkan nasehat dari Pemohon tersebut melainkanTermohon membantah nasehat Pemohon sehingga terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon bahkan sekarang ini Termohon telahmenikah sirih dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo

Utara Kota Pagaralam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan JangkarMas Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, hingga sekarang telahHal 2 dari 9 hal Put.

Dan ternyataketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KutipanAkta Nikah Nomor: 243/ 19/ XI/ 2007, tanggal 11 April 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, buktibertanda P;Bahwa di samping

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iskandi bin Bungkar) dengan Pemohon II (Herawana binti Hamdani) yang dilaksanakan pada 04 Agustus 1992 di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam

MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Xxxxx bin xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Karang Dalo Kecamatan DempoTengah Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon ;Xxxxx bint xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Tani, tempatkediaman di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxx bin xxxx) dengan PemohonI (Xxxxx binti xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1992 diDesa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam.;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam ;4.

PENETAPANNomor. 37/Pdt.P/2019/PA.PgaZN ZN gSey eal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo utara,sebagai Pemohon I.Pemohon Il umur 50 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPagar Alam pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 dengan register perkaraNomor. 37/Pdt.P

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah di desa Kerinjing RT.001 RW 002 Kelurahan AgungLawangan Kecamatan Dempo Utara pada tanggal 13 Februari 19872. Bahwa Para Pemohon telah menikah dan diketahui oleh warga dandisaksikan oleh saksi yang bernama Cik Asin dan Riswanto.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.37/Pat.P/2019/PA.Pga3.

Bahwa surat pada poin 3 tersebut pada intinya menyatakan parapemohon telah menikah di desa Kerinjing RT.001 RW 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara pada tanggal 13 Februari19875.

Penetapan No.37/Pat.P/2019/PA.PgaSaksi 1 Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pagar Alam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Irianto bin Rusim ) dengan Pemohon II ( Erni Yusnita binti Maristan ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1998 yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.Pgauang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Karang Dalo, Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Bastani (Alm) dan Rustan.2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.3.

nomor NIK 1672054812780001 , Tanggal 15042012 , Atas Nama ERNI YUSNITA Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Supandi bin Jemaat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalo RT 02 RW 02No 05 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo

Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 September 1998; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menuruttata cara agama Islam; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo

II telahmemiliki 3 orang anak;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II melakukanitsbat nikah ini adalah untuk sahnya sebuah perkawinan, mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan administrasilainnya karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada instansi yang berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah;Rustan Susino bin Rusim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalo RT 02RW 02 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo

Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 September 1998;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menuruttata cara agama Islam;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Iman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawanPikri bin Ali Hanapiah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 324/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaiteraan Pengadilan AgamaLahat dengan Nomor 324/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 28 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05Nopember 1987 di Rimba Candi, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo

untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/03/II/2015 tanggal 5 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Iman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rimba Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke

Iman);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatatperceraian tersebut;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Gupurman bin Adam) dengan pemohon II (Nisma Binti Hasan) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1972 di Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/191/CJ/Dp/T/2021 tanggal 27 Mei 2021Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Pgadicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Nawari bin Amaludin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rimba Candi RT.004 RW.003Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi

Gupurman umur 21 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan pengesahan perkawinan pengurusan akta kelahiran anakpara pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa sebagai mana kebiasaan didaerah setempat apabila akadnikah telah dilaksanakan maka pihak mempelai lelaki mengucapkansghat taklik talaknya pada mempelai wanita;SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Sumber Jaya RT.001 RW.002 KelurahanCandi Jaya Kecamatan Dempo

dengan dalildalilpermohonan para pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka majelis hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 10 Juli 1972 di Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1972 diKelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: wnnnnn Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada harijumat tanggal 27 Januari

Dempo Selatan Kota Pagar Alam .

Dempo Selatan KotaPagar Alam, sesamapai disana ternyata temanHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor : 44/Pid.B/2017/PN PgaTerdakwatidak ada, kemudian Terdakwa pergi menuju kota Pagar Alam , sesampai dijalan Lematang sekira pukul 13.45 Terdakwa diteloon Pamannya yang bernamaAlpin yang menanyakn Posisi Terdakwa, tetapi telopon tersebut langsung terputus ,tidak lama kemudian ketika Terdakwa di jalan dekat loket melati Paman Terdakwamenelpon lagi dan menanyakan posisi Terdakwa dan menanyakan kepada

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh