1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Afifah binti Yasin Brodjohadiredjo, yang telah meninggal dunia pada 21 Januari 2019 adalah : Pudji Setijawati alias Pudji Setyawati, dr binti Abdul Wachid, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa I PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN, terdakwa II PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP, terdakwa III YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI dan terdakwa IV GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUAS2.

PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN2. PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP3. YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI 4. GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO

Bahwa dari pernikahan MULYONO bin Sukiman dengan PUDJI ASTUTIKbinti Sutardjo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama1. Novi Mulyawati, perempuan, umur 33 tahun. Agama Islam.Kurniawati, perempuan, umur 31 tahun. Agama Islam.Bayu Prasetyo, lakilaki, umur 30 tahun. Agama Islam (Pemohon)Yobel Prayogi, lakilaki, umur 22 tahun. Agama Islam.Rio Silasmana, lakilaki, umur 19 tahun. Agama Kristen.a a RMAnika Evardine Pravita, perempuan, umur 14 tahun. Agama Islam.3.

Bahwa istri almarhum MULYONO bin Sukiman Bernama PUDJI ASTUTIK,umur 54 tahun, Agama Kristen sampai sekarang masih hidup.5. Bahwa Bapak Kandungnya MULYONO bernama SUKIMAN telah meninggaldunia pada tanggal 10 Desember 1965, begitu juga ibu kandung MULYONObernama IDA telah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 1996.6.

Bahwa oleh karena adik Pemohon bernama Anika Evardine Pravita BinMulyono tersebut belum cukup dewasa (umur 14 tahun), sedangkan diasangat membutuhkan perawatan/ bimbingan serta biaya hidup dan biayapendidikan guna kehidupan masa depannya, maka Pemohon bermaksudmengajukan sebagai wali dari anak tersebut, permohonan ini telah didukungdan disetujui sepenuhnya oleh Ibu Pemohon (PUDJI ASTUTIK), karenaPemohon dianggap baik, Jujur, sabar, mampu berlaku adil, berpendidikandan berpenghasilan lebih dari cukup

Astutik ( lbu Pemohon)Nomor : 3507215308610001 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.5)Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mulyono dengan Pudji Astuti (Ayahdan Ibu Pemohon) Nomor : 391/123/V1I/1980 tanggal 28 Juni 1980 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat pernyataan

Astutik (Ibu Pemohon), memberi bukti bahwa lbu Pemohonberagama Kristen dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama orang tua Pemohon ( Mulyono dan Pudji Astutik) memberi bukti bahwa orangtua Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 28Juni 1980;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7, dan P.8) adalah fotokopi suratpernyataan, memberi bukti bahwa Pudji Astutik selaku wali dari Anika

Terdakwa bersamasamaSEMUEL tua) Panitia Pengadaan, PUDJI RAHARJO (Sekretaris), 1. Tidak akan melakukan praktek KKN ;2. Akan melaporkan kepada pihak yang berwajib/berwenang apabilamengetahui ada indikasi KKN di dalam proses pengadaan ini ;3.

PAHHAR KENCANA; Bahwa saksi PUDJI RAHARDJO, SE (Sekretaris Panitia Pelelangan) dengansaksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak pernah mengundangmengikuti pelelangan pekerjaan (Aanwijing) dan mengetahui bahwa saksi Kencana dan PT. Saliwu Jaya Perkasa yang mendaftar dan memasukanpenawaran adalah staf Terdakwa HERMANUS KN TO bernamaAKBAR. Dan saksi PUDJI RAHARDJO, SE, (Se ris Panitia Pelelangan)dengan saksi SEMUEL (Ketua Panitiamengundang.

Multi CiptaQ a milik Terdakwa HERMANUS KERRYANTO untuk memasukanpenawaran kepada saksi PUDJI RAHARDJO, SE dan saksi SEMUEL selakuPanitia Pengadaan.Bahwa walaupun berkas penawaran ketiga rekanan yang memasukkanpenawaran dibawa oleh AKBAR staf PT.

Berita Acara Pembukaan Pertanggung jawaban hasil pelelangan.14Yang menyerahkan berkas tersebut kepada saksi HERMES PARERA, saksiSUTARTO untuk ditandatangani adalah staf dari saksi HERMANUSKERRYANTO sedangkan yang menyerahkan kepada saksi DAUDMENDOPMA adalah saksi PUDJI RAHARDJO, SE.Bahwa salah satu tugas, wewenang dan tanggung jawab Panitia Pengadaanadalah membuat HPS namun saksi PUDJI RAHARDJO (Sekretaris PanitiaPelelangan) dan Saksi SEMUEL (Ketua Panitia Pelelangan) tidak menyusundan tidak menyiapkan

saksiAMRAN LAKKA, SH. selaku Pejabat Komitmen/PPK juga tidakmenetapkan HPS (Harga Perkiraan idBahwa saksi PUDJI RAHAR ~ Sekretaris Panitia Pelelangan) dansaksi SEMUEL (Ketua Pa ~S angan) tanpa terlebih dahulu melakukanevaluasi kewajaran ena yang diajukan oleh TerdakwaHERMANUS KERRYA selaku Direktur PT.

Bahwa adapun dalam perkawinan Penggugat sudah memiliki satu anakbernama Pudji Eko Prasetyo Joya ClarisaLaitoma;Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2018/PN Mnk Halaman 1 dari 103. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 10 (Sepuluh)tahun;4. Bahwa setelah berjalan pernikahan selama 10 (Sepuluh) tahun Penggugatsudah tidak bias melanjutkan pernikahan ini karena sudah tidak adakecocokan sehingga Penggugat memilih untuk berpisah;5.

Fotokopi Kartu Keluarga No.9202122510110005 tanggal 31 Oktober 2011an Kepala Keluarga Pudji Wahana dan isteri an. Vonny Budiman, diberitanda bukti P3 (Fotokopi dariFotokOpi);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.9202122607670002 tanggal 27Oktober 2011 an. Pudji Wahana, diberi tanda bukti P4 (Sesuai Asli);5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15/U/2001 tanggal 28 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

Pudji EkoPrasetyo Joyaclarisa Laitoman anak ke1 (Satu) lakilaki dari Suami isteri :Pudji Wahana dan Vonny Budiman, diberi tanda bukti P5 (Fotokopi dariFOtOKOD)); 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen6. Surat Permohonan Izin Perceraian tanggal 10 Februari 2018, an. PudjiWahana kepada Kepala UPTD/Samsat Kab. Teluk Wondama, diberi tandabukti P.6 (Asli) ; 22222 n nnn n nn nn nn en nnn nn nn nee7.

Pudji Wahana dan Vonny Budiman,kemudian dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama Pudji Eko Prasetyo Joyaclarisa Laitoman, lahir diManado tanggal 20 Desember 2001, selanjutnya dalam perjalanan perkawinansejak tahun 2008, saat Penggugat sakit parah akibat diabetes, Tergugatmeninggalkan Penggugat tanopa memberitahu Penggugat maupun keluargaSaksi, Tergugat pergi dengan membawa serta anak Penggugat dan Tergugattersebut, sejak kepergian Tergugat hingga saat ini, tidak pernah memberi kabardan tidak

Pudji Wahana dan Vonny Budiman(Bukti P.1, P2 dan keterangan Saksi 1.Elisabeth Puji Rahayu dan Saksi2.Philipus Takke);Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mnk Halaman 6 dari 102. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat kemudiandikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Pudji Eko PrasetyoJoyaclarisa Laitoman, lahir di Manado tanggal 20 Desember 2001 (bukti P.5,dan keterangan Saksi 1.Elisabeth Puji Rahayu dan Saksi 2.Philipus Takke);3.

Pudji Astuti binti Samad;2. Bahwa dari perkawinan H. Soekardi bin Dirauh dengan Hj. Pudji Astutibin Samad, telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Angga Erika Ardian, S.E bin H. Soekarno, lakilaki, umur 33 tahun;b. Sani Anjarsari Apriana,S.E perempuan, umur 28 tahun;Ayah kandung dari Pemohon bernama H.

Pudji Astuti binti Samad mengidap penyakit gangguankejiwaan (Syizofrenia) sejak tahun 2003;4. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkan sebagai walldari lbu Kandung Pemohon yang bernama Hj. Pudji Astuti binti Samad, untukmewakili pengambilan Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN) dan UangDuka Wafat (UDW), yang memerlukan penetapan perwalian dari Pengadilankarena ibu kandung Pemohon tidak cakap bertindak hukum;5.

Pudji Astutibinti Samad mengidap penyakit gangguan kejiwaan dan secara hukum tidakcakap bertindak hukum;4. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Angga Erika Ardian, S.E bin H.Soekardi) adalah sebagai wali dari Hj. Pudji Astuti binti Samad yangmengidap penyakit gangguan kejiwaan dalam rangka mewakili danmengurus kepentingan hukumnya terkait dengan pengambilan TabunganAsuransi Pensiun (TASPEN) dan Uang Duka Wafat (UDW);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Permohonan perubahan nama PUDJI HARTONO, lahir tanggal 20 Juli 1972, yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran, tanggal 25 Februari 1989, No. 262/Dis/1989, dirubah dan disesuaikan dengan nama R.

HARTONODININGRAT, lahir tanggal 20 Juli 1972, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum ;

bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2011 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan dan diterimaPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 13 Juni 2011 dengan nomor register 98/Pdt.P/2011/PN.Sda telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan bernama PUDJI

Surabaya untukmemperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No.18316/1995, tertanggal 29 April 2011 ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa suratsurat dan saksisaksi;1.Foto copy Kartu Penduduk a.n SUPARMIN, NIK 3515022712620001, buktiP.1;Foto copy Kartu Penduduk a. n PUDJI

SUSIANI, NIK 3515024404640001,bukti P. 2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan a.n Suparmin dengan Pudji Susiani, no.307/1 1/X1/1989, tertanggal 4111989, bukti P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1402/02/11/71 tertanggal 17 Nopember 2002a.n Suparmin, bukti P.4 ;Foto copy ljazah SD No.

SUBEKTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pudji Susiani pada 04 Nopember 1989;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya dikaruniai 2 (dua) orangAnak yaitu: 1.

YAYUK MURTININGSIH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparnyaPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pudji Susiani pada 04 Nopember 1989;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu: 1.

dari 25Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2018/PN Psr.Rp.100.000,seratus ribu rupiah sampai dengan Rp.250.000,dua ratuslima puluh ribu rupiah;Keesokan harinya Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 19.00 WIB.terdakwa mendapat pesan melalui Whats App WA dari Dimas PudjiLaksono bin Sasmito diajukan dalam perkara terpisah untuk membeliNarkotika jenis Sabusabu kepada terdakwa kemudian sepakat bertemu didepan gang 13 Jalan Hangtuah Kelurahan Ngemplakrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Selanjutnya Dimas Pudji

Lot bin Slamet Riyadi diajukan dalam perkara terpisah berangkat denganmengendarai sepedamotor dan setelah tiba dan bertemu dengan terdakwakemudian Dimas Pudji Laksono bin Sasmito menyerahkan uang sebesarRp.150.000,seratus lima puluh ribu rupiah lalu terdakwa memberikan 1Satu bungkus rokok yang berisi 1 Satu poket narkotika jenis sabusabu;Bahwa atas penjualan secara eceran tersebut terdakwa mendapatkeuntungan bisa mengkonsumsi sabusabu dan keuntungan uang sekitarRp.200.000,dua ratus ribu rupiah;Bahwa

terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli dan menjual Narkotikajenis sabusabu tersebut;Setelah itu Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch.

Lot binSlamet Riyadi pergi menuju rumah Tahul belum tertangkap di KelurahanGadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan untuk bersamasamamengkonsumsi sabusabu;Bahwa perbuatan Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch. Fadol al.

Bahwa saksi selaku Anggota Polresta Pasuruan yang melaksanakantugas bersamasama tim diantaranya dengan saksi Yudistira Takayomi,SH;e Bahwa sebelumnya saksi selaku Petugas Kepolisian Resort PasuruanKota mendapat informasi adanya peredaran narkotika jenis sabusabudi sekitar Kelurahan Ngemplakrejo Kecamatan Panggungrrejo KotaPasuruan selanjutnya saksi bersama tim mendapat tugas dengandibekali surat tugas untuk melakukan penyelidikan hingga sekitar jam19.30 WIB. melakukan penangkapan terhadap Dimas Pudji

TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI; - 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DAN KLAIM Job No. 11-1608, No. Perjanjian EPC3-JKT-SPK-CONS-004-R, tanggal 19 Januari 2014; - 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14-RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT.

TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagaiVice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI;5. 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DANKLAIM Job No. 111608, No.

Teguh Pudji Santoso, MM ; Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.kepada saksi dan terdakwa memberitahukan bahwa Besi secrap yangditawarkan kepada saksi tersebut milik PT. REKAYASA INDUSTRI.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.

Teguh Pudji Santoso,MM. sebagai VicePresident Director PT. REKAYASA INDUSTRI, sedangkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang dari Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok terdakwa dapatkan dari Sdr. Tetug Pudji Santoso.

Teguh Pudji Santoso,MM. merupakan karyawan PT. REKAYASA INDUSTRI atau bukan karenaHalaman 26 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.memang terdakwa setiap pertemuan dengan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.selalu di Rumah Makan Padang Sederhana Jakarta Selatan, adapun ciricirinya adalah : Usia diperkirakan 45 tahun, perawakan gemuk, kulit sawomatang, tinggi badan kurang lebih 170 cm, rambut tipis beruban;Bahwa pertemuan tersebut hanya satu kali itu saja dengan sdr.

Ismatullah melalui saksiAdhani yakni Surat Perintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R,tertanggal 19 Mei 2014 perihal penanganan limbah scrap yangditandatangani oleh sdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku VicePresident Director PT.REKAYASA INDUSTRI (DPO);3. Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 atas permintaan dari terdakwa, saksiH.

Pudji Astutik binti Sopjan, sebagai anak kandung;

2.5. Heri Sumarsono bin Sopjan, sebagai anak kandung;

2.6. Anang Siswanto bin Sopjan, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pudji Astutik binti Sopjan Anak ke III PEMOHONIV;5. Heri Sumarsono bin Sopjan Anak ke IV PEMOHON6. Anang Siswanto bin Sopjan Anak ke V PEMOHONVi;6. Bahwa Almarhumah.Sudarmi binti Parmintidak pernah mengangkatseorang Anak;7. Bahwa Almarhumah.Sudarmi binti Parminsemasa hidup nya tidak pernahmenikah lagi dengan Laki Laki lain;8.

Pudji Astutik binti Sopjan ( Sebagai anakPerempuan );5. Heri Sumarsono bin Sopjan ( Sebagai anak laki laki );Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Anang Siswanto bin Sopjan ( Sebagai anak laki laki );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pudji Astutik, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hal. 5 dari 11 Pen.

No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby10.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pudji Astutik, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Harijanto dengan Pudji Astutik,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heri Sumarsono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Heri Sumarsono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (

No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby2.bernama Darto Utomo, Sri Rini Setiowati, Pudji Astutik, Heri Sumarsonodan Anang Siswanto;bahwa, almarhumah Sudarmi binti Parmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sudarmi binti Parmin yang telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Menyatakan sah kwitansi tanggal 8-3-2001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A-7 Surabaya seluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orang tuanya bernama Pudji. 4.

Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadap Sertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ). 6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya ( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku. 7.

berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah rang terletak di Jalan Mananggal HI Gang Salak No. 20 A7Surabaya seluas 36 M2.3 Menyatakan sah kwitansi tanggal 832001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal II Gang Salak No. 20 A7Surabayaseluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orangtuanya bernama Pudji

mewakiliTergugat bertindak sebagai penjual untuk menghadap ke Pejabat Pembuat Akta Tanah( PPAT )/ Notaris untuk melakukan proses Perjanjian Jual Beliterhadap rumah yangterletak di Jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A7 Surabaya seluas 36 M2.Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadapSertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 371998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMADFAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji

ke Kantor Badan PertanahanNasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ).Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukanPenggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYAMOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor BadanPertanahan Nasional Pemerintah Kota

Bahwa ketika itu saksi menjadi saksi dalam pembayaran atas pembelian rumah tersebut, yangmenerima uang adalah orang tuanya yang bernama Pudji, karena ketika itu Pandji SatriyaMochammad Fauzi masih kecil ( dibawah umurt ).Bahwa tidak lama kemudian rumah yang dibeli oleh Penggugat tersebut ditemaptinya sampaisekarang.Bahwa sejak Pudji dan keluarganya ( Panji Satria Mochammad Fauzi ) meninggalkan rumahtersebut dan rumah tersebut ditempati oleh Penggugat sampai sekarang tidak ada orang yangmempermasalkan

Kota Surabaya ( TurutTergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat HakMilik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari namapemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZIanak yang masih dibawah umur dari Pudji keKantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa karena petitum keempat dikabulkan, maka dengan demikian untukpetitum

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3 Agustus 2000, anak ke pertama laki-laki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
3. Memerintahkan

: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANAlahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000, anak ke satu lakilakidari ayahyang bernama Kagung Pranto dan ibu yang bernama Pudji

Sri Astuti,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sidoarjo; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor:006063/2000 yang tertulis atas namaRANDY TRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli2000, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTOdan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubah menjadi ibu yangbernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan Buku Nikah Pemohondandokumen lainnya;

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDYTRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000,anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibuyang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi iobu yang bernamaPUJI SRI ASTUTI;3.

menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.L Sampai denganbukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 2222 nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3Agustus 2000, anak ke pertama lakilaki dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.

menjadi ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan tidak ada perbaikan;BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK 3318104711830009 atas nama ELISABETH NIZARRISTYANTI;BuktiP2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 143/1/1987 atas namaNIZAR RISTYANTI yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Pati pada tanggal 15 Agustus 1987;BuktiP3: Fotocopy Surat Nikah Nomor: 169/1974 atas nama suamiMOENTHOLIB dan istri PUDJI

SRI ARDATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi dan sebagai perangkat desaditempat tinggal Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pti Bahwa Saksi telah mengenal Pemohon lama sejak kecil sebelum Pemohonmenikah; BahwaPemohon adalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB; Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 7 November 1983 dan kelahiranPemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patisehingga telah

Nomor 81/Padt.P/2021/PN PtiTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar dapat merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran darisemulatertulis dan terbaca NIZAR RISTYANTI menjadi tertulis dan terbaca ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama PUDJI

MULJATI dan SRI ARDATI;Menimbang, alat bukti surat bertanda bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon menerangkan identitas Pemohon yang tercatatsebagai Warga Negara Indonesia, alat bukti surat bertanda bukti P2 berupaKutipan Akta Kelahiran menerangkan Pemohon bernama NIZAR RISTYANTIanak dari MOENTHOLIB dan PUJI MULYATI lahir di Pati pada tanggal 7Nopember 1983, alat bukti surat bertanda bukti P3 berupa Kutipan Surat Nikahorang tua Pemohon menerangkan orang tua Pemohon bernama MOENTHOLIBdan PUDJI

MULJATI dan saksiSRI ARDATI pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu Pemohonadalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB lahir di Pati pada tanggal7 November 1983 dan telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Pemohonbernama lengkap NIZAR RISTYANTI dan Pemohon telah menikah denganIMMANUEL SUHARTONO pada tahun 2002 dan sebelum menikah Pemohonmempunyai nama baptis ELISABETH, Pemohon berkeinginan menambah namabaptis ELISABETH didepan namanya sehingga menjadi ELISABETH NIZARRISTYANTI, nama Pemohon

Arinto Pudji Rahardjo bin RM. Bambang Setiardjo
2.R. Arinto pudji Raharjo bin R. Bambang setiardjo) terhadap Penggugat (Novie Ratna Sari binti Mulyadi);

Pudji Lestari (sebagai ibu kandung)

3. 4.Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

3. 5.Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

3. 6.Muhammad Rizky Putra Bin Ir.

Cakalang IINo. 20 RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon Il;Pudji Lestari, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 8 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Lainnya, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI. Cakalang II No. 20RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon III;Adinda Dwima Novita Abdu binti Ir.

Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)4. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);4. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.652/Padt.P/2020/PA.JT4. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak lakilaki kKandung);5. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Hermono dan Ibunya yang bernama Pudji Lestarimasih hidup; Bahwa almarhumah Imma Herawati telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2019 di Jakarta karena sakit; Bahwa saksi ketahui para Pemohon semuanya adalah beragamaIslam; Bahwa Kedua orang tua almarhumah masih hidup yaitu: Drs.

Hermono, (ayah kandung), dan Pudji Lestari (iou kandung) adalahahli waris dari Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono; BahwaAlmarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono telahmeninggal dunia pada 28 April 2020 di JI. Bawal No.21 RT.007/008Kelurahan Jati, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota xxXxXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX; Bahwa kematian Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N.

Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)3. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (Sebagal anak perempuan kandung);3. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);3. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu(sebagai anak lakilaki Kandung);4.