Ditemukan 1331 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO Bin Alm KASMO Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup, dkk
39 — 25
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO Bin Alm KASMO Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup, dkkSucahyo Makhrup, SH, Dkk, Advokat/ Penasihat Hukum padakantor Sucahyo Makhrup & Rekan, di Jalan Jayawardana Nomor 13 A GatoelHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT SBYKabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 8 Januari 2021Nomor 16/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2.
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TEDI YUWONO Bin TARYANTO
95 — 28
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TEDI YUWONO Bin TARYANTO
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI Bin MOLYONO
164 — 24
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI Bin MOLYONO
10 — 0
SUCAHYO MAKHRUP,S.H., para Advokat yang berkantor di De Prasetya & Friendsyang beralamat di JI.
SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.: DENNY PRASETIYAWAN, S.H., NIA 01600320KAIWT/I/2009 yangberlaku s.d. tanggal 29 April 2020 ; H. SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Nomor 016.00063?KAIWT/2018 yangberlaku s.d. tanggal 30 Mei 2021;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama DENNY PRASETIYAWAN, S.H. dan H.
SUCAHYO MAKHRUP, S.H. di nilai sahdan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk beracara dipengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NASIRUN Bin MARSONO Alm
136 — 20
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NASIRUN Bin MARSONO Alm
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin WARNOTO Alm
49 — 21
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin WARNOTO Alm
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SUROTO ALIAS BONENG BIN KIRMADI
29 — 15
Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SUROTO ALIAS BONENG BIN KIRMADI
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANAN Alias NANANG Bin HASAN
47 — 18
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANAN Alias NANANG Bin HASAN
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karto bin Kadimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mahda Leny Cahya Putri Binti Sucahyo Eko Eliyanto ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Karto binKadimin, umur 16 tahun 6 bulan, Kelahiran Tuban 02 Agustus 2005,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat diKABUPATEN TUBAN, Dengan calon istrinya bernama Mahda LenyCahya Putri binti Sucahyo Eko Eliyanto, umur 17 tahun kelahiran,Tuban 30 Januari 2005, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat di Dusun Semanding Barat, xx xx, Rw 01, xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXX4.
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama (Kartobin Kadimin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Mahda Leny Cahya Putri binti Sucahyo Eko Eliyanto) ;3.
Mahda Leny Cahya PutriBinti Sucahyo Eko Eliyanto, Nomor : 470/48/414.415.17/2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8 dan paraf;Qo.
Mahda LenyCahya Putri Binti Sucahyo Eko Eliyanto, yang diterbitkan Dinas Pendidikandan Kebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.10 dan paraf;11.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karto binKadimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mahda Leny CahyaPutri Binti Sucahyo Eko Eliyanto ;a: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hyriyah, oleh kamiDrs.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
RIZKI RIFANI Bin UNTUNG NGATNO
48 — 10
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
RIZKI RIFANI Bin UNTUNG NGATNO
1.Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
2.ROBBY SULISTIO HANDOKO, S.E
Tergugat:
1.Win Pratignyo
2.SUCAHYO PRATIGNYO
3.JONI WANDELON
Turut Tergugat:
1.Sucahyo Pratignyo
2.Joni Wandelon
95 — 0
Penggugat:
1.Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
2.ROBBY SULISTIO HANDOKO, S.E
Tergugat:
1.Win Pratignyo
2.SUCAHYO PRATIGNYO
3.JONI WANDELON
Turut Tergugat:
1.Sucahyo Pratignyo
2.Joni Wandelon
39 — 3
Sucahyo Hadidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan LuarKepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cmMata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter 3 cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.
Sucahyo Hadi dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm. Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cm.Mata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter3cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.
Sucahyo Hadi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, telahmembacakan surat berupa Visum et refertum Nomor730/04/429.11424/2013 tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani olehdr. Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo, yang hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm.
Sucahyo Hadi dokter pada PuskesmasTegaldlimo.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, dianggap telah termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dan takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ataukah tidak dan untuk menyatakanTerdakwa
Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena selurunh unsur unsur yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi maka Terdakwa dapatdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang .Menimbang, bahwa ternyata selama persidangan berlangsungtidak ditemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL Bin H. KASIM
34 — 26
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL Bin H. KASIM
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
JUWANTO Alias SIJU Bin RAMELAN
274 — 19
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
JUWANTO Alias SIJU Bin RAMELAN
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RIZKI SUHAIMI Bin DAUD Alm Alias KIKI Alias KINOY
73 — 20
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RIZKI SUHAIMI Bin DAUD Alm Alias KIKI Alias KINOY
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTOYO Bin KODRI
73 — 28
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTOYO Bin KODRI
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERI YULIANTO Bin SUROTO KITHOT
111 — 18
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERI YULIANTO Bin SUROTO KITHOT
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Bin AMINUN
66 — 16
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Bin AMINUN
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
Waris Susilo Bin Priyo Prayitno
51 — 7
Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
Waris Susilo Bin Priyo Prayitno
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO
52 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
SUCAHYO INDROYONO
- 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIOMenyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.
SUCAHYO INDROYONO 3( tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.
SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telahmembayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.