Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 44/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 22 Mei 2012 — - MISA MELKIAS SAEFATU Alias MIS
304220
  • . ;: 23 tahun /15 Mei 1989 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dusun II Potok, Desa Tuapanaf, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang ;: Kristen Protestan ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Desember 2011 s/d tanggal 06 Januari 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 07 Januari 2012 s/d tanggal15 Februari 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Februari 2012 s/d tanggal 04 Maret 2012;4.
    Takari , Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah dengansengaja mencoba merampas nyawa orang lain yakni saksi korban SEVRANSADUK, perbuatan tersebut dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamenumpang mobil truk tipe Mitsubishi dengan Nomor Polisi DH 9925 BB dari BaseCamp Dinas PU dan sesampainya di Kampung Toibesi, Desa Benu Terdakwa yang saatitu
    Takari , Kabupaten Kupang ;~.
    Takari , Kabupaten Kupang, denganjarak kurang lebih 5 meter saksi mendengar suara keributan lalu saksi melihat ada1 (satu) unit mobil truk sedang berdiri dan terdakwa Misa Melkias Saefatudengan menggunakan parang memotong mobil tersebut hingga hancur, setelah itubaru saksi tahu ternyata didalam mobil tersebut adalah korban SEVRANSADUK, dan oleh karena saksi merasa takut sehingga saksi pun tidak sempatmenegur Terdakwa lalu. saksi langsung berlari pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 799/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 16 Oktober 2018 — WAGINO ALIAS GINO
2115
  • tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon berupa narkotika jenis ganja kering yang berat seluruhnya222.051,22 (dua ratus dua puluh dua ribu lima puluh satu koma dua puluh dua)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula seminggu sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa dihubungioleh Dahlan Damanik als Lalan als Jambek (belum ditangkap) melaluihandphone mengatakan bahwa ada kerjaan mengantar daun ganja dari DesaPaya Lombang ke Simpang Takari
    Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) per Kg, dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya Damanik als Lalanals Jambek menyatakan supaya mengambil barangnya di Kantor IPK rumahSyamsu Wijaya (dituntut dalam berkas perkara terpisah), dan tak berapa lamakemudian Asun menghubungi terdakwa memberitahukan bahwa ada orangsuruhan Asun yang bernama Abdi als Adi (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) akan menghubungi terdakwa akan mengantarkan daun ganja kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menunggu di simpang Takari
    Yos SudarsoSimpang Takari KotaTebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkan daun ganja sebanyak 20(dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan Dahlan Damanik als Lalan alsJambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi Jatner Sinaga, A. FazriHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2018/PT MDNHarahap dan Hendro H.
    Yos SudarsoSimpang Takari KotaTebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkan daun ganja sebanyak 20(dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan Dahlan Damanik als Lalan alsJambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi Jatner Sinaga, A. FazriHarahap dan Hendro H.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 420/Pid.B/2013/PN.Dum
Tanggal 24 Februari 2014 — Surya Hidayat Als Dayat Bin Sukijo
242
  • hukum, yangterdakwa lakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau bertentangan darikemauan orang yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; e Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersamasaksi Leli sedang berboncengan mengendarai satu unit sepeda motor merek HondaBeat warna putih BM 1224 RY melintas di depan rumah saksi Puza di bertempat dijalan Takari
    DEDI ROHO Als DEDI Bin DARIANT i hsumpah di npersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB, bertempatdi Jalan Takari No.155 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai tepatnyadidepan rumah Saksi PUZA ANGGARA Bin M.
    DINAR, di bawah sumpah di depan persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB, bertempatdi Jalan Takari No.155 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai tepatnyadidepan rumah Saksi PUZA ANGGARA Bin M.
    LELI SUDARMADI Als DARMA Bin SUKIJO, di bawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB, bertempatdi Jalan Takari No.155 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai tepatnyadidepan rumah Saksi PUZA ANGGARA Bin M.
    G420ID428232 adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi DEDINUGROHO Als DEDI Bin DARIANTO e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi DEDI NUGROHO Als DEDI BinDARIANTO mengalami kerugian sebesar + Rp.19.000.000, (lebih kurang sembilan belasjuta rupiah) ; Menimbang, bahwa setelah saksisaksi didengar keterangannya, maka Terdakwadidengar pula keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB, bertempatdi Jalan Takari
Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
5418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu mohon Penggugat dan Tergugat ditetapkanuntuk mendapatkan bagian dari harta bersama tersebut ;Bahwa Penggugat menuntut setengah bagian hak Penggugat dari hartabersama tersebut diserahkan kepada Penggugat ;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2005 rumah tersebut telah dijual secarasepihak oleh Tergugat kepada Turut Termohon Kasasi (Tergugat Il),berdasarkan Akta Jual Beli No. 265/2005 tanggal 12 Juli 2005, yang dikeluarkanoleh Pria Takari Utama, S.H.
    /Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Depok.Penjualan rumah tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat, yang secarahukum merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat penjualan sepihak tersebut membuat Penggugat merasadirugikan, penjualan tersebut tidak sah karena Penggugat tidak dilibatkan.Dengan demikian transaksi jual beli antara Tergugat dan Tergugat Il harusdinyatakan tidak sah ;Bahwa Akta Jual Beli No. 265/2005 tanggal 12 Juli 2005, yangdikeluarkan oleh Pria Takari Utama
    Menyatakan tidak sah menurut hukum transaksi jual beli antara Tergugat dengan Tergugat ll sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual BeliNo. 265/2005 tanggal 12 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Pria Takari Utama,S.H/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Depok ;4. Menyatakan Akta Jual Beli No. 265/2005 tanggal 12 Juli 2005, yangdikeluarkan oleh Pria Takari Utama, S.H./Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Depok, dinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;5.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 361/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 23 Juli 2014 — TRAYUDI DARMA Alias YUDI
185
  • diajukan secara lisan didepanpersidangan, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perkara : PDM53Il / STBAT / 05 / 2014, tertanggal 23 Mei 2014,Terdakwa telah didakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa TRAYUDI DARMA Als.YUDI pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekira pukul 22.00 wib, setidaktidaknya dalam waktu lain namunmasih dalam bulan Maret 2014 bertempat di sebuah warung kopi tepatnya diLingkungan Takari
    Sihaan dan saksi Sudarmantomendapat informasi dari masyarakat Lingkungan Takari Makmur KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, bahwa adaseorang lakilaki yang sedang melakukan usaha perjudian jenis TogelHongkong sebagai penerima pasangan / tukang tulis, bahwa mendengar haltersebut para saksi melakukan penyelidikan selama 5 (lima) hari gunamemastikan kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar, selanjutnyapara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsudah
    permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.Kemudian para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti tersebut diatas kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa TRAYUDI DARMA Als.YUDI pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekira pukul 22.00 wib, setidaktidaknya dalam waktu lain namunmasih dalam bulan Maret 2014 bertempat di sebuah warung kopi tepatnya diLingkungan Takari
    SIAHAAN maupun keterangan Terdakwa TRAYUDIDARMA Alias YUDI, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 22.00wib, bertempat di sebuah warung kopi tepatnya di Lingkungan Takari MakmurKelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, TerdakwaTRAYUDI DARMA Alias YUDI, telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan oleh TerdakwaTRAYUDI DARMA Alias YUDI dengan cara, bila ada masyarakat yang membelitoto gelap, dengan memasang angka, ada yang 2 (dua) angka
Register : 18-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5531
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Jemi Abanat, bertempat tinggal di RT 006/RW 003, Desa Oelnaineno,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Adolfina Tpoenifu, bertempat tinggal di RT OO6/RW 003, DesaOelnaineno, Kecamatan Takari, Kabupaten
    FREDIK NENOHAI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 31 Agustus 2007 di Gereja Pniel Amfoang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdinas SMP Negeri 5 Takari;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Tergugat saat ini telah
    YUNUS ABANAT dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 31 Agustus 2007 di Gereja Pniel Amfoang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdinas SMP Negeri 5 Takari;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2020/PN Olm Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga
Register : 13-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 152/Pid.B/2013/PN.Olm
Tanggal 23 Oktober 2013 — - YOSEFINA OEMANU
319
  • Erol P.ANenobais, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Takari Kabupaten Kupang,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar := Kepala/ leher : ditemukan luka pada dahi bagian sebelah kiridengan ukuran 1,2 cm x 0,1 cm.Kesimpulan: telah diperiksa koroban seorang perempuan berumur tiga puluhenam tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukan luka pada dahibagian sebelah kiri akibathantaman benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang
    Erol P.A Nenobais, DokterPemerintah pada Puskesmas Takari Kabupaten Kupang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar := Kepala/ leher : ditemukan luka pada dahi bagian sebelah kiridengan ukuran 1,2 cm x 0,1 cm.Kesimpulan: telah diperiksa koroban seorang perempuan berumur tiga puluhenam tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukan luka pada dahi bagian sebelahkiri akibat hantaman benda tumpul;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut dipersidangan telahdibacakan dan atas pembacaan bukti
    Erol P.A Nenobais, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Takari Kabupaten Kupang;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur penganiayaan tersebut diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsur unsur dakwaanPenuntut Umum oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 79/Pid.B/LH/2021/PN Srp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.Sondang Tua Lestari.SH
Terdakwa:
I Wayan Lendon Als. Kak Jumpai
18858
  • 1 (satu) ekor penyu lekang bahasa latinnya lepidochelys olivacea dengan ukuran lebar karapas 13 (tiga belas) cm, jenis kelamin betina;

dirampas untuk negara melalui Kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam Provinsi Bali;

  • 1 (satu) buah box styrofom warna putih berbentuk persegi Panjang;
  • 1 (satu) buah botol yang berisikan makanan jadi (takari);
  • 1 (satu) buah ember warna biru;
lekang bahasa latinnya lepidochelys olivaceadengan ukuran lebar krapas 16 (enam belas) cm, jenis kelamin betina.e 1 (Satu) ekor penyu lekang bahasa latinnya lepidochelys olivaceadengan ukuran lebar krapas 14 (empat belas) cm, jenis kelamin betina.e 1 (Satu) ekor penyu lekang bahasa latinnya lepidochelys olivaceadengan ukuran lebar krapas 13 (tiga belas) cm, jenis kelamin betina;e 1 (satu) buah box sterofom warna putih berbentuk persegi panjang.e 1 (satu) buah botol yang berisikan makanan jadi (takari
) ekor penyu yang paling kecil adayang mengalami cacat di bagian kaki; Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, akhirnya diketahuiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2021/PN SrpTerdakwa melakukannya dengan cara mendapatkan penyu ketika masih kecilyang terdampar di pinggir pantai karena ombak yang keras, kemudian Terdakwamulai merawat dan memelihara ketiga penyu tersebut di dalam satu buah boxStyrofoam berbentuk persegi panjang dengan memberikan makanan berupaudang, ikan dan takari
Satu) ekor penyu yang paling kecil adayang mengalami cacat di bagian kaki; Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, akhirnya diketahuiTerdakwa melakukannya dengan cara mendapatkan penyu ketika masih kecilHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2021/PN Srpyang terdampar di pinggir pantai karena ombak yang keras, kemudian Terdakwamulai merawat dan memelihara ketiga penyu tersebut didalam satu buah boxsterefoam berbentuk persegi panjang dengan memberikan makanan berupaudang, ikan dan takari
Terdakwa menemukan 1 (satu) ekor anak penyuterdampar ke pinggir pantai, melihat hal tersebut Terdakwa. berinisiatifmengambilnya dan menaruhnya pada box styrofom yang sebelumnyasudah berisi 2 (dua) ekor anak penyu;Bahwa selanjutnya ketiga anak penyu tersebut Terdakwa peliharadengan menggunakan box styrofom dengan ukuran 60 (enam puluh) cmx 40 (empat puluh) cm; Bahwa Terdakwa memberi ketiga penyu makan serabut kelapa muda,udang dan ikan anyar yang dipotong kecilkecil serta Terdakwa jugamemberikan takari
Terdakwa menemukan 1 (satu) ekor anak penyuterdampar di pinggir pantai, melihat hal tersebut Terdakwa berinisiatifmengambilnya dan menaruhnya pada box styrofom yang sebelumnyasudah berisi 2 (dua) ekor anak penyu;Bahwa selanjutnya ketiga anak penyu tersebut Terdakwa peliharadengan menggunakan box sterofom dengan ukuran 60 (enam puluh) cmx 40 (empat puluh) cm; Bahwa Terdakwa memberi ketiga penyu makan serabut kelapa muda,udang dan ikan anyar yang dipotong kecilkecil serta Terdakwa jugamemberikan takari
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 289/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
MAULANA ISMAN Als ISMAN Bin MAULANA ISHAK
374
  • Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dan memberikan keteranganyang sebenarnya di tingkat penyidikan di kantor kepolisian, danketerangan tersebut telah telan Terdakwa baca terlebin dahulu, dankemudian Terdakwa tanda tangani; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekirajam 15.00 wib di Takari
    milik sdr Deva yang hendak Terdakwa jualkan yaitu 1(satu) unit Printer merk Epson L360 warna hitam dan istri Terdakwa adamelarangnya namun setiap dia melarang selalu Terdakwa suruh diamdan Terdakwa tidak ada menjanjikan akan memberi uang kepada istriTerdakwa apabila barang tersebut terjual;Bahwa Terdakwa hendak menjualkan 1 (Satu) unit printer merk EpsonL360 warna hitam dengan cara Terdakwa iklankan di Dumai jual bellonline dan setelah ada yang menawarnya lalu~ Terdakwamengantarkannya ke Jl.Ampera Takari
    orang tuaTerdakwa di Jl.Raja Ali haji Gg.Sekolah RT.022 Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai barat dan mengatakan titip TV sekalian ya nantitolong jualkan, sama aku Rp 500.000, (lima ratus ribu ) aja laluTerdakwa menyimpan TV tersebut di kamar Terdakwa kemudian sdrDeva mengajak Terdakwa menjemput 1 (Satu) unit Printer merk EpsonL360 dan membawanya ke rumah Terdakwa lalu sdr Deva mengatakanaku mau ke dumai man titip tas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 14.30 wibTerdakwa datang ke Takari
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksisaksi dan Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksisaksi dan Terdakwa sudah pernah diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya di tingkat penyidikan di kantorkepolisian, dan keterangan tersebut telah telan Terdakwa baca terlebihdahulu, dan kemudian saksisaksi dan Terdakwa tanda tangani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekirajam 15.00 wib di Takari
    orang tua Terdakwadi Jl.Raja Ali haji Gg.Sekolah RT.022 Kelurahan Purnama KecamatanDumai barat dan mengatakan titip TV sekalian ya nanti tolong jualkan,sama aku Rp 500.000, (lima ratus ribu ) aja lalu Terdakwa menyimpanTV tersebut di kamar Terdakwa kemudian sdr Deva mengajak Terdakwamenjemput 1 (Satu) unit Printer merk Epson L360 dan membawanya kerumah Terdakwa lalu sdr Deva mengatakan aku mau ke dumai man titiptas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 14.30 wibTerdakwa datang ke Takari
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceral gugat yangdiajukan oleh :DT tempat tanggal lahir Takari, 12 Desember 1975, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpenjual campuran, tempat kediaman dieee = Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanRe tempat tanggal lahir Bone 1968, umur 50 tahun, agamaIslam
    Awalnya di rumah orang tua Penggugat di Desa Noelmina,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,kemudian dirumah saudara Penggugat yang bernama Salaming di DesaWelado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:a. , umur 26 tahun,b. , umur 22 tahun,Anak pertama saat ini telah hidup mandiri, dan anak kedua saat ini dalamasuhan Penggugat.3.
    Mella di DesaNoelmina, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, karena tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat. Selama itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengirim kabar, sehingga Tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor 001/DWO/IV/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, tertanggal 08April 2019.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 511/Pdt.G/2019/PA.Wtp.5.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 59/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Februari 2014 — JONI Alias PEANG;
228
  • melalui Handphone danmeminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan sabusabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan agar sabusabutersebut diantarkan ke BP7 dan terdakwa pun menyetujuaipermintaan ANGGA tersebut, kemudian terdakwa menghubungitemannya bernama ANTO (bellum tertangkap/DPO) melaluiHandphone dan mengatakan bahwa terdakwa hendak membeliSabusabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan oleh ANTO kemudian menyuruh terdakwa untuk menunggunyadisamping Rumah makan Takari
    (tiga ratus riburupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungIi melaluiHandphone teman terdakwa yang bernama Anto danmenanyakan untuk membeli 1 (Satu) sabu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Anto meminta kepada terdakwa untuk menunggu diSamping Rumah Makan Takari dan setelah Anto datangmenyerahkan 1 (satu) paket kecil sabu kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Angga danmenungga di dekat lapangan Kantor Kejaksaan Tebing Tinggi; Bahwa tidak berapa
    (tiga ratus riburupiah) yang selanjutnya terdakwa menghubungi melaluiHandphone teman terdakwa yang bernama Anto dan menanyakanuntuk membeli 1 (Satu) sabu dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Anto meminta kepada terdakwa untuk menunggu di SampingRumah Makan Takari dan setelah Anto datang menyerahkan 1 (satu)paket kecil sabu kepada terdakwa dan terdakwa menghubungiAngga dan menungga di dekat lapangan Kantor Kejaksaan TebingTinggi dan tidak berapa lama terdakwa ditangkap
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/TUN/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — I. MUHAMMAD TAHA, SH., II. JHONI SAHARUDIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. FEDRIK RANTI, DKK;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEDRIK RANTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Takari, RT 002 RW 017,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 71 K/TUN/2018Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, pekerjaan Karyawan Swasta;2. HENDRIK RANTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Takari, RT 002 RW 017,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, pekerjaan Karyawan Swasta;3.
    SANDRAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Takari, RT 002 RW 017, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Andel, S.H., M.H.
Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Takari dari Paulus Watang kepada DjamiRotu Lede tanggal 10 Mei 2015 dengan Materai Rp6.000,0030. 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk Pembelian 2 For Klip rusak besi tua danmesinmesin dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede tanggal30 Juli 2015;31. 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk Pembelian Kanal H ex gudang Takari dariPaulus Watang kepada Djami Rotu Lede dengan Materai Rp6.000;32. 1 Jepitan
    Takari dari Paulus Watang kepada DjamiRotu Lede tanggal 10 Mei 2015 dengan Materai Rp6.000,00;1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk Pembelian 2 For Klip rusak besi tua danmesinmesin dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede tanggal30 Juli 2015:Hal. 8 dari 12 hal. Put.
    No. 74 PK/Pid.Sus/201831. 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Ro25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk Pembelian Kanal H ex gudang Takari dariPaulus Watang kepada Djami Rotu Lede dengan MateraiRp6.000,0032. 1 Jepitan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Tinggi NTT NomorPrint186/P.3/CPL.2/05/2015 tanggal 6 Mei 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;33. 1 (satu) buah Hand Phone Motorola Moto G dengan catatan NomorEmai pada batrei : emai 1 359284050092169 dan Emei 2359284050097169 Milik Tersangka
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.KP
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat & Tergugat
6414
  • SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh AgamaIslam, bertempat tinggal di RT.011/RW.04 Kelurahan Takari,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, mengaku sebagai PamanPenggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Bambang;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKantor Agama Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, dan saksihadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah
    membiayai hidup dan kebutuhan Penggugat dananakanaknya adalah Penggugat sendiri dengan berjualan kue;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat lewat nomorHandpone Tergugat tetapi nomor tersebut sudah tidak aktif lagi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk bersabar sampaiTergugat Pulang dan hidup rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi merasa cukup dengan apa yang telahdisampaikannya;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.06/RW.003 Kelurahan Takari
    , Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang, mengaku memiliki hubungan semenda denganPenggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Bambang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteripada tahun 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, dan saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal beberapatahun di Kupang, kKemudian pergi dan tinggal
    ke Jawa, setelah itukembali dan tinggal di Kupang dan terakhir pindah dan tinggalbersama di Takari kemudian sekarang Penggugat tinggal diLasiana sedangkan Tergugat sekarang tidak tahu tempattinggalnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdiakuruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernamaFatmawati atau biasa dipanggil Puteri, umur kurang lebih 16 tahundan Sekar Ayu, umur kurang lebih 11 tahun; Bahwa saat ini kedua orang anak tersebut diurus dan diasuh olehPenggugat sendiri
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 99/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
SEMI GANG
8634
  • AVE MARIA dijalan Timor Raya Desa Noelmina Kecamatan Takari Kabupaten Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan pencurian ternak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar siang hari,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke cabang Hapit desa Noelmina untukojek, sesampainya di cabang Hapit terdakwa parkir
    JAIRUS BANAMTUAN Alias YERUS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban di hadapkan dipersidangan ini sehubungan masalahpencurian kambing ; Bahwa Kejadian pencurian kambing tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Maret 2020 sekitar pukul 19:00 wita bertempat di Lokasi AVE MARIA, diDesa Noelmina, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ; Bahwa Saksi korbanyang menjadi korban pencurian kambing adalah saksisendiri JAIRUS BANAMTUAN Alias YERUS ; Bahwa yang melakukan pencurian
    ISAK SELAN Alias ISAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi di hadapkan dipersidangan ini sehubungan masalah pencuriankambing ; Bahwa Kejadian pencurian kambing tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Maret 2020 sekitar pukul 19:00 wita bertempat di Lokasi AVE MARIA, diDesa Noelmina, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang Bahwa yang menjadi korban pencurian kambing adalah saksi JAIRUSBANAMTUAN Alias YERUS ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah SEMI GANG (Terdakwa) ;
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahmengambil kambing milik boss POE Lakapu dan yang memelihara YAIRUSBANAMTUANBahwa yang menjaga kambing boss adalah JAIRUS BANAMTUAN ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN OlmBahwa Terdakwa ambil kambing pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020sekitar pukul 19:00 wita bertempat di Lokasi AVE MARIA, di Desa Noelmina,Kecamatan Takari
    , Kabupaten KupangBahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kambing ;Bahwa tidak, karena boss yang menyuruh Terdakwa mengambil kambingmilik korban tersebut;Bahwa untuk membawah kambing tersebut ke boss di pasar Takari dekatdengan BANK NTT namun dalam perjalanan Terdakwa titip di kandang saksiASTON JONG ;Bahwa jarak tempat Terdakwa mengambil kambing dengan kandang yangTerdakwa titip kambing tersebut sekitar 2 (dua) kilometer ;Bahwa jarak tempat Terdakwa mengambil kambing dengan teman boss sekitar3 (tiga
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 163/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.LASARUS BAIT
2.AMINADAP PAHKOIB
7625
  • ParaTerdakwa :Terdakwa Nama lengkapyang sah oleh :Lasarus Bait:Tempat lahir Oeltulu;Umur 46 tahun / 28 Agustus 1971;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT. 014/RW. 005, Dusun V, Desa Oesusu, KecamatanTakari, Kabupaten Kupang;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Tani;Pendidikan SD (berijazah);Terdakwa IlNama lengkap Aminadap Pahkoib;Tempat lahir Oesusu;Umur 43 tahun / 25 April 1974;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT. 015/RW. 005, Desa Oesusu, Kecamatan Takari
    PDM51/OLMS/Epp.2/09/2017 tanggal 25 September 2017 telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa LASARUS BAIT bersama Terdakwa II AMINADAP PAHKOIBpada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di padang Nefokiayang beralamat di RT.14 RW.05 Dusun V, Desa Oesusu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yangberwenang
    saksi dihadirkan dimuka pengadilan tentang masalah pencurianhewan oleh Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri (LORENTAMEON);Halaman 5 dari 29 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2017/PN Olm Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa LASARUS BAITdan Terdakwa II AMINADAP PAHKOIB; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian hewan terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 07.00 wita, bertempat dipadang Nefokia yang beralamat di RT.14 RW.05 Dusun V, Desa Oesusu,Kecamatan Takari
    Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di Berita Acara Penyidikandan menyatakan tidak ada tekanan; Bahwa Terdakwa II mengerti di periksa sehubungan dengan masalahpencurian sapi; Bahwa kejadian pencurian ternak terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juli2017 sekitar pukul 07.00 wita, bertempat di padang Nefokia yang beralamatdi RT.14 RW.05 Dusun V, Desa Oesusu, Kecamatan Takari, KabupatenKupang; Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari uraian fakta pada hari Minggu tanggal 16Juli 2017 sekitar pukul 07.00 wita, bertempat di padang Nefokia yangberalamat di RT.14 RW.05 Dusun V, Desa Oesusu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang, Terdakwa II Aminadap Pahkoib pergi ke padang Nefokiauntuk mengecek hewan sapi miliknya, pada saat sampai di padang tersebutTerdakwa II.
Register : 17-06-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8536
  • Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Takari kehidupan rumahtangga yang dijalani oleh Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun danselanjutnya mulai goncang disaat tinggal di Takari, dimana penggugat seringdipukul oleh tergugat sampai penggugat mengalami luka yakni bibir picah danmengeluarkan darah;7.
    Bahwa pada saat penggugat dan tergugat tinggal di Takari, saat itu timbulpertengkaran sampai tergugat memukul penggugat sampai bibir picah, lalusetelan kejadian tersebut tergugat pergi meninggalkan penggugat bersamakedua orang anak tersebut, akhimya penggugat bersama kedua anak tersebutkembali dan tinggal di Kefamenanu;10.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 198/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 10 September 2013 —
2210
  • untukmengembalikan sepeda motor beserta kunci kontak kepada saksi Nolia DeJesus Xavier Gama dan berkata orang tua suami ibu tidak beradadirumah kemudian terdakwa memarkir sepeda motor tersebut di terasdepan rumah lalu terdakwa duduk diteras depan rumah saksi korbankemudian saksi saksi Nolia De Jesus Xavier Gama langsung masuk kedalamrumah selanjutnya melihat keadaan sepi dan aman terdakwa langsungmenghidupkan kembali mesin sepeda motor dan langsung membawa pergisepeda motor milik saksi korban menuju Takari
    untukmengembalikan sepeda motor beserta kunci kontak kepada saksi NoliaDe Jesus Xavier Gama dan berkata orang tua suami ibu tidak beradadirumah kemudian terdakwa memarkir sepeda motor tersebut di terasdepan rumah lalu.) terdakwa duduk diteras depan rumah saksi korbankemudian saksi saksi Nolia De Jesus Xavier Gama langsung masukkedalam rumah .e Bahwa melihat keadaan sepi dan aman terdakwa langsungmenghidupkan kembali mesin sepeda motor dan langsung membawapergi sepeda motor milik saksi korban menuju Takari
    untukmengembalikan sepeda motor beserta kunci kontak kepada saksi NoliaaDe Jesus Xavier Gama dan berkata orang tua suami ibu tidak beradadirumah kemudian terdakwa memarkir sepeda motor tersebut di terasdepan rumah lalu.) terdakwa duduk diteras depan rumah saksi korbankemudian saksi saksi Nolia De Jesus Xavier Gama langsung masukkedalam rumah .e Bahwa melihat keadaan sepi dan aman terdakwa langsungmenghidupkan kembali mesin sepeda motor dan langsung membawapergi sepeda motor milik saksi korban menuju Takari
    untukmengembalikan sepeda motor beserta kunci kontak kepada saksi Nolia DeaJesus Xavier Gama dan berkata orang tua suami ibu tidak berada dirumahkemudian terdakwa memarkir sepeda motor tersebut di teras depan rumahlalu. terdakwa duduk diteras depan rumah saksi korban kemudian saksi saksiNolia De Jesus Xavier Gama langsung masuk kedalam rumah selanjutnyamelihat keadaan sepi dan aman terdakwa langsung menghidupkan kembalimesin sepeda motor dan langsung membawa pergi sepeda motor milik saksikorban menuju Takari
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 39 / Pdt.P/2017/PN.Kpg
Tanggal 7 Nopember 2017 — 1. AGUS TAGI 2. SARLIN BANGNGU
10418
  • AGUS TAGI dengan pemohonll SARLIN BENGNGU pada tanggal 10 september 2016, yangdilaksanakan menurut agama kristen protestan, bertempat di gerejaMASEHI ADVENT HARI KE TUJUH Kecamatan Takari Kabupaten kupangadalah sah menurut hukum :Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sabu Kabupaten Sabu raijua, agarsetelah ditunjukan kepadanya sehelai turunan resmi penetapan ini segeramendaftarkan perkawinan antara AGUS TAGI dengan SARLIN BENGNGUyang telah dilangsungkan
    Il ;> Bahwa benar para pemohon mengajukan permohonan untuk penetapanAkta Nikah terlambat oleh karena pernikahan para Pemohon belum tercatatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;> Bahwa tujuan untuk penetapan Akta Nikah terlambat adalah agar dapat diterbitkan Akta Nikah atas nama para Pemohon oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;> Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri dan telah menikah padatanggal 10 September 2016 di Gereja Masehi Advent hari Ketujuhkecamatan Takari
    Pemohonbelum tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Hal 3 dari8 HalPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN.Kpg> Bahwa tujuan untuk penetapan Akta Nikah terlambat adalah agar dapat diterbitkan Akta Nikah atas nama para Pemohon oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;> Bahwa saksi ada ikut menghadiri pemberkatan nikah para pemohon ;> Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri dan telah menikah padatanggal 10 September 2016 di Gereja Masehi Advent hari Ketujuhkecamatan Takari
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 122/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama NABILA NUJIA WAHID BINTI ABD.WAHID untuk menikah dengan laki-laki bernama ABDUL WAHAB BIN TAKARI ;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat Ratus tujuh puluh ribu rupiah