Ditemukan 393 data
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HAMZA ILYAS Bin ILYAS Alias MANSYAH
17 — 11
Puuwatu Kota Kendari yang saa titu saksiberasa rekanrekanya melihat terdakwa dudukduduk disampingrumah saat itulah saksi Bersama rekanrekanya langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang mana saksi saat itu bertanya kepada terdakwa denganmengatakakn mana bahanmu lalu terdakwa menjawab adapakdi belakang televisi yang bersamaan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto0,5024 gram, 1 (satu) buah plastic bening kosong, 1 (Satu) buahtimbangan
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
NUR SYAMSIR Alias ANCHY Bin MUHAMMAD NASIR
40 — 36
Bahwa benarterdakwa menjelaskan berawal ketika terdakwa dihubungi oleh teman terdakwayang bernama FIRDAUS Alias FIRDAN (DPO) pada hari minggu tanggal 06 juni2021 sekitar jam 10.00 wita yang mana pada saa titu terdakwa sedang beradadiperjalanan menuju pasar kemudian FIRDAUS Alias FIRDAN (DPO)Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN kKdimengatakan KAMU DIMANA?
103 — 44
Dengan batasbatas sebagai berikut :Dengan tanah milik Donatus Raja,Stefanus Gela;Dengan tanah milik Waldetrudis Titu (SaoNau Zia) ;Dengan Kali Kering ;Dengan tanah milik Helena Gue (SaoKesere), Yohanes Watu (Sao Bei Bina) ;Halaman 29 dari 109, Putusan Nomor : 9/Padt.G/2015/PN. Bjw30e. Lokasi TUA ME WAGO tanah yang digarap oleh Wilhelmina Anu(Kakak Kandung Penggugat , Il, III) dengan ukuran luas + 12.240M?
Alfons Titu sebagai anggota Hakim Perdamaian Desa (HPD) ;3. Leonardus Bhara sebagai anggota Hakim Perdamaian Desa (HPD) ;4. Philipus Lusi sebagai Tokoh Masyarakat ;5. Nikolaus Sai ;6.
Alfons Titu sebagai anggota Hakim Perdamaian Desa (HPD) ;3. Leonardus Bhara sebagai anggota Hakim Perdamaian Desa (HPD) ;4. Philipus Lusi sebagai Tokoh Masyarakat ;5. Nikolaus Sai ;6. Marianus Leke dengan keluarga besar dari Sao Longa Suri ;e Bahwa pada waktu itu pembicaraan mengenai status hak adat ;Halaman 55 dari 109, Putusan Nomor : 9/Padt.G/2015/PN.
27 — 4
Saksi SUKIRMAN als TITU bin REJAWIKARTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar 00.10 wib bertempat dirumah milik sdr. Karta Kardi yang terletak di Dusun Karangtengah Rt.03Rw.02 Desa Bangunreja Kec. Kedungreja Kec. Kedungreja Kab.
77 — 25
EPRIYANSYAH di bonceng olehAnak, menuju ke pasar praburciulin setibanya di depan toko colombussdra EPRIYANSYAH memberi tahu kan kepada Anak dengan berkata"TITU NAH ADE TAS KITE IRINGI" sarnbil menunjuk ke arah motor yangsedang dikendarai oleh Anak Korban MELAN TARI BINT HARMONOyang sedang membonceng Anak korban FERA HANDAYANI BINTI FERIYANTO, lalu Anak menjawab AO" kemudian Anak mengikuti motorAnak Korban yang sedang membawa tas dengan rnengendarai sepedamotor ke arah SMA N 1 Prabumulih, setelah
33 — 21
Pelalawan;Bahwa saksi tidak ada memberikan pekerjaan kepada saksi SELFIAdan saksi PUTRI untuk menjual kupon di arena permainan judi KIM;Bahwa saksi SELFIA dan saksi PUTRI datang ke tempat saksi untukmeminta pekerjaan di salah satu stan di pasar malam tersebut, dansaat titu dikarenakan suami saksi membutuhkan anggota di arenapermainan KIM, makan saksi menerima saksi SELFIA dan saksiPUTRI sebagai anggota di arena permainan KIM;Bahwa suami saksi adalah terdakwa ALBERT SIHOMBING;Bahwa benar saksi tidak
84 — 8
Halaman 6 dari 15Bahwa dalam penjualan mobil tersebut saksi diberikan uang oleh Terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dari TITU Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Bahwa adapun yang menerima uang itu adalah saksi sendiri sebesar Rp.42.000.000 (Empatpuluh dua juta rupiah), dan sisanya Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah), diambil TUTI, CUMBU,dan PAK DE untuk dibagibagi, termasuk yang diberikan kepada saksi Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan pada hari itu juga uang sebesar Rp.42.000.000
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
RENDI AFRIAN Bin MARULLOH
57 — 21
Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018sekitar pukul 10.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa dihubungi oleh saudara Ivan yang mana pada saa titu SaudaraIvan menyuruh Terdakwa untuk mengambil mobil milik saudara Ivan yaitumobil Mitsubishi mirage warna hitam yang berada di pinggir Jalan RadarAuri, Depok Jawa Barat Lalu dan setelah Terdakwa dan saudara Ivanbertemu selanjutnya saudara Ivan berkata kepada Terdakwa nanti malamagar mengambil ganja sebanyak 2 karung
didalam rumusan unsur kedua iniharus terbukti kKesemuanya, akan tetapi cukup apabila salah satu perbuatansaja telah terbukti, maka unsur kedua ini dapat dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul10.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa dihubungioleh saudara Ivan yang mana pada saa titu
26 — 17
Kemudian yangpenti etahui Majelis Hakim bahwa saat proses Penerbitan APHGRkepada Para Tergugat tersebut oleh Turut Tergugat2 atas objek sengketani, titu Tergugat1 berstatus sebagai Kepala Desa Sifalaete, makaustahil Turut Tergugat2 akan mempersulit dirinya sendiri sebagaiPembeli atas objek sengketa (APHGR Nomor : 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013 tersebut;14.
32 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : Nihil.2) Suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggotaDenma Lantamal atas nama Kld Ttu LanggeanRapim Khairul Daulay NRP 100315 bulan Mei 2014sampai dengah bulan Juli 2014.Menimbangb. 1 (satu) lembar Surat Petikan PutusanNomor : PUT/19K/PM 102/AL/II/2014 tanggal 21Maret 2014 atas nama Kid Titu Langgean RapimKhairul Daulay NRP 100315 Ta Denma Lantamal I.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
RINI SETYOWATI BINTI SAIM
36 — 3
benar ia memesanatau membeli sabusabu kepada BAGUS WISNU PRADANA Bin MATSUBUR yang dilakukan dengan cara pada awalnya pada hari Jum at tanggal22 Januari 2021 sekitar pukul 11.38 Wib terdakwa menghubungi (menelpon)saksi BAGUS WISNU PRADANA Bin MAT SUBUR yang isinya bahwaterdakwa akan membeli Narkotika jenis sabusabu seberat 1(satu) gramHal. 6 Putusan Perkara Nomor 985/Pid.Sus/2021/PN.Sbydengan Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi BAGUSWISNU PRADANA Bin MAT SUBUR dimana saat titu
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
SELVINUS KEVIN SARUMAHA Alias AMA DESVI
101 — 24
kecil berisikan serbuk Kristal yang diduga keras narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang masingmasingdibungkus dengan timah rokok yang ditemukan di dekat standar cagak motorTerdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan seorang temannya bernamaTomas alias Cena sedang dudukduduk dan melihat saksi dan rekan saksidatang teman terdakwa atas nama Tomas alias Cena melarikan diri;Bahwa terhadap pelaku pada saat ditangkap ditanyakan perihal shabushabuyang ditemukan petugas dan pada saa titu
99 — 44
Tim Baperjakat Kabupaten Kupang sementaramembahas pengisian jabatan struktural sebagai pelaksanaan PP 41 tahun 2007 diruang kerja Penggugat selaku Ketua Baperjakat, JOHANIS MASE sebagaiSekretaris DPC PDI Perjuangan Kabupaten Kupang datang kepada Penggugat diruang kerja Penggugat dan mengatakan bahwa Rapat ini harus dihentikan dan tidakboleh melakukan pelantikan Para Pejabat Struktural pada tanggal 25 Februari 2009,karena PDI Perjuangan sebagai Pemenang Pilkada Kabupaten Kupang yangmengantar AYUB TITU
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Toni Haryanto Bin Sumardi
74 — 20
Titu Tadi Duet Die 500 yang diterimatanggal 13 Juli 2019 jam 20.24 WIB. Bahwa didalam Hanphone Nokia berwarna biru milik Terdakwamenyimpan konsep yang berisi DD. 2 J Bahwa Terdakwa pernah menerima Narkotika jenis ShabuShabu dariSdr. Dadi sebanyak 2 J (Dua Gram). Bahwa didalam Hanphone Nokia berwarna biru milik Terdakwamenyimpan konsep yang berisi : Dinan 400, Sukiman 80, Dapes 750, Wandi 750, Beli 4.100, DD 2J, Nando t 1.600, Pb 150, Cuncun 800, Egol %.
410 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y.NENABU ; Satu lembar Surat Pertimbangan Teknis Kadis Tanbunhut No.522.21/33/Distanbunhut/Kpg2009 tanggal 31 Agustus 2009 ; Satu lembar izin penampungan sementara Hasil Hutan Kayu/non Kayupada Hutan Milik No.174/522/Distan.Bun.Hut/2009, oleh KadisTanbunhut tanggal 17 Nopember 2009 ; Satu lembar surat rekomendasi dengan Nomor : 500/1811/EK/2009,tanggal 2 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh Bupati Kupang an.AYUB TITU EKI ; Satu lembar izin pemanfaatan dan pemungutan pada hutan milik/hutanmasyarakat
38 — 2
yaitu caranya terdakwa masuk rumah korban dengan caramencongkel gerendel jendela dengan pethel (cangkul kecil) dan setelah itumasuk untuk mencari barangbarang berharga yang ada di dalam rumahkorban ; Bahwa Pethel milik terdakwa yang terdakwa bawa dari rumah ; Bahwa tujuan terdakwa membawa pethel untuk terdakwa pergunakanmembuka jendela rumah korban ; Bahwa cara terdakwa membuka jendela rumah korban adalah ujung ataumata pethel terdakwa masukan ke celah jendela bawah dengan posisi ditengah, setelah titu
177 — 45
KEP.100/MEN/VI/2004 Tentang Ketentuan Pelaksanaan PerjanjianKerja Waktu Tertentu khususnya pasal 3 ayat (2), yang berbunyi : PKWTsebagaimana di maksud dalam ayat (1) di buat untuk paling lama 3 (tiga) tahun danketentuan pasal5 ayat (1) yang berbunyi : Pekerjaanpekerjaan yang harus dilakukanuntuk memenuhi pesanan atau target tertentu dapat dilakukan dengan sistim PKWTsebagai pekerjaan musiman.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agustinus Titu. dan saksi Ferdinandus Resiyang pada pokoknya menerangkan
kecualiatas persetujuan kedua belah pihak.Bahwa berdasarkan pasal 1320 KUHP untuk syarat sahnya sebuah perjanjian harusmemenehi unsureunsure diantaranya :1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang.Juncto pasal 1338 KUHP, dalam hal pembuatan perjanjian/Amandemen perjanjiankerja tidak terdapat adanya unsur paksaan dan melanggar hukum dari kedua belahpihak sesuai keterangan Saksi Agustinus Titu
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
TUGIMAN
72 — 31
Saksi Titu Eka Parlina, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tugas Terdakwa di SMK Nasional Bantul adalah sebagai bendaharasekolan dan Pengawas Guru dan siswa, dimana setiap guru yangmeninggalkan jam mengajar harus membuat surat jin;halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN BtlBahwa guru yang keluar dalam rangka ditugaskan oleh Kepala Sekolah tetapharus membuat surat jin;Bahwa tulisan yang menyinggung saksi Sustiyati tersebut terletak di ruangTata
23 — 5
terdakwa,saksi Eko Silalahi dan Leo Bako keluar rencana jalan kelilingkeliling denganmenggunakan sepeda motor milik Safril Tumanggor dan selanjutnya akan tidurdi rumah teman terdakwa yaitu Leo Bako;e Bahwa terdakwa bersama dengan Eko Silalahi dan Bernard Sihombingberbonceng tiga mengendarai sepeda motor dari rumah kost teman terdakwakemudian melintas dari jalan Pahlawan Panji Siburabura Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi tepatnya di depan penginapan Grand Jun tibatiba saksi EkoSilalahi bicara TItu
Pembanding/Penggugat II : LINDAWATI Diwakili Oleh : P. HERU TUMBELAKA, SH
Terbanding/Tergugat I : WANG MARIYO
Terbanding/Tergugat II : FRANCO HALIM
Terbanding/Tergugat III : FARIDAH,SH.MKn.
Terbanding/Tergugat IV : MARCO HALIM
85 — 39
Disamping titu, pengikatan yang terjadi dalamperkara aquo sesungguhnya telah tepat dan berlandas hukum, karenaadanya kesepakatan antara kedua belah pihak, serta dengan inimenegaskan Para Tergugat sama sekali tidak melakukan perbuatanmelawan hukum.