Ditemukan 3402 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yangdiridhoi oleh Allah Subhanahu Wa Taala;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahdan warahma sudah sulit untuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dankarenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan aturan agama maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon;7. Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkankembali pemohon dan termohon namun tidak berhasil.8.
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa dengan perlakuan tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenannyaagar Penggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama, makaPerkara Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Nla Hal. 2 dari 16 halperceraian merupakan alternatif terakhir bagi pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;8.
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Benai, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau sebgaimana tercatat dalam akta Nikah NoHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 5/Pdt.G/2021/PA.TIkEE tertanggal 29 Februari 2002:Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Sehingga tujuan perkawainan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sulituntuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan aturan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan kembalipemohon dan termohon namun tidak berhasil;8.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0343/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dan Tergugat tidak memperdulikan penggugat sehinggatelah melanggar Sighat Taklik yang telah diucapkan oleh Tergugat padasaat setelah ijab kabul antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehinggasulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membina Rumah Tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Drh Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
55 — 23
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagi dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karena agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal. 4 dari 15 hal.
Register : 18-06-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2150/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
umumnya bahkan masihtidur satu ranjang dan masih sering bercurnbu secara iklaskarena masih saling rmenyayangi, kalaupun pernah~ ada7peselisihan/beda pendapat hal tcrsebut sangatlah wajardalam kehidupan berumah tangga dan masih bisa diperbaikisehingga tidak sampai herlarut larut, faktanya pernikahanTergugat dan Penggugat bisa bertahan 14 tahun, ' = dengandcrnikian langkah Pcnggugat mengajukan gugatan ini bukanlahlangkah yang baik sehingga langkah yang terbaik tetapmembina keluarga yang sakinah mawadah warahma
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahsedemikian parahnya ,sehingga dengan cara apapun ,penggugat dantergugat tidak mungkin lagi hidup Bersama sebagai suami istri dan selusiterbaiknya bagi penggugat adalah bercerai.Sdr.Raodatul Jannah,Amd,Keb,harus pahamki bahwa ibadah terpanjangdalam hidup ini adalah membangun sebuah mahligai rumah tangga yangsakina,mawahda,warahma,dimana pasti ada godaangodaan setan akanselalu berusaha merobohkan ibadah itu.Allah Swt sangatsangat membenci ummatnya
lagipula sebelum atau diawal pernikahan penggugatlah yang menyakinkansaya selaku tergugat bahwa pekerjaan honorer bukanlah menjadipenghalang untuk bersatu dalam membangun sebuah rumah tanggayang sakina,mawahda dan warahma dan mensupport memulai dari Nol.@ Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dan tergugat telah dikarunial1 (orang) anak yang saat ini tengah dalam tahap pertumbuhan, Sehinggaapabila dihadapkan pada kondisi broken home,maka akan sangat besardampak psikologis dan pasti berimbas pada mental
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kejadiantersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraianmerupakan alternatif terakhir, meskipun keluarga Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, danmemohon kepada ketua
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskandiatas PENGGUGAT suda tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama TERGUGAT untuk membinah rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warahma,untuk itu percerayan merupakan jalanterbaik bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT.Berdasarkan poinpoin kesimpulan diatas, PENGGUGAT memohonkepada majelis hakim untuk mempertimbangkan dalam Putusan PengadilanAgama Raha dengan harapan menjatukan putusan sebagai berikut:Primer:1.
Register : 12-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Nafkah Hadanah/ biaya hidup Anak sebesar Rp. 2.500.000, perbulan sampai anak tersebut dewasa;11.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;12.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 26-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Tammario, RT/RW:001/001 Desa Taccorong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidakmemiliki anak;Bahwa pada awalnya bakhtera rumah tangga yang terjaling antaraPenggugat dan Tergugat sangatlah indahnya dan penuh kebahagiaanseperti rumah tangga yang lain pada umumnya, karena sejak awalpenggugat selalu mendambakan keluarga yang sakina, mawadda,warahma.
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
dan tergugat pisah rumah selama kurang lebih 4 tahunlamanya dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugatbahwa sejak penggugat meninggakan tergugat tidak lagi memberikannafkahkepada penggugatbahwa pihak kelurga penggugat dan tergugat telah berupayahmendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasilbahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggah antara penggugat dantergugatsudah tidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakina mawahdah warahma
Register : 26-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwapernikahan == antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah ,mawadah ,warahma yang diridohi Allah SWT ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon yang beralamat di kelurahan Kota barukecamatan Ternate Tengah ;4. Bahwa setelah menikah sampai dengan sekarang ini Pemohondengan Termohon belum di karuniai anak ;5.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 16/PDT.G/2014/PA.ADL Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 15
23 — 15
tertindas dan teraniaya;Dan saya mohon kepada dewan hakim yang mulia untuk menunda putusan inikarena saya mulai akhir Nopember 2013 saya sudah tidak datang bulan (haid)dan saya belum memeriksakan kemedis untuk memastikan hamil atautidaknya;Saya tidak menginginkan perceraian ini terjadi tetapi untuk menjagakehormatan dan harga diri saya dan keluarga maka saya mengamini pemohonkepada saya, seandainya keluarga ini dipertahankan pun tidak akan terjadikeharmonisan dan keluarga yang sakinah mawaddah dan warahma
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, pemohon merasa bahwaantara pemohon dengan termohon sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakina,mawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan perkawinanyang diatur dalam pasal 3 KHI dan berdasarkan pasal 77 angka 2 danpasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam Sehingga Pemohon akanmerasa lebih bahagia jika hubungan perkawinan antara PemohondanTermohon putus karena Perceraian.7.
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmtujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dan siapa penyebab ketidakrukunan tersebut, dengan demikian permohonan Pemohon sudah cukupberalasan sesuai maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974, Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, Jo pasal116 huruf