PENETAPANNomor. 37/Pdt.P/2019/PA.PgaZN ZN gSey eal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo utara,sebagai Pemohon I.Pemohon Il umur 50 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPagar Alam pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 dengan register perkaraNomor. 37/Pdt.P

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah di desa Kerinjing RT.001 RW 002 Kelurahan AgungLawangan Kecamatan Dempo Utara pada tanggal 13 Februari 19872. Bahwa Para Pemohon telah menikah dan diketahui oleh warga dandisaksikan oleh saksi yang bernama Cik Asin dan Riswanto.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.37/Pat.P/2019/PA.Pga3.

Bahwa surat pada poin 3 tersebut pada intinya menyatakan parapemohon telah menikah di desa Kerinjing RT.001 RW 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara pada tanggal 13 Februari19875.

Penetapan No.37/Pat.P/2019/PA.PgaSaksi 1 Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pagar Alam,

Tempat tinggal : Bumi Agung RT.O1 RW.03 Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sanjaya Bin Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2020 sampai dengan tanggal 4Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember2020 sampai dengan tanggal 13 Januari 2021;.

Dempo UtaraKota Pagar Alam, saksi Bayu datang kerumah terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) Paket dengan ukuran2 (dua) Kantong atau kurang lebih 20 (dua puluh) gram. Terdakwamenerima narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak memberikan uangkepada saksi Bayu namun uang akan terdakwa berikan kepada saksi Bayuketika narkotika jenis shabu tersebut sudah terdakwa jualkan.

Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira jam 16.30 Wibanggota Kepolisian datang ke rumah orang Terdakwa yang beralamat di MuaraSiban Kel. Muara Siban Kec.

Dempo Utara Kota Pagar Alam kepada Panderi alsUcok dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa 1 (Satu) buah timbangan digital saya dapatkan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iskandi bin Bungkar) dengan Pemohon II (Herawana binti Hamdani) yang dilaksanakan pada 04 Agustus 1992 di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam

MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Xxxxx bin xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Karang Dalo Kecamatan DempoTengah Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon ;Xxxxx bint xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Tani, tempatkediaman di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxx bin xxxx) dengan PemohonI (Xxxxx binti xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1992 diDesa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam.;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utama Pajar Kusuma bin Paiman) dengan Pemohon II (Sekar Mariyani binti Umar Said) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
3. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya perkara.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Utama Pajar Kusuma bin Paiman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rimba Candi, RT. 001 RW.002, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai

Bahwa Para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/180/CJ/Dp.T/2021 tanggal 27 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Utama Pajar Kusuma bin Paiman)dengan Pemohon II (Sekar Mariyani binti Umar Said) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2020 dilaksanakan di Ds.Suka Cinta, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;2.

Suka Cinta RT.002 RW.004 KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 April 2020 di Ds. Suka Cinta; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Ds.

Sajarinudin bin Tukidi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rimba Candi, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 April 2020 di Ds.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 April 1999 di Desa Ujan Mas yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahatsebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1999 tanggal 05 April 1999;2.

dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 12 Januari2017 yang disebabkan oleh karena Tergugat marahmarah tanpa alasanyang jelas dan menyakiti badan Penggugat seperti memukul,menampar,menarik tangan dan mengusir Penggugat,karena hal itulah yangmenyebabkan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat setelah kejadian itu Penggugat pergi dan sejaksaat itu di antara Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di KelurahanJangkar Mas Kecamatan Dempo

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Tergugat di kelurahan 7Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang hingga sekarang telahberlangsung selama 4 Bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling pedulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Hal 2 dari 10 hal Put. No.236/Pdt.G/2017/PA.Lt6.

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1999,tanggal 05 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat, bukti bertanda P;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam dan Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Dian Paro Windi bin Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tanti Liana binti Wanir) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dempo

O03 KelurahanKelurahan Jangkar Mas KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam, disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukannyadipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Agustus 1999 di Jangkar Mas yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang masuk KotaPagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:124/45/VIII/1999 tanggal 27 Agustus 1999;.

Selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa: Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor:124/45/VIII/1999, tanggal 27 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang masukKota Pagaralam, bukti bertanda (P);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. xxxxx, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaUjan Mas Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang masukKota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 hal Put. Noxxx/Pdt.G/2016/PA.Lt65.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Irianto bin Rusim ) dengan Pemohon II ( Erni Yusnita binti Maristan ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1998 yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.Pgauang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Karang Dalo, Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Bastani (Alm) dan Rustan.2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.3.

nomor NIK 1672054812780001 , Tanggal 15042012 , Atas Nama ERNI YUSNITA Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Supandi bin Jemaat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalo RT 02 RW 02No 05 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo

Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 September 1998; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menuruttata cara agama Islam; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo

II telahmemiliki 3 orang anak;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II melakukanitsbat nikah ini adalah untuk sahnya sebuah perkawinan, mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan administrasilainnya karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada instansi yang berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah;Rustan Susino bin Rusim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalo RT 02RW 02 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo

Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 September 1998;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menuruttata cara agama Islam;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Iman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawanPikri bin Ali Hanapiah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 324/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaiteraan Pengadilan AgamaLahat dengan Nomor 324/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 28 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05Nopember 1987 di Rimba Candi, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo

untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/03/II/2015 tanggal 5 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Iman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rimba Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke

Iman);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatatperceraian tersebut;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.PgayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Muara Tenang, RT 009, RW003, Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Muara tenang, RT 009 RW 003, KelurahanPerahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senintanggal 06 Januari

Pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 1 dari 13 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, Nomor 098/14/VIII/99 Tanggal 04 Agustus 1999. Bukti suratHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.4/Pdt.G/2020/PA.Pgatersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P).

;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Juni 1999yang lalu tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo SelatanKota Pagar Alam.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada14 Oktober 2008 di Dempo Utara yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 219/ 35/ X/ 2008, tanggal 15 Oktober 2008;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 733/Pdt.G/2017/PA. Lt.2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam sampai dengan berpisah dan dalam keadaan bada dukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Burung Dinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempoi Utara Kota Pagar Alam, hingga sekarang telahHal 2 dari 11 hal Put.

Oleh karena Termohontidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Nikah Nomor:219/35/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, telah di nazzegel!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Alex Fernandes untuk pergi ke Pasar Dempo Permaildengan tujuan untuk beli minum keras;Dan sekira pukul 22.00 wib Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dansdr. Alex Fernandes pergi ke Pasar Dempo tersebut langsung pergi ke TegurWangi untuk melihat adanya pesta prkawinan, selanjutnya sekira pukul 00.30wib Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr. Alex Fernandes pergi keGunung Dempo Kampung IV dan sesampainya di Kampung IV tersebutTerdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr.

Alex Fernandes untuk pergi ke Pasar Dempo Permaidengan tujuan untuk beli minum keras;Dan sekira pukul 22.00 wib Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dansdr. Alex Fernandes pergi ke Pasar Dempo tersebut langsung pergi ke TegurWangi untuk melihat adanya pesta prkawinan, selanjutnya sekira pukul 00.30Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Pgawib Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr.

Alex Fernandes pergi keGunung Dempo Kampung IV dan sesampainya di Kampung IV tersebut.Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr. Alex Fernandes disuruh olehsalah satu petugas di Kampung IV tersebut karena Terdakwa bersama dengansdr. Yoga dan sdr. Alex Fernandes tidak membawa peralatan untuk berkemah,sehingga Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr. Alex Fernandeslangsung turun;Pada saat Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr.

Kemudian sekira jam 23.00 WIB sdr Rendimengajak untuk nongkrong ke Gunung Dempo kemudian Saksi bersamasdr Rega Anggara dan sdr Rendi pergi ke daerah Gunung Dempo untuknongkrong. selanjutnya sekira jam 01.00 WIB Saksi bersama sdr RegaAnggara dan sdr Rendi turun ke bawah untuk pulang kerumah namunsesampainya di daerah Rumah Tadah Hujan 1 yang berada di ArealPerkebunan Teh Gunung Dempo (diatas Villa Besemah) sdr RendiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Pgamenyuruh sdr Rega Anggara untuk

PolBG 2944 WP Nomor Rangka MHIKC4116DK017517 dan Nomor Mesin :KC41E1017574;2. 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Neo 7 dengan nomor imei1.863459037464376 dan imei 2.863459037 7464728;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira jam 01.00wib di perkebunan Teh Gunung Dempo Ke.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.PgaZZ ap * 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Remasan alias Armasan bin Mastiang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Cawang Baru, RT 001,RW 001, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara

Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut dengan Yeyen bin Darul Hudni ke Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakanya Nomor : B0175/KUA.06.12.03/PW.01/06/2020 tanggal 29 Juni 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Pemohon kurang umur;8.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Nomor B0175/Kua.06.12.03/Pw.01/06/2020, Tanggal 29 Juni 2020. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal danparaf Hakim;7. Fotokopi Kartu Imunisasi Calon Pengantin dari Bidan Ismiati, Tanggal 29 Juni2020.

Penetapan No.54/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinuntuk anak kandungnya yang bernama Yulis Hardianti binti Remasan aliasArmasan karena anak Pemohon menurut Undangundang belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa Pemohon telah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untuk menikahkan anakkandung Pemohon Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan denganYeyen bin Darul

Penetapan No.54/Pdt.P/2020/PA.Pgapernikahan sehingga ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil.

Dempo Gg.Mawar Kel. Brandan Timur Kec. Babalan Kab.

Dempo Gg. Mawar Kel. Brandan Timur Kec. BabalanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2017/PN STBKab.

Dempo Gg. Mawar Kel. Brandan Timur Kec. BabalanKab.

Dempo Gg. Mawar Kel. Brandan Timur Kec. BabalanKab. Langkat ketika Terdakwa sedang duduk di teras rumah kemudiandatang teman Terdakwa yang bernama ALFI (Daftar Pencarian Orang)untuk mengobrol.Bahwa sekira pukul 18.30 wib, ALFI mengatakan kepada TerdakwaMAU MAKAI SABU KAU BIMA?

untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Fharenza bin Sam Sukadi) terhadap Penggugat (Ferni Mayang Sari binti Mariono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Suka CintaRT.002 RW. 004 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagar Alam, SebagaiPenggugat;Melawan :XXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman semula di SukaCinta RT.002 RW. 004 Kelurahan Atung BungsuKecamatan Dempo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Mei 2013 di Kelurahan Atung Bungsu yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/ 07/ 1/2014tanggal 07 Januari 2014;.

Olehkarena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/ 07/1/2014, tanggal 07 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam, bukti bertanda (P);Bahwa selain mengajukan bukti Surat bertanda (P

), Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaSuka Cinta Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;.

pasal 153 ayat (2) hurufb ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Tempat tinggal : Talang Darat RT.0O1 RW.001 Kelurahan BurungDinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;7. Agama : Islam;8.

AgungLawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenangHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pgamemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan beberapa perbuatan, masingmasing berupa kejahatan atau pelanggaran ada hubungaannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telahmengambil sesuatu barang 4 (empat) unit bateri tower Telkomsel, dan 8(delapan) unit baterai tower telkomsel

AgungLawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam dan setelah tiba diDusun Kerinjing Kel. Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam, saksi Cun Cun Bin Kamsri bersama dengan terdakwa dan sdr.Eka, sdr. Fajar, sdr. Nando dan sdr. Redi turun dari mobil dan menuju pagartower tersebut, sedangkan sdr Helen Okter Firmansyah Bin Arsono kembalike rumah saksi tersebut, selanjutnya saksi Cun Cun Bin Kamsri bersamadengan terdakwa dan sdr. Eka, sdr. Fajar, sdr. Nando dan sdr.

Saksi Arthur Reanald dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui akan diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Baterai tower Telkomseldi Dusun Kerinjing Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam pada bulanJanuari tahun 2021; Bahwa kejadian kehilangan baterai tower Telkomsel Dusun KerinjingKecamatan

Saksi Arsono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui akan diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Baterai tower Telkomseldi Dusun Kerinjing Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam pada bulanJanuari tahun 2021; Bahwa Saksi Helen Okter Firmansyah yang merupakan anak Saksitelah meminjam 1 (satu

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 22 Maret 2009 di Pagaralam, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 36/04/IV/2011 tertanggal 30 Maret 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Simpang Karta Dewa KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah selama lebih kurang 9 tahun danHal. I dari 13 Hal.

Putusan No.22/Pdt.G/2019/PA.Pgaterakhir pindah kerumah nenek di Desa Bandar Kecamatan Dempo SelatanKota Pagaralam selama lebih kurang 1 bulan 15 hari selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1. Muhammad Rafa bin Frangky Pratama , lakilaki, umur 9 tahun;2.2.

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Tengah Kota Pagar AlamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 36/04/IV/2011 Tanggal 30 Maret2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi.1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bandar, RT 003 RW 001, Kel.Kance Diwe, Kec.

Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksi danmengenal Tergugat yang bernama Frangky Pratama sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2009di Pagar Alam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Simpang Karta DewaKelurahan Karang

Dalo Kecamatan Dempo Tengah selama + 9 tahundan terakhir pindah ke rumah nenek di Desa Bandar KecamatanDempo Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai bertengkar sejak bulanAgustus 2012 disebabkan Tergugat kurang terbuka dalam masalahuang belanja;Hal. 4 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riko Satria bin Rasidi) dengan Pemohon II (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu)

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.Pgayaa shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Riko Satria bin Rasidi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Pagardin, RT 009, RW 003, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota

Pagar Alam, sebagaiPemohon I.Lista Piliana binti Johartono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pagardin, RT 009, RW 003,Kelurahan Pagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riko Satria bin Rasidi) denganPemohon Il (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2020/PA.Pga3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada harirabu tanggal 26 Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Johartono, dengan maskawin berupauang sebesar Rp100.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri olen 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Amsudin dan Gege;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riko Satria bin Rasidi) dengan PemohonI (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardian Wahyu Hidayat bin Khairi)dengan Pemohon II (Dina Oktari binti Ahmad Yuni) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ardian Wahyu Hidayat bin Khairi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MuaraSiban, RT 010, RW 003, Kelurahan Muara Siban, KecamatanDempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon ;Dina Oktari binti Ahmad Yuni, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Muara Siban, RT 010, RW 003, Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo

umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di DesaMuara Siban, RT 006, RW 002, Kelurahan Muara Siban, KecamatanDempo Utara, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 16 September 2020 di Desa Muara Siban,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo

Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.PgaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, pada tanggal 16 September2020, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Yuni,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama BeniFirmasyah dan Citra Widiansah, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat

asl 5) KhirArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 2020 di di Desa Muara Siban, Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam adalah sah menurutHal. 10 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardian Wahyu Hidayat binKhairi) dengan Pemohon Il (Dina Oktari binti Ahmad Yuni) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 2020 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Sarwo Edi bin Saroji) dengan Pemohon II (Yogi Purnamasari binti Imbri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah), Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asri Sarwoedi bin Saroji)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 2018 di Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam;3.

Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sejak dulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 April 2018 di Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah,dan saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan.

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga sejak dulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 April 2018 di Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah,dan saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan.

Bahwa telah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II diKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, pada tanggal 13 April 2018,wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaImbri, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandidihadiri oleh dua orang saksi nikah yang bernama Sahabudin dan Imbri4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.

Tiara Jisa Pratami Nomor: 830/UMUM/2000, yang lahir pada hari kamis tanggal 6 Juli 2000 di Tegur Wangi Kecamatan Dempo Utara tersebut yaitu sebagai berikut: