Ditemukan 661 data
105 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARJO MUKIRAN, bertempat tinggal di KelurahanGedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;48. ARIPIN, bertempat tinggal di Dusun 3, KelurahanGedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;Halaman 4 dari 40 hal. Put. Nomor 1580 K/Pdt/201749. AMAT SUKADI, bertempat tinggal di Dusun 4,Kelurahan Gedung Dalam, Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur;50.
MUKIRAN, bertempat tinggal di Dusun 4 Kelurahan GedungDalam Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten LampungTimur;2. SANWIKARYO, bertempat tinggal di Dusun 4, KelurahanGedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;3. SUKIMIN, bertempat tinggal di Dusun 4, Kelurahan GedungDalam, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten LampungTimur;4. SUPARNO, bertempat tinggal di Dusun 4, Kelurahan GedungDalam, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten LampungTimur;5.
Tergugat dan Tujio (Mantan Polisi Desa Gedong Dalam) sebagai Tergugat II telahdiputus pada tanggal 4 November 1900 Nomor Putusan 22/Pdt/G/1991/PN.M dengan Amar Putusan sebagai berikut:MengadiliMenyatakan:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Tanah dan atau SuratPernyataan TuaTua Desa atas Hak Penggugat yang tertelak di DesaGedung Dalam Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Tengah yangnama dan luasnya sebagai berikut:SARNI;SUNGKONO;MUKIRAN
SIMOKASIMAN);YATIN;DAIYOKARSO;SUTRIS;JAKIMANSUKIYEM;HARJO MUKIRAN;Halaman 16 dari 40 hal. Put. Nomor 1580 K/Pdt/201772. HARJOPRAYITNO;13. KASO UTOMO;14. AMAT SAYUTI;19. ARIPIN;16. SUJARNOSARINAH;77. AMAT SUKADI;78. HARNO;79. HADI;80. DATAM;81. DAMIRI;82. YAIMAN;83. RANUSANTIKO;84. RUYANTO;85. RUMADIPARNO;86. PARJOYO;87. PARMAN;88. SURYADI;89. TUKIMIN;90. PARNO;91. SUBADRI SUGITO;me. GIMUN;93. WASINU;94. WIWIY ONO;95. WAGIMAN;96. WARSONOWARTO;of. WINARNOSURAT;98. JUHARI:;99. JUMADIPAWIRO;100.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Winarno Murdianto bin Mukiran) terhadap Penggugat (Ely Agustin binti Suradi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Suroso bin Seno Wigiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Sussanti binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUSLIMIN bin TASRIP terhadap Penggugat MISTRI binti MUKIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah
42 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Suratmin, yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2024 adalah;
2.1 Surip Muginah Binti Mukiran, sebagai Istri;
2.2 Arif Zainur Rohman Bin Suratmin, sebagai anak kandung;
2.3 Arif Lutfie Zain Bin Suratmin, sebagai anak kandung;
2.4 Miftah Alfiansyah Bin Suratmin, sebagai anak kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon
26 — 13
Gunawan bin Mukiran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga 1, RT.88, RW.33, Hal. 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 273/Padt.P/2019/PA.
16 — 1
MUKIRAN umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Edi Gunawan bin Mukiran) kepada Penggugat (Riska Hidayatul Musafiroh binti Sardjo);-------------------------------------------------------------------------------4.
8 — 1
anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat tidak menentu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 tahun 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Mat Nur Hasan bin Mukiran
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUHARSONO bin BUADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WITARSIH binti MUKIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,- (tiga
34 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rebianto alias Rebiyanto bin Tukiman) terhadap Penggugat (Murni Wulandari binti Mukiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
87 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Qoirul Bin Mukiran) kepada Penggugat (Lindiawati Binti Tarmuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwaji bin Adi Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norjannah binti Saberan) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima
64 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holis Majid bin Mukiran Anto) dengan Pemohon II (Yuni Sahara Nasution binti Pahruddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2021 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
6 — 1
Saksi:1.Mukiran bin Mahram, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Banuaju Timur Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Termohon selama 1tahun ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak
29 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WIDJIJONO bin MUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARNI binti PARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh
46 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (M Al Mukiran bin Sampani) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yuni Irmatati binti Kasdi S) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
45 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Mukiran) terhadap Penggugat (Nisah binti Jumhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tidak berwenang untukmengadili perkara Nomor : 57/G/TUN/2001/PTUN.Smg sebab : prosespenerbitan Sertipikat Hak Milik No. 937/Kelurahan Kemandungan, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal yang semula Hak Milik No.112 adalah merupakanperistiwa hukum perdata yaitu dengan meninggalkan almarhum SimonSandjoyo d/h Tan Tjoen San kepada para ahli warisnya melalui lembaga resmiyaitu Notaris Haryono Mukiran
Yulia Kertika dkk. akta tanggal21 Maret 1995 Nomor 05/Wrs/III/1995, kemudian berdasarkan akta Pemisahandan Pembagian Warisan tanggal 22 Maret 1997 Nomor 38/A.I/III/1997 yangdibuat oleh PPAT/Notaris Haryono Mukiran, SH. di Tegal adalah Acescoir dariadanya peristiwa hukum tersebut, disini jelas bahwa Hukum Privat (Perdata)lebih dominan daripada Tata Usaha Negara ;bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat sudah kadaluwarsa yaitumelewati waktu diketahui telah terjadinya proses balik nama tersebut (pasal
13 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524261305850003, tertanggal 27Nopember 2015, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Arifin bin Mukiran, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Wangen RT