Ditemukan 601 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Tte Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
BAHRI LATARA Alias BAHRI Alias ERIK
76 — 40
76 — 40
Terlampir dalam berkas perkaara- 1 (satu) unit handphone merek realme warna hitam dengan no. 081222609996.- Dikembalikan kepada Terdakwa Bahri Latara;- 4 (empat) buah cap stempel. Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 384/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
dengan wanita lain, sehingga rumahtangga semakin tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga dan orang tuadesa telah berupaya merukunkan mereka namun tidakberhasil dan keadaan tidak berubah; Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan mereka,karena Tergugat tidak bertanggung jawab kepada keluarga;Bahwa tentang jalannya proses persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Majelis hakimmerujuk kepada berita acara perkaara
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RIVALDO ROMPAS Alias ALDOA
27 — 18
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RIVALDO ROMPAS Alias ALDOA
27 — 18
SuratMenimbang, bahwa dalam perkaara nini diajukan pula bukti surat yaitu : VisumEt Repertum Nomor : VER/03/KES.15./XI/2019/Rumkit tanggal 1 November 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
52 — 5
52 — 5
Ikan Tombro 9 B Kota Malang,sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi, menyesal, mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 125/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 21 Desember 2015 — Isa binti Ismail/Semmaing,Dkk Vs Hj. Hasnah binti Ismail/Semmaing,Dkk
77 — 32
77 — 32
Khusus pada KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 42/SK/V1I/2015, tanggal 1 Juni 2015.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Polewali Nomor 206/Pdt.G/2015/PA Pwl. tanggal 21 Oktober 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1437 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Para TergugatDalam Pokok Perkaara
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 38/PDT.G/2013/PA.Pn Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka secara exofficio Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dikehendaki oleh maksud ketentuan pasal tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 038/Pdt.G/2013/PA.Pn.tanggal 276 Maret 2013, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkarayang timbul dalam perkaara
Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273 / Pid.Sus. / 2016 / PN. Sda. Tanggal 26 Juli 2016 — Edy Purwanto als Edy Bin Kusno
21 — 4
21 — 4
karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat(4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan, dan pengadilanmenjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2 b ) KUHAPmenetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agar dibebaskan untukmembayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
25 — 21
terhadap Penggugat (Indah Nurlela binti Nurdin) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yangtelah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaara
Register : 22-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.P/2010/PA.Bkt Tanggal 18 Maret 2010 — pemohon I dan pemohon II
25 — 8
25 — 8
tuntutantersebut tidak perlu dipertimbangkanRaj'iPenggugat dapat di Kabulkan sebahagian dan menolak selebihnya;DALAM KOMPETENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk di bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pemohon/ Tergugat dibebani membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang sebesarnya sebagai man tercantum dalam amar putusan ini.Mengingat segala peraturan perundaangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengaan perkaara
Putus : 04-04-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 234/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 4 April 2011 — PAWIRO GENDUR bin ATMO PAWIRO
79 — 5
79 — 5
(satu)buah bolpoint pilot warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : mempunyai tanggungankeluarga, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi
Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1882/Pid.B/2013/PN.Mks Tanggal 5 Februari 2014 — - ASRIL BIN MAKMUR
30 — 4
30 — 4
ditahan makalamanya terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa ditahan maka terdakwa diperintahkan agar tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agar17dibebaskan untuk membayar biaya perkara maka terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkaara
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 366/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
sebelum Tergugat dihukum penjara diMedan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga dan orang tuadesa telah berupaya merukunkan mereka sebelum Tergugatdipenjara, namun tidak berhasil dan keadaan tidak berubah; Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan mereka,karena Tergugat tidak bertanggung jawab kepada keluarga;Bahwa tentang jalannya proses persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Majelis hakimmerujuk kepada berita acara perkaara
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 140/PID.B/2015/PN.Tdn Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : DAHRUL RIADI Als TONG CIT Bin AWI SULAIMAN ;
Tempat lahir : Tanjungpandan ;
Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 01 Juli 1970 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Masda Adi Sucipto Rt.042 Rw.013 Desa Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
63 — 10
63 — 10
berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa DAHRUL RIADI Als TONG CIT Bin AWISULAIMAN pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira.pukul10.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan JuniTahun 2015, bertempat di Jalan Kemuning Kel.ParitKec.Tanjungpandan Kab.Belitung tepatnay di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Belitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaara
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
P.4 , P.5 dan P.6 ( fotokopi kartu Tanda penduduk, atas namaPara Pemohon 1 sampai dengan Pemohon V, serta Fotokopi kartu Keluarga,GLAS MAINA. wen senses cares crac earn ) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas paraPemohon sebagai pihak yang berkepentingan dengan perkaara ini sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup
Register : 05-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 25 Juli 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
53 — 9
53 — 9
Kudus;Menimbang, bahwa bagi Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian, wajib memperoleh izin bagi yang berkedudukan sebagai Penggugatatau surat keterangan bagi yang berkedudukan sebagai Tergugat, terlebihdahulu dari Pejabat yang berwenang untuk itu sebelum melakukan perceraian,sebagaimana maksud pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990,perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa terhadap perkaara
Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 717/Pid.Sus/2017/PN Sda Tanggal 21 Agustus 2017 — MOCH MUIS BIN MUNAâÂÂAM,
12 — 7
12 — 7
karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Register : 12-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1084/Pdt.G/2023/PN Mdn Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
kota Medan untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu tentang adanya Perceraian antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT;
- Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaporkan Perceraian PENGGUGAT dan TERGUGAT kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi dan Kota medan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap untuk di terbitkan akta perceraiannya;
- Membebankan kepada Tergugat membayar biaya perkaara
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 1070/PID.B/2011/PN.Bks Tanggal 4 Agustus 2011 — PAULA SONDAKH Als. ANE Binti BOYKE SONDAKH
58 — 12
58 — 12
pidana dihukum jugamembaayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini para terdakwaditahan, maka pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan inidikurangkan segenapnya selama para terdakwa berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan di sebutkandalam amar putusan ini masih jauh lebih lama dari tahanan yangdijalani para terdakwa, sekaligus menjamin pelaksanaan putusan ini,maka para terdakwa harus tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkaara
Putus : 03-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333 / Pid.Sus. / 2015 / PN. Sda. Tanggal 3 Agustus 2015 — MUCHAMAD MISBAH BIN MUCHAMAD ANWAR
22 — 3
22 — 3
karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (4)KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan, dan pengadilanmenjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2 b ) KUHAP menetapkanagar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanadan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agar dibebaskan untuk membayar biayaperkara maka berdasarkanketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkaara
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/PDT.G/2013/PN.JKT.UT Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat:
IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.PT. JAKARTA MANAJEMEN ESTATINDO
2.PT. JAKARTA PROPERTINDO
3.PT BINA MENDIRI KARYA
4.YAN ARIMIN SH,
106 — 34
IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.PT. JAKARTA MANAJEMEN ESTATINDO
2.PT. JAKARTA PROPERTINDO
3.PT BINA MENDIRI KARYA
4.YAN ARIMIN SH,
106 — 34
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/tergugat konvensi untuk membayar biaya perkaara secara tenggang renteng atau majelis separo-paro(setengah-setengah) dari jumlah keseluruhan biaya,yang sebesarnya Rp.1.936.000(satu jutaa sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);