Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_PID_SUS_2013_PN_BJN
Tanggal 20 Mei 2013 —
4724
  • kalauSAKSI 1 hamil dan yang menghamili terdakwa (ayah tirinya), kemudian pada hariJumat, tanggal 18 Januari 2013, saat saksi memanggil SAKSI 5 (Kadus) untukdatang ke Balai Desa PKM karena sesuatu yang penting untuk dibicarakan ;Bahwa sebetulnya mau membicarakan tentang pengaduan SAKSI 2 (kakakSAKSI 1 ) yang menyatakan terdakwa telah menyetubuhi SAKSI hingga hamiltetapi karena kesibukan saat itu akhirnya tertunda sampai habis Jum atan ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.30 wib saksi bersama Kadus SAKSI 5 , sdr.SAKSI
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana-Terdakwa
6312
  • Saksi V bertanya kepada Terdakwa "KAMUNAMANYA SIAPA DAN STATUS KAMU APA SAMA PEKERJAAN KAMUAPA DAN KAMU ORANG MANA dan Terdakwa jawab "NAMA SAYATERDAKWA , SAYA SUDAH MENIKAH DAN MEMPUNYAI 1 ORANGANAK, DAN SAYA BEKERJA SEBAGAI DEPCOLEKTOR DAN SAYAWARGA TURUT BANJARNEGARA,mendengar jawaban Terdakwatersebut saksi merasa sudah dibohongi oleh Terdakwa karena saatberkenalan dengan saksi dimana Terdakwa mengaku masih lajang; Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira 09.00 Wib Sdr.Saksi V mengajak
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 15 September 2014 — TERDAKWA I TERDAKWA II
7415
  • SAKSI H, saksi bersama dengan TERDAKWA I, Sdr.SAKSI E, pergi ke arah kuburan Kebondalem untuk menjemputsaksi SAKSI I, kemudian TERDAKWA I meminta saksi SAKSI Iuntuk masuk kedalam mobil lalu pergi bersamasama ke rumahkost saksi SAKSI IV di Jl. Sekolah Teknik, Gg. II, No. 40, Rt.15005/005, Kel. Kranji, Kec. Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas;Bahwa saksi menerangkan, sesampainya di rumah kost,TERDAKWA I turun dan masuk kedalam rumah kost sedangkansaksi bersama Sdr.
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 40/Pid-B/2017/PN.Prp
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum : - LASTARIDA Br SITANGGANG, SH Terdakwa : - PONIRIN Als HENDRI BIN TAUFIK (Alm)
4411
  • Mesin : DJ01994 milik sdr.saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFIN LUBIS (Alm) dengan caramenyuruh skais ALEXIS RANGKUTI untuk meminjam / merental selama 3(tiga) hari dengan perjanjian kepada saksi namun selama 3 (tiga) haritersebut atau setelah lewat dari jangka waktu yang di perjanjiikan kepadasaksi MARIANTO, namun terdakwa membawa mobil milik saksi MARIANTOke daerah Lampung tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi MARIANTO LUBIS,karena terdakwa di telpon oleh keluarganya ada pesta di Lampung, kemudiansaksi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2014 — TERDAKWA.
5211
  • SAKSI IV lalu pergi ke rumah temannya Sdr.SAKSI IV dan saya tidak tahu namanya sampai mahgrib lalu mutarmutar naik sepeda motor sama Sdr. SAKSI IV dan ditengah jalanbertemu dengan Sdr.
Register : 02-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 87-K/PM.III-19/AD/VII/2012
Tanggal 15 Januari 2013 —
12575
  • Saksi , Sdr.Saksi itu mengadaada, kalaupun ada, saksinya siapa,saat itu sempat terjadi salah paham antara Terdakwa danSaksi namun Kapolsek Kelila melerainya dan menyarankanagar permasalahan tersebut diselesaikan dirumah KapolsekKelila.5.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2_PID_SUS_2013_PN_BJN
Tanggal 2 Mei 2013 — PIDANA-TERDAKWA.
6823
  • pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa ;23Bahwa teman saksi yang juga sebagai tetangga yang telah menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan terdakwa adalah SAKSI 1 warga kab.Banjarnegara ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di mana teman saksi SAKSI telahdisetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui saksi SAKSI 1 telah menjadi korban pencabulansetelah mendengar cerita langsung dari saksi SAKSI 3 yang juga kakak saksikorban SAKSI 1 ;Bahwa yang saksi dengar dari cerita kakak saksi korban SAKSI 1 yaitu Sdr.SAKSI
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JUMARI Bin NANDUNG
2210
  • Saksi tidak kenal dantidak memiliki hubungan apa apa; Bahwa benar, penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yang sdr.Saksi lihat pada saat itu adalah pengendara kendaraan sepeda motorYamaha Vixion BP 4342 IE warna hitam yang dikendarai oleh JUMARIberkendara tidak hati hati dan langsung memaksa masuk ke jalan utamasehingga menyebabkan pengendara yang berjalan di jalan utama tidak bisamenghindar kemudian terjadi kecelakaan; Bahwa menurut sdr.
Register : 23-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2011/PTUN.Smg
Tanggal 2 Januari 2012 — ALOYSIUS MARIA SUTRISNO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
6824
  • Saksi pernah menjadi Saksi dalam pelimpahan hak penggarapantanah pada tahun 1988, yaitu pelimpahan hak penggarapan atas tanahdari ED HARTONO kepada SUTRISNO ; Bahwa Saksi kenal dengan EDI HARTONO sejak masih tinggal di DesaPageruyung, tetapi sekarang EDI HARTONO sejak kirakira tahun 1965 pindah ke Jakarta ; Bahwa sebenarnya EDI HARTONO ini anak dari Pak KASAN MARTOYO ; Bahwa Pak KASAN MARTOYO ini suami dari SOFINA MARGARETHAHORN punya tanah erfacht, dan punya anak satu bernama EDIHARTONO ; Bahwa Sdr.Saksi
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 15 Maret 2017 —
3210
  • Selanjutnya sdr.Saksi ARFANTIAS FAULIZAR dan sdr, saksi VERY JASWAND menanyakandimana terdakwa menyembunyikan narkotika jenis daun ganja kering yangdimaksud, namun terdakwa tidak mengakuinya. Selanjutnya sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
ROBIE APMANDAYANTA alias BOBOI bin MUHAMMAD NAZIR SUAIB, BA
2711
  • Padat Karya Kelurahan Pematang Kapau KecamatanPematang Raya Pekanbaru bersama rekan saksi yang lainnya yaitu Sdr.saksi M. ISMI, Sdr. YUDI CANDRA dan Sdr.
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Terdakwa
4712
  • Kabul sudah berulang kali sejak bulan Mei2019, ratarata seminggu sekali sebanyak 50 (lima puluh) butir Pil LL dan Sdr.saksi sejak bulan April 2019 yang diberi secara cumacuma seminggu tigaempat kali sebanyak 2 (dua) butir Pil LL. Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal24 Juli 2019, sekira jam 14.00 wib, di rumah Dsn. Mancar barat Ds. MancarHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid. SusAnak/2019/PN JbgKec. Peterongan Kab.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 April 2011 — I. ALAMSYAH bin SADIMUN dan Terdakwa II. SUDRAJAT bin WIRJA
3320
  • Selanjutnya setelah diberitahu Terdakwabarang tersebut sudah keluar , maka saksi Munandar bin Sutrisno memerintahkan Sdr.saksi agar mengejar dan mengawal truk trailer dengan menggunakan ojek motor yang saatitu diarahkan ke PT.
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 51/PID.B/2016/PN MLN
Tanggal 27 Juli 2016 —
14386
  • SAKSI manatau ada disimpan shabu dikemaluannya; Bahwa Saksi tidak melihat langsung sewaktu Terdakwa menyuruh sdr.SAKSI membuka celananya namun saksi mendengar ada perintahuntuk membuka celana sdr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HANIF Bin MUHSUHDI
10474
  • Barong Tongkok Kab.Kutai Barat dengan imbalan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)namun tidak jadi karena akhirnya diberi handphone;Bahwa akibat perbuatan tersebut, Anak Korban dan keluarga merasamalu dan trauma;Bahwa Saksi tidak mengetahul apa yang membuat Anak Korban maumelakukan persetubuhan;Bahwa sebelumnya Anak Korban belum pernah menikah;Bahwa pada saat Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Sdr.Saksi 6 usianya masih 15 (lima belas) tahun dan masih berstatussebagai pelajar kelas 2 (dua)
Register : 14-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 11 Agustus 2011 — Ibrohim als Boneng Bin Cahyo, dk
728
  • Naryo, Terdakwa Suyoto, hingga sdr.Saksi korban Mudakir tidak berdaya selanjutnya mobilSuzuki APV tersebut dapat dikuasai Terdakwa Suyoto ,sdr. Martoyo, sdr. Naryo, selanjutnya kemudi diambilalih oleh sdr. Martoyo . Selanjutnya saksi korban sdr.Mudakir digotong oleh Terdakwa Suyoto, TerdakwaIbrohim, dan sdr. Naryo dan dibuang di daerahKaliwungu = Selatan ke arah Boja (hutan) dengandiikatkan ke pohon pisang ;Selanjutnya Terdakwa Suyoto menelepon' sdr.
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.FEBRI BAKTIAR Bin SADALI
2.AWAM SATRIA SAPUTRO Bin TATANG
7414
  • AWAM dan sebelah kirinya Sdr.saksi belakang sopir Sdr. USUF, dan Sdr. FEBRI berada disampingBahwa setelah sampai dilokasi saksi, Terdakwa FEBRI dan Sdr, USUF turundari mobil dan saksi mencongkel/merusak Gembok pintu papan depan contherdengan menggunakan alat 1 (Satu) buah kuinci leter T, setelan berhasilmenconghkel/merusak pintu papan tersebut kemudian saksi dan TerdakwaFEBRI dan Sdr.
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : DENDY LUKMAJATI Diwakili Oleh : JUMADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : DAMIN Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : SITI SYAROFAH Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Tergugat : SANCOKO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIN Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN
8853
  • karenapembebasan utangya, karena musnahnya barang yang terutang, karenakebatalan atau pembatalan, karena berlakunya suatu syarat batal, karenaliwatnya waktu maka berdasarkan Pasal tersebut secara langsungHutang orang tua Tergugat Intervensi dahulu Penggugat danTergugat Intervensi Il Lunas dan Kwitansi serta jual beli yang ditulisdengan kertas segel diketahui oleh kelurahan tidak berlaku;bahwa terkait dalil yang di sampaikan Pembanding dahulu PenggugatIntervensi Itentang kesaksian TADI yang menerangkan Sdr.Saksi
    tentang pembuatan kwitansi, jumlah nilai jual beli tanah, danmengetahui penyerahan uang muka DP antara Pembanding dahuluPenggugat Intervensi dengan ayah kandung Terbanding III/PenggugatKonvensi/Tergugat Intervensi I. bahwa apa yang disampaikan tidak sesuaifakta yang terjadi hanya sebuah rangkaian yang dibuat danbertolakbelakang dengan fakta yang terjadi serta fakta persidangan. bahwaSdr.Saksi TADI tidak menjelakan secara detail dan tidak bisa menjawabpertanyaan majlis hakim yang memperlihatkan Sdr.Saksi
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pid-B/2017/PN.Prp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum : - HAYATU COMAINI, S.H.,M.H. Terdakwa : - ALEXIS RANGKUTI Als ALEX Bin M.TAHIR
2710
  • Mesin : DJ01994 milik sdr.saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFIN LUBIS (Alm) dengan carameminjam atau merental selama 3 (tiga) hari dengan perjanjian kepada saksinamun selama 3 (tiga) tersebut terdakwa tidak mengembalikan kepada saksiMARYANTO, akan tetapi terdakwa memindah tangankan mobil tersebutkepada sdr.
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/G//2012/PHI.BDG
Tanggal 9 April 2013 — NY. ANITA SARLIM; LAWAN; KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA;
12723
  • ., dan setelah di cek via telepon oleh sdr.Saksi, Sdr. James Gunawan mengatakan tidak tahu menahu mengenai investtersebut.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap juga berdasarkanketerangan saksi di bawah sumpah, Sdr.