Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Tergugat, dan terhadap perlakuan Tergugat tersebutternyata Penggugat tidak ridha sebagaimana fakta angka 4 selanjutnya dipersidangan Penggugat telah membayar iwadh sesuai dengan ketentuan yangberlaku yaitu sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan doktrinhukum yang diambil alih sebagai sandaran pertimbangan dari Kitab SyarqawyAlat Tahrir juz Il halaman 302 yaitu:dauay all gle poo Inrg>9) Wet unin
Register : 13-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2157/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Unin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kapas Madya 1A/82 RT. 002RW. 00 Kelurahan Tambaksari Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon I; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tambaksari KotaHim. 6 dari 12 him. Pen.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 81/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3025
  • PENGGANTI HAKIM TUNGGALSukna, S.Ag Irwan, S.H.1Perincian Biaya Perkara: Die cecc ccc eeececceeeeeeeneceeeeeeececeeeaeenaeaeeesneaeeneeeeeetaeseeeneaeeseteesanenseeas Pencatatance ceeeaeeeeueecaeeeeeeaeueeuueceaeeceeeaueesueeeaeeeeeesueeeueeaeeaueesuaeeueeaeeueaneenes Rp30.000,00Qvvccecceecuceneeceeceeeucecaeeeeeuaeceeeauecgesaeeeeesqeceeeseecseseeteesaeegeeeenengenaeaes Prosesve ceeeaeeecueeceeeeeeeaueeauueeeeeeueeeuueeeueeeeceueeeeaueeeuecaeseueeeaaeeuecaeeueaneenes Rp50.000,00Boevine nenieon ont une unin
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • ., M.H. ii, S.HI.Perincian biava perkara:1.Pendaftara2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp.210.000, Rp.5.000, Rp.6.000,RpJ unin 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari Putusan Perkara Nomor368/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 90/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2718
  • HAKIM TUNGGALdto dtoSukna, S.Ag Irwan, S.H.IPerincian Biaya Perkara:Die cecc ccc eeececceeeeeeeneceeeeeeececeeeaeenaeaeeesneaeeneeeeeetaeseeeneaeeseteesanenseeas Pencatatanbe cceeaeeeeueececeeueeeaueeauuecseeeuaeeuaeesuueeeceeceusueeeueeeeeaseetaaeeueeeeeueaneenes Rp30.000,00Qvvccecceecuceneeceeceeeucecaeeeeeuaeceeeauecgesaeeeeesqeceeeseecseseeteesaeegeeeenengenaeaes Prosesa ceeeaeeeeueuceeeeeeeaueeuueeeeeeuaeeaueesueeeeeeueeeeaueeeueeeeeadeesaaeeneeeeeesaneeues Rp50.000,00Boevine nenieon ont une unin
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1331
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak pernah hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Deswandi bin Mak Unin

Register : 08-10-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
1.H. KHAIRUDIN
2.AMAQ MARIDAH
3.BAHARUDIN
4.ISMAIDIN
5.AMAQ PARMAN
6.PAWANG
7.RABIAH
8.IDRIS
Tergugat:
1.SERIMAH
2.ARIFIN
3.H. MURIDUN
4.KADIRUN,SPdI
5.MUHYIM
6.MUSLIM SAPUTRA
7.KOMARIAH
Turut Tergugat:
1.INAQ SERUNI
2.H. SUDRI
3.MARSUDI
4.SELIMAH Alias INAQ NASIR
5.INGGAH Alias INAQ SUR
9234
  • sulit, dimusimmusim tersebutdatanglah orang bernama Amaq Ibrahim dan Inag Ibrahim yang berasal dariDesa Bore Kopang , Lombok Tengah ke kediaman Amaq minah untukmeminta belas kasihan supaya Amaq Minah (kakek Para Penggugat)memberikan pinjaman berupa Tanah sawah utuk digarap barang setahun,tetap upayanya itupun tidak berbuah manis karena pada saat itu AmaqMinah menolak permintaanya itu dengan alasan bahwa tiang endek kenalside, endek mungkin tiang ebeng pelungguh singgak bangket sak begitugaluh, ape unin
    Sulit, dimusimmusim tersebutdatanglah orang bernama Amaq Ibrahim dan Inag Ibrahim yang berasal dariDesa Bore Kopang , Lombok Tengah ke kediaman Amaq minah untukmeminta belas kasihan supaya Amaq Minah (kakek Para Penggugat)memberikan pinjaman berupa Tanah sawah utuk digarap barang setahun,tetap upayanya itupun tidak berbuah manis karena pada saat itu AmaqMinah menolak permintaanya itu dengan alasan bahwa tiang endek kenalside, endek mungkin tiang ebeng pelungguh singgak bangket sak begitugaluh, ape unin
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
ARDI MAWARNI Bin AMAT
5211
  • WIDIYA NURROYANI Binti TUMIJO (mantan istri Terdakwa); Bahwa Terdakwa atau selaku bagian dari keluarga Terdakwa belummeminta maaf kepada Saksi Korban TUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Pituruh Nomor445/508/II1/2018 atas nama TUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (Alm) tertanggal13 Maret 201 yang ditandatangani oleh Unin
    Terdakwa direbut oleh Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) dan Terdakwa dirangkul oleh SaksiRAHMAT Bin KAMSI RAHARJO (adik ipar Terdakwa) dan dibawa masukke rumah Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi KorbanTUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (mantan mertua Terdakwa); Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas Pituruh Nomor : 445/508/III/2018 atas nama TUMIJOBin PAWIRO DIWIRYO (Alm) tertanggal 13 Maret 201 yangditandatangani oleh Unin
Register : 25-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2295/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Unin Saputra Bin Sinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarmih binti Ata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4.

Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3546/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Unin bin Lian) terhadap Penggugat (Nuryati binti Nyuhi ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 115/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 11 Juni 2013 — terdakwa I. ZAINURI Bin MUNIRAN, dan terdakwa II. DEDI IRAWAN Als DEDI Bin ROHMAN
52283
  • Saksi korban SUHARDI Als UNIN Bin SUWITO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 sekira jam 10.30 Wib bertempat dtlahan HGU PT. Wanasari Nusantara 03/1997 Desa Buluh Kec. Singingi Hilir Kab.Kuansing telah terjadi terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yakni plang HGU PT.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5030/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3554/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 17 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SEMADI
Terdakwa:
SUKINI Alias INAQ BINI
288
  • FATIMAH tidak menjawab atau keluar dari dalam rumahnya kemudianTerdakwa mengucapkan salam lagi baru saksi korban keluar dari dalam rumahnya;Bahwa setelah saksi korban keluar dari rumahnya Terdakwa langsung mengatakanYe sak uah kene telen inak, parak inak kance nyah jarin aki ndek nak teajamsampai putin buun kentok yang artinya benar kamu sudah bilang kayak vaginaatau kemaluan ibumu seluruh keturunanmu tidak cocok dipelihara sampai putihbulu telinga selanjutnya saksi korban menjawab ndikak uah meriki unin
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4868/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
6316
  • Menygtrkgn obyek sengXefa benupa (ana seas seluas # 2 Ma (duaKektar) yang t@fefak dj peliwk unin Bud Besa Bang Keleng KeeamalanPryspankshipafnSumbema yangianbatasan ddejyaqion............... Uefa : Kali; TirHE : KbaLiss 8~ Bafat Tanah milik jgeng Belang:adalah sah milik Penggugat ;9.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4174/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Unin, di Dusun CikangkungBarat Il, RT. 012 RW. 002, Desa RengasdengklokUtara, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3580/Pdt.G/2020
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
3127
  • ip yep ueyequieued uebuap yeOnBiey ununy j yeBnbiey unin yebnbie) yniny yeOnGie, ye6nBiey jeb6uy yedwia reueGuew ueyeqied epedejo eAuls!
    HuequuiuayyeAueyesn ueyuejeluewBue ye6nbie uep jepow ueyequiew Bued ye6nb6ueq euewip Buojod weXkesiusiq uebunqny epe jebnbie, uep jebnbbueq eieyue emyeq ueyBueloueweueulp ueynleip Bue isyesisyes ueBuesajey ep emyeg HbuequiueyjyeBn6ie) uep jebnbbueg eejue ibeqipynjun yejepe ueyjyedepip BueA uebunjuney eAujueu Buek jehn66ueg eped eBn6ie yajo ueyifuelip BueA wete Buibep ueepeBued ynjun jepow ueyedniewjnqesie Buen uewuiGued enwes seueq yeyede emyeg HuequiuayyAl ye6n6se, ying uep yeBnGiey ynuny peBnBiey nny yebnbo,unin