Ditemukan 3476 data
197 — 39
Mokodompit sekarang Defi Lomban;Barat : Yusuf Malia;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian dari bukti surat, keterangan saksi, danhasil pemeriksaan setempat yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat selaku pelaku usaha kerakyatan (UMKMK) melalui KOPERASISERBA USAHA( KSU ) KOBIAGAN MANDIRI melakukan kerja sama denganTergugat I berupa mengajukan permohonan bantuan kredit untuk modal usaha, makaTergugat I ( PT.
Mokodompit sekarang Defi Lomban;Barat : Yusuf Malia; Bahwa, jaminan tersebut ditingkatkan menjadi Akta Pemberian Hak Tanggungan 104/2013tanggal 14 Mei 2013 yang dibuat oleh Salma Latifa Mokodompit, Sarjana Hukum , PPATdi Kabupaten Bolaang Mongondow (selanjutnya disebut sebagai APHT);Bahwa, atas dasar APHT dimaksud, maka terbitlah Sertipikat Hak Tanggungan No.00264/2013, dimana TERGUGAT I menjadi pemegang Hak Tanggungan PeringkatPertama atas jaminan tanah/bangunan Sertipikat Hak Milik No.399, dengan
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MALLA Bin H. AMBO SADDEK
40 — 9
Ernawati KelurahanBandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Saksi bersama dengan rekan saksi bernama MELKHY, DEFI dan ERWIN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MALLA dan SUKRI karena menyimpandan menguasai 23 (dua puluh tiga) bungkus sabu setelah ditimbangdengan berat keseluruhan 942,67 (Sembilan ratus empat puluh dua komaenam puluh tujuh) gram brutto atau 924,62 (Sembilan ratus dua puluhempat koma enam puluh dua) gram netto, yang terdiri dari bungkus ke1 dengan berat 51,44 (lima
Ernawati KelurahanBandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Saksi bersama dengan rekan saksi bernama WELIANSYAH, DEFI dan ERWIN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MALLA dan SUKRI karenamenyimpan dan menguasai 23 (dua puluh tiga) bungkus sabu setelahditimbang dengan berat keseluruhan 942,67 (Sembilan ratus empat puluh dua koma enam puluh tujuh) gram brutto atau 924,62 (Sembilan ratus dua puluh empat koma enam puluh dua) gram netto, yang terdiri dari bungkus ke1 dengan berat 51,44
61 — 8
RAJAK KADIR : e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Para Penggugat dan ParaTergugat, dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengankedua belahBahwa saksi kenal dengan Penggugat pada saat datang di Kantor Polisimembuat laporan Polisi Masalah pinjaman uang ;Bahwa saksi tahu yang melapor masalah pinjaman dan penipuan yaitu IbuPatma;e Bahwa ada bukti peminjaman didalamkwitansi;e Bahwa setahu saksi ada surat pernyataan yang yang dibuat oleh anak buahsaksi yang bernama Defi dan dibuat
17 — 12
Sukarami Kota Palembang Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Defi Sepriadi SH.Advokat dan Pengacara berkantor di Kantor Hukum, Law OfficeDefi Iskandar,SH & Partner beralamat Jalan Kebun BungaLorong Kenanga 1 RT.015 Rw. O05 Kel. Kebun Bunga Kec.Sukarami Kota Palembang.
1.BADRUNSYAH, SH
2.ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
DARMI Bin UMAR
26 — 5
Saksi Mashendra Defi Bin Alm. M.
73 — 33
tersebut karenasituasi gudang gambut PT Indah Kiat agak gelap atau remangremang,sehingga susah mengenali nama petugas tersebut;Benar selain di cucian pak SINAGA, saksi ada melakukan pengisian air diBundaran Jalan Riau Ujung Pekanbaru, Camp Lubuk Sakat di Kampar danTerdakwa mendapat upah atas pencampuran cangkang dengan air tersebutsebesar Rp 75.000, per Ton, system pembayarannya dilakukan sebulan sekalisetiap tanggal 15, dan yang membayarkan kepada terdakwa adalah kasir PTMedan Jaya yang bernama DEFI
Kampar) sebesar Rp 750.000,, dan yangmenyerahkan kepada saksi adalah Sdri DEFI MANIK selaku kasir PT Medanjaya, Uang jalan sebesar Rp 750.000, di pergunakan untuk membelikanminyak Solar untuk Dump truck di SPBU sebesar Rp 600.000, sebanyak 133liter, untuk uang makan, biaya muatan di PKS sebesar Rp 25.000, , biaya beliair sebagai campuran cangkang Rp 30.000, dan biaya petugas Gudanggambut Rp 30.000;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah
102 — 19
Saksi DEFI KRISTIAN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil;Bahwa rumah Saksi cukup jauh, tetapi dulu Saksi pernah tinggal di GangMelati;Bahwa Saksi berjualan di toko;Bahwa yang Saksi mengetahui kedatangan orang Bank Mega ke rumahPenggugat karena parkir mobilnya persis didepan rumah nenek Saksi;Bahwa orang Bank Mega datang ke rumah Penggugat tanggal danbulannya lupa tetapi pada hari tersebut Saksi sekitar pukul 20.15 Wibpulang
Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa WHukumnya untukmenguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktibukti surat (P1 s/d P11)dan 2 (dua) orang saksi yaitu : Saksi Suhami, dan Saksi Defi Kristian.
22 — 7
,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah S. Sy. dan Fauziah RahmahS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Muharram 1442 Hijriah oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota., dan dibantu oleh Asmalinda., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/ Tergugat Rekonvensi danTermohon/ Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.
1.ELVIRA
2.ROSMIDA
Tergugat:
1.JAMARUDDIN
2.ARSAL
3.CICI WAHYUNI
45 — 9
Ely (Almh) memilki anak:Sari, Cici, Diah, Defi dan Rio. Arsal (terguagt 1 terdahulu) memiliki anak : Yeni, Rosi,, Nur, Lisa, Nila,Hendri, Rafi dan Ridho.Zainal (Alm).Bahwa dan i silsilah/keturunan tersebut jelas menampakann danmemperlihatkan sebagai berikut :1.Bahwa hubungan hukum antara Elvira Pelawan1(perkara aquo) dengan Arsal tergugat 1(perkara terdahulu) adalah mamak (paman) dengan kemenakan..
96 — 14
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKamis tanggal 03 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.
14 — 2
Dalam Pasal 43 ayat (1) diatur bahwa penyerahan narkotika hanya dapatdilakukan oleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balaipengobatan dan dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari : Keterangan saksisaksi yaitu : saksi Defi Aldi, saksi IlhamUmar serta Keterangan Terdakwa, setelah dihubungkan satu sama lainHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Lbpdiperoleh fakta yang bersesuaian bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dariMenteri
28 — 14
sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrartalak;A nnn nn enn nn nen Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H.sebagai Hakim Ketua, Defi
92 — 29
CitraShipyard Dengan Pemilik Penggarap Kebun bernama : Defi Andri, yang disaksikanoleh : Kelurahan Batu Besar, Kelurahan Kabil, Ketua Rw 09 Teluk Bakao, Ketua Rw 05Kampung Bukit, PT. Kabil Indonusa Estate Batam Indonesia, Dan PT. Kabil CitraNusaT30Fotocopy : Kwitansi Penerimaan Uang Cash, TERTANGGAL : Batam, 03 September2007, Dari PT.
Citra Shipyard Kepada Penerima Uang Bernama : Zainal A, dengan uangsebesar Rp. 8.700.000, Delapan juta tujuh ratus ribu rupiah ;T31Fotocopy : Berita Acara Pernyataan Sikap Oleh Bapak La Isa Sebagai Pemilik /Penggarap, tertanggal : Batam, 24 Agustus 2007, yang ditandatangani oleh perwakilanbapak la isa bernama : Defi Andri, Serta Disaksikan Oleh : Ketua Rw 05 Kampung BukitKelurahan Kabil, Ketua Rw 09 Kelurahan Batu Besar, Pe. Citra Shipyard, KelurahanBatu Besar, Kelurahan Kabil, Pak Ok.
28 — 2
Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Lakuak, sampai berpisah;3.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1 Eza Trisnayani, perempuan, umur 28 tahun;3.2 Defi Metrianto, lakilaki, umur 26 tahun;3.3 Nelda Yuliza Putri, perempuan, umur 23 tahun;3.4 Taufiq Kurniawan, lakilaki, umur 17 tahun;4.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang berjalan
29 — 20
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442Hijriyah juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Alfiza sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah S.Sy., dan Fauziah Rahmah, S.H., sebagaiHakim Anggota, dan didampingi oleh Yeni Marliza, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Ketua,TtdAlfizaHal. 29 dari
15 — 7
., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Krui, diucapkandalam sidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalDefi Tri Andari, S.H. Yoga Maolana Wiharja, Lc.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
FICHI ALFAHRY MOKODOMPIS alias IKI
86 — 8
FEBRI RASKARNA dan Tim langsung memberhentikansepeda motor yang dikendarai lelaki HCH ALFAHRY MOKODOMPIS kemudian membawa.masuk ke halaman depan Polsek Urban Kotamobagu;Bahwa setelah berada di halaman depan polsek urban kotamobagu, saksi FARIT TUNGKAGI,saks) DEFI FEBRI RASKARNA bersama tim langsung melakukan Penggeledahan danpemeriksaan terhadap Terdakwa FACHI ALFAHRY MOKODOMPIS bersama seseorang yangsetelah ditanya bemama Terdakwa RISKY GELU (berkas terpisah), dari hasil penggeledahan danpemeriksaan
82 — 22
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 53huruf d UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dengan jelas akan arti dan maksudnya dan terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pemuktian;Menimbang, bahwa membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdi muka sidang telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Defi
1.FAIZAH, SH., M. Kn
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Teguh Subaja, Amd Bin Zainuddin
2.Darmansyah Bin Zainal Abidin
64 — 10
Saksi Mashendra Defi bin Alm M.
124 — 43
.; dan NUREKASINTA DEFI, S.Pd., SH. Advokat dari Kantor Advokat Dan Bantuan HukumDr. H. NURBAEDAH SH., S.Ag. MH & REKAN beralamat di Perum PermataHijau Blok O 11 JI. Kapten Tendean xxxx xxxxxx.