Sebab dalam ikatanpernikahan, termohon sebagai istri hanya mengetahui bahwa tujuanperkawinan antara pemohon dan terhon itu adalah untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah warahma sebagaimana tujuanperkawinan itu sendiri dan termohon sebagai istri berusaha menjadimakmun yang baik untuk pemohon.4. Bahwa dalil dan alasan pemohon poin 4.b, yang mendalilkanbahwa termohon sering marah jika minta dijemput adalah hal yangyang bertentangan dengan fakta dan di luar akal sehat (OUT OFCOMMON SENSE).

Nomor 1488/Pdt.G/2017 /PA Mkspemohon dan terhon itu adalah untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah warahma sebagaimana tujuan perkawinan itusendiri dan termohon sebagai istri berusaha menjadi makmun yangbaik untuk pemohon.A. Bahwa dalil dan alasan pemohon poin 4.b, yang mendalilkanbahwa termohon sering marah jika minta dijemput adalah hal yangyang bertentangan dengan fakta dan di luar akal sehat (OUT OFCOMMON SENSE).

'Pat.G/2017/PA.Btmtujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dan siapa penyebab ketidakrukunan tersebut, dengan demikian permohonan Pemohon sudah cukupberalasan sesuai maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974, Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, Jo pasal116 huruf (f)

Muslim akan tetapi malah melarang Tergugat ngaji jika adaTergugatHal. 3No.1049/Pat.G/2021/PA.GM.5.Bahwa puncaknya keretakan rumah tangga penggugat danTergugat tersebut terjadi pada 20 agustus 2021 yang akibatnyaPenggugat tidak tahan dan Penggugat tinggal di rumah keluargaPenggugat sampai gugatan ini di masukan;6.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah dan mawardaserta warahma

adalahdalam jabatan itu tidak bisa cuti karena si Penggugat adalah pemegangKas Daerah di Kantor BPKD Kabupaten Aceh Utara.Terggugat tidak penah menceraikan si Penggugat karena dialah yangmeminta cerai sama si terggugat waktu masih tinggal di Hagu Teungohpada Tahun 2011 pada jam 22.30 wib dengan terpaksa di lakukan untuktanda tangan di atas kertas kosong yang di tunjukian oleh si Penggugatuntuk dapat buat seligkuh dengan susami orang bahkan si Terggugat tidakada arti bagi rumah tangga yang sakinah mawadah warahma

Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetapi semenjak sekitarbulan Agustus 2017 hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisi berselisihsecara terus menerus Sampai dengan saat ini disebabkan karena:a. Termohon bersikap tidak peduli terhadap pembayaran tagihan hutangmilik Pemohon dimana hutang tersebut adalah hutang yang digunakanuntuk modal Termohon berdagang;b.

orang tuanya, sejak saat itu Penggugat masih memilikiitikad yang baik untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat, tetapi keluarga Tergugat malah tidak memiliki itikad yangbaik;Bahwa pada pokoknya dalam jawaban pertamanya, Tergugat juga telahmengakuinya bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi dan sering terjadi percekcokan, sehingga jalan terbaikadalah perceraian, oleh karena tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan warahma

Oleh karena itu maka, apa yang dilakukan oleh TermohonKonvensi / Pemohon Rekonvensi apabila dipersatukan kembalidalam suatu rumah tangga bukannya justru menjadi rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma melainkan menjadirumah tangga yang menbuat kehancuran dan mendatangkanpenderitaan khususnya bagi Pemohon Konvensi / TermohonRekonvensi.b.

yang sebelumnya terjadi selisin pahamdan/ atau pertengkaran adalah dengan jalan saling memaafkan bukanmalah sebaliknya seperti yang disampaikan oleh Termohon Konvensi /Pemohon Rekonvensi yang justru meminta segala macam permintaandengan nilai dan jumlah yang sangat tidak masuk akal bahkan tidakberdasar.Oleh karena itu maka, apa yang dilakukan oleh Termohon Konvensi /Pemohon Rekonvensi apabila dipersatukan kembali dalam suatu rumahtangga bukannya justru menjadi rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma

HarryAdhari Doe, saksi Fitriyati Amarullan Daud, saksi Yahya Maulid, dan saksiJamaludin Abas, dan saksi Susanti Dauna;Bahwa benar kemudian selain namanama calon debitur dari Terdakwatersebut, saksi Susanti Dauna selaku pegawai Bank SulutGo CabangTilamuta yang juga atas permintaan Terdakwa untuk mencari orang yangbisa digunakan namanya untuk mendapatkan kredit dan datang menemulsaksi Ervin Maaruf untuk dipinjamkan namanya untuk mendapatkan KreditUsaha Mikro Sejahtera (KUMS);Bahwa kemudian saksi Mawaddah Warahma

saksi Susanti Dauna;Bahwa benar kemudian selain namanama calon debitur dari Terdakwatersebut, saksi Susanti Dauna selaku pegawai Bank SulutGo CabangTilamuta yang juga atas permintaan Terdakwa untuk mencari orang yangbisa digunakan namanya untuk mendapatkan kredit dan datang menemulsaksi Ervin Maaruf untuk dipinjamkan namanya untuk mendapatkan KreditUsaha Mikro Sejahtera (KUMS); Ketua Majelis Hakim AnggotaParaf Halaman 17 dari 66 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT GTOBahwa kemudian saksi Mawaddah Warahma

Sebab dalam ikatanpernikahan, Termohon sebagai istri mengetahui bahwa tujuan perkawinanantara pemohon dan terhon itu adalah untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah warahma sebagaimana tujuan perkawinan itu sendiridan Termohon sebagai istri berusahna menjadi makmun yang baik untukpemohon dan selalu mendengar nasihat dan perhatian pemohon .5.

Mrs.Pemohon dalam menjalani bahtera rumah tangga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan warahma.6.

Sidoarjo, rumah manadiperoleh Pemohon melalui Kredit Pemilikan Rumah (KPR) selama 10(sepuluh) tahun ;Bahwa meskipun selama dalam perkawinan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon telah mempunyai tempat tinggal atau rumah sendiri,namun kebahagiaan Pemohon dan Termohon tidak bisa berjalan sesuaiyang dicitacitakan yaitu untuk membangun rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sebagaimana tujuan perkawinan, sehingga harusdiakhiri dengan percerian ;Bahwa menurut Pemohon, Termohon adalah seorang

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentukr umah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;8.

Tergugat tidak merasakan layaknya sebagaimana umumnya Istri yangmendapatkan perhatian dan kasih sayang dari Tergugat layaknyasebuah pernikahan untuk membentuk keluarga yang Sakinah, Mawadahdan Warahma dimana suami harus menjadi kepala rumah tangga yangbaik untuk istridan anakanaknya;16.

Bahwa untuk dapat diketahui oleh Majelis Hakim Yang Mulia, Termohonsudah tidak bisa bertahan dan tinggal bersama dengan Pemohon untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahma, maka Termohonjuga Ridha, ikhlas dan bersedia untuk diceraikan atau pisah denganPemohon;.

Bahwa Termohon sependapat dengan dalil Pemohon dalam replik poin 9(Sembilan) bahwa untuk dapat diketahui oleh Majelis Hakim Yang Mulia,Termohon sudah tidak bisa bertahan dan tinggal bersama dengan Pemohonuntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahma, makaTermohon juga Ridha, ikhlas dan bersedia untuk diceraikan atau pisahdengan Pemohon;REPLIK DALAM REKONVENSIBahwa dalam Jawaban Termohon Pada tanggal 23 September 2020 pada poin6 (enam) dan 7 (tujuh) hanya mengajukan syarat.

Dishahihkan Syaikh AlAlbanidalam Shahih Abi Dawud;13.Bahwa dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,"Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah." dan Tergugat masih sanggup menjalankanamanah Kompilasi Hukum islam pasal 3 A quo, yakni membina rumah tanggahalaman 5 dari 33 halaman, Putusan Nomor 4677/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsakinah mawadah warahma dengan Tergugat.14.Bahwa berdasarkan dasardasar agama islam sesual dengan nomor 10,11,

Pemohon tidak menghiraukan niat baik darikeluarga Termohon tersebut;Bahwa selama ini Termohon telahberupaya untuk menerima segala kondisi dankeberadaan Pemohon dan sampai saat inipun Termohon akan tetap berjuangmelalui Majelis Hakim yang Mulia serta dalam persidangan yang Mulia ini, agarkehidupan rumah tangga tetap utuh dan tidak terpisahkan karena suatuperceraian, olehnya itu maka Termohon akan tetap berupaya semaksimalmungkin untuk membina keberlangsungan rumah tengga yang Islami, sakinah,mawadah, warahma

Lalu untuk apa tergugat mempertahankan hubungan rumah tangga baik yaituzakinah mawaddah warahma jika penggugat tidak lagi mengingingkankeberadaan Tergugat sebagai kepala rumah tangga, itu dibuktikan dihapusnyaHalaman 20 dari 32 hlm. Putusan Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.PareTergugat sebagai kepala rumah tangga di kartu keluarga (KK) tanpapersetujuan Tergugat, dan akan Tergugat buktikan pada saat pembuktian.

Putusan No.916/Pdt.G/2021/PA.Bn2.Bahwa segala apa yang telah diikrarkan Pemohon dalam Konpensiyang sekarang Tergugat Rekonpensi disaat dilangsungkan akad nikahbahwa dia Tergugat Rekonpensi dengan kesungguhan hati akanmenepati kewajiban sebagai seorang suami menurut syariat islam danmembentuk keluarga sakinah, Mawaddah, Warahma ternyata hanyajanji kosong belaka;3.Bahwa akibat adanya perceraian itu bukanlah menjadi alasan baginya(Tergugat Rekonpensi untuk meninggalkan apa yang telah menjaditanggung

KalauPemohon membantu membuatkan susu dan mengganti popok anak adalah halyang biasa dan mulia, tidak perlu menyalahkan Termohon itu adalah likulikukehidupan untuk membuat rumah tangga mawaddah warahma, karena mawaddahwarahmah tidak begitu saja datang tanpa diusahakan bersama antar Pemohon danTermohon.8. Tidak benar kalau Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon dan telahTermohon jawab juga dalam jawaban Termohon.

Karena untuk membina rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma tidak mungkin terwujudsebagaimana yang diharapkan;10.Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar yang telah diuraikan diatasmaka Pemohon memohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama TaisMelalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutussebagai berikut;Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.