Ditemukan 74826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2792/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
NOVI ARIFIANTI BINTI ZAINUL ARIFIN
152 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NOVI ARIFIANTI Binti ZAINUL ARIFIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Memerintahkan agar
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 81/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 4 April 2013 — AGUNG PAMBUDI
61 — 7
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 7 April 2015 — AMIR MAHMUD bin H.AMINUDIN
39 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AMIR MAHMUDIN bin AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;-----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;--------3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy STNK Kendaraan Roda Empat merk Toyota Avanza 1,3 M/T, jenis mobil penumpang, tahun 2013 No.Pol.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 122/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 3 Juni 2015 — AGUS RAHMAT KOSWARA Bin WAWAN KOSWARA
29 — 2
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1410/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — NOVI ARIEF GINANJAR BIN SONI HASAN GANDAWIJAYA
49 — 22
  • Menyatakan Terdakwa : NOVI ARIEF GINANJAR BIN SONI HASANGANDAWJUAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan, sebagaiberikut :SALIN DAKWAAN Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi;oe Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan yang menyatakankesalahan terdakwa , sebagai berikut ; Saksi ke1 : RICO SUPRIYADI , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia dan beberapa temannya menjadi korban penipuan
    tersebut karena selam 1 tahun menagihsertifikat pelulusan namun tidak kunjung diberikan, setiap ditagih kedua terdakwa selalumenjawab tungu tunggu ; Bahwa saksi bersama dengan beberapa temannya melaporkan kejadian tersebut kepadapihak berwajib ;10Saksi ke2 : OBET WAHYU CAHYONO , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi anggota Polres kota Bandara SOETA yang pada ahari : Jumat, tanggal :10021012 sekira jam 2 siang mendapat laporan dari temannyaa bernama RICOSUPRIADI karena mengalami penipuan
    terus terang sehingga memperlancar jalannya sidang ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa masih muda , masih ada aharapan untuk memperbaiki tingkah lakunyadikemudian hari ;n Mengingat pasal : Pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP Jo pasal 65KUHP dan ketentuan ketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa : NOVI ARIEF GINANJAR BIN SONI HASANGANDAWIJUAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penipuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1560/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
SAUDI Bin HAMID
106 — 18
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 02/Pid.B/2017/Pn.Bkl
Tanggal 20 Februari 2017 — FAISAL FARDIANSYAH
67 — 13
  • Menyatakan terdakwa FAISAL FARDIANSYAH bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam surat Dakwaanke satu pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT ZUKARNAIN denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan permintaan tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol M2701HW tahun) =2015 Noka MH11FU113FK23120 NosinJFU1E1236767 An.
    KARIM pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saya sudahbenar ; Bahwa benar sehubungan dengan diri saksi yang telah menjadi korbanpenipuan dan penggelapan ; Bahwa benar yang melakukan penipuan atau ;penggelapan sepeda motormilik saya adalah terdakwa (FAISAL FARDIANSYAH) ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016, sekira jam14.30 WIB di depan warung bebek sinjay, Jl. Raya Ketengan, Kel Tunjung,Kec.
    Bangkalan ;Bahwa benar yang melakukan penggelapan dan penipuan sepeda motormilik korban adalah terdakwa (FAISAL FERDIANSYAH) ;Bahwa benar saksi mengetahui jenis sepeda motor yang digelapkan olehterdakwa yaitu sepeda mootor Honda Vario Warna hitam tahun 2015 ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016, sekitar jam 14.30 WIB,saksi menunggu MOH. KARIM dirumahnya yang kemudian saksi telponmenanyakan keberadaan dan di jawab oleh MOH.
    Saksi AGUS SETIAWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwan benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan sayasudah benar ; Bahwa benar sehubungan dengan diri saksi yang telah mengetahuiterjadinya penipuan dan penggelapan sepeda motor ; Bahwa benar yang menjadi korban penipuan dan penggelapan sepeda motortersebut adalah MOH KARIM ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016, sekira jam14.30 WIB di depan warung bedbek sinjay, Jl.
    Menyatakan terdakwa FAISAL FARDIANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol M2701HW tahun 2015 Noka MH11FU113FK23120 Nosin JFU1E1236767 An.Endang Sulastri alamat Kmp.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
YUDI FIRMANDANI Bin SETIA MULYA
63 — 12
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 212/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 18 Nopember 2014 — ANTON PURWANTO (Terdakwa)
60 — 3
  • Menyatakan terdakwa ANTON PURWANTO bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidanan dalam Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ANTON PURWANTO denganpidanan penjara selama 2 (dua) Tahun dengan perintah terdakwa segeraditahan;Putusan Nomor 212/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 17 dari 143.
    Menyatakan Terdakwa ANTON PURWANTO, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa ANTON PURWANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol : M 3520 HB Sebuah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor HondaBeat Nopol : M3520HB dengan No. Rangka : MG!JF512CK860804 danNosin : JF51E2854740 An.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 3 Juni 2015 — M. HASAN BASRI
46 — 10
  • HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 41/Pid.B/2016/PN.BKL
Tanggal 18 April 2016 — FATHOR YAKUB AL. PA’ONG
30 — 5
  • PAONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat keterangan dari BAF dengan Nomor 0045/SKET/414/XI/2015 tanggal 23 Nopember 2015 dan 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitan tahun 2014 No.Pol.
    PAONG bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam Dakwaan kesatu Penutut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHOR YAKUB AL. PAONGdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 0 none enone3.
    PAONG adalah subyek hukum yang telah dewasa dansehat jasmani maupun rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya yang telah diduga melanggarhukum, dengan demikian menurut Majelis unsur Barang siapa telah jelasditujukan kepada terdakwa telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subyek hukum yaitu orang atau badan hukum yang melakukanperbuatan dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum ;Menimbang, bahwa penipuan tersebut
    sepeda motor tersebut digadaikan ke DUL, kemudian uangnyahasilmenggadaikan sepeda motor untuk bayar utang sebesar Rp. 1.750.000, (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sisanya untuk beli rokok dan makan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka menurutMajelis unsur ke3 telah terbukti terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "melakukan penipuan
    PAONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun 5 2222 on nooo3. Menetapkan barang bukti berupa :202 2225" 1 (satu) lembar surat keterangan dari BAF dengan Nomor 0045/SKET/414/XI/2015 tanggal 23 Nopember 2015 dan 1 (satu) lembar foto copy BPKBsepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitan tahun 2014 No.Pol.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Tompul al. Asep Saipul Bahri al. Sipul
74 — 27
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ADE ARIFIN BIN ALM EMANG
34 — 27
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 292/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
ANIS BINTI DEAN
111 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : ANIS binti DEAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN, sebagaimana didakwakan pada Dakwaan PERTAMA pasal 378 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 305/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
ZULHENDRI SITORUS als IZUL
52 — 5
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 183/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
1.Iwan Setiawan, S.H. Bin Ahmad Robani, Alm.
2.Aulia Rivai, S.P. Bin Zaini, Alm.
123 — 23
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI Binti EFENDI MARPAUNG
107 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Meyline Dewi Marpaung Alias Mak Reni Binti Efendi Marfaung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
      3. PN Dum tanggal 11 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAKRENI Binti EFENDI MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
      menuju kelokasikonsumen yang tertera di kontrak dan di ketahui sebanyak 36 (tiga puluhenam) kontrak bermasalah bahwa pengajuan kredit tersebut tidak adapersetujuan dari pemilik identitas lalu saksi VIVIEN segera menemuiterdakwa MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI Binti EFENDIMARPAUNG dan terdakwa mengakui telah mengajukan kredit denganmenggunakan identitas orang lain tanpa persetujuan pemilik identitas.Bahwa benar terdakwa MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI BintiEFENDI MARPAUNG telah melakukan penipuan
      Bahwa benar terdakwa MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI BintiEFENDI MARPAUNG telah melakukan penipuan dan atau penggelapandengan cara melakukan pengajuan kredit barang. Bahwa terdakwa MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI BintiEFENDI MARPAUNG melakukan pengajuan kredit barang tidak melaluiprosedur yang benar seperti Survey. Bahwa akibat dari perbutan terdakwa MEYLINE DEWI MARPAUNG AliasMAK RENI Binti EFENDI MARPAUNG tersebut, PT.
      persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa Terdakwa mempertahankan keterangan yang Terdakwa berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan Terdakwamemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, Terdakwa jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini sebagai Terdakwa sehubungandugaan penipuan
      Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, sertaketerangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa mempunyai niat dankesengajaan untuk melakukan tindak pidana penipuan, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan Perundang undangan yang berlaku (hak obyektif) dan bertentangan dengan hak orang lain(hak Subyektif);Halaman 22 dari 30 Halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN DumMenimbang
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 17 Maret 2016 — Deany Pribadi bin Rahmat
44 — 8
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 784/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.DEDEN SURYA KRISTIANTO BIN TEDDY SURYA INDRAWAN
2.SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG anak dari FERRY WIJAYA
113 — 53
  • DEDEN SURYA KRISTANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan perbarengan Sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG dan Terdakwa II.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 254/PID/2023/PT PLG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG FIRMANSYAH S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JASRUN Bin MATLANI Diwakili Oleh : Vicky Seven Brando
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NOVITA Binti BUSTAMI ACEH Diwakili Oleh : Vicky Seven Brando
63 — 40