Ditemukan 670 data
Pembanding/Tergugat IX : Jamaludin Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XII : Suratman Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Jahamid Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Ismed Yuarsal Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XVII : Firdaus Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIX : Misdianto Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXVI : Ujang Hoiri Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXI : Sarkowi Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : Arifai Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXIII : Ir. H. Yatiman Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXIV : Iswanto Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXV : Mieskan Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Ter
59 — 43
AKTA PENGOPERAN Nomor : 45 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan Tergugat XIIIsebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.16. AKTA PENGOPERAN Nomor : 46 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXIV sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.17.
PERTAMA (PENJUAL) dengan Tergugat XIsebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.14 AKTA PENGOPERAN Nomor : 44 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan Tergugat XIIsebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.15 AKTA PENGOPERAN Nomor : 45 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan Tergugat XIIIsebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.16
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehanBarang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang nyatanyatadigunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasil pertanianyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan, karena ketentuan tersebut menekankanbarang yang akan dihasilkan sedangkan katakata yang ataspenyerahannya adalah merupakan bagian kalimat keteranganuntuk menjelaskan kategori barang yang akan dihasilkan tersebutyaitu bersifat barang strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN;5.16
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
. :5.16.Bahwa dasar pengajuan sita jaminan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding adalah sebagai jaminan supaya TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding dalam Perkara Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Skt untuk melaksanakan putusan apabila Gugatan PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding dalam Perkara Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Skt sebagai Penggugat di kabulkan Majelis Hakim PemeriksaPerkara a quo;.17.Bahwa ini menunjukkan Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingbukannya tidak beritikad baik karena tidak mau melakukan proses
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehanBarang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang nyatanyatadigunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasil pertanianyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan, karena ketentuan tersebut menekankanbarang yang akan dihasilkan sedangkan katakata yang ataspenyerahannya adalah merupakan bagian kalimat keteranganuntuk menjelaskan kategori barang yang akan dihasilkan tersebutyaitu bersifat barang strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN;5.16
25 — 13
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Sarolangun, tertanggal 26 Maret 2012, Nomor: B 557/ PAGE 20N.5.16/ Euh.2/ 03/ 2012, perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa: Rio Saruji Bin Jantan;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun, tertanggal 26 Maret2012, Nomor: 48/ Pen.Pid.B/ 2012/ PN. Srln., perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: RioSaruji Bin Jantan3.
182 — 47
Tentang alasan gugatan angka 24:Tanggapan terhadap alasan gugatan Penggugat angka 24 initelah dibantah dalam jawaban terdahulu, sehingga tidakperlu diulangi lagli;Dengan penegasan bahwa keputusan objek sengketa ke1telah dicabut, sehingga tidak tumpang tindih sebagaimanamaksud Penggugat;5.16.
April 2011, sesuai dengan Berita AcaraPeninjauan Lokasi Pertimbangan Teknis Pertanahan dalamPenerbitan Izin Lokasi Tergugat II Intervensi 2, Nomor: 25/BA91.03/IV/2011;Bahwa Tergugat Il Intervensi 2 telah mendapatkan IzinLokasi dari Bupati Jayapura sesuai dengan Surat KeputusanIzin Lokasi Nomor 117 Tahun 2011, tanggal 9 Mei 2011tentang Pemberian Izin Lokasi Tanah seluas + 31.571 Hauntuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit diDistrik Kaureh dan Distrik airu Kabupaten Jayapura;5.13.5.14.Dabd.5.16
97 — 26
5.7 menjadi satu unit televisi LED merek LG 22 inci;Bahwa pada point 5.8 menjadi satu set tempat makan keramik (meja putar);Bahwa pada point 5.9 menjadi satu unit spring bad merek comforta tanparanjang;Bahwa pada point 5.10 menjadi satu unit blander merek Maspion;Bahwa pada point 5.12 menjadi satu unit lemari pakaian dua pintu;Bahwa pada point 5.13 menjadi satu unit oven kompor;Bahwa pada point 5.14 menjadi satu kompor merk hock;Bahwa pada point 5.15 menjadi satu unit rak piring;Bahwa pada point 5.16
118 — 35
(Bukti P 16)16.316. 4.16. 5.16. 6.16. 7.Secara sengaja telah menyalahgunaan ketentuan pasal 16 Ayat (2)huruf (c) Anggaran Dasar Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesiayang menyatakan bahwa pengusulan pemberhentian anggota partaidilakukan oleh Dewan Pimpinan Kabupaten kepada DPN melaluiDewan Pimpinan Propinsi. (Bukti P 17)Melanggar Pasal 8 ayat 3 Anggaran Rumah Tangga Partai PartaiKeadilan dan Persatuan Indonesia dengan tidak memberikan hakkepada penggugat khususnya hak untuk membela diri.
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
LENDRA YANSYAH Bin IBRAHIM
77 — 23
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 26 Juli 2019Nomor : B1104/L.5.16/Enz.1/07/2019 sejak tanggal 29 Juli 2019 sampaidengan tanggal 06 September 2019;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolanguntertanggal 30 Agustus 2019 Nomor : 68/pen.Pid/2019/PN Srl. Sejak tanggal07 September 2019 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2019;Halaman 1 dari 58 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN SRL6.
Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 24 September 2019 NomorPrint1110/L.5.16/Enz.16/09/2019 sejak tanggal 24 September 2019Sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019;7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tertanggal 01Oktober 2019, Nomor 128/Pen.Pid.Sus/2019/PN SRL. sejak tanggal 01Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;8.
1.DHIMAS MAHENDRA
2.ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
ALIANTO alias ANTO anak laki dari HARTONO alm
50 — 6
br />5.6 1 (satu) Buah Kibord Merk Logicech;
5.7 1 (satu) Pasang Speaker;
5.8 1 (satu) Buah Kalkulator Merk JOYKO;
5.9 1 (satu) Buah Kalkulator Merk CASIO;
5.10 1 (satu) Buah Mos Berwarna Hitam;
5.11 1 (satu) Buah Kabel HDMI Monitor Berwarna Putih Biru;
5.12 1 (satu) Buah Kabel Penyambung Lobang 5;
5.13 1 (satu) Buah Kabel Penyambung Lobang 6;
5.14 1 (satu) Buah ONT INDIHOM Berwarna Putih;
5.15 1 (satu) Buah STB INDIHOM Berwarna Hitam;
5.16
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DENI IRAWAN Bin TOBRANI
74 — 18
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 26 Juli 2019Nomor : B1105/L.5.16/Enz.1/07/2019 sejak tanggal 29 Juli 2019 sampaidengan tanggal 06 September 2019;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolanguntertanggal 30 Agustus 2019 Nomor : 69/Pen.Pid/2019/PN Srl. Sejak tanggal07 September 2019 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2019;Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN SRL6.
Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 24 September 2019 NomorPrint1108/L.5.16/Enz.2/09/2019 sejak tanggal 24 September 2019Sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019;7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tertanggal 01Oktober 2019, Nomor 129/Pen.Pid.Sus/2019/PN SRL. sejak tanggal 01Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;8.
30 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdiri dari unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannyatidak terutang Pajak Pertambahan Nilai dan unit atau kegiatanyang menghasilkan barang yang atas penyerahannya terutangPajak Pertambahan Nilai; maka Pajak Masukan yang dibayar atasperolehan Barang Kena Pajak dan atau Jasa Kena Pajak yangnyatanyatadigunakanuntukunitataukegiatanyang atas penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai atau dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan;5.16
47 — 0
. | Memory Available: 512M | Memory Usage : 5.16 MB Hak Cipta Mahkamah Agung Republik Indonesia 2015 User Online | Version 5.4.0
81 — 13
sehingga terdapatselisih volume sebesar 5.16 m!
dibanding volume addendumdan berakibat terjadi kelebihan pembayaransebesar Rp. 9.805.704,6 Terdapat kelebihan pembayaran untukpekerjaan kawat duri silet/razor barbedwire BTO 22 diakibatkan selisih volumesebesar 5.16 m!
73 — 57
Malang Tahun Anggaran 2008 ; 455.15. 1 (Satu) bendel Dokumen Kontrak (Belanja Modal Pengadaan JaringanKomputer) CV Prima Radmila dengan Nilai kontrak barang Rp. 198.500.000,00 dan Jasa Rp. 200.000.000,00 ; 5.16 1 (satu) lembar Kuitansi nomor : 13.966/XII/DAJ/2008 Kode rekening :1.20.1.20.0400.02.09.5.2.3.12.10 tanggal 26 Nopember 2008 sebesar Rp.398.500.000,00 ; 5.17. 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston (DataTravele) 8 GB ; 5.18. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2008
30 — 12
Putusan Nomor /Pdt.G/2018/MS.KSGtelah bercerai untuk ditandatangani, Pemohon telah 4 kali melapor keKantor Datok Penghulu Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau terkaitkepergian Termohon dan atas nama Datok Penghulu melakukanpencaharian dan pada Juli 2018 ternyata Termohon tinggal di BTN DesaDurian Kecamatan Rantau untuk dilakukan Mediasi/Perdamaian namunTermohon menolak Mediasi.5.16.Bahwa tidak benar, Pemohon juga tidak pernahn meminta DatokPenghulu dari Termohon untuk mengurus perceraian cerai kampong
Bahwa Pemohon telah pula mengemukakan dalil yangkontradiksi, dimana disatu sisi menolak anak sebagai anakPemohon dan disisi lain mengaku dan mengklaim anak yangdisebutkan oleh Pemohon bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON dan diperbaiki di persidangan menjadi ANAKPEMOHON DAN TERMOHON (tanpa huruf H), adalah anakPemohon dan memohon memperoleh hak asuh atas anaktersebut, sehingga berdasar dalil tersebut untuk ditolak.Bahwa terhadap dalil Pemohon pada point 5.15 dan point 5.16 jugasekadar dalil bantahan
tidak benar, karenaPemohon tidak pernah mengutus seseorang untuk menemui Termohondengan membawa surat pernyataan persetujuan telah bercerai untuk ditandatangani , Pemohon telah 4 kali melapor ke Kantor Datok Penghulu KampungPaya Bedi Kecamatan Rantau terkait kepergian Termohon dan atas namaDatok Penghulu melakukan pencaharian dan pada Juli 2018 ternyataTermohon tinggal di BTN Desa Durian Kecamatan Rantau untuk dilakukanMediasi /Perdamaian namun Termohon menolak Mediasi.Mengenai dalil jawaban angka 5.16
84 — 14
Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas telah ditetapbkan, makaberdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, harta bersama tersebutharus di bagi dua.
ROSALI LEKATOMPESSY
Tergugat:
1.LEORINA SOUISSA
2.PETRONELA PATIKAIHATU
3.VICTOR MAITIMU
4.HOSEA BAULU
5.WEMI AYAL
52 — 35
Dari Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3,Tergugat 4 dan Tergugat 5.16.Memerintahkan Tergugat I, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 danTergugat 5 untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.ll. SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihakyaitu :Halaman 11 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2020/PN.Amb.
Terbanding/Penggugat : EDI JATMIKA, SE., Msi
50 — 14
Tanggal 25 Maret 2013 hanya 3 (tiga) kali transfer yaitu Rp.3.534.000.000, + Rp. 2.599.500.000, + Rp. 1.377.500.000,total sebesar Rp. 7.511.000.000,;5.16. Tanggal 27 Maret 2013 Tergugat tidak menerima transferanuang dari Penggugat;5.17. Tanggal 28 Maret 2013 hanya sebesar Rp. 3.200.000.000;Hal 15 put No : 97/Pdt.G/2016/PT.
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
RAMDANI alias DANI bin KASIM
71 — 9
dengan berat kurang lebih sekitar 5,6kg,5.3. 1 (Satu) unit kompresor;5.4. 1 (Satu) unit seruni / alat penyedot air;5.5. 1 (Satu) ken air perak;5.6. 1 (Satu) unit blower;5.7. 1 (satu) buah alat ayak / saringanl;5.8. 1 (Satu) buah alat pembakar;5.9. 1 (satu) karong karbon yang siap di olah;5.10. 1 (Satu) karong pecahan mangkok;5.11. 1 (Satu) botol air keras;5.12. 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai;5.13. 1 (Satu) kantong plastik kapur;5.14. 1 (Satu) buah alat penjepit;5.15. 1 (Satu) buah mangkok;5.16