Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berhak bekak belak berat bahan becak bahak behar bedak berak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2015 — KIRANA KWEE,Cs >< MARRY TUNG,Cs
175 — 77
  • Sehingga dalam hal ini Penggugat tidak berhak dan tidakberwenang untuk mengajukan gugatan;Sehubungan dengan halhal tersebut di atas maka sudah sepatuinyaMajelis Hakim Yang Terhormat menolak atau setidak tidaknya tidakdapat menerima gugatan Para Penggugat karena Penggugat tidakberwenang dan tidak berhak untuk melakukan gugatan disebabkanPenggugat tidak berhak behak dan berwenang bertindak untuk danHal. 74 dari 109 halaman, Pts.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pid.Prap/2015/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Juni 2015 — NOVEL Bin SALIM BASWEDAN (NOVEL BASWEDAN), beralamat di Jln. Deposito Rt. 003 Rw. 010 No. T. 8 Pegangsaan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Biky, S.H., Alghiffari Aqsa, S.H., Alvon Kurnia Palma, S.H., Andi Muttaqim, S.H., Asfinawati, S.H., Bahrain, S.H., Boedhi Widjardjo, S.H., Chrisbiantoro, S.H., LL.M., Febi Yonesta, S.H., Haris azhar, S.H., M.A., Hermawanto, S.H., M.H., Ichsan Zikry, S.H., Jeremiah U. H. Limbong, S.H., Johanes Gea, S.H., Judianto Simanjuntak, S.H., Lelyana Santoso, S.H., Moch Ainul Yakin, S.H., Muhamad Isnur, S.H.I., Muji Kartika Rahayu, S.H., Nurkholis Hidayat, S.H., Putri Kanesia, S.H., Ridwan Bahar, S.H., Saor Siagian, S.H., Tommy A. Tobing, S.H., Uli P. Sihombing, S.H., LL.M., Yati Aandriani, S.H., Yulius Ibrani, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2015, disebut sebagai PEMOHON ; Lawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN RESERSE KRIMINAL cq DIREKTUR TINDAK MUPIDANA UM, beralamat di Markas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 3 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Brigjen Pol. Ryky HP Sihotang, S.H., Kombes Pol. Dr. Agung Makbul, Drs., S.H., M.H., Kombes Pol. S.I.S Mulyono, S.H., M.H., Kombes Pol. Deddy Sudarwandi, S.H., M.H., Kombes Pol. Drs. Prio Soekotjo., Kombes Pol Anwar Effendi, S.I.K., S.H., M.H., AKBP Agus Prasetyono, S.I.K, M.H., AKBP Adri Effendi, S.H., M.H., AKBP Fidian Suprihati, S.H., M.H., AKBP Binsan R. Simarangkir, S.H., Pembina I Bambang Wahyu Broto, S.H., Pembina Syahril, S.H., Joel Baner Toendan, S.H., M.H., Hartanto, S.H., Ignatius Supriyadi, S.H., Marselinus Kurnia Rajasa, S.H., LL.M., Hertanto, S.H., DR. R.M. Panggabean, S.H., M.H., Banuara Manurung, S.H., M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2015, disebut sebagai TERMOHON;
1140 — 945
  • Sel.100mendapatkan pemulihan nama baik diri dan institusi dan behak menuntut gantikerugian dalam bentuk sejumlah uang;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwapenagkapan dan penahanan yang dilakukan Termohon tehadap PemohonNovel Baswedan adalah sah, oleh karenanya dalil dan tuntutan pemohontersebut di atas tidak relepan lagi untuk dipertimbangkan dan dinyatakan ditolak;Menimbangkan, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberkesimpulan dan berpendapat bahwa Penangkapan
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Kereta Api Indonesia (Persero)
Tergugat:
Bandar Amod
108 — 61
  • Sebagaiamana diatur dalam Pasal42 Undangundang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2012tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum, sebagai berikut :Pasal 42(1) Dalam hal Pihak yang behak menolak bentuk dan/ataubesarnya Ganti Kerugian berdasarkan hasil musyawarahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, atau putusanPengadilan Negeri/Mahkamah Agung sebagaimana dimaksuddalam Pasal 38, Ganti Kerugian dititipkan di Pengadilan Negerisetempat.(2) Penitipan Ganti Kerugian selain sebagaimana dimaksudpada
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
AHMAD RIADY ELY
Tergugat:
1.ASNAWI KIBAS
2.PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI ASILULU
3.ABDUL HADI ELY
133 — 33
  • O1 tahun 2018 tentang Penetapan Matarumah/keturunan yang berhak menjadi kepala Pemerintah Negeri Assilulu,tanggal 17 Maret 2018, dapat diketahui bahwa matarumah Ely Kibas dabmatarumah Ely Lumahika dari Soa Pesihatu menyatakan menolak PeraturanNegeri Nomor. 01 tahun 2018 karena merasa telah memasukkan datadataterkait keturunan lurus yang behak menjadi Kepala Pemerintah Negeri Asilulusesuai asal muasal pemerintah adat Negeri Asilulu tetapi tidak dilibatkan ataudiberitahukan tentang hasil akhir ;Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
155 — 98
  • dengantanah yang menjadi objek dalam perkara ini telah dinyatakan batal dan telahdikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartasebagaimana bukti P15, namun berdasarkan bukti P16 berupa PutusanKasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia, putusan tersebut telahdibatalkan dan selanjutnya Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimadengan alasan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah menyangkutsengketa status kepemilikan, sehingga harus dibuktikan terlebih dahulu siapayang paling behak
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid/B/TPK/2014/PN.PKp.
Tanggal 11 Juli 2014 — Prof. Dr. H. IMAM MALIK, M.Ag Bin H. MASYHURI
126 — 29
  • Iswahyudi,Bahwa menurut Saksi, proses selanjutnya adalah dibagian Teller untukpencairan.Bahwa seingat Saksi pada saat pencairan Saksi Isni Yarti ditemani olehseorang lakilaki, tetapi Saksi tidak tahu siapa namanya.Bahwa setahu Saksi, konfirmasi dilakukan kepada setiap nasabah yangmelakukan penarikan dalam jumlah besar sematamata untukpengamanan nasabah itu sendiri.Bahwa menurut Saksi, yang behak untuk dikonfirmasi dari pihak STAINSAS Bangka Belitung adalah Ketua STAIN SAS Bangka Belitungkarena dia
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 147 / G / 2010 / PHI / PN.BDG
Tanggal 6 Desember 2010 — DERAJAT MUHARAM; SANGKOT; DARYA; INE RISTYANA; HENDRA SENJAYA; L A W A N; PT. GRIYA PERMATA LESTARI;
153 — 36
  • tersebut masuk kerja.Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT secara hukum dikualifikasikan telahmengundurkan diri, maka sesuai ketentuan Pasal 168 ayat (3) UU Ketenagakerjaan,pada tanggal 13 Febuari 2009 TERGUGAT telah memberikan uangpenggantian hakdan uang pisah kepada PARA PENGGUGAT dalam rekening Bank Mega atas namaPARA PENGGUGAT masingmasing (vide Bukti T13);Pasal 168 ayat (3) UU Ketenagakerjaan menyatakan :(3) Pemutusan hubungan kerja sebagaimana dimaksud pada ayat (1) pekerjaburuh yang bersangkutan behak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALAMSYAH CS >< PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA CS
149 — 566
  • shchadel), antara lain tindakan kerugian harus adahubungan sebab akibat.Bahwa Penggugat tidaklah mengalami kerugian apapun, karena usiapensiun 58 (lima puluh delapan) tahun berdasarkan SK 0058/2010 tidakdapat diberlakukan pada Tergugat sejak dikeluarkan 17 Mei 2010,mengingat untuk memberlakukan usia pensiun 58 (lima puluh delapan)tahun dalam PP atau PKB harus ada perundingan dan kesepakatanterlebin dahulu bersama Para Turut Tergugat;Penggugat sama sekali tidak mengalami kerugian karena Penggugatbelum behak
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 29 April 2014 — LETKOL TNI AD Drg. ERI ISKANDAR (PURNAWIRAWAN TNI AD)
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
99 — 26
  • Pertanahan NasionalKantor Wilayah Propinsi Jawa Timur ;Bahwa yang dimaksud dengan Tim Interdep adalah tim yang dibentuk dengan salahsatu tugasnya yaitu mengurusi pengalihan asset pemerintah pusat ke pemerintahdaerah ;Bahwa Tim Interdep dibentuk sejak mulai diberlakukannya UndangUndangmengenai Otonomi Daerah ;Bahwa Tim Interdep tidak menangani masalah sengketa, akan tetapi terkadang TimInterdep turun kelapangan atau survei karena pengalihan asset terkadang adapermasalahan ;Bahwa Tim Interdep tidak behak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2014/PN.TPI
Tanggal 26 Juni 2014 — -RUDIANTO. SPd. SD Bin AHMAD KARMIDI (Terdakwa) -Edy PRabudi (JPU)
90 — 39
  • Kemudian seminggu setelah dipanggil Kepolisian Dabo Singkepbaru ada pak Jafar mengantar uang tersebut dan tidak melalui saksi;e Bahwa, sebenarnya mereka tidak behak menerimanya, karena merekasejak tahun 2008 sudah tidak di situ lagi;e Bahwa, saksi memang tidak masuk dalam daftar itu ;e Bahwa, yang masuk dalam daftar tersebut selain mereka adalah Rahman,dulu memang petugas kebersihan sekolah, dia memang masyarakat disanatapi sudah lama berhenti ;e Bahwa yang berha menerima ditempat saksi sebanyak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Januari 2016 — MUHAMMAD IRWAN, S.T;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
81 — 71
  • Tahun 1960 tentang PemakaianTanah Tanpa Seijin Yang Behak atau Kuasanya;b. Peraturan Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 8 Tahun 2007 tentangKetertiban Umum;c. Peraturan Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 7 Tahun 2010 tentangBangunan Gedung;d. Peraturan Daerah Provinsi Daerah Khusus loukota Jakarta Nomor 221Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Nomor8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum;e.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 172/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. Abdul Majid,2. Rukiyah, dkk;KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
88 — 65
  • Tahun 1960 tentang PemakaianTanah Tanpa Seijin Yang Behak atau Kuasanya;b. Peraturan Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 8 Tahun 2007 tentangKetertiban Umum;c. Peraturan Daerah Provinsi DK! Jakarta Nomor 7 Tahun 2010 tentangBangunan Gedung;d. Peraturan Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 221Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Nomor8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
449 — 1399 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada perjanjian seperti itu, seseorangtidak behak mengqugat, apabila dia sendiri tidak memenuhi apa yangmenjadi kewajibannya dalam peranjian.8. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, jelas terbukti bahwaJudex Factie Pengadilan Tinggi telah salah dan lalai dalammenerapkan hukum yang berlaku.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
157 — 75
  • Dan perlu saksi tambahkan terhadap empatperkara lainnya yang tidak dicatat didalam register perkara RP9 putusannya adalahdiukembalikan kepada yang behak, dan berkas perkara dan tanggung jawab barangbukti telah saksi serahkan kepada kasi Pidsus untuk ditindak lanjuti;Bahwa dapat saksi jelaskan disini bahwa berdasarkan P48 (Surat PerintahPelaksanaan Putusan Pengadilan) yang salah satu ketentuannya memerintahkanjaksa penuntut untuk melaksanakan putusan pengadilan maka saksi selaku jaksapenuntut mengeksekusi
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
128 — 43
  • Dan perlu saksi tambahkan terhadap empatperkara lainnya yang tidak dicatat didalam register perkara RP9 putusannya adalahdiukembalikan kepada yang behak, dan berkas perkara dan tanggung jawab barangbukti telah saksi serahkan kepada kasi Pidsus untuk ditindak lanjuti;Bahwa dapat saksi jelaskan disini bahwa berdasarkan P48 (Surat PerintahPelaksanaan Putusan Pengadilan) yang salah satu ketentuannya memerintahkanjaksa penuntut untuk melaksanakan putusan pengadilan maka saksi selaku jaksa92penuntut mengeksekusi