Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro garo gorom gore
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menuruthokum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan gre Gtigjatberasarkan relaas panggilan Nomor3846/Pdt.G/2019/PA.BL te Goro an tanggal 20 Nopember: Dat Tami hadir dan tidak pula dengan cara meTergugat, namuBahwa pef2.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 1 Januari 1970 — -AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl. HAJI -JANATUL NAIM Bin MUSTAFA (Alm) Pgl. RANG TUO TUL -ANHAR Bin SAHUR (Alm) Pgl. NAHAR
51 — 4
  • di BPDsebanyak 3,9 (tiga koma sembilan) milyar sampai tahun2004 dan kebun tersebut waktu itu dikelola oleh BPD karenasertifikat anggota sebagai angunan, setelah dana sudahhabis hanya sisa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dipanggil dan diambil lagi pinjaman sebanyak Rp. 2,1 (duakoma satu) milyar dan kebun tetap dikelola oleh BPD sampaibulan Juni 2012;Bahwa yang memiliki kebun di Blok tersebut adalahanggota yang tidak setuju untuk menjual karena menurutsaksi dan temanteman saksi telah melakukan goro
    di kebuntersebut sejak tahun 1999;Bahwa letak kebun tempat saksi dan anggota kelompok yangtidak setuju untuk menjual melakukan goro adalah di rawaGemaulau Kenagarian Simpang Lamo Inderapura KecamatanPancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi belum tahu yang mana kebun milik saksi sendiridi Blok tersebut;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa kebun di Blok telahdijual tetapi kepada siapa dijual saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu pastinya kebun yang ada di Blok hanya saksi tahu yang 12
    Simpang Lama InderapuraKecamatan Pancung Soal, tepatnya di Talang Kayu Pasak Blok perkebunan PMCD Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelumnya sejak setahun yang lalu Terdakwabersamasama dengan temanteman Terdakwa mengambilsawit dan yang terakhir kali adalah pada hari Senin tanggal28 Oktober 2013;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa berada di tempatkejadian perkara;Bahwa Terdakwa mengambil sawit di Blok tersebut karenapada tahun 1997 Terdakwa dan temanteman dari kelompoktani melakukan goro
    Pin.Bahwa sebelumnya sejak setahun yang lalu Terdakwabersamasama dengan temanteman Terdakwa mengambilsawit dan yang terakhir kali adalah pada hari Senin tanggal28 Oktober 2013;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa berada di tempatkejadian perkara;Bahwa Terdakwa mengambil sawit di Blok tersebut karenapada tahun 1997 Terdakwa dan temanteman dari kelompoktani melakukan goro di kebun tersebut sebanyak sekira 70(tujuh puluh) orang yang kebunnya seluas 150 (seratus limapuluh) hektar berdasarkan program pemerintah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
11 — 3
  • bagiantak terpisahkan dari penetapan ini; Halaman 5 dari 9 : Penetapan nomor 186/Pdt.P/2016/PA.BjnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojone goro
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 290/PDT.P/2012/PA.BLCN
Tanggal 24 Oktober 2012 —
8 — 9
  • Salinan PUTUSANNomor: 290/Pdt.G/2012/PA.BlenBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Goro Honorer tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 12
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu Kabupaten Bojone Goro j
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0160/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
9 — 3
  • BBojone goro,dibawah smnpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaserta saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 28 Februari 2002, kemudiansetelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,lalu. pindah kerumah orang tua Tergugat selama 5bulan, dan terakhir bertempat tinggaldirumah orang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 28-06-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0010/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SITI ZUBAIDAHbinti SUTAJI (Penggugat), nomor: 3522116107760002,tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojo goro; ;0.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 05-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/ PDT/ 2021/PT DPS
MALUM ERIKA MUNTHE, melawan PT. MYBANK INDONESIA FINANCE (d/h PT. BII FINANCE CENTER),
92 — 54
  • ., KANISIUS DOWA GORO., ALEXIUSBARUNG.SH., YOHAN ARNOLUS KAPITAN, SH., ANTONIUSBRIA,SH.MH., YANUARIUS NAHAK T., SH., MH., Advokat /Konsultan Hukum pada kantor Pengacara CHARLES LUNGKANG &REKAN beralamat di Jalan Mekar Jaya, Br.Mekar II, Blok C, No.37Pemogan, Kota Denpasar, Propinsi Bali (80221), telp:+ 6281353217543; email pangerancharleslungkang@qmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 26Februari
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1340/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
7 — 3
  • Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989; Menimbang,bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 25/35/II/2004 tanggal 11 Februari 2004 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kepobharu, KabupatenBojone goro
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
141 — 61
  • Bantuan dana opersioanl DIRUT PDAM PdgRp 4.500.000, .Biaya makan tamuRp 900.000. .Bantuan kekuarangan biaya pengobatan HP PDAMRp = 3.500.000, .58Kota Padang.Bantuan dana untuk Faisal anggota DPRD PadangBantuanJumlahRp 500.000, .dana untuk Mirkadri MiyarRp 600.000, .Rp 20.000.000, .gzBulan April 2006Biaya tamuRpBantuan danaRun0.000, .Bantuan untuk oO O...000.000, .Bantuan dan untukRpBantuan ~ untukNO RpBa NN danaRoY dana Biaya makan minunw Rp 1.500.000, .tamu1.500.000, .500.000, .untuk1.000.000, .goro
    DireksiRp. 1.000.000, Bantuan Dana untuk Tamu DireksiRp. 500.000, JumlahRp.20.000.00 0,Bulan JuniBantuan Dana Representasi untuk Direktur UtamaRp 6.500.000, Bantuan Dana untuk Tamu DireksiRp = 2.000.000, 62BantuanDireksiBantuanBantuanBantuanBantuanBiaya MakanDanaDanatambah SouvenirRpRp1.500.000, untuk500.000, untuk TamuRp2.000.000, Dana untuk KoordinasiDanauntukuntuk TamuWartawanDireksiRp 500.000, WartawankeJakartaBantuanBiayaBantuanBantuanJumlahuanBantuanBantuanBantuanBiayaBantuanBantuanMakan Goro
    orangRp 4.500.000, LO staf kebersihan PemkoRp = 2.500.000, Oo Rp 20.000.000,w lah totalRp 50.000.000,Desember 2006Bantuan dana representatif untuk DIRUTRp = 7.500.000, Bantuan dana untuk tamuRp 2.000.000, Bantuan dana untuk KoordinasiRp 500.000, Pembelian oleh oleh untuk tamuRp 1.500.000, Biaya makan/minum tamu74BantuanBantuanPembelianBantuanRp 1.500.000, danaRp = 2.000.000, dan untukRp 1.000.000, sovenir untukRp 1.000.000, dana untukRp 500.000, untuktamuwartawantamuwartawanBantuan operasional untuk goro
    Juli 2006 tersebutdana yang dikeluarkan untuk dana representatif adalahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Agustus 2006Bantuan dana representasi untuk DIRUTRp 6.500.000, Bantuan dana untuk KoordinasiRp 3.000.000, Bantuan dana untuk Tamu DireksiRp = =2.000.000, Bantuan dana untuk KoordinasiRp 500.000, . coBantuan dana untuk wartawanRp 500.000, Biaya makan dan minum TamuRp 1.500.000, Bantuan dana untuk Tamu direksiRp = 2.000.000, Bantuan dana untuk wartawanRp 750.000, Bantuan dana untuk goro
    memiliki a yang lain berdasarkan RKAPif PDAM Kota PadangTahunan, meliputi na pengembangan, dana investasidan dana okasi pembiayaan umum ; ote masuk kedalam alokasi pembiayaan umumce etika saksi mengunjungi tempat ke daerahada kegiatan yang dilakukan oleh pemuda/wargatempat di tempat mana PDAM memiliki suatuGN nstalasi maka dana tersebuut diberikan gunamendekatkan diri kepada masyarakat sekitar ; Bahwa penggunaan dana untuk penunjang operasionalitu. meliputi : Bimtek, bantuan untuk membersihkangoro goro
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1496/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
8 — 4
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadiwe wenang Pengadilan Agama Bojone goro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Lbh
Tanggal 5 April 2023 — RUSDI BILAL
5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn,
6.PT.HASAM
Turut Tergugat:
RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
96 — 22
  • RUSDI BILAL
    5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn,
    6.PT.HASAM
    Turut Tergugat:
    RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 611/Pdt.Plw/2015/PNBks.
Tanggal 21 April 2017 — 1. Boy Agus Asiano B, sebagai Pelawan I 2. Ferdi Qardian Beratahani sebagai Pelawan II 3. Irene Theresanti sebagai Pelawan III Melawan 1. Laya binti Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan I 2. Drs. Abdul Rachim SM bin Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan II 3. Tabrani bin Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan III 4. Saanih binti Gauw Kong Tjin sebagi Terlawan IV 5. Rosini binti Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan V 6. Titin Fatimah binti H. Suparjan sebagai Terlawan VI 7. Tati Sumiyati binti H. Suparjan sebagai Terlawan VII 8. H. Tri Ramayantih binti H. Suparjan sebagai Terlawan VIII 9. Muhamad Yunus bin H. Suparjan sebagai Terlawan IX 10. Nur Syamsu bin H. Suparjan sebagai Terlawan X 11. Sugiarto bin H. Suparjan sebagai Terlawan XI 12. Ahmad Sutisna bin Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XII 13. Hj. Wardiah Salantih, S.Pd. bin Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XIII 14. Ahmad Hury, M.SI bin Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XIV 15. Hj. Mastuti Saliah binti Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XV 16. Neneng Parila Syuaib binti Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XVI 17. Abdul Rohmat Asmara bin Asmara sebagai Terlawan XVII 18. Romlah binti Asmara sebagai Terlawan XVIII 19. Royanah binti Asmara sebagai Terlawan XIX 20. Rohanih binti Asmara sebagai Terlawan XX 21. Siti Ulfa Asmara binti Asmara sebagai Terlawan XXI 22. Anah sebagai Terlawan XXII
87 — 26
  • pengurusantanah dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;Halaman 11 dari 20 Putusan No. 611/Pdt.G/2015/PN.BksBahwa saksi mengetahui tanah yang dipersengketakan adalah milik kakek pakSanusi yang bernama Gauw Kong Tjin;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut,> Sebelah Utara : Tanah milik Amih, Muhammad, H.Saidih;> Sebelah Timur : Tanah milik Paih, Pengairan;> Sebelah Selatan : Tanah milik Sehat Subagio, Maanih,Amih bin Amsir;> Sebelah Barat : Tanah Milik Amsir Ulin,JDahlan,Sugiarto Goro
    Sehat Subagio, Maanih danAmih Bin AmsirSebelah Barat : Tanah milik Amsir Ulin, Dahlan danSugiarto Goro;Yang terbagi dalam 15 bidang yang secara gabungan merupakan suatuhamparan sebagaimana terurai dalam persil dibawah ini:1.= Panos PP2mekao F oN =Persil 38.SIl seluas + 330.060 M2;Persil 19.SIl seluas + 14.530 M2;Persil 22.SIl seluas + 6.010 M2;Persil 20.SIl seluas + 4.350 M2;Persil 27.Sll seluas + 4.570 M2;Persil 36.SIl seluas + 20.910 M2;Persil 35.SIl seluas + 7.910 M2;Persil 37.SIl seluas + 9.460
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 651/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I GORO BIN SELO Tempat Tanggal Lahir Kediri, 21 th dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 17 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 593/50/XII/90 tanggal 15 Desember 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I ANGGORO BIN SELO Tempat Tanggal Lahir Kediri, 30 September 1972 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II

Pengadilan PT GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 20/PDT/2016/PT.GTO
Tanggal 9 Januari 2017 — SUHARTONO INAKU, DK LAWAN EMMY MOPANGGA
69 — 43
  • J u m a h : Rp.150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORO NTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 19591101 199103 1 001
    Biaya Redaksi : Rp.139.000..Jumah: Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORO NTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 19591101 199103 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman putusan No. 20/PDT/2016/PT.GTO
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan No.825/Pdt.G/2018/PA.Pal arjaan Pedagang Makanan, bertempat tinggal di Kota Palu,ponakan Pemohon di bawah sumpah, memberikansagal berikut :Bahwa saksi ketahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Goro Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon' danTermohon pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun2014 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 3
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojone goro; 9222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil; Halaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 216/79/VII/1994
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:oe ew dtd ob dd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl Guu gl Goro Ilwold ubiro sia!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1771/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di sekitar 6 bulan, terakhir pindah ke rumah kontrakan diBojonegoro sekitar 3 bulan;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2007mereka sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak mau tinggal di Bojonegorodengan alasan ingin mendekati tempatnya berkeja di Sidoarjo, namun setelahtinggal di Sidosarjo tergugat tidak mau lagi pulang dan menengok penggugatbahkan tidak lagi menghiraukan penggugat maupun anaknya dirumahBojone goro
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan masalah goro;4. Bahwa selama berpisah tersebut keluarga Penggugat pernah berupayamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90 :Loo sl VI yIS 9 eg HI Lil gl avg JI aus Wola! soJ llgss wii IlLogin TMoVl YS wold!