Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hatni
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
FARIDA ANIS SAID
Termohon:
1.MEDITYA ANGGA KURNIAWAN
2.NOPI SUTJI HATI
80 — 75
  • Pemohon:
    FARIDA ANIS SAID
    Termohon:
    1.MEDITYA ANGGA KURNIAWAN
    2.NOPI SUTJI HATI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 567/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RUDI SURYADI ALS ABENG BIN MMAT RAHMAT
46 — 7
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RUDI SURYADI ALS ABENG BIN MMAT RAHMAT
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 30 Januari 2018 — EDI SUKAMTO, dk MELAWAN DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KAB.MUSI RAWAS UTARA, Dkk
113 — 40
  • EDI SUKAMTO, dk MELAWAN DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KAB.MUSI RAWAS UTARA, Dkk
    Rupit Kab.Musirawas Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING , semulaTERGUGAT ;Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat Provinsi SumateraSelatan, Alamat : Jalan Demang Lebar Daun No.58 C Palembang, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING II, semula TERGUGAT II ;Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Hati Nurani Rakyat, Alamat : JI.
    Bahwa PENGGUGAT adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat berdasarkan KartuTanda Anggota (KTA) yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat. Dengan Kartu Tanda Anggota Nomor : 16.05.01.1001.0005668 dan selain ituPENGGUGAT juga terdaftar sebagai anggota Partai Hati Nurani Rakyat di DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi Rawas Utara.2.
    Bahwa PENGGUGAT II adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat berdasarkan KartuTanda Anggota (KTA) yang dikeluarkan oleh Dewwan Pimpinan Pusat Partai HatiNurani Rakyat. Dengan Kartu Tanda Anggota Nomor : 16.05.01.1001.000570 danselain itu PENGGUGAT juga terdaftar sebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat diDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi Rawas Utara.3.
    Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II selama menjadi Anggota Partai HatiNurani Rakyat, PENGGUGAT dan PENGGUGAT II selalu. melaksanakankewajibannya antara lain : Selalu menjunjung tinggi nama baik dan kehormatan PartaiHati Nurani Rakyat, memegang teguh dan mentaati Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga, pedomanpedoman Partai Hati Nurani Rakyat, bahwa Hanura secarakeseluruhan adalah Partai Pengemban Amanah Suci Hati Nurani Rakyat, SenantiasaMenjujung Tinggi Keadilan, Kebenaran, dan Kejujuran serta berani
    Nurani Rakyat yang sebenarnyadan semestinya (bunyi pasal perpasalnya berbeda dengan AD, ART Partai Hati NuraniRakyat yang dimiliki dan menjadi pedoman partai Hati Nurani Rakyat) .
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 01-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI
75 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS RATU Anak Dari MATIAS HATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    LAK, Arwana Palm Oil Mill, Nomor Ticket FFB2101984W;

Tetap terlampir dalam berkas perkara Martinus Ratu Anak Dari Matias Hati;

  • 2 (dua) buah tojok;
  • 1 (satu) buah timbangan kapasitas 100 kg;

Dikembalikan kepada Saksi Suyono Bin Misdi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1120/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
WILLIAM HERLAMBANG Alias IGO Bin ELI SUPRIATNA
34 — 15
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    WILLIAM HERLAMBANG Alias IGO Bin ELI SUPRIATNA
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh Intan Permata Hati,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dariyanto, S.H.,M.H., Yuli Sinthesa Tristania, S.H.,M.H., Dewa Gede Suarditha, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Yeyen Herdiyani, S.H.,M.H.,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 301/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL MAULANA Als BALE Bin MULYANA
88 — 43
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    MUHAMAD IQBAL MAULANA Als BALE Bin MULYANA
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Lsm
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
62 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Tabah Putra Alias Taba Bin Sabar Hatitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Tabah Putra Alias Taba Bin Sabar Hatidengan pidana penjara selama 10

    Terdakwa:
    RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 310/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
SIMON SEMBIRING
Tergugat:
SUNGGUH HATI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
10 — 8
  • Penggugat:
    SIMON SEMBIRING
    Tergugat:
    SUNGGUH HATI
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 863/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAMDHAN MULYA KOSTIANA Alias AKAY Bin ABUN RUSNADI
40 — 9
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RAMDHAN MULYA KOSTIANA Alias AKAY Bin ABUN RUSNADI
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
18 — 0
  • Bahwa keluarga dari Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukan upaya damaidan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melaluiproses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008, ternyata jugatidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1259/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
JOEJOE SOETIANA ALS ABOY BIN A SUKANDA
72 — 6
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    JOEJOE SOETIANA ALS ABOY BIN A SUKANDA
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung dan dihadiri Intan Permata Hati,SH.,MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tety Siti Rochmat, SH.,MH. Suko Harsono, SH.,MH.Heru Prakoso, SH.,MH.Panitera Pengganti,R. Yance Rahadyan S, SE.,SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1259/Pid.B/2017/PN.Badg.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ROSID NAWAWI Als OCID Bin TOTO AMINUDIN
60 — 19
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    ROSID NAWAWI Als OCID Bin TOTO AMINUDIN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung,serta dihadiri oleh Intan Permata Hati, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sontan Merauke Sinaga, S.H., M.H. Toga Napitupulu, S.H., M.H.Sunarti, S.H.Panitera Pengganti,Mela Septiani, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN. Bag.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Lsm
Tanggal 28 Februari 2024 —
Terdakwa:
RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
29 — 12
    1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Roni Tabah Putra Als Taba Bin Sabar Hati tersebut diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Rek.Perk.

    Terdakwa:
    RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 490/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HATI
2.ARMI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
32 — 8
  • Penggugat:
    1.HATI
    2.ARMI
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/TUN/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PPSHT), DKK vs. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
300 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali I PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PPSHT), PERKUMPULAN PERSAUDARAAN
    PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATITERATE (disingkat PPSHT), DKK vs. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703 / Pdt.G / 2011 / PA.TA
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
17 — 0
  • dikabulkan dengan menceraikan ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya bertanggal 29 Pebruari 2012 yang pada pokoknya tetappada jawabannya dengan tambahan sebagai berikut :e bahwa, Tergugat tetap tidak ingin bercerai dari Penggugat, karena Tergugatsangat mencintai istri (Penggugat) dan anaknya;e bahwa, alasanalasan yang dijadikan dasar gugatan dan replik Penggugatmelalui Kuasa hukumnya adalah bukan dari hati
    Penggugatbeserta anaknya dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja keras demi tercukupinyakebutuhan rumah tangga bersama, dan juga dikarenakan Tergugat seringmenggunakan uang dan harta tanpa sepengetahuan Penggugat, meskipun upayamendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersedia rukun kembali dengan Tergugattelah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh para Saksibersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    berarti telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya diambilmenjadi pendapat Majelis Hakim, terdapat abstrak hukum bahwa apabila Pengadilantelah yakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
INDERA SUTISNA alias KUTIL bin Alm NANA
37 — 5
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    INDERA SUTISNA alias KUTIL bin Alm NANA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
18 — 2
  • dengan menghubungkan fakta yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbuktiPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Februari 2013, dan sejak bulan Februari 2015 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal meskipun Pemohon setiap hari bekerja pada bagianpetak rumah milik Pemohon dan Termohon tersebut tetapi ketiga saksi tersebutmenerangkan Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis serta Pemohonberketetapan hati
    telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran itu, dan setiap perselisihan danpertengkaran tentu diawali dengan adanya sebab yang merupakan bagianperselisihan dan pertengkaran itu, maka telah nyatanyata adanya perselisihandan pertengkaran maka tentu ada sebab, selanjutnya majelis hakimmengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995 tanggal 30September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidak perlumelihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilinat adalah sejauh manapecahnya hati
    pada sidang pertama dan setiap sidang lanjutan telah dilakukan upayaPutusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 21damai akan tetapi tidak berhasil, dan pula orang yang dekat denganPemohon dan keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon juga tidak berhasil, dan majelis hakim telah yakin rumahtangganya telah pecah, maka memperhatikan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati
    kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975maka majelis hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,dengan demikian unsurketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :a Poo m# a1B ae Ba big asaArtinya : Dan Jika mereka bertetap
    hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa secara sosiologis bahwa suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yaitu sejak bulanFebruari 2013, dan telah pisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2015,Pemohon sekarang telah bermalam di rumah orangtuanya, Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon serta tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam rumah tangganya, dengan demikian baik Pemohonmaupun Termohon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ILHAM HADIAT Alias BOBI Bin GUGUN GUNTARA
34 — 11
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    ILHAM HADIAT Alias BOBI Bin GUGUN GUNTARA
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat :
JERNI HATI SIREGAR Binti MALIM MARENDA
Tergugat:
MUKTI HASAN SIREGAR Bin HASIAN SIREGAR
38 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKTI HASAN SIREGAR bin HASIAN SIREGAR) terhadap Penggugat (JERNI HATI SIREGAR binti MALIM MARENDA);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    4.1. Putra Muhazri, laki-laki, umur 6 tahun;
    4.2. Ilham Nazri, laki-laki, umur 2,5 tahun;
    berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    5.
    Penggugat :
    JERNI HATI SIREGAR Binti MALIM MARENDA
    Tergugat:
    MUKTI HASAN SIREGAR Bin HASIAN SIREGAR
    PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2015/PA.RAP> eytiZS ayer 4 5bm NA Nae),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:JERNI HATI SIREGAR Binti MALIM MARENDA, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Durian Desa Kota Pinang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKTI HASAN SIREGAR BinHASIAN SIREGAR) terhadap Penggugat (JERNI HATI Binti MALIM MARENDA);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) atas anakbernama:1. PUTRA MUHAZRI (Ik) berumur 6 tahun, 2. ILHAM NAZRI (Ik) berumur 2,5tahun;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKTI HASAN SIREGAR binHASIAN SIREGAR) terhadap Penggugat (JERNI HATI SIREGAR binti MALIMMARENDA);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:4. 1. Putra Muhazri, lakilaki, umur 6 tahun;4. 2. Ilham Nazri, lakilaki, umur 2,5 tahun;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.