ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.FELIKS KALA, beralamat di Gege, Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;ALFONS RAWI, beralamat di Gege, Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan IWparaPembanding;Melawan:AMBROSIUS DULI DIAZ, beralamat di Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;MATHEUS

No.2643 K/Pdt/201 1Bahwa pada tanggal 25 April 1983 Tergugat membeli bangunan rumahyang berdiri diatasnya objek sengketa yang dibangun oleh Kakak Penggugat(Gaspar Diaz) melalui anaknya yaitu : Marheus Diaz (almarhum) tanpasepengetahuan baik dari Penggugat , Il maupun Ill;Bahwa setelah membeli rumah Tergugat kembali melakukanpendekatan pada Marheus Diaz (almarhum) untuk membeli bersamatanah/pekarangan yang kini menjadi objek sengketa tersebut, namun haltersebut ditolak oleh almarhum Matheus Diaz,

Bahwa semestinya menarik pula Matheus Diaz dan Maria Yuliana BolengDiaz Viere sebagai pihak Tergugat karena mereka yang melakukan jualbeli atas tanah obyek sengketa;2.

peranan masingmasing saudaraMarheus Diaz sebagai penjual rumah dan Maria Yuliana Boleng DiazViere sebagai penjual tanah yang dilakukan oleh keduanya denganTergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi pada tahun 1983, yang dalamperkara ini tidak di tarik dan di dudukkan sebagai pihak yang berperkara.Di samping hal yang perlu di pertimbangkan adalah semestinya paraPenggugat atau Terbanding/Termohon Kasasi seharusnya sudah harusberkeberatan terhadap para pihak yang melakukan transaksi jual beliyakni : saudara Matheus

benar ParaTerdakwa pindahkan motor laut ke depan kampung tanpasepengetahuan adik saksi Korban LEONARD SILETTY.Atas tanggapan Para Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi II : LEONARDI SILETY ALIAS LEOMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitu sehubungandengan masalah pengambilan perahu motor laut miikSEBASTIAN SILETTY oleh Para Terdakwa di Desa ArmaKecamatan Nirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat.Bahwa Kepala Desa Arma bernama MATHEUS

kecilmenyampaikan bahwa saksi Kace Urat bilang Bu pergi duluketemu dengan dia dirumah Adolof Daskunda, kemudianSaksi jalan kerumah Adolof Daskunda, disana sudah ada saksiKace Urat, setelah itu saksi Kace Urat mengatakan kepadasaksi bahwa BU PERAHU MOTOR SUDAH DIAMBIL OLEHLORENS DAN KAWANKAWAN mendengar itu saksi langsunglapor ke Kepala Desa Arma sekaligus minta Kepala Desa agar11menghubungi Para Terdakwa untuk mengembalikan motorlaut milik saksi korban SEBASTIAN SILETTY.Bahwa Kepala Desa Arma bernama MATHEUS

LONDER yang merupakan adikkandung dari Terdakwa II dan Terdakwa III:SAKSI 1: MATHEUS LONDERMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang Saksi ketahui masalah Para Terdakwa pindahkanbodi motor dari pantai keustabun ke pantai krawanirtemyatinpada hari senin, tanggal 28 Maret 2009 Saksi dirumah saksi2122LEONARDY SILETTY, kami duduk membicarakan masalahCalon legislatif, lalu. datang Terdakwa kerumah saksiLEONARDY SILETTY, Terdakwa bilang bahwa Ade Leosebentar ini katong bawa bodi ke kampung

karena adanya perselingkuhan antarasaksi korban SEBASTIAN SILETTY dengan isteri Terdakwa II atau adikTerdakwa yang diketahui oleh Terdakwa dan Terdakwa II padatanggal 14 Maret 2009, dimana maksud dan tujuan Para Terdakwamemindahan motor laut milik saksi korban SEBASTIAN SILETTY agar39saksi korban SEBASTIAN SILETTY yang sedang berada di Saumlakidatang ke Kampung Arma dan menyelesaikan masalahperselingkuhan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksiLEONARDY SILETTY, saksi a decharge MATHEUS

dimaksud dengan unsur dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adalah pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, dengan mana dua orang atau41lebih tersebut semua harus bertindak sebagai pembuat atau turutmelakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KARELDASKUNDA Alias KACE, saksi BAREND BASTERIN, dan diperlihatkanBerita Acara Rekonstruksi Penyidik, yang dibenarkan Para Terdakwadi persidangan, pada tanggal 28 Maret 2009, pada saat itu saksiLEONARDY SILETTY dan saksi MATHEUS

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 25 MARET 2015, olehkami : BURHANUDDIN.A.S, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : MATHEUS DWISUSANTOHERY, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Tsb, Hakim Tsb,MATHEUS DWI SUSANTOHERY,SH,MH BURHANUDDIN.A.S, SH,MHPerincian biaya biaya :1.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Hal 4 Petikan No. 146/Pid.Sus/TP K/2016/PN.SbyDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTindak Pidana korupsi pada Pengadilan Tipikor Surabaya pada hari RABU, tanggal28 September 2016, oleh kami MATHEUS SAMIAJI, SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, KUSDARWANTO, SH.SE.MH., sebagai Hakim anggota danMOCHAMMAD MAHIN, SH.MH., sebagai Hakim anggota II masing masing sebagaiHakim Ad Hoc Tindak Pidana

MATHEUS $ MOCHAMMAD MAHIN, SH.MH.Panitera Pengganti,ASEP PRIYATNO, SH.MH.Hal 5 Petikan No. 146/Pid.Sus/TPK/201 6/PN.Sby

ataupembetulan nama seperti tersebut diatas dalam daftar register kelahiran tahunyang sedang berjalan dan diperlukan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 1 JUNI 2016, oleh kami :DWI WINARKO, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : MATHEUS

DWI SUSANTOHERY,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Tsb, Hakim Tsb,MATHEUS DS HERY,SH,MH DWI WINARKO, SH,MHA Mw FPPerincian biayabiaya :Biaya Pendaftaran ..............

Ruth Juliani Barus selaku KetuaPanitia Pengadaan/Pekerjaan Unit (P8U) pada Dinas Kesehatan KabupatenSanggau Tahun Anggaran 2006 dan saksi Matheus Remang selaku KepalaCabang PT.

Ruth Juliani Barus selaku KetuaPanitia Pengadaan/Pekerjaan Unit (P8U) pada Dinas Kesehatan KabupatenSanggau Tahun Anggaran 2006 dan saksi Matheus Remang selaku KepalaCabang PT. Rajawali Nusindo Pontianak Pelaksana pekerjaan Pengadaan obatdi Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2006 (masingHal. 19 dari 60 hal. Put.

Vicalsin Syr Btl 60 ml 109.518 18.500,00 2.024.083.000.00Jumlah Total 3.449.817.000,00 e Bahwa setelah ditandatanganinya Surat Perjanjian Jual Beli / Kontrak,saksi Matheus Remang selaku Pimpinan PT Rajawali Nusindo Pontianak,seharusnya mengadakan tahapan yakni : Menghubungi Prinsipal/industri Farmasi (produsen obat cacing dan vitamin)untuk :1. Menjelaskan rencana pengadaan obat cacing dan vitamin;2.

MATHEUS REMANG,SE.6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Negeri Pontianak No. 02 / Pid.Sus /TP.Korupsi/ 2013 / PNPTKtanggal 17 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa dr. FADLY PERSI MARS, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dr.

Rajawali Nusindo (Matheus Remang, SE)e PT. Omega Mulia Sukses ;e PT. Setia Abadi Mandiri ;e PT. Indomarta Primatama ;e Sdr. Nawawi Zinudin ;e Sdr. Sabar Tambunan ;e Sdr. Vincent (Pemilik apotik Graha Pontianak) ;e Sdr. Hok Sin ;Hasil audit BPK perwakilan Provinsi Kalimantan Barat tersebut tidakmenyebutkan keterlibatan Terdakwa (dr. FADLY PERSI, MARS).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 29 OKTOBER 2015,oleh kami : BURHANUDDIN A.S, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : MATHEUS DWISUSANTOHERY, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera

Pengganti Tsb, Hakim Tsb,MATHEUS DS HERY,SH,MH BURHANUDDIN A.S, SH,MHPerincian biayabiaya :1.

Frederick Matheus Pietrersz, yangbertindak sebagai Tergugat Il dalam perkara ini sehingga dalam penulisannyamenyebut Tergugat Il adalah Sdr. Roby Simon Duykers/Penerima Wasiat;Bahwa pada Tahun 1965 Penerima Wasiat (Sdr. Roby Simon Duykers) diambiloleh Tergugat Il (almarhum Pdt. Frederick Matheus Pietersz) sebagai anak dantinggal bersama Tergugat Il, karena Tergugat Il tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan.

Fredrick Matheus Pietersz. (bukti T.Il11);. Surat Pernyataan Pihak Kesatu Haji Muhamad Bin Haji Umang Tanggal 29Agustus 1997 yang disaksikan oleh Kepala Kelurahan Bangka, adalah milikHaji Muhamad Bin Haji Umang seluas 1590 M? dengan Girik C. Nomor 967Persil 22 Blok D.I. (bukti.T.II.12);Surat Pernyataan pihak kedua Pdt. Fredrick Matheus Pietersz tertanggal 29Agustus 1997, bahwa tanah yang dimilikinya adalah berdasarkan hasil jualbeli dari Haji Muhamad Bin Haji Umang seluas 1.590 M?

Lurah Bangka di Jakarta Selatan mengenai permohonan Pdt.Frederick Matheus Pietersz tertanggal 17 November 1997 untukmendapatkan Hak Milik atas bekas Tanah Milik Adat Girik Nomor 967 PersilNomor 22 Blok D.I. (bukti T.ll. 17);N.

Frederick Matheus Pietrezs dengan AJB Nomor137/MP.PRAPATAN/1997 pada tanggal 15 September 1997 seluas kuranglebih 1.590 M?.

Frederick Matheus Pietersz;Alas hak Pembanding semula Penggugat atas tanah terperkara;Tanahtanah yang akan digunakan sebagai kediaman resmi Duta BesarMalaysia;4.

., dan MATHEUS SAMIAJI, SHAH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota, dibantu olehSJAHRIZAL, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebuttanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. SRIPURNAMAWATI, SH. l AEDI, SH,MH.2. MATHEUS SAMIAJI, SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama AGNES DWI CAHYATI binti MATHEUS MUHADI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama VEGA TRIMUKTI HADI PARSETYO bin AGUS SUBANDI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MagoLamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati Als Hendrik (dalamberkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, bukti pembeliannyadiberikan berupa kupon dimana dalam bukti kKupon tersebut telah terteraberapa jumlah BBM Solar yang telah dibelinya ;Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati AlsHendrik (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

Mago22Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati Als Hendrik (dalamberkas lain yang dilakukan penunttutan secara terpisah) ;Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, bukti pembeliannyadiberikan berupa kupon dimana dalam bukti kupon tersebut telah terteraberapa jumlah BBM Solar yang telah dibelinya ;Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati AlsHendrik (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

MagoLamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati Als Hendrik (dalamberkas lain yang dilakukan penunttutan secara terpisah) ;Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, bukti pembeliannyadiberikan berupa kupon dimana dalam bukti kupon tersebut telah terteraberapa jumlah BBM Solar yang telah dibelinya ;Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati AlsHendrik (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

Syafrudin Ratuloly , saksiSamsu Bapa Tua, saksi Matheus Mago Lamak, dan saksi Petrus MarianusPaji Uran, bahwa yang membeli BBM Solar di AMPS Haji Amir, selaindilakukan oleh saksi Samsul Bapa Tua, juga dilakukan oleh saksi MatheusMago Lamak, saksi Petrus Marianus Paji Uran, dan saksi Hendrikus Pati(Bendahara Pengeluaran) ;10.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Amirudin H.

Mago Lamak dan saksi Matheus Paji Uran,karena sering terjadi keterlambatan pasokan BBM, operator PLTD membeliBBM Solar di tempat lain(pedagang eceran), kemudian nota bon pembelian diganti oleh Dinas ESDM.

Penggugat:
1.YOHANES SOGE OLA
2.LINUS LAGA MARAN
Tergugat:
2.ANDREAS ARA GALAK
3.MATHEUS KORO
4.SIMON SELI DEMON
5.FRANSISKUS SANGA

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah buku catatan pesanan Pak AJI warna kuning motif batik; - 3(tiga) buah buku catatan pesanan Pak AJI warna hijau motif batik; Dikembalikan kepada Matheus Tjik Nang Djauhari;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

MATHEUS TJIK NANG DJAUHARI;4.

MATHEUS TJIK NANG DJAUHARI,, di bawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi1 dimintai keterangan sehubungan terdakwayang bekerja sebagai kepala toko di Toko Oliv Bakery and Cakemilik saksi1 telah menggelapan uang hasil penjualan bakery andcake;e Bahwa benar yang menggelapkan uang hasil penjualan bakery andcake adalah AJl SETIAWAN, Umur 25 tahun, Tempat lahirSemarang tanggal 15 Mei 1988, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta

;e Konsumen atasnama Ibu Uti tanggal 16 Agustus 2013sebesar Rp. 1.200.000.,; Konsumen atasnama lbu Rina tanggal 19 Agustus 2013sebesarRp.12.580.000,;e Bahwa uang tersebut di atas digunakan sendiri oleh Terdakwatanpa seizin dari pemilik Matheus Tjik Nang Djauhari;e Bahwa akibat perbuatan tersebut toko Bakery and Cake Olivemengalami kerugian sebsar Rp38.994.100,;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim* akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan

Tjik Nang Djauhari maka dikembalikankepada Matheus Tjik Nang Djauhari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa telah menikmati hasilnya;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah buku catatan pesanan Pak Aul warna kuning motif batik; 3(tiga) buah buku catatan pesanan Pak Aul warna hijau motif batik;Dikembalikan kepada Matheus Tjik Nang Djauhari;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, olehR.

MATHEUS SAMIAJI SH. MH Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30 .000,2 Biaya proses (ATK) 35 .000.3. Biaya Panggilan 50 .000,4 Biaya PNBP Panggilan 5 .000,5 Materai ......... 6 .000,6 Redaksi scsves ia avec mecewaes couse 2 5 .000, JUMLAH Rp. 131 .000, (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah )PENETAPANNomor : 440/Pdt.P/2015/PN.

Krembangan Bhakti 73B RT 12 RW 02 KelurahanKemayoran ,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.SUSUNAN PERSIDANGAN :e MATHEUS SAMIAJI,SH, MH .................0...c ccc cece eee es Sebagai : Hakim;e ROBIN SIMANJUNTAK, SH............ccecceccccsccescesceess Sebagai : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu dipanggil masuk danmenghadap keruang sidang ;Pemohon hadir ia sendiri:Atas pertanyaan Hakim, Pemohon tersebut menyatakan

MATHEUS SAMIA JI, SH. MH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Mayuni binti Ridwan Pateka untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lukas Beda Kewaelaga alias Muhammad Ilham bin Matheus Kopong Ratan;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

MATHEUS BAYU GUTAMA, pada tanggal 28 Mei 201 0;3.

Benar bahwa dalam perkawinan tersebut mempunyai 3 ( tiga ) anak yanglahir di Sukoharjo: 2202222 222222 nonoe Natalia Putri Sulistianingsin pada tanggal 24 Desember 1999;e Yohanes Anjar Dewantara pada tanggal 02 Mei 2002;e Matheus Bayu Gutama pada tanggal 28 Mei 201 0;Sebenarnya kelahiran ketiga anak tersebut di atas di Bero RT.002RW.008, Kelurahan Minggarharjo, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri tetapi pengajuan Akta Kelahiran nya di Kantor Catatan SipilKabupaten Sukoharjo.

Wignyasumarta, Msf; 0nn enn nnno ncn ncn ncn ncne Bahwa pertama kali saksi tidak menyetujui hubungan antara Penggugatdan Tergugat, saksi juga tidak mengetahui hubungan pacaran diantarakeduanya, tiba tiba ada lamaran dan melangsungkan perkawinan;e Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta;e Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak,(1) Natalia Putri Sulistianingsih lahir tanggal 24 Desember 1999, (2)Yohanes Anjar Dewantara lahir tanggal 02 Mei 2002, (3) Matheus

Keluargabe Bukti T 2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5302/TP/2004a/n Yohanes Anjar Dewantara, dikeluarkan diSukoharjo 16 September 2002; Bukti T 3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5301/TP/2004a/n Natalia Putri Sulistianingsih, dikeluarkan diSukoharjo 16 September Bukti T 4 : Fotocopy Surat Perkawinan TestimoniumMatrimoni, a/n FX Wardoyo dan Athanasia Rahayu Bukti T 5 : Fotocopy Surat Baptis a/n Yohanes AnjarDewantara, dikeluarkan di Wonogiri 26 April Bukti T 6 : Fotocopy Surat Baptis a/n Matheus

MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU, Tempat tanggal lahir Ambon, 18 Februari 1966, Alamat Jl. Rijali RT/RW. 003/001 Keluarahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAP A N NOMOR : 55/Pdt.P/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam Permohonan : MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU, Tempat tanggal lahir Ambon, 18 Februari 1966,Alamat Jl.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dari penetapan ini telah diberikan Turunannya kepada dan atas permintaan Pemohon( MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU), pada hari ini : JUMAT, TANGGAL 06 SEPTEMBER2013, oleh Saya.WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI AMBON,D.M. TALAHAT H.

masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic bening berisikanMetamfetamina dengan berat brutto 0,0521 gram dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA,TANGGAL : 05 FEBRUARI 2013 oleh kami : MATHEUS

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.2. LENDRIATY JANIS, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

No. 3393 K/Pdt/02dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.ttd.Widayatno Sastro Hardjono, SH.,M.Sc.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, tid.2. Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3.

mengikuti SaksiMELINDA RENGRENNGNGULU ke rumahnya dan menitipkan mesin motortempel tersebut di Samping rumah saksi MELINDA RENGRENGNGULU laluTerdakwa mengambil mobil Taxi di Pasar Inpres dan kembali ke rumah saksiMELINDA untuk mengambil mesin motor tempel tersebut dan Terdakwaditemani Sopir dan Kondektur Taxi tersebut pergi mencari pembeli Motor tempeldi Desa Inggiri kartena tidak ada pembeli tersangka menyuruh supir Taxi kearahDesa Adoki kemudian tersangka menjual Motor tempel milik korban kepadasaksi MATHEUS

Matheus Miosido dengan harga Rp.1000.000,00 (satu Jutarupiah);Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi korban untukmembawa mesin motor tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit motor tempel 15 PK merek Yamaha warna hitamdengan nomor mesin 63V01;Menimbang

Matheus Miosido dengan harga Rp.1000.000,00 (satu Jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi korban untukmembawa mesin motor tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Matheus Miosido dengan harga Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan yang telah mengambil 1 (Satu) unit motortempel 15 PK merek Yamaha warna hitam dengan nomor mesin 63V01 darirumah Saksi korban di Jalan Jenderal Sudirman belakang kantor Dinas SosialKabupaten Biak Numfor, Kelurahan Waupnor Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor,dengan cara memanggul pada bahu kanan berjalan dari arah pantaimenuju pinggir jalan kemudian dengan menggunakan ojek membawanya kearan Pasar Inpres untuk