Ditemukan 343 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Rah Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sitti Darniati, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H
Terdakwa:
LA ODE MILAR Alias LA MBIA Bin LA ODE RISAI
85 — 49
1.Sitti Darniati, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H
Terdakwa:
LA ODE MILAR Alias LA MBIA Bin LA ODE RISAI
85 — 49
Terdakwa masihbaring baring dan Anak Korban duduk di ruang tamu; Bahwa kemudian pukul 04.00 Wita Anak Korban dan Terdakwaberangkat ke Kendari dengan menggunakan motor melalui pelabuhanTampo menyebrang ke pelabuhan Torobulu, Kemudian Anak Korbandan Terdakwa tiba di Kendari pukul 11:00 Wita, kemudian Terdakwamembawa Anak Korban ke rumah kakanya Terdakwa di Ranomeeto,setibanya di rumah kakanya Terdakwa Anak Korban dan Terdakwacerita cerita, kKemudian pada pukul 15:00 Wita Saksi Nurhayati yangmerupakan oerang
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 9-K/PM.II-08/AD/I/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sul Apriadi
80 — 49
Yanto
Terdakwa:
Sul Apriadi
80 — 49
Bahwa benar Saksi1 berdinas di Ajendam Jaya sejak tahun2008 menjabat sebagai Spri/Turmin Kajendam Jaya dan selamaSaksi1 berdinas di Ajendam Jaya/Jayakarta tidak pernah terlibatmenjadi Panitia seleksi penerimaan calon anggota TNI AD di KodamJaya/Jayakarta baik penerimaan Tamtama, Bintara dan Perwira.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua memberisesuatu terpenuhi.Mengenai unsur Ketiga : Pegawai Negeri atau penyelenggaraNegaraYang dimasud Pegawai Negeri adalah oerang yang menerima gajiatau
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 427/Pdt.G/2016/PN Sgr Tanggal 26 April 2017 — - MADE ARCANA
- PUTU SUARJANA
96 — 58
96 — 58
Bahwa bangunan rumah yang berada diatas tanah seluas 200 m2 yang menjadi jaminan hutangsesuai dengan perjanjian tertanggal 11 Agustus 2012 adalah bukan milik Tergugat melainkanbangunan rumah diatas tanah 200 m2 tersebut adalah dulunya merupakan milik orang tuaTergugat yang sudah meninggal dimana Tergugat masih memiliki saudara kandung yangbernama Gede Sujana dan Ketut Sutama yang juga berhak atas tanah dan bangunan rumahtersebut sehingga tanah dan bangunan rumah tersebut adalah merupakan warisan oerang
Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Bgl Tanggal 10 Maret 2015 — SUHAPRIN
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Kantor Cabang Bengkulu, DKK
86 — 32
86 — 32
tersebut diatas, karena tanpa persetujuan dari Penggugatsebagai pemilik dari asset tersebut diatas ;15 Bahwa Tergugat III tidak seharusnya membalik namakan sertifikat Hak MilikPenggugat, yang mana Penggugat merasa sangat dirugikan ;BERDASARKAN ALASANALASAN TERSEBUT DIATAS MAKA TELAHNYATA ;1 Bahwa Tergugat I bukanlah pemilik dari asset tersebut diatas pasal 26 Undangundang pokok Agraria menyatakan bahwa bahwa yang berhak menjual tanahadalah pemilik dari tanah tersebut, dan pemilik hak tanah adalah oerang
Register : 29-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 98_PIDB_2015_PNGIN_Penipuan Tanggal 22 Oktober 2015 — - TERDAKWA : 1.ANGELICA TYA Alias CC Alias MBAK ANGEL Alias VRANSISCA Alias ITA SUSANTIE
93 — 38
93 — 38
WingPrakoso dan Ngakan Made Mardika langsung balik ke Gianyar danNgakan Made Mardika berusaha untuk mengumpulkan uang untuktebusan mobilnya, dan sekitar seminggu kemuduian saksi bersamadengan Wing Prakoso di perintahkan oleh pihak Villa Jiwa Klusa untukberangkat ke Jawa un tuk mengambil mobil tersebut, dan paginya saksiberangkat sekira pk. 10.00.wita dan sekitar pukul 18. 30.wita saksi sampaidaerah yang dituju, sesampainya didaerah Asambagus, tepatnya di pasar/pertokoan Asambagus saksi bertemu dengan oerang
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
25 — 4
25 — 4
sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2000,karena saksi adalah jemaah Tergugat;e Bahwa, sewaktu kenal dengan Tergugat, ia sudahbekerja di Mac Donald;e Bahwa, saksi pernah diajak pasang spanduk olehTergugat untuk promosi TK tempat Penggugat danTergugat bekerja;e Bahwa, pekerjaan Tergugat sekarang berjualan bakmi,Tergugat juga mengajar di Paud tempat Penggugat danTergugat bekerja, dan tiap malam Senin Tergugatmemberi pengajian;e Bahwa, Tergugat dan Penggugat punya anak 3 oerang
Register : 09-06-2011 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 85/PDT.G/2011/PN.AB Tanggal 13 Desember 2012 — RUBEN WILLWEM REHATTA,Pekerjaan Pegawai Negeri PT Bank Maluku, beralamat di Jalan Batu Kerbau RT 002/RW 06 Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai-------------PENGGUGAT;
M E L A W A N :
1. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU Cq GUBERNUR MALUKU beralamat, di Jalan Raya Pattimura No. 1 Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. PEMERINTAH KOTA AMBON Cq WALIKOTA AMBON, beralamat di Jln,Sultan Hairun Ambon disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON beralamat di Jln Jenderal Sudirman Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
142 — 116
142 — 116
Selain itu Tergugat dan Tergugatll telah menggunakan bidangtanag obyek sengketa, sehingga mengakibatkan kegilangankeuntungan yang dapat diperoleh oleh Penggugat apabilaPenggugat menggunakan bidang obyek sengketa denganmenyewakan obyek sengketa keapda pihak yang menyewakan,sehingga perbuatan Tergugat dab Tergugatll yang telahmenggunakan bidang tanah obyek sengketa dianggap telahmenyewa obyek sengketa namun belum membayar harga sewakepada Penggugat sebagai oerang yang berhak atas obyeksengketa, sehingga
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pnn Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Hendra Seprianto Pgl. Hendra Bin Jali
79 — 11
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Hendra Seprianto Pgl. Hendra Bin Jali
79 — 11
Bahwa Terdakwa menerangkan keuntungan yang Terdakwaharapkan dari oerang lain dengan membeli shabu kepada Pgl.YOGI (DPO) adalah Terdakwa mendapatkan shabu untuk Terdakwapakai. Bahwa Terdakwa menerangkan sudah 7 (tujuh) kali membantuorang lain membeli Narkotika Jenis Shabu. Bahwa Terdakwa menerangkan tidak merasa curiga kalau Pgl.HAMZAH tersebut adalah Aparat Kepolisian. Bahwa benar Terdakwa menerangkan profesi Terdakwa adalahsebagai supir.
Register : 18-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14 /Pid.Sus/2015/PN.Tjt Tanggal 27 Mei 2015 — H. ABDUL MAJID Als BEDU Bin H. DAENG
MASIGA;
43 — 27
43 — 27
Terdakwa mendapatkan lahan tersebut dariKAMARUDDIN.Bahwa Terdakwa membuka lahan tersebut dalam keadaan semakbelukar.Bahwa saksi membuka lahan tersebut diupahkan kepada orangJawa dari Pelita.Bahwa pada saat itu bibit sawit telah disiapkan oleh saksiKAMARUDDIN.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau lahan perkebunan yangTerdakwa kerjakan masuk kawasan hutan Taman NasionalBerbak.Bahwa pada tahun 2011 ada surat pemberitahuan dari BalaiTaman Nasional Berbak menyatakan kawasan TNB yangmenyampaikan bukan oerang
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ly Huu Kiet
166 — 58
1.SENOPATI, S.H.
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ly Huu Kiet
166 — 58
jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa; Bahwa Saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABkK) diBV 9928 TS; Bahwa Saksi bekerja di BV 9928 TS baru 4 (empat) bulandan sebelumnya saksi bekerja sebagai ABK di kapal ikan lain di Vietnam; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai ABK diBV 9928 TS yaitu sebagai pengawas mesin dan juga membantu menarikjaring serta mengikuti apa yang diperintahkan oleh tekong; Bahwa Nahkoda BV 9928 TS bernama Ly Huu Kiet danjumlah keselurunan ABK 14 (empat belas) oerang
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 849/Pid/B/2015/PN.PLG Tanggal 26 Agustus 2015 — AHMAD BASARUN BIN BASTOMI
57 — 3
57 — 3
Saksi tidak melihat terdakwamengejar orang tua saksi dengan membawa pisau, dan saksi tidakdapat melihat apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap oerang tua,karena pandangan terhalang, antara orang tua saksi dan terdakwaberada dibalik mobil, setelah kejadian, saksi lihat korban Saharolidibalik mobil tesebut.e Setelah kejadian saksi mengetahui korban mengalami luka tusuk satuhiang pundak / bahu sbelah kiri.e Bahwa benar setelah kejadian melaporkan ke POLSEK KalidoniAtas keterangan tesebut, terdakwa
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 27 September 2017 — Pidana
- RIO PRIATNA WIBAWA alias RIO alias HITOKIRI alias HITOKANAN
613 — 212
613 — 212
Dimana dalam facebook BAHRAINI ALIASBAHRAINI AGAM, sering terdapat postingan permintaansumbangan, jelas dengan nomor rekening tujuan, yang dimanadana terkumpul, sesuai dengan postingannya, akan digunakanuntuk pendanaan kital/oerang. BAHRUN NAIM yang menyatakanbahwa pengumpulan dana tersebut tidak jelas, karena tidak adawujud kongkrit dari pbengumpulan dana, yang akan digunakan untukHal 87 dari 136 Putusan No. 379/Pid.Sus/2017/PN.Jkt. Tim.kital/oerang.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM I-06/AD/III/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — Serma Arifin NRP 21000120001079
114 — 71
114 — 71
Namunketika mobil berjalan sekira + 10 (sepuluh) meter tibatiba mobildidatangi beberapa oerang security termasuk Terdakwa.6. Bahwa setelah mendekati mobil Lalu salah seorang anggotasecurity memukul kaca mobil bagian belakang, kemudian Terdakwamembuka pintu depan mobil dan langsung memukul Saksi1mengenai muka bagian kanan.
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pbu Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MELKY HUTAPEA BIN KOSBIN HUTAPEA
45 — 10
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MELKY HUTAPEA BIN KOSBIN HUTAPEA
45 — 10
MELKY,namun ada dibawa oleh oerang lain, namun saksi tidak mengetahuidibawa siapa sepeda motor tersebut.Bahwa Terdakwa juga sudah mengetahui bahwa selama proses kreditbelum selesai dan dia mengundurkan diri dari perusahaan, maka dia wajibmengembalikan sepeda motor ke perusahaan.Bahwa perusahaan PT.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 68/PDT/2019/PT MDN Tanggal 9 April 2019 — ROBINSON PARDEDE, DKK VS LUKERIA TAMPUBOLON
107 — 544
107 — 544
Oerang kenjil :Balige. Negeri : Tampubolon. yaitu Tjaboetan daripetak sawah No. 1221, dioekoer tanggal 67 dan1314 September 1927. sebagai bukti bahwaHalaman 54 dari 73 Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT MDN44. Bukti T 4445. Bukti T4546. Bukti T4647. Bukti T4748. Bukti T48dahulu desa Sariburaja Janji Maria disebut sebagaiNagari Tampubolon,: Gambar Print nan foto plangkat yang dibuat olehROBINSON PARDEDE (Penggugat) diatas tanahperkara yang bertuliskan TANAH INI MILIKPOMP.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
NAHROWI
Tergugat:
1.TOLI
2.AGUS SOPYAN
3.Kombes Purn Polisi SUPARMO
149 — 84
NAHROWI
Tergugat:
1.TOLI
2.AGUS SOPYAN
3.Kombes Purn Polisi SUPARMO
149 — 84
dari Nahrowisaat ini akan ada pembebasan dari Pemerintah;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang bernama Suparno;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum tahun 2008 tanah dijualkepada 5 (lima) orang ;Bahwa yang mengeluarkan surat leter C dari Kantor kelurahanMarunda ;Bahwa Akta jual beli antara Nahrowi dangan Ibu suryani dan Faisal ;Bahwa luas tanahya merupakan satu hamparan dengan luas 3 (tiga)bidang ;Bahwa fisik obyek dikuasai oleh Nahrowi sejak tahun 2008 dansampai Saat ini tidak pernah dijual kepada oerang
Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 6/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 18 Juni 2012 — ANGELINA HILDA GARDIS SANI FENAT
50 — 26
50 — 26
perusahan tersebut Tahun2009 ;Bahwa saksi memberitahu isteri saksi bahwa Terdakwa ada meminjamsuratsurat perusahaan tersebut setelah ada panggilan dari Kejaksaanuntuk diperiksa sebagai saksi ;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi untuk meminjam suratsurattersebut Terdakwa datang di Kantor saksi dan pada saat itu isteri saksitidak berada ditempat ;Bahwa suratsurat yang diberikan kpada Terdakwa hanya foto copy yangdiberikan ;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa , dan saksi hanyakenal dengan oerang
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 107
147 — 107
Saribulang maka sejak itu pula para penggugat terusmempersoalkan dan mencari hakhak dari pada para penggugatdengan mengajukan gugatan ke pengadilan;Bahwa tidak benar dalil para turut tergugat pada poin 11, 12,13, 14, 15, 16, 17,18 dan 19 dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa benar objek sengketa telah dijual oleh Isamuhukepada oerang tua penggugat berdasarkan surat keterangan jual bellipada tanggal 28 Juni 1984 yang diketahui olen kepala kelurahanMallawa Abd Nabi dan disahkan oleh kepala Lingkungan
Register : 29-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Kph Tanggal 12 April 2017 — BIMA ADE PRASETYA Als BIMA
Bin AL MUNIR
87 — 38
87 — 38
Hal ini tentu menjadiHalaman 72 dari 79 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Kphsebuah pertanyaan, apakah selama ini Terdakwa sering dipanggil ataudisebut Abang Ndut, atau memang benar ada pihak lain yang ternyataorang yang dimaksud oleh Saksi Korban PUTRICHA ULFHA Als SALSABinti RISWAN MULYADI sebagai oerang yang melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dijadikan oleh Majelis Hakim sebagai fakta hukum sebagaiberikut
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 10 Maret 2016 — TERDAKWA I : Hj. Oyoh alias Yoyoh binti (alm) Akub ; TERDAKWA II : Amin Mustofa bin (alm) Idi Rasidi
174 — 192
174 — 192
terdakwa adalahpembatalan Sertifikat Hak Milik No.175/Kel Sukabungah danSertifikat Hak Milik No. 446/Sukabungah;e Bahwa dalam gugatannya para terdakwa menggunakan 5 (lima belas) alat bukti tertulis, yang salah satu diantaranya surat Segel No. 33,tanggal 10 Desember tahun 1936, yang isinya dengan tulisan tangandan berbahasa Sunda yang isinya sebagai berikut :surat dibuat dan tertanggal di Soekadjadi, 10 Desember 1936;Kaoela anoe nanda serta anoe ngadjempol dihandak soerat zegel ijeu ngaran HadjiJasin oerang