disebabkan Tergugal. tidakenanircter esterann ar: hagas Hercanpel etnage cebutuhanPenggugat an Tenet eave iuar = siiie Hae Sikinaa acted arti , atvena ret ape sar haat) ba leripal gain sin tad ran tan:Menimbang bahwa seausl Pagal 7nmeriNtAn Norr 9 Tanun 1876, Penggug ik Indonedia K : 4 Tahun 2018 Jo Pasal 18a R.Bg tidak. begitu juga: keterangan Tergugat dak dapat didergar di an bl P(kutean Alea Naa) 5 Teaguigat i m shy hh eh ca ihr, di Pat th eran tara wo ag antara situ dengan yang tain, bal ini tantra

., Advokat, kantor di Jalan HalmaheraNomor 47 Rembiga Kecamatan Selaparang Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan: WAYAN TANTRI, bertempat tinggal di Sindu, KelurahanCakra Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; MADE TANTRA, bertempat tinggal di Sweta Timur,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; KETUT MANDRA, bertempat tinggal di Sweta Timur,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,

Made Tantra dan 3. Ketut Mandra (Para Tergugat);. Bahwa karena Ida Nyoman Bagus (paman Para Penggugat) tidak pernahkawin secara sah menurut hukum Agama Hindu, maka secara hukum ParaPenggugatlah dan saudarasaudaranya sebagai ahli waris yang sah danberhak atas harta warisan dari Ida Nyoman Bagus, bukan Para Tergugat;.

Dandari perkawinan almarhum Ida Nyoman Bagus mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu: Wayan Tantri (Perempuan), Made Tantra (Lakilaki), dan KetutMandra (Lakilaki), Tergugat;Dari dalil angka 2,3 dan angka 4 gugatan Para Penggugat , jelas terlihatbahwa terdapat kekeliruan yang sangat mencolok, dan bersifat sangat prinsip(menurut Hukum Acara Perdata) sehingga mengakibatkan gugatan ParaPenggugat, tidak jelas dan kabur, karena:Subyek hukum dalam perkara ini (pihak Penggugatnya) tidak lengkap, artinyaterdapat

Penuntut Umum:
1.FAHRUL AZMI LUBIS, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
3.SUPRIYONO GINTING, SH. MH
Terdakwa:
DTM. AZLAN Alias ALAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Mulyana bin Ukur Supriyat Nadi (Pemohon) sebagai wali dari anak yang bernama Maheswari Audreyka Tantra Wijaya binti Angga Wijaya, umur 16 (enam belas) tahun 8 (delapan) bulan, lahir di Tangerang tanggal 16 September 2005;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

222 oon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cnc nnennneeTerdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSe@DUt ; 229 nnn nn nnn nena nn nnn nn nnn nnn nn nee ee aaKeterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1 , = 222 ooo nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nee Wayan Govinda Tanta; 22 022202 e2n ene nnn ene nnn nnenensaAndrean Khanadi Kalid;A ese ence Rn eR IR ERSaksi Wayan Govinda Tantra

Pembanding/Penggugat I : ALEX TANTRA LIM Diwakili Oleh : EFFENDY Y., SH
Pembanding/Penggugat II : MELINAH Diwakili Oleh : EFFENDY Y., SH
Terbanding/Tergugat I : HERYKAN
Terbanding/Tergugat II : HENDRO

ALEX TANTRA LIM, bertempat tinggal di JI. Kom Yos Sudarso Perumnas 2.

Ruko Damai No. 01 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2019, sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;Selanjutnya ALEX TANTRA LIM dan MELINAH disebut PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;Lawan:1. HERYKAN, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 7,5 No 72 Rt 012 /Rw 027, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Hal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PTKKabupaten Kubu Raya. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT ;2.

pasal 1917KUHPerdata dan putusan yang demikian haruslahdibatalkan menurut hukum;Bahwa didalam perkara Nomor: 70/PDT.G/2015/PN.PTKbukti T.1 terbanding dahulu sebagai Penggugat itumempermasalahkan tidak dibayarnya harga penjualanemas oleh Tergugat (Ssekarang Pembanding II) sehinggaobjek yang disengketakan dalam perkara aquo danperkara terdahulu adalah perkara yang tidak samaalasannya meskipun samaSama wanprestasi dalamperkara aquo pihak berperkara adalah Herykan(sebagai Penggugat) Melinah dan Alex tantra

Lim(sebagai Para Tergugat), sedangkan yang sekarang iniAlex tantra Lim dan Melinah sebagai Para PenggugatHal 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PTKdan Herykan sebagai Tergugat dan Hendro sebagaiTergugat II, sehingga subjek atau pihak yang berperkaratidaklah sama sehingga subjek atau pihak yangberperkara juga tidak sama;3.

Bagawat Pusara Tantra ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( A.A Ayu Laras Paramitha binti A.A. Ngurah Ugrasena ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Di kamar Maya Safira Muchtar,Maya Safira Muchtar mengatakan bahwa yang baru saja dilakukan di kamarTerdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna adalahpelajaran tantra lebih mengarah kepada transfer energi untuk meningkatkankesadarannya, Saat itu Maya Safira Muchtar juga mengatakan kepada TaraPradipta Laksmi bahwa ia tidak boleh berbicara kepada siapapun mengenaiapa yang telah dilakukan Terdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani AliasAnand Khrisna kepada dirinya.

kejadian tersebut, Tara Pradipta Laksmi ingin berceritakepada ibunya, namun bingung dan takut kepada Terdakwa Khrisna KumarTolaram Gangtani Alias Anand Khrisna karena Terdakwa Khrisna KumarTolaram Gangtani Alias Anand Khrisna meminta Tara Pradipta Laksmi agartidak mengatakan kepada siapapun apa yang telah dilakukan TerdakwaKhrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna terhadapnya karenahal tersebut menurut Terdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani AliasAnand Khrisna adalah salah satu bentuk Materi Tantra

Di kamar Maya Safira Muchtar, Maya Safira Muchtarmengatakan bahwa yang baru saja dilakukan di kamar Terdakwa KhrisnaKumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna adalah pelajaran tantra lebihmengarah kepada transfer energi dimana pada saat itu Tara Pradipta Laksmiditingkatkan kesadarannya, Saat itu Maya Safira Muchtar juga mengatakankepada Tara Pradipta Laksmi bahwa ia tidak boleh berbicara kepadasiapapun mengenai apa yang telah dilakukan Terdakwa Khrisna KumarTolaram Gangtani Alias Anand Khrisna kepada

No. 691 K/Pid/2012terhadapnya karena hal tersebut menurut Terdakwa Khrisna Kumar TolaramGangtani Alias Anand Khrisna dan Maya Safira Muchtar adalah salah satubentuk Materi Tantra (transfer energi) dan oral sex yang diminta olehTerdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna dilakukanTara Pradipta Laksmi kepadanya menurut Terdakwa Khrisna Kumar TolaramGangtani Alias Anand Khrisna merupakan suatu Materi Lingga Puja (transferenergi melalui oral sex).

, 1 (satu) buah buku JalanKesempurnaan Melalui Kamasutra Seks, Cinta dan Kasih Karya AnandKrishna, 1 (satu) buah buku Sexual Quotient Melampaui KamasutraMelalui Tantra Karya Anand Krishna, 1 (satu) buah buku PenggalKepalamu dan Persembahkan pada Sang Murshid (Kisah seorang murid)Karya Maya Safira Muchtar, 1 (satu) bendel isi SMS yang dikirim AnandKrishna kepada Tara Pradipta Laksmi, 1 (Satu) bendel Modul MetodologiCuci Otak Anand Krishna dan 1 (satu) buah kaset CD program Retreat,Materi disampaikan

dengan P 3, yang telah dimateraiadalah fotocopy dari yang aslinya dapat ditunjukkan dipersidangan,selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas,pihak Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telahbersumpah/berjanji menurut tata cara agama yang dianutnya untukmenerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, kemudiankesemuanya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1: NYOMAN TANTRA

sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunkembali lagi dalam membina rumah tangga dan sampai saat ini Penggugatdan Tergugat pisah ranjang ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP3, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebutdipertimbangkan yang menjadi pokok permasalahan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Penggugatbernama NYOMAN TANTRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Made Tantra bin Yudi Hariyanto) terhadap Penggugat (Lulug Mahjuti Herawanny binti Gunawan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pondok Asri Dewata No. 4tanggal 04 Juli 2007 (4) lembar yang dibuat oleh Notaris Wiwik Condro,SH. di Karawang ;Dikembalikan kepada saksi Hari Boedihartono.Akta Kesepakatan tanggal 29 Mei 2007 yang ditandatangani olehBudiman Tantra dan Rachmat Agung Leonardi ;Akta Jual Beli Piutang No. 2 tanggal 04 Juli 2007 beserta lampirannya(22) lembar ;Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) No. 3 tanggal 04 Juli 2007(4) lembar ;Akta Pendirian PT.

Pondok Asri Dewata No. 4tanggal 04 Juli 2007 (4) lembar yang dibuat oleh Notaris Wiwik Condro,SH. di Karawang ;Dikembalikan kepada saksi Hari Boedihartono ;e Akta Kesepakatan tanggal 29 Mei 2007 yang ditandatangani olehBudiman Tantra dan Rachmat Agung Leonardi ;e Akta Jual Beli Piutang No. 2 tanggal 04 Juli 2007 beserta lampirannya(22) lembar ;e Akta Perjanjian Pengalinan Piutang (Cessie) No. 3 tanggal 04 Juli 2007(4) lembar ;Akta Pendirian PT.

Pondok Asri Dewata No. 4tanggal 04 Juli 2007 (4) lembar yang dibuat oleh Notaris Wiwik Condro,SH. di Karawang ;Dikembalikan kepada saksi Hari Boedihartono ;Akta Kesepakatan tanggal 29 Mei 2007 yang ditandatangani olehBudiman Tantra dan Rachmat Agung Leonardi ;Akta Jual Beli Piutang No. 2 tanggal 04 Juli 2007 beserta lampirannya(22) lembar ;Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) No. 3 tanggal 04 Juli 2007(4) lembar ;Akta Pendirian PT.

karenakedapatan bermain judi kartu domino;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul 22.00 wib bertempatdi warung kopi milik Khoirudin di Dusun Krajan Desa Kurung, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan saksi datang ke Warung Pak Khoirudin melihatsudah ada sekelompok orang termasuk terdakwa sedang bermain judi kartudomino dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu ruupiah).Bahwa benar kemudian saksi bergabung untuk main judi kartu domino dengankelompok SUGIANTO, SOHIP dan HADI TANTRA

(ketiganya melarikan diri)untuk kelompoknya terdakwa yaitu SHOHIB, SIU dan ARIP (ketiganyamelarikan diri)e Bahwa benar tidak lama permainan judi berlangsung datang petugas dari PolsekKejayan menangkap saksi dan juga terdakwa, sedangkan SUGIANTO, SOHIPdan HADI TANTRA dan teman terdakwa SHOHIB, SIU dan ARIP berhasilmelarikan diri.e Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi kartu domino tersebut tidak adaijin dari yang berwenang ;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke PenyidikPolsek

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama Mangku I MADE TANTRA pada tanggal 5Juni 2009 sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan tertanggal 27 Juli 2009 , Nomor :1049/KP/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar ( Foto Copy terlampir );Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuanlahir di Denpasar pada

Menyatakan hukum = perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama : MangkuI MADE TANTRA pada tanggal 5 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan akta Perkawinantertanggal 27 Juli 2009 , Nomor : 1049/KP/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukaan ................Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah adalah sah dan putuskarena perceraian; 3.

Taman Kebun Jeruk Blok GI No. 2 RT. 001/011 Kelurahan SrengsengKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat yang terdaftar dalam SertifikatHGB NO. 29/Srengseng seluas 800 M2, yang sekarang masih dalamperkara bantahan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.449/Pdt/G/1997/PN.Jkt.Bar yang seolaholah telah dijual kepada adiknyayang bernama Tantra Adi Guna, sedangkan H. Mochtar Ongkowijoyo danNy.

Tan Jik Mei selaku pemilik seolaholah tinggal ditempat/rumahtersebut selaku penyewa yang dibuat secara di bawah tangan antara H.Mochtar Ongkowijoyo (selaku Penyewa) dengan adiknya Tantra AdiGuna (selaku pemilik) dan lebih tidak logis lagi bahwa Tantra Adi Gunatidak pernah sama sekali menguasai dan tinggal di tanah/rumah tersebutsetelah membeli dari H. Mochtar Ongkowijoyo (selaku penjual dan Kinipenyewa) serta disamping itu sampai saat ini tanah/ bangunan tersebutdijaminkan oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantra Prawira Wiwaha bin Lili Cengli) kepada Penggugat (Resi Septianti binti Asep Tohya)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tantra Aditya, SE bin H. Yeyet Suryatna) terhadap Penggugat (Tina Rahmawati binti Endang Rahmat. D);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tantra Sandilla Majid bin Arian Madjid) terhadap Penggugat (Wahyu Mulya Pujiastuti binti Suyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu ).

kecepatan yang tidak saksi ketahuisedangkan sepeda motor yang dikemudikan oleh korban I WAYAN TUKAdatang dari arah Perasi menuju Bebandem.Bahwa saksi menjelaskan akibat dari kecelakaan tersebut korban I WAYANTUKA mengalami luka dan mengeluarkan darah pada mukanya, patah tulangkaki kiri, luka pada rahangnya dan meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2014sekira pukul 24.00 wita di RSUP Sanglah Denpasar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3 Saksi I PUTU TANTRA

adalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di Jalanyang telah memiliki Surat Izin Mengemudi, sedangkan yang dimaksud dengan kelalaian pada dasarnya ialah kekurang hatihatian, kekurang waspadaan, kesemberonoan atau keteledoran,kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafannya atau sekiranya dia hatihati, waspada,tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I Nengah Buadiana, Saksi NiNyoman Suwani, saksi I Putu Tantra

Asak, Desa Pertima,Kecamatan Karangasem Kabupaten Karangasem terjadi berturan yang cukup keras ataramobil Suzuki Pick Up ST 150 yang di kemudikan oleh Terdakwa I Nengah Suweda dengankendaraan bermotor Suzuki Shogun yang di kemudikan oleh korban I Wayan Tuka, sehinggasaat itu menyebabkan kendaraan bermotor Suzuki shogun yang dikemudikan oleh korban IWayan Tuka terseret sepanjang kurang lebih 3 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Nengah Budiana, saksi Ni NyomanSuwani, saksi I Putu Tantra

;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : I Nym Tantra; Timur : Ni Ngh Mita; Luas : 700 M2; atas nama I NengahTerina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : jelinjingan;Barat : I Km.

. ; 20 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : I Nyn Tantra; Timur : I Wyn Suwita; Luas : 700 M2; atas nama I NengahTerina. ; 21 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : Tanah Milik Br.

Kerta Ampura; Barat : Tanah Milik Sekaa buda kliwon; Timur :Jelinjingan; Luas : 800 M2; atas nama I Nengah Terina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Nym Tantra; Timur : Ni Ngh Mita; Luas : 700 M2; atas nama I Nengah Terina. ;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :jelinjingan; Barat : I Km.

;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Nyn Tantra; Timur : I Wyn Suwita; Luas : 700 M2; atas namaI Nengah Terina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : Tanah Milik Br. Dulun Beji; Timur : I Nengah Terina; Luas : 1200 M2; atas nama I Nengah Terina.

Tantra Gilang Maulana bin Muhammad Arif Kurniawan, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di di rumah orang Penggugatselama 15 kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama sampai saatini;3.