Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di JalanSandubaya Bertais, Lingkungan Bertais RT.005, RW.311 KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, ;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Buhri Rahman,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Lalu Muhibullah danJumasrah dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000, tunali
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah ; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il PEMOHONIl telah menikah sah pada 13 Februari 2006 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH(Ayah kandung Pemohon Il), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunali
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mukhtar, disaksikan oleh dua orangSaksi nikah yaitu T.Mahyuddin dan Tgk.Fauzi, dengan mahar berupaemas 8 (delapan) manyam tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
191
  • PALIMO denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunali;. Bahwa sebelum mernikah Pemohon I. dan Pemohn IIberstatus jejaka dan perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Muaro Tantang Jorong TapianKandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam sampai sekarang, dan telah dikaruniai7 orang anak:1. YUSNI DIATI, perempuan, umur 22 tahun;2. DELITA,perempuan, umur 21 tahun;3. YULIATI, perempuan, umur 17 tahun;4.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Opa, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P dan dua orang saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti P telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 2Ayat (3)
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.TRISNO bin LIAPI
2.HERNI binti ASMAD
130
  • dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadiansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada 20 Maret 1990;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahASMAD (Ayah pemohon II) ;Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung sebagaiwakil wali dari ASMAD (Ayah pemohon II) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Maret 2014 di NM Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut yang dilangsungkanmenurut hukum Islam dengan wali nikah seorang imam bernamakarena ayah kandung Pemohon II tinggal di Malaysia, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi benama i ,semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa cincin emas 1,5gram dibayar tunali
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • saksiadalah Adik lpar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 18 April 1997; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Prw Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan dengan 2(dua) orang saksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan maharberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Kecamatan ////M/MI//1II1, Kabupaten ////MMIMIMITIT ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri, yaitu WALI;Hal. 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0024/Pdt.P/2019/PA Rh.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat yang bernamaIMAM;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah SAKSISAKSI;Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 2.640.000, dibayar tunali
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 300/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Amiruddin AbangKandung Pemohon Il, dan di hadiri oleh dua orang saksi yangbernama Jasmani dan Marziah dengan Mas kawin 3 (Tiga) mayamemas tunali.; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai;
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0588/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Imam Desa Bajugan bernama Ambo Upe danmenjadi wali Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Labbae, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahJamaluddin dan Hapid Nurdin dengan mahar 50 pohon kelapa tunali;3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • register perkara Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O7 Januari 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Usup dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Sudaepih dan Dadang Supardidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunali
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Sarifuddin Bin La Bente
2.Dian Suryani Binti Abiddin
2111
  • Sarifuddin bin La Bente dan kenalPemohon II bernama Suryani binti Abiddin adalah pasangan suamiistri,menikah pada tanggal 20 Desember 2015 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abiddin, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abiddin, dan yang menjadi saksisaksi nikah adalahSaharing dan Iksan, dengan mahar 15 (lima belas) boka Muna dibayar tunali
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah dari Termohon, saksi nikah yang saat pernikahanpara Pemohon bernama Kakak Pemohon dankakak ipar Pemohon;Mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar secara tunali, Tidakada perjanjian kawin;Zi Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri Serta sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 63/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Husendanyang menjadiwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernamaUtoh Sani, sedangkan yang = =menjadi = saksi nikahadalahSyafaruddindan Ilyasdengan mahar 8mayam emas tunali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut Ssyara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;BahwamasyarakatsetempatmengakuikeabsahanpernikahanPemohon danPemohon II sebagaisuamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai2 orang anak.BahwaPemohon denganPemohon II hiduprukunsebagaisuamiisteri
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0734/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Masjid Desa Janja yang bernama Sudin,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon II yangbernama Tonu, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dan yang menjadi saksi adalah Umba dan Hamni, dengan Mahar nikahnyaadalah 2 Gram Emas yang dibayar tunali;3.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Lallo dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunali;Hal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.408/Pdt.P/2021/PA.Mrs Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Mahendra bin Ruppa Dg.Naping, umur 43 tahun, Haeria bint Ruppa Dg.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 26 September 2010; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Ilimu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Nasimu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Salua dan Samsudin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang Rp. 500.000.00 dibayar tunali
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 00 0000 di Temayang, Desamontong betok, Kecamatan montong gading, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Amaq Rohaeni bernama ayah kandung, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H.Marzuki dan Haerudin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada bulan Maret tahun 2015 di Malino, KecamatanTinggimoncong; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sannengdan yang menikahkan Imam Kelurahan Malino bernama Dg.Jumakka;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm Bahwa maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram tunali; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il