Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.DpuAd.1 Unsur pencurian ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah perbuatanmengambil sesuatu yang merupakan kepunyaan orang lain dan menyebabkankerugian materiil maupun immateriil, sedangkan Pasal 101 KUHPidanamemberikan definisi hewan ternak terhadap semua binatang yang berkuku satu

tersebut jelas siapa pemiliknya dan bukan milik dari sipelaku,sedangkan yang dimaksud dengan memiliki adalah setiap perbuatan menguasai suatubarang, sehingga bertindak sebagai pemilik dari barang itu dan yang dimaksud secaramelawan hukum adalah bahwa penguasaan atas barang tersebut bertentangan denganhukum atau kehendak dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut pasal 101 KUHPadalah semua macam binatang yang memamah biak (sapi, kambing, kerbau dll) binatangyang berkuku

yangtelah diperbuatnya, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa adalah subjek hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad. 2.Unsur Melakukan Pencurian Ternak ;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan pencurian adalah mengambilsesuatu barang sebagaian atau seluruhnya kepunyaaan orang lain,dengan maksuduntuk menguasai barang tersebut dengan melawam hukum;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan ternak dalam pasal ini adalahbinatang yang berkuku

pukul04.30 Wib telah mengambil 7 (enam) ekor kambing perah (terdiri dari 6 (enam)ekor kambing dewasa dan 1 (satu) ekor anak kambing perah) milik saksi korbanSUPRIADI HAMZAH BIN HAMZAH tanpa sepengetahuan dan seijin saksikorban dan uang hasil penjualan kambing perah tersebut telah terdakwagunakan untuk keperluan seharihari terdakwa;Menimbang bahwa sehingga karena unsur ke 4 juga telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad.5 Unsur pencurian ternak;Yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatang yang berkuku

Barang yang diambil dikategorikan hewan;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP mengatur yang disebut sebagaihewan adalah binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa adalah fakta yang tidak perlu dibukti bahwa lembuadalah binatang memamah biak dan dengan demikian, maka unsur inidinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.

Pulau Mandi Tenera desa Lestari Kec.Buntu Pane, terdakwa tanpaijin pemiliknya telah mengambil 1 (satu) ekor lembu betina warna hitam putihtidak bertanduk untuk dijual dan hasilnya akan dipergunakan untuk membelikeperluan terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pasal ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.5 Unsur Pencurian terhadap ternak :Yang dimaksud dengan ternak sesuai dengan Pasal 101 KUHP yaituhewan berkuku tunggal, hewan memamah biak dan babi, sedangkan sapiatau lembu adalah

daripemiliknya dan perbuatan mengambil itu sudah dapat dikatakan selesai, apabilabarang/benda tersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud termasuk pula binatang dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dalam perkara inkasu barang yang dimaksud adalahberupa Hewan, yang mana berdasarkan penjelasan pasal 363 KUHP karangan R.Soesilo sebagaimana yang diterangkan pula dalam pasal 101 KUHP bahwa yangdimaksud dengan HEWAN adalah binatang yang berkuku

Unsur ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah berdasarkan pasal 101KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu (kuda, keledai dan babi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa 1 (satu) ekorhewan kerbau betina, umur 2 tahun, warna bulu hitam, paha belakang kiri cap ( ), pahamuka kiri cap ( ), leher kiri cap ( ), pipi kanan cap 502, hotu kanan (), kiri( ), yangdiambil dari saksi korban

Unsur Pencurian TernakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah merujuk padaPasal 101 KUHAP yaitu : semua binatang yang memamak biak (kerbau, sapi,kambing, dsb), binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (Satu) ekor kambing jantan warnaputih coklat milik saksi Karyadi, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekirajam 09.00 WIB di rumah saksi dengan alamat di Dusun VI RT.007 RW

Selanjutnya yang dimaksud dengan hewan diterangkan dalampasal 101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing dsb), binatang yang berkuku satu (kuda, kedelai) dan babi ;halaman 11 dari 15 halaman Putusan No.86/Pid.B/2014/PN.Psp.12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksi AMRI,saksi DEPRI dan terdakwa sendiri bahwa hewan yang dimaksud ialah sapi berjeniskelamin jantan dengan ciri ciri warna coklat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

Unsur ternak: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ternak sebagaimana diatur dalam Pasal101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka terbuktibahwa benda yang diambil oleh terdakwa yaitu 2 (dua) ekor babi jantan dan (satu) ekor ayambetina tersebut adalah benar merupakan hewan memamah biak yang merupakan ternak, dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti;Ad. 6.

dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah membawa atau memindahkan sesuatu benda atau barang dibawah kekuasannyasecara mutlak dan nyata dan itu berarti bahwa benda atau barang tersebut telahberpindah tempat yang tidak lagi berada ditempatnya semula, sedangkan yangdimaksud sesuatu barang disini adalah segala sesuatu yang berwujud baik yangbernilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternah menurut pasal 101KUHP yaitu semua binatang yang berkuku

Terdakwamelepaskan tali pengikat sapi lalu membawanya keluar dari kandang.Setelah berhasil mengeluarkannya Terdakwa lalu membawanya ke pasarhewan Seninan di Besuki menggunakan mobil pick up yang disewa dari Fajri; Terdakwa berhasil menjual sapi tersebut seharga Rp11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pasal 100 KUHP menjelaskan bahwa yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sitbiak

Dan dalam Pasal 101 KUHP,ternak diartikan sebagai hewan berkuku satu, hewan pemamah biak dan babi.Hewan memamah biak misalnya kerbau, sapi, kKambing, dan sebagainya.Hewan berkuku satu misalnya kuda, keledai.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi LABIO Bin RUMBA dan saksi Ny.

Unsur Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 101 Kitab UndangUndangHukum Pidana ternak berarti hewan yang berkuku satu, hewan yang memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan pemamah biak(ordo artiodactyla) atau hewan berkuku genap, dikenal juga sebagai sub ordoruminansia merupakan sekumpulan hewan pemakan tumbuhan (herbivora), danSapi termasuk hewan pemamah biak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut diatasdihubungkan dengan fakta hukum telah

Soesilo dalam KUHP yang dimaksudpencurian dalam pasal ini dinamakan pencurian dengan pemberatansebagaimana unsurunsur dalam Pasal 362 KUHP yang disertai dengan salahsatu keadaan bila barang yang dicuri tersebut adalah hewan ternak dan apabilamerujuk dalam Pasal 101 KUHP, ternak diartikan sebagai hewan berkuku satu,hewan pemamah biak dan babi. Hewan memamah biak misalnya kerbau, sapi,kambing, dan sebagainya.

Hewan berkuku satu misalnya kuda, keledai.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan kalau barang yang diambil olen Para Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi ANTO SUYONO $sekalu pemilik barang tersebut adalah1 (Satu) ekor sapi tapi berdasarkan keterangan Para Terdakwa sudah sebanyak6 kali dilakukan pencurian terhadap sapi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur hewan ternak telah pula terpenuhi ;A.d.6.

jam 23.30 WITA bertempat di Cempacempa, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, Terdakwatelah mengambil sapisapi milik Laima bin Lapaweroi sebanyak 7 (tujuh) ekor;Menimbang, bahwa sapi termasuk salah satu dari binatang memamahbiak yaitu binatang yang menyusui, sehingga sudah tepatlah jika sapisapimilik Laima bin Paweroi yang diambil oleh Terdakwa termasuk dalampengertian ternak sesuai dengan Pasal 101 Kitab Undangundang HukumPidana yaitu yang disebut ternak adalah semua binatang yang berkuku

keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, apabiladihubungkan satu sama lainnya saling bersesuaian bahwa pada hari Jumattanggal 9 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa mengambil 1(satu) ekor sapi milik Salahuddin tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknyasehingga dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Pencurian hewanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan pada unsur inladalah yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing, dsb), binatang yang berkuku

Soesilo : KUHP serta komentarnya : 1996 :hal 25) y~Hal.11 dari 18 haa.Putusan Nomor110/Pid.B/2016/PN.WkbMenimbang, bahwa secara khusus barang dalam perkara a quo berupahewan yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi, kKambingdan sebagainya), binatang yang berkuku satu (kuda) dan babi ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas, bahwaTerdakwa MELKIANUS UMBU LAIYA SOBANG Alias MELKI dengan identitastersebut diatas, telah mengambil seekor sapi milik Eman Umbu Bora

dimaksud dengan mengambil adalah suatu tingkah lakupositif / perbuatan materiil yang dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengajayang pada umumnya dengan menggunakan jarijari dan tangan yang kemudian diarahkanpada suatu benda, menyetuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalu membawanya danmemindahkannya ketempat lain atau ke dalam kekuasaannya secara mutlak dan nyatasebagai syarat untuk selesainya perbuatan mengambil ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan dalam hal ini adalah binatangyang berkuku