Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 14 /G/2015/PHI.Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — NOVA EKA FITRIA, WNI, (Penggugat) lawan PT. Artav Mobile Indonesia (Tergugat)
14327
  • Artav Mobile Indonesia termasuk semuakaryawan dengan masa kerja berlanjut, dan saksi di PHK dengan alasan Efesiensipada tanggal 16 Januari 2015 sama dengan Penggugat.Menimbang, bahwa saksi Iryandi menerangkan sejak dambil alih oleh PT.Artav Mobile Indonesia semua Sales yang akan menyetor tidak melalui kasir lagitetapi langsung menyetor ke Bank yang bekerja sama dengan PT.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 194/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
HADI
698
  • Bahwa sesampainya didalam stand Hoki buah terdakwa kemudianmengambil kunci pas yang sudah disiapkan sebelumnya di sepeda motor,lalu melepas baut kompresor dengan kunci pas, menggunting selang preontembaga dengan gunting besi yang ada disitu, dan mengambil kabel listriklalu dibakar untuk dambil tembaganya. Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil 6 tabung kompresor kulkas dari 3kulkas, 1 kipas angin kulkas dan 1 gulung kabel listrik .
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 632/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — OKY OKTORA DIANIDA UTAMA Bin DADANG HIDAYAT; NOVI INTAN NURKAMILAH Binti IYUS RUSWANDI
314
  • Brigadir Fakhmi Zaenal HidayatBahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan terhadap Yayan Sopian SauriBin Ade Suherlan (alm) dkk bersama dengan Fakhmi Zaenal H dan berdasarkanketerangan Yayan Sopiyan Sauri mengaku dan menerangkan bahwamendapatkan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebut yang dititipi olehHendy melalui Emon ( DPO) yang mana sebelum Emon datang Yayan Sopiyanditelpon terlebih dahulu oleh Hendy dan nantinya Yayan Sopiyan disuruhmeletakan narkotika tersebut diatas disuatu tempat untuk dambil
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1316/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Dedi Irawan alias Iwan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amran alias Amperot alias Si Am
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELNITA MINDASARI, SH
3919
  • tahun 2021, bertempat di rumah walet yang terletak diJalan Kartini Kelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang dambil
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3813
  • AnNisa 5), yang artinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan kedua orang tua dankerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian (pula) dari dari harta peninggalankedua orang tua dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bagian yangtelah ditetapkan Serta menukil pendapat Muhammad Zaid ALIbyani dalam kitabnya Syarh ALAhkamALSyariyah fi ALSyahsyiyah (138) yang dambil alin sebagai pendapatMajlis Hakim, bahwa dzawil AlArham adalah orangorang yang mendapatbagian , yaltu setiap kerabat
Register : 22-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 154/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Agustus 2015 — KARTA DARMAJI alias ENGKOS alias KANTA bin SARHIDI
564
  • bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan pengadilanternyata lebih lama dibandingkan dengan lamanya Terdakwa ada dalam tahananmaka sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf K Jo Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP makaterdapat cukup alasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanandi Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) barangbukti tersebut merupakan uang sisa dari uang yang milik Saksi AlanSutendi yang dambil
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 227/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Syahrial Butar Butar alias Boncel
2.Azrai Minka Jai alias Ompong
3311
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang dambil
    bertempat didalam ruko atau rumah walet yang terletak d Jalan Cengkeh KelurahanPerdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang dambil
Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 89/Pid.B/2011/PN.SKG.
Tanggal 25 Juli 2011 — AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG
207
  • ANI (DPO) ke rumah terdakwa dambil membawa sabusabu yangbaru saja dibelinya; e Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. Tono (DPO) dan Perm.
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1338/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Elok Puspitasari
2211
  • Pemogan, Kec.Denpasar Selatan telah mengambil uang yang ada dalamcelengan bergambar Doraemon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sendirian yang dambil dengan cara mudah karenaterdakwa menginap di tempat kos saksi Saida Fhit SumaimaSiallagan dan celengan tersebut langsung dibawa.Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwamengakui bahwa setelah mengambil uang dalam celengantersebut kemudian uangnya digunakan untuk membeli tiket lion Airdengan tujuan BALI JAKARTA dengan harga sebesar
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 131/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IMRAN LASAMI alias RA
2319
  • Sigi; Bahwa pemilik kambing yang diambil oleh terdakwa adalah kambing milikSaksi dan kambing tersebut adalah kambing adat; Bahwa kambing yang diambil oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor dansudah dewasa; Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil kambing tersebut danyang Saksi tahu kambing Saksi telah hilang; Bahwa kambing yang dambil oleh terdakwa itu berwarna kombinasi hitamdan putih; Bahwa pada saat diambil kambing tersebut cuma dilepas begitu saja tanpadan seharihari juga seperti itu tidak
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — MUSLIM VS HERMAN HASAN
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena Tergugat/Pembanding menyatakan kasasi masihdalam tenggang waktu yang ditentukan undangundang maka secara formal PernyataanKasasi dari Tergugat/Pembanding dapat diterima;Dalam Eksepsi;Tentang Konpentensi Absolut;Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang dambil alih olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara pada hal. 28 bait ke 2 yang berbunyi ....yang menjadi pokok permasalahan yang digugat Penggugat bukan masalah warisandari Sarinten akan tetapi perbuatan Tergugat
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 212/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT
4912
  • OKTA masuk ke dalam toko sedangkansaksi Suryadi menunggu diluar dengan gerobak sampak milik DinasKebersihan Kota Singkawang yang dambil diterminal Bengkayang; Bahwa sudah berhasil angkut satu gerobak ke Jalan Kalimantan namununtuk kedua kalinya baru 50 (lima puluh ) meter datang Polisi menyergaplalu terdakwa dan sdr.
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 493/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 19 Nopember 2018 — AHMAD EFENDI WARUHU
429
  • atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang dambil
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/PID.SUS/2015/PN Mpw
Tanggal 17 Juni 2015 — SULAIMAN Als OGEL Bin (Alm) YA'KUB
437
  • ADITmenunjukan tempat menyimpan kayu yang akan dambil okh Saksi HASANUDIN atas penntahTerdakwa, kemudian Saksi HASANUDIN berangkat ke tempat tumpukan kayu sesuai yangditunjukan okh Sdr.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 226/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Franto Simanjuntak alias Dartok alias Paung
2.Irsandi Syahputra
3.Hengky alias Kiki
299
  • mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Simatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang dambil
    bertempat didalam ruko atau rumah walet yang terletak d Jalan Cengkeh KelurahanPerdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang dambil
Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 36/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Maret 2011 — SANTA alias PATOK bin RAMAN
4812
  • cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal tanggal 2 Desember 2010 sekira jam 23wib ketika terdakwa SANTA Als PATOK Bin RAMAN sedang diwarung datang Dadangdan SADURI (dalam daptar pencarian orang) mengajak manjut (obor) ikan sekirajam 02.00 wib ketika tiba tiba di sawah DADANG tidak manjut ngobor melainkanmengajak mengambil HP dan terdakwa bertanya kenapa bukan dari awal ketikamasih ada disaung bvalong/empang ikan lalu) Dadang (DPO) menjawab sudah tidakapa apa karena saya tahu rumah akan dambil
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 111/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
HULFA SARIF Bin LADUK
205
  • 111/Pid.B/2018/PN Tgtdisemaksemak dengan maksud malamnya untuk dijual kemudian kami pulangdan kemudian sehabis Maghrib kami kembali lagi ke sesubang mengambil akiyang disembunyikan disemaksemak kemudian kami bawa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Kemudian sesampai di tempat pembellbesi bekas/besi tua aki tersebut dijual oleh terdakwa SARIF dengan harga Rp.250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), sedangkan saksi nunggu dipinggirjalan raya;Saksi membenarkan aki tersebut adalahaki yang dambil
Register : 23-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 269/Pid.Sus/2011/PN.Btg
Tanggal 18 Oktober 2011 — MUHSININ BIN ASIKIN
38315
  • Batang yang dambil atau dipungut secara tidak sah.Akibat kejadian tersebut Perhutani mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 363.776,(tigaratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh enam rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf f jo pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk
Register : 10-08-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 28 Maret 2018 — Udju, Rondi, Roni Riswara, Marsih dan SUhada
353223
  • Dengan demikian menurut Majelis PenetapanPengadilan mengenai perkara volunter bisa dajukan pembatalan ke Pengadlanbersangkutan oleh pihak yang berkepentingan dan merasa dirugikan, hal inisesuai dengan pendapat Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdatapada halaman 4345, yang dalam Putusan ini dambil alih menjadi pendapatMajelis, dimana Yahya Harahap menjelaskan bahwa upaya meluruskan ataukoreksi terhadap Permohonan atau voluntair yang keliru, maka upaya hukumyang dapat diajukan pihak yang berkepentingan
    Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1218K/Pdt/1983, yang dalam Putusanini dambil menjadi pendapat Majelis.Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat eksepsi Tergugat harus ditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 130 HIR.tentang perdamaian dan.
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1436/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FERLYAN TSANI ALS FERLY BIN M SOLEH
375
  • Beberapa menit situasi dalam keadaan aman Terdakwabertugas mengemudikan kendaraan dengan sengaja mengarah ke orangdimaksud yang berdiri di poisisi kanan dari arah kendaraan yang Terdakwakemudikan, dengan posisi jarak terjangkaunya handphone bisa dambil,sedangkan SEPATAN (DPO) dari atas kendaraan dengan posisi dibocengmelakukan tugasnya yang telah berhasil mengambil handphone darigenggaman tangan korban yaitu saksi GERRY GUITO.