Ditemukan 443 data
13 — 0
untuk selanjutnya disebut MOBIL SENGKETA;7 Satu buah sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi R.3333.TD, taksiranharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang untuk selanjutnya disebutSEPEDA MOTOR SENGKETA I.8 Satu buah sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi R.3333.MW,taksiran harga Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang untuk selanjutnyadisebut SEPEDA MOTOR SENGKETA II.9 Satu buah kios Nomor 20 dengan hak pakai terletak di Jalan Raya Purwarejaluas 24 meter persegi yang dibeli dari Ibu Sarinem
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1407.520182.0004b. tanggal 11 Januari 2009, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah ( Duplikat Kutipan Akta Nikah ) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gesi Nomor : 142/12/VIII/2005 Tanggal 15 Agustus 2005, (P.2); Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Gesi Nomor :.474/530/XI/2013, tanggal 12 Nopember 2013, (P.3);SARINEM Binti KROMO SENTONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Pilangsari RT.14 Desa Pilangsari
44 — 5
SARINEM Binti MURJANI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lobu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Nangkula, DesaKampung Perlabian Kecamatan Kampung Rakyat Labuhanbatu Selatan;Saksi adalah Tetangga Para Pemohon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksikenal Pemohon. dan Pemohon. Il; Bahwa Pemohon. dan Pemohon.
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARDO YULIANTORO Bin SUKIDIN ) terhadap Penggugat (NANIK SUHARMINAH Binti SARINEM) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANIKUN Bin MARTA WITANA) terhadap Penggugat (SARINEM Binti MINKARYA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
25 — 8
Penggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah kediaman bersama sejak akhir tahun 2019 sampaidengan sekarang; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Sarinem
Nuraida binti Abdul Karim
Tergugat:
Syahlan bin Ahmad
45 — 20
Sarinem binti Sariyen umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perumahan Marina Garden, Blok H, Nomor17, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batuaji, Kota Batam; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2017 di Batam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di Batam danbelum dikaruniai
178 — 56
Sarinem, Kp.Sindang Asih Rt 019 Rw 04 Desa Sidaharja KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2019telan mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3887/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 Oktober
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (AMIR SAID bin NITI SATIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SARINEM binti SARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
JOSUA TAMBUNAN
35 — 5
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna gold;
Dikembalikan kepada Saksi Sarinem
36 — 13
Suwardi dan Sarinem, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengahadirkan 2 orang saksi kepersidangan masingmasing bernama :1.
20 — 6
PUTUS ANNomor : 107/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yangmemeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telahputusan dalam perkara cerai gugat antaraMAHHANI BINTI MARULAN umur 24 tahun,SMP, pekerjaanagama Islam,menjatuhkanpendidikanIbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Yohana Godang Gang BungaRT.48 / RW. 17 No.Kecamatan Singkawang Barat , KotaSingkawang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SARINEM
20 — 1
we i =ASSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Paimin Bin Suparjo, tempat / tanggal lahir: Kebumen 23 03 1945/71 TahunAgama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kp.2 Desa Sungai Juah Kec.Rawas Ulukab.Muratara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Sarinem
13 — 4
Nurkholiq bin Sarinem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyanti binti Sunyoto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
13 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :n9 nnn macnn nnn nnn nnn nen enn nnn nn ncn nnneDWI SETYOWATI binti MARYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK bertempat tinggal di Jalan Kalingga Utara RT. 008 RW. 004Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sekarang bertempat kediaman di rumah lbu SARINEM
12 — 4
Menetapkan Pemohon I (Mawarni binti Abdul manaf) dan Pemohon II (Sarinem binti Ruslan) serta ketiga orang anak Pemohon I dengan almarhum suami Pemohon I (Sapari Ramadhan bin Supadi) yang bernama:
1. Bambang Kurniawan bin Sapari Ramadhan, umur 12 tahun;
2. Lita Selvyana binti Sapari Ramadhan, umur 6 tahun;
3. Gilang Darmawansyah bin Sapari Ramadhan, umur 3 tahun;
adalah ahli waris dari almarhum Sapari Ramadhan bin Supadi;
3.
10 — 1
;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan, sehinggaketidak hadiran Tergugat bias di katagorikan Tergugat mengakui dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Lestari bin Sarinem
27 — 2
bekerja, tempatkediaman di Dusun Tegalsari RT 001 RW 003 Desa xxxxxxxxxx KecamatanXxxx Kabupaten Temanggung;;Calon suamiNama Xxxxx umur 22 (dua puluh dua) tahun tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun Dempel RT005 RW 005 Desa Gentan Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;;Orang tua/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 58 tahun Agama Islam Pekerjaan petani tempatKediaman Dusun Dempel RT 005 RW 005 Desa Gentan KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung dan Sarinem
12 — 5
Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Srhtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sarinem binti Ponimin)merupakan Ibu kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejakawal tahun 2017 sudah tidak harmonis disebabkan
14 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Sarinem binti Kasandi Mejo sebagai Penggugat dan saksiHeri Pujianto bin Sairi sebagai Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat