Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
Tergugat:
TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA ASTA INUL ADHA
Terdakwa:
TUKIMIN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (

Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon rII;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muslem bin Syarifuddin ) dan Pemohon II ( Sunarthi Ariyani binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2004 di Desa Sangso, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang

Pemohon:
1.Muslem bin Syarifuddin
2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Muslem bin Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Sangso, KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon ;Sunarti Ariyani binti Tukimin

Syarifuddin bin Ali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang KayuKecamatan Semarang Barat, Kabupaten Semarang ProvinsiJawa Tengah;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon Il (Tukimin bin Himan),kemudian

Ayah kandung Pemohon II (Tukimin bin Himan),kemudian saksisaksinya yaitu Giman dan Bambang denganmahar 5 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal.5 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama

syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17April 2004 di Desa Karang Kayu Kecamatan Semarang Barat,Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II (Tukimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslem bin Syarifuddin)dan Pemohon Il (Sunarthi Ariyani bint Tukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang Kayu,Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang Provinsi JawaTengah;3.

Menyatakan Terdakwa Tukimin Alias Kento telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

;

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
ABDUL WAHAB BIN TUKIMIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Achmad Hermawan bin Tukimin) dengan Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1994 di Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Hermawan Bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyanti binti Eddy Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Pemohon: Achmad Hermawan Bin Tukimin Termohon: Fitriyanti Binti Eddy Sutisna Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019 Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat: MAYA SARI Binti TUKIMIN Tergugat: EKO JULYADI Bin SURYADI 13 — 6 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI) terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN). Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp951000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah). Penggugat: MAYA SARI Binti TUKIMIN Tergugat: EKO JULYADI Bin SURYADI PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Utj.Le 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:MAYA SARI Binti TUKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Sejahtera RT002 RW 002, Kepenghuluan Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan HilirRiau Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4. Marni binti Tukimin, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2011 di Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saya hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4. Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 29-11-2021 Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pid.B/2021/PN Gpr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum: KRESNA ADICANDRA, SH Terdakwa: ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN 53 — 7 Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, Kedua Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta Tukimin yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) bendel SHM nomor : 1089 dengan luas 1883 M2 An. Mendrik yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) SHM nomor : 1036 dengan luas 2.356 M2 An. Penuntut Umum: KRESNA ADICANDRA, SH Terdakwa: ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Register : 16-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 27-03-2023 Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2023/PN Sgn Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum: HASRI MARWINDA, SH Terdakwa: BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN 55 — 20 Menyatakan Terdakwa Bowo Giyanto bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Penuntut Umum: HASRI MARWINDA, SH Terdakwa: BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Register : 13-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-09-2021 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1028/Pid.B/LH/2018/PN Tjk Tanggal 17 Oktober 2018 — ,MH Terdakwa: SUGIYANTO bin TUKIMIN 40 — 0 MENGADILI : Menyatakan terdakwa SUGIYANTO bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menangkap dan membunuh satwa yang dilindungi, serta memperniagakan bagian-bagian tubuh satwa yang dilindungi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan hukuman denda sebesar Rp50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani ,MH Terdakwa: SUGIYANTO bin TUKIMIN Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Register : 27-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022 Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 541/Pid.B/2021/PN Kag Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum: Ertapriana Islami, SH Terdakwa: Heri Hermanto bin Tukimin 70 — 18 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Heri Hermanto bin Tukiminterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penuntut Umum: Ertapriana Islami, SH Terdakwa: Heri Hermanto bin Tukimin Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 24-05-2022 Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2022/PN Psr Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum: WIDODO PAMUDJI, SH Terdakwa: ANDRIK bin TUKIMIN 96 — 27 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ANDRIK Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: WIDODO PAMUDJI, SH Terdakwa: ANDRIK bin TUKIMIN Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-03-2019 Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat: Eka Elisa binti Tukimin Tergugat: Surip bin Supono 17 — 4 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surip bin Supono) terhadap Penggugat (Eka Elisa binti Tukimin). Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ). Penggugat: Eka Elisa binti Tukimin Tergugat: Surip bin Supono PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.Utj.exe sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Eka Elisa binti Tukimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Meranti RT002 RW 001, Kepenghuluan Meranti Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surip bin Supono) terhadapPenggugat (Eka Elisa binti Tukimin);3. Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Register : 08-09-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2020 Putusan PA SRAGEN Nomor 1725/Pdt.G/2015/Pa.Sr Tanggal 28 April 2016 — SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO 14 — 10 DALAM KONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO)kepada Penggugat; (SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN )DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 622.000,- (Enam ratus dua puluh dua ribu rupiah ); SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Register : 21-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 77/Pid.B/LH/2022/PN Llg Tanggal 10 Mei 2022 — Terdakwa: 1.Nendi Santoso bin Tukimin 2.Nofi Aprianto bin Tukimin 3.M.Imron bin Dakom alm 4.Andri bin Idris alm 5.Teguh Santoso bin Sugeng alm 6.Endra Lesmana bin Tukimin 80 — 32 Nendi Santoso bin Tukimin, Terdakwa II. Nofi Aprianto bin Tukimin, Terdakwa III. M. Imron bin Dakom (alm), Terdakwa IV. Andri bin Idris (alm), Terdakwa V. Teguh Santoso bin Sugeng (alm), dan Terdakwa VI. Endra Lesmana bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Terdakwa: 1.Nendi Santoso bin Tukimin 2.Nofi Aprianto bin Tukimin 3.M.Imron bin Dakom alm 4.Andri bin Idris alm 5.Teguh Santoso bin Sugeng alm 6.Endra Lesmana bin Tukimin Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon: 1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN 2.JAMILAH binti PAIMIN 11 — 11 Pemohon: 1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN 2.JAMILAH binti PAIMIN PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama PemohonIl : JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuaiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O03 Januari 1991 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : WASIS LAKSONO bin TUKIMIN dan NamaPemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Juli1972;3. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II :JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun;3. Menetapkan biodata Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN tempat,tanggal lahir : Donomulyo, 07 Juli 1967 dan Nama Pemohon II : JEMILAHbinti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017tanggal 03 Januari 1991 diubah menjadi Nama Pemohon : WASISLAKSONO bin TUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juli 1967 danNama Pemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Register : 07-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-06-2022 Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN Diwakili Oleh : GUBERNUR BANTEN Terbanding/Penggugat : TUKIMIN 53 — 9 Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN Diwakili Oleh : GUBERNUR BANTEN Terbanding/Penggugat : TUKIMIN Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019 Putusan PN PELALAWAN Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum: SURYADI, SH Terdakwa: SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN 50 — 18 MENGADILI: MenyatakanTerdakwaSupriyanto Als Supri Bin Tukimintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan Penuntut Umum: SURYADI, SH Terdakwa: SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2. perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwBahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN selanjutnya langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Kerincibersama dengan barang bukti untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelum mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipa stainless,terdakwa dan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipaStainless.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah),HENDRI FAIZAL alias Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tukimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plwpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-11-2021 Putusan PN MADIUN Nomor 451/Pid.C/2020/PN Mad Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H Terdakwa: TUKIMIN 14 — 5 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari; Tukimin dikembalikan kepada Terdakwa Tukimin; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah); Penyidik Atas Kuasa PU: ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H Terdakwa: TUKIMIN