Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0190/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 26 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
ALI) yang berhak mewarisi hartaharta peninggalanpewaris hanyalah kedua adik kandung almarhumah MUSYRIPAH binti MOH.ALI, yaitu Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut diatas, sesuai denganketentuan pasal 174 ayat (2) KHI dan AlQuran surat AnNisa ayat 11:@ L580 0O0rer OOH WOR* +445 OF7EOKSCURODKOV OOP Garde AMMNAO Rartyd MOR AMAL3y v4SeEVOIOV Sarse eNADes ON4ZG BORO OIA QNNeaQROOO SF 00% ae @h avesdesd> OC EeeECSOOWHGC Wars 2 AY mes COAOQKOSCOO CE OC omaHOW 8SOO INL aZ7eyw 1070004020 JQRD WAOre
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 716/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
10 — 1
10 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran cries : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS rccccsccssesssssessessessessesssssssessssssseeseeseeseeseees : Rp. 25.000,003. Bi aAVaA PANGGi Lan recesses : Rp. 60.000,004.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Keluarga, maka telah terbukti bahwaPemohon adalah isteri sah dai 3 I R227.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, maka telah terbukti bahwa Pemohon Pemohon II dan Pemohon III berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaJayapura ;Penetapan Ahli Waris No.29/Pdt.P/2019Halaman 5dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Surat KeteranganAhli Waris dan keterangan para saksi di persidangan, maka telah terbuktibahwoeeER adalah abl wars
Register : 16-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.P/2012/PAJU Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON
21 — 1
21 — 1
Untuk selanjutnya hasil obyek jual beli tersebut telah dibagi samabesarnya antara bagian ahli waris lakilaki dan perempuan yaitu masingmasingmendapat bagian harta peninggalan senilai Rp.482.833.333,00 (empat ratesdelapan puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tigarupiah) sehingga harta peninggalan yang diperoleh ahli waris NAMA ASLIPEWARIS sebesar jumlah tersebut.4 Menetapkan Ahli Waris Pengganti harta peninggalan ahli wars (almarhumNAMA ASLI PEWARIS) adalah PEMOHON
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
KUAT HERIYANTO
17 — 5
KUAT HERIYANTO
17 — 5
:eee Rp. 30.000,002, BiGVA PYOSGS ec xe sxnie evs sores wars esau ene voces exw ann Rp. 75.000,003. RECAKSI ....... 0. ccc ccc ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5 oo eatatan eeeA. Materal .......ccccce cee cce cee ee cee eee anes Rp. 6.Guu,uu5. Panggilan Pemohon ........................ Rp. 100.000,00JU MI AD occ cceeee eee eteeeeeeeeeees Rp. 216.000,00halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 218/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Tgr.dan beralasan hukum sesuai dengan AlQur'an Surat AnNisa ayat 11 dan 12yang artinya berbunyi sebagai berikut :Ie 1 218 Sw sow wet oS S wOlS ol Dg Bo, Zuitll 6gs a2ls IST afgiV5 Cadi Ic =< 9 TW wars l 9 oy o =< 97 57OS olS Glu aos dlgal 2455 5 YS owls Ug JU23 sl lg 7 405 WR cpo gwruwl aodls b55/ JO29 9! ey (Og AuO9 DU yo LW A097 0971 VW~ 3s, .6 leas 2 2
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
ataspemeriksaan perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Keti,a Pengadilan Agama Ambon, berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil Para Pemohon ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :PRIMER:nN =Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa almarhumah Mariama Oaeng Baji telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2003;Menetapkan bahwa alrrarhumah Mariama Daeng Baji bint) Cengcengadalah Pewaris;Menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahii wars
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf(f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;hukumMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normaIslam yang terkandung dalam alQuran surat anNisa :19 :Wars
Register : 14-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 12 Oktober 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor: 245/Pdt.G/2016/PA.Mrs.FHOQMOO wars G1HOOP COO wWa st kKAarSH FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Mannuruki Desa Minasa BajiKecamatan Bantimurung Kabupaten Maros, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Kis Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Pinta Riana Br Sembiring
16 — 2
Pinta Riana Br Sembiring
16 — 2
::::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 47.000,00= Biatyat PAmQ lan seasnns cs wrx axs ces ane annie ens eines wars waren exe a Rp 10.000,00~ M@tCrl 0... ccc ccccceccccecceceeeeeeceeeeeeeeaeeeuueeeeeeeeeaeeeaas Rp 6.000,00~ REOAKSI .....ccccceecccecccceceseueeeeeeeeeeueeaueeeueeeeeeueeaneeenes Rp 10.000,00JUMIAN 0. cee ecccc cece eeeeeeeeeeeeaeeseeeeeesusaeeseeeeeesseaseeeess Rp103.000,00(Seratus tiga ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 94/Padt.P/2020/PN Kis
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 7/PDT/2017/PTPDG Tanggal 21 Maret 2017 — AFRIZAL, S.H., LAWAN PATRA A. Gelar Palito Kayo, CS
28 — 14
28 — 14
Namun kedudukan MamakKepala Waris di dalam kaum bukanlah pemilik harta kaum, akan tetapi MamakKepala Wars bertugas untuk mengawasi harta kaumnya. Sdr. AFRIZAL(TERGUGAT) mengatakan bahwa saya tidak mempunyai pekerjaan tetap, itutidak benar. Dani tahun 1997 saya sudah mempunyai usaha Rice Milling (HullerPenggilingan Padi). Huller tersebut saya bangun dimana H. SAINI gelar Dt.Pangulu Kayo masih hidup, dan semua biaya pembangunannya adalah uangpribadi saya sendiri.
AFRIZAL(Penggugat, sekarang Pembanding) merupakan Mamak Kepala Wars wajibmenandatangani Surat Permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik saya;Menimbang, bahwa surat bukti T.13 adalah foto copy dari Surat Kuasa dariAfrizal Dt. Pangulu Kayo kepada Patra Dt.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1254/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 28 Juni 2012 —
11 — 2
11 — 2
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,004. P.N.B.P : Rp. 5.000, 005.
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 100_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 23 Januari 2013 — PERDATA-WAHRONI
13 — 2
13 — 2
330404.080305.4123. ( diberi tandasuratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 setelahbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagaiberikut : SAKSI I: WARS
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43851/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 33
113 — 33
The term includes both acts of nature (e.g. floods andhurricanes) and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture;vismajor, superior force, cf.
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pra Tanggal 18 April 2016 — Minasih alias Inaq Sumingan binti Amaq Minasih alias Papuq Binging, dkk
Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih alias Papuq Bunging, dkk
138 — 32
138 — 32
Penggugat 2 dan aimarhumah Minasin diambil pasa oleh Bawe, S.Pd, 4Fd. binJuande alias Amaq Rami (Tergqugat 2) anak dari Terguaat 1 dengan alasan, bahwaMinasiin tidax punya tak waiis atas obyex sengketa;Bahwa diantara harta peninggalan Amaq Minasih alias Papuk Bunging ada beberapaobyexk yang telah: Gijual cieh abt wars Ameaq Minasih alias Papuk Bungingsebagaimana tersebut pada obyek sengketa sehingga sekarang dikuasai olehTergugat 4 sampai dengan Tergugal 7, dan urituk itu monen agar Kiraiya obyeksenaketa
PAPUQ BUNGING meninggal duitia, maka jual bei tersebut. adalahtidak sah, karena obyek senqketa 4.3 telah meniadi harta peninagalan AMAQBATAI A ewvs Bien rRMINASIN ates PAPUQ BUNGING yang meripakan hak Seine aii wars, makaseharusnya apabila terjadi jual beli, harus mendapat persetujuan dari semua ahliwaiis, Karena ObyeK Sei ngneta bein dibagi Waiis; 3) Bahwa terhadap jawaban Terguaat menaenai obyek sengketa 4.5, 4.6, 4.7 telahdiiual cien Amag Minasih alias Papug Bunging adaiais tidak benar, katena
Banwaterhadap ada bukti kepemilikan Tergugat yang telah ditunjukkan di KUAKecaiiatan Praya Timur adaiat: buki: kepeinilixan. yang diterbitkan seteian AmadgMinasih alias Papuq Bunging meningagal dunia, maka untuk itu bukti tersebutlak mempuityal Kekuatan mengikat terhadap harta warisen Amag Minasih atiasPapug Bunging, karena pembuatan Surat atau bukti tersebut tanpa adapersetujuan dati seiuruh. aii wars: yang sah lainiya dam tidak benar cpyexsencketa tersebut merupakan hak milik Terquaat 1, berdasarkan
Register : 14-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1581/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumBlinn, idale teewrefUtl een nne cen eerie neon enisie nie rere SSR EREMengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi :OQRMs OGOMRAD Wars BSORMOOOR LNROOOUKK YD AbORMON ANON Bike 4 a3Artinya :Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secarasah dan patut tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa
Putus : 23-06-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1512/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 23 Juni 2012 —
10 — 1
10 — 1
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Re. 30.000,Biaya Proses : Re. 25.000,Biaya Panggilan : Re. 50.000,P.N.B.P : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2711/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Rp. 5.000,B, MAGIG IE scccaccaaa vs x9 wars Rp. 6.000,JOIMIAN sieie cess wncmcccne os Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 22 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan purnawirawan TNI, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;
37 — 9
37 — 9
olehPemohon, permohonan mana diawali dengan perbuatan Pemohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama kemudian tinggal di rumah MhmmdFdhlh, Desa Bringin, Kecamatan Bringin, halmana dipandang cukup membuatsedih perasaan/hati Termohon, oleh karena itu ajaran Islam mengharuskansuami yang mencerai isteri untuk memberinya mutah sebagai penghibur ataskesedihan hati isteri yang dicerai, sesuai dengan firman Allah surah Al Qur'anSurat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi :Sus 4a ety fo he my 1 822 ais)wars
Putus : 01-01-1970 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1928/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Januari 1970 —
15 — 2
15 — 2
., HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ......... : Re. 50.000,00e PNBP cscs e acme news : Rp: 5.000, 00e