Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 657/Pid.Sus/2023/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI.,S.H
Terdakwa:
VIAN GALIH ALDHILA ALS VIAN BIN YOGI HADI PURNAMA
149 — 58
  • berisikan kristal warna putih ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening kode 3 berisikan kristal warna putih ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening kode 4 berisikan kristal warna putih ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5 berisikan kristal warna putih ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6 berisikan kristal warna putih ;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa RONAL ABDUL ROJAK

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 59/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Rasmini
Tergugat:
Bupati Kebumen
363 — 496
  • datang secara rombongannaik mobil ke TPS dan rombongan tidak sampai ke TPS, karena ada yangmemberhentikan di jalan, diberhentikan oleh Koramil, Polisi dan premanpreman katanya tidak boleh dibawa dengan mobil; Bahwa pada saat pemilihan ditutup tidak ada yang protes; Bahwa kejadian saat rombongan pemilin berhentikan oleh Poilisi danKoramil pada saat menuju TPS posisi masih di jalan; Bahwa Saksi menanyakan kepada Jerabang dan Toni, mengapa tidakboleh mencoblos, karena ditolak oleh Panitia yang namanya Rojak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat:
MACHMUD
Tergugat:
1.PT. ANTILOPE MADJU
2.PIHAK YANG MENEMPATI / YANG MENDAPATKAN PERALIHAN HAK ATAS OBJEK PERKARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
105 — 21
  • ROJAK) untukmengukur dan memasang patokpatok batas tanah dan saudara saksi tersebut adalah karyawan PT Antilope; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang lebih dahulu membeli tanah Aim.Tamar bin Samiun tersebut, apakah Penggugat atau PT. Antilope Maju;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan olehPenggugat, sedangkan para Tergugat menyatakan keterangan saksi akanditanggapi dalam Kesimpulan; 3. Saksi SAID.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4083/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
  • Menetapkan harta berupa:

    • 2.1 Sebidang tanah berikut bangunan yang berada di atasnya terletak di Jalan Manggis No. 15 Parung Bingung, RT 02 RW 013, Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok, dengan luas tanah 461 M2 (SHM No. 3367, 3408, 3364, 3362 dan 3365), dengan batas-batas:

    • :Jalan Raya Parung Bingung;
    • : rumah Bapak Zaini/Bapak Rojak
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 48/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 11 Agustus 2016 — H. Didi Suhaeri Budiman Lawan 1.Direktur PT. Kreasi Inti Manunggal 2.Direktur PT. Centris 3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Badan Pertanahan Provinsi Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cianjur 4.Kepala Desa Mekar Sari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur 5.Atang Hidayat 6.Muhamad Iskandar Kosasih
122 — 37
  • Eti Herawati tertanggal 29 Maret2013, diberi tanda P.128;29.Photo copy Kikitir tahun 2011 atas nama Asep tertanggal 4 April 2011, diberitanda P.129;30.Photo copy Kikitir tahun 2013 atas nama Abdur Rojak tertanggal 29 Maret2013, diberi tanda P.130;31.Photo copy Kikitir tahun 2011 atas nama Abur Rojak tertanggal 4 April 2011,diberi tanda P.131;32.Photo copy Kikitir tahun 2011 atas nama Dede tertanggal 4 April 2011, diberitanda P.132;33.Photo copy Kikitir tahun 2013 atas nama Rusliana Pardosi tertanggal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 24-11-2006 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2006/PTUN-BDG
Tanggal 14 Mei 2007 — DAVID LUKMAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
99 — 137
  • M.Zaini, Marfdi dan Uus Suparmandan Rojak; 2. Bahwa sejak tahun 1994 hingga saat iniPENGGUGAT telah menguasai dan mengaraptanah tersebut dengan menanam tanamantanaman, pohonpohon dan seluruh batasbatas tanah tersebut sudah dipondasibatu kali dengan rapi oleh PENGGUGAT danadanya bangunan pondok/rumah permanentmilik PENGGUGAT diatas tanah = garapantersebut.3. Bahwa sebagai pengarap atas TanahGarapan seluas 700 nf? dan seluas 2400 nfyang terletak di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — HENDRAWAN SUBIANA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
156 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rojak (Saksi), Saudara H. Hoer (Saksi), Saudara H.Kosasih, Saudara Neneng (Saksi), Saudara Roni (Staf DesaSentul), Saudara Jonathan P., Saudara. Edi S., Saudar. LisaKarwati, S.H. (Notaris), Saudara David Tjahyo (pihak HendrawanHalaman 23 dari 45 halaman. Putusan Nomor 412 K/TUN/2015Subiana), Saudara Marcel (pihak Hendrwan Subiana), SaudaraErwin Y., Saudara H. Saepudin;. Tanggal 2 April 2014 telah dilaksanakan penelitian lapangan yangdihadiri pihakpihak: Saudara Lisa Karwati, S.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISHAK PARID bin ABDUL ROJAK) terhadap Penggugat (DEDE NURHASANAH bintI JUJU SUGANDA) ;

    4.

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 47-K / PM.II-09 / AD / IV / 2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Mochamad Junaedi Prada
148 — 154
  • Setelah Pratu Hengki dan Pratu Rojak turundan Prada Agus Ludi Wartono masih terikat ditiang jemuran dan entah sakit padatangan atau kakinya, Prada Agus Ludi Wartono tersebut memberontak dan tanpaada yang menyuruh maka Terdakwa dan Saksi7 melepas ikatan tangan dari tiangjemuran , namun kakinya masih terikat ditiang jemuran, kemudian Prada Agus LudiWartono ditelentangkan kelantai oleh Terdakwa.9.
    Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pemukulan dan mencambukPrada Agus Ludi Wartono hingga mengakibatkan mati adalah Saksi, bersamaLetda Arm Bambang (Saksi1), Pratu Ruli Setiabudi (Saksi2), Pratu Noor Kamal,Pratu Heru Usmanda Saragih (Saksi4), Pratu Eko Susanto (Saksi3), PratuHengki, Pratu Rojak, Prada Jumadin Saksi8), Terdakwa dan Pratu Budi Santosa(Saksi6).5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 April 2020 — Qurtubi alias Rusman
6.Rojak bin H. Dulhalim alias Unen
7.Warto bin H. Dulhalim alias Unen
8.Ipah binti H.Dulhalim alias Unen
9.Koyati binti H.Dulhalim alias Unen
10.Jamaluddin bin H. Dulhalim alias Unen
11.Kanah Kurniati binti Syukri
12.Endang Rohana binti Raita
13.Herdi bin Raita
14.Asep Saepudin bin Raita
15.Tati Haryati binti Sarta
Tergugat:
Siti Sarah binti Warno
Turut Tergugat:
1.Sukmiati binti H.
90 — 5
  • Qurtubi alias Rusman
    6.Rojak bin H. Dulhalim alias Unen
    7.Warto bin H. Dulhalim alias Unen
    8.Ipah binti H.Dulhalim alias Unen
    9.Koyati binti H.Dulhalim alias Unen
    10.Jamaluddin bin H. Dulhalim alias Unen
    11.Kanah Kurniati binti Syukri
    12.Endang Rohana binti Raita
    13.Herdi bin Raita
    14.Asep Saepudin bin Raita
    15.Tati Haryati binti Sarta
    Tergugat:
    Siti Sarah binti Warno
    Turut Tergugat:
    1.Sukmiati binti H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 41/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - I MADE ARI KUSUMA BAYU
112 — 66
  • masingmasing Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sehingga total Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan secaratunai oleh Anton Mawardi di ruang Kasi P2;Bahwa uang Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), saksibagikan kepada :; Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbenadharaan, Lufti menerima Rp. 2.000.000,00 (dua jutaruplah) Kasi Umum, Rojak
    Linjur yang dipegang Terdakwa IMade Ari Kusuma Bayu yang sebelumnya diserahkan saksi kepadaTerdakwa pada saat Anton Mawardi pindah, bahwa uang tersebutditransfer oleh Anton Mawardi;Bahwa uang Rp. 120.000.000,00 (seratus duapulu juta rupiah),saksi bagikan kepada Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbenadharaan, Lufti menerima Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah), Kasi Umum, Rojak
    Linjur yang dipegang Terdakwa IMade Ari Kusuma Bayu yang sebelumnya diserahkan saksi kepadaTerdakwa pada saat Anton Mawardi pindah, bahwa uang tersebutditransfer oleh Anton Mawardi;Bahwa uang Rp. 120.000.000,00 (seratus duapulu juta rupiah),saksi bagikan kepada Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbenadharaan, Lufti menerima Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupilah), Kasi Umum, Rojak
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K / PM.II-09 / AD / IV / 2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Jumadin Abdul Hamid, Prada
229 — 85
  • Bahwa saat itu Saksi mendengar jika yang tel;ahmelakukan penganiayaan terhadap Prada Agus LudiWartono hingga meninggal ada 6 (enam) orang yaituPratu Ruli Setiya Budi (Saksi3), Pratu Noor Kamal, PratuHeru Usmanda Saragih (Saksi7), Terdakwa, PradaMochamad Junaedi (Saksi4) dan Prada Fuad Hasan(Saksi5), namun setelah dilakukan pemeriksaan pelakupenganiayaan bertambah 5 (lima) orang lagi yaitu LetdaArm Bambang (Saksi2), Pratu Eko prasetyo(Saksi10),Pratu Hengki, Pratu Abdul Rojak dan Pratu Budi santosa
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan padatanggal 21 Agustus 2017 Saksi mengetahui jika yangmelakukan penganiayaan terhadap Prada Agus LudiWartono selain keenam anggota yang sudah ditahan dandisel ternyata ada pelaku tambahan yaitu Saksi2, PratuEko Susanto, Pratu Hengki, Pratu Abdul Rojak dan PratuBudy Santosa (Saksi8) hingga keseluruhan pelakupenganiayaan berjumlah 11 (sebelas) orang.15: Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadappara pelaku penganiayaan Saksi mengetahui tempatkejadian melakukan
Pengadilan PTUN SURABAYA
Register : 30-12-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 245/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2014 —
50 — 32
  • Rojak,Selatan : Sungai Kupang;Bahwa Luas Tambak 11 ha: Sulisnanik 6 ha dan Muawanah 5 ha;Bahwa orang tua dari Sulisnanik dan Muawanah adalah H.Masroet;Bahwa saya pernah menjadi saksi pada Pengadilan NegeriSidoarjo dalam perkara tahun 2013 yang dimenangkan olehkeluaraga Sulisnanik karena gugatan ditolak;Bahwa buku leter C yang saya ketahui keluaran tahun 19751976;Bahwa buku leter C yang baru ditemukan tahun 1950bahwa pengukuran tambak dilakukan oleh 3 petugas BPN Sidoarjoyaitu 1 (satu) tahun setelah
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
FEBRINITA BUDI WINARTI, S.E. Binti BUDIYONO
171 — 69
  • Pada bulan januari 2020 pembayaran bunga nasabah 10 % 1 bulanatas nama DWI HARYANTO sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ).15.Pada bulan januari 2020 pembayaran bunga nasabah 5 % untuk 3 bulanatas nama SLAMET IKMANTO sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah) .16.Pada bulan Januari 2020 pembayaran bunga nasabah 10 % untuk 1bulan atas nama NUR ROJAK sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh limajuta rupiah ).17.Pada bulan Januari 2020 pengembalian dana nasabah atas nama JULIASARI DEWI sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — CAMAT KECAMATAN CURUG, DK lawan Hj. ENENG MARYAM, DKK dan Ny. NINA HELENTY, S.H., DK
133 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENENG MARYAM, bertempat tinggal di KampungBitung, RT 003, RW 005, Kadu Jaya, Curug, KabupatenTangerang, Banten;MAYA SUNATA, bertempat tinggal di Kampung Bitung,RT 003, RW 005, Kadu Jaya, Curug, KabupatenTangerang, Banten;ABDUL ROJAK, bertempat tinggal di Kampung Bitung,Nomor 25, RT 003, RW 05, Kadu Jaya, Curug,Kabupaten Tangerang, Banten;Halaman 1 dari 48 hal. Put. Nomor 719 K/Pdt/20194. M.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDE ABDUL ROJAK bin KAR`IN) terhadap Penggugat (IRMASARI binti IPUT) ;

    4.

Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 20-10-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/ Pdt G/2007/PN Sky
Tanggal 8 Mei 2008 — TIWAN bin KORMADI, DKK -lawan- PT MUSI BANYUASIN INDAH ( MBI ), DK
110 — 10
  • ; Bahwa orang yang saksi data di Sungai Jarum yang memiliki tanah jumlahnya ada 40 orang; Bahwa yang mengelola tanah hasil pendataan adalah MBI dengan ditanami kelapa sawityang dijadikan kebun plasma tetapi saksi tidak ingat lagi luas tanah yang mereka milikipada saat pendataan itu.yang kemudian ditanami kelapa sawit oleh MBI pada tahun 1994dan kemudian masyarakat mendapatkan pembagian plasma itu pada tahun 2000; Bahwa tanah yang saksi data itu ada tanah milik Kosim dan anaknya bernama Alamsyah,Rojak
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 187/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Nopember 2012 — NANANG HENDRY alias ELANG bin WASTA
104 — 21
  • ROJAK Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 sekitar jam 11.00. Wib, Di KampungKadu Bangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,saksi telah ikut melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi AANHal. 25 dari 46 Hal. Put.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4038/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • anak kandung laki-laki;
  • Sulastri binti Karsali, sebagai anak kandung perempuan;
  • Pariyo bin Karsali, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Marti binti Karsali, sebagai anak kandung perempuan;
  • Yasan bin Karsali, sebagai anak kandung laki-laki;

    • 3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sulastri binti Karsali yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1997 adalah:

    1. Tiah binti Riamin, sebagai ibu kandung;
    2. Abdul Rojak
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Rojak

    binAbdul Rojak Bin Rosyid) terhadap Penggugat (Yuan Noviyanti Binti Ade Junaedi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,guna dicatat dalam