2673/Pdt.G/2013/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di

Tangerang Selatan Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06November 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Jakarta Selatan, yang kemudian terdaftar dalam registersebagai perkara Nomor 2673/Pdt.G/2013/PAJS tanggal 06 November 2013dengan menerangkan atau

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2673/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu );

2673/Pdt.G/2022/PA.Pml

Wahidin atau di tembok malangDesa Sumberjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang; Bahwa barang milik istri Saksi yang hilang pada saat kejadian berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna silver;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung jenis lipat warna putih.e Uang tunai Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).e 1 (satu) buah dompet warna pink.e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Vario No.Pol : K 2673 WM an.NURUL SITI ZULAIKAH.1 (Satu) buah KTP an.

Wahidin atau di tembok malangDesa Sumberjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa barang milik Saksi yang hilang dijambret adalah:e 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna silver;1 (satu) buah Handphone merk Samsung jenis lipat warna putih.Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).1 (satu) buah dompet warna pink.1 (satu) buah STNK SPM Honda Vario No.Pol : K 2673 WM an.NURUL SITI ZULAIKAH.1 (satu) buah KTP an. NURUL SITI ZULAIKAH.1 (satu) buah SIM An.

memepet Korban NURUL yangmengendarai SPM Honda Vario dengan anaknya dari sebelah kiridengan cepat tangan kanan Terdakwa mengambil dompet kecil milikKorban yang ditaruh di dasboard/kotak depan SPM Vario milik Korban;Bahwa barang milik korban yang hilang berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna silver.e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung jenis lipat warna putih.e Uang tunai Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).e 1 (satu) buah dompet warna pink.e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Vario No.Pol: K 2673

melaporkan peristiwa penjambretantersebut ke Polres Rembang;Bahwa benar, kondisi jalan ketika penjambretan dalam keadaan sepi;Bahwa menurut keterangan Saksi Korban jika dompet Saksi Korban yangijambret berisi 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna silver, 1 (Satu)buah Handphone merk Samsung jenis lipat warna putih, Uang tunaiHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN RbgRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna pink, 1(satu) buah STNK SPM Honda Vario No.Pol : K 2673

2673/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 2673/Pid.B/2018/Pn.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :1. Nama Lengkap : SENDY Als. CENCEN Bin KUSNADI GUNAWAN2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 14 Juli 1973;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan/Kwg : Indonesia ;6.

LAB: 2673 C1/KNF/2009, tanggal 16 November 2009 yangditandatangani oleh H.

LAB: 2673 C1/KNF/2009, tanggal 16 November 2009 yangditandatangani oleh 4H.

. : 2673 A2/KNF/2009 tanggal 30 November 2009 yang ditandatanganioleh H. Yuliantono, BSc, Dpl.

Lab 2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatanganioleh pemeriksa 1. AKBP Drs. Maruli Simanjuntak, 2. Kompo!

Kopda Yudo Sudaryanto yangmenunjukkan adanya kandungan Metamfetamine dalam urineTerdakwa.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab.2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 tentang hasil pemeriksaan 7(tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n.

Lab 2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 didapatkesimpulan bahwa 9 (sembilan) butir peluru bukti PB1 s/d PB9 adalah pelurutajam full metal jacket, Semi Wad Cutter, kaliber 9 mm dan merupakan pelurusenjata api berkaliber 9mm seperti FN/Browning, Baretta dan atau sejenisnya.20.

Lab 2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani olehpemeriksa 1. AKBP Drs. Maruli Simanjuntak, 2.

Kopda Yudo Sudaryanto.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab. 2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli2015 tentang hasil pemeriksaan 7 (tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;9 Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 2673/27.10/31.71.05.1001/071.562/2015 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka Putih Kota JakartaPusat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2

untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya telah mengajukanbukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 566/71/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P1;2 Surat Keterangan (asli) yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanCempaka Putih Timur Nomor 2673

2673/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKersana Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, dahulubertempat

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 2673

sebagai Penggugat/ Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/ Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 97 m2,berikut bangungan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Jalan ManukanLoka V Blok 8 A Nomor 24 (dahulu disebut Manukan Loka VIII/ Blok A224)RT/RW 01/02, Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Surabaya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2673

tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya agar memberikan Putusan sebagai berikut:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa, berupa sebidangtanah seluas 97 m, berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak diJalan Manukan Loka V Blok 8 A Nomor 24 (dahulu disebut Manukan LokaVIT/ Blok A224) RT/RW 01/02, Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Surabaya, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2673

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2673/Pdt.G/2024/PA.Tsm dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

2673/Pdt.G/2024/PA.Tsm

2673/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Besulu, RT.026 RW. 006, Desa Kuniran,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro Sekarangberdomisili di alamat : Dusun Kali kikil, Rt. 016 Rw.

Pemohon"MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Besulu, RT.026 RW. 006, Desa KuniranKecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2673

2673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2673/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih berdomisili di Dusun Gebuk Utara RT.3RW. 14 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang

, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhToko, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Utr.EVA DEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Si, Apt, dan DWI HERNANTO, ST,disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 2673/2017/NF berupa :e 1 buah amplop warna coklat berlak segel berisi :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,4111 gram, dan sisa barang bukti setelah diperiksadengan berat netto 0,3734 gram.Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa MUHAMAD NORMANadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar

LAB : 3003/NNF/2017 tanggal 18 Agustus 2017 yang dibuat olehEVA DEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Si, Apt, dan DWI HERNANTO, ST,disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 2673/2017/NF berupa :e 1 buah amplop warna coklat berlak segel berisi :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,4111 gram, dan sisa barang bukti setelah diperiksadengan berat netto 0,3734 gram.Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa MUHAMAD

LAB : 3003/NNF/2017 tanggal 18 Agustus 2017yang dibuat oleh EVA DEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Si, Apt, dan DWIHERNANTO, ST, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 2673/2017/NFberupa : 1 buah amplop warna coklat berlak segel berisi :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,4111 gram, dan sisa barang bukti setelah diperiksadengan berat netto 0,3734 gram.e Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa MUHAMAD

LAB : 3003/NNF/2017 tanggal 18 Agustus 2017 yangdibuat oleh EVA DEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Si, Apt, dan DWI HERNANTO, ST,disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 2673/2017/NF berupa : 1 buah amplopwarna coklat berlak segel berisi : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,4111 gram, dan sisa barang bukti setelah diperiksa denganberat netto 0,3734 gram.

LAB. 2673 /NNEF /VII /Hal 4 dari 21 Hal Putusan Nomor:236/Pid.Sus/2018/PN.Son2018 tanggal 19 Juli 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. KARTONO An.

LAB. 2673 /NNEF /VII /2018 tanggal 19 Juli 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. KARTONO An.

Lab :2673 / NNF / VII / 2018tanggal 19 Juli 2018, yang ditanda tangani oleh Drs.

LAB.2673 /NNF /VII /2018 tanggal 19 Juli 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. KARTONOAn. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Waka; Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Uji pendahuluan Uji Konfirmasi 6241/ 2018 / NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Kesimpulan :Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa : 6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun keringseperti tersebut diatas adalah Ganja.

2673/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2013/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehn:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, PendidikanXXXXXX, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisilidi

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, PendidikanXXXXXX, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2673

Lab: 2673/NNF/2018 tanggal 21 September 2018 diketahui barang bukti An.SUPENO Bin RADI berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan serbukwarna merah muda dengan berat netto 0,193 (nol koma satu Sembilan tiga)gram adalah positif MDMA yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 37Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 7 (tujuh)bungkus

Lab: 2673/NNF/2018 tanggal 21 September 2018 diketahui barang bukti An.SUPENO Bin RADI berupa : 1(satu) bungkus plastic bening berisikan serbukwarna merah muda dengan berat netto 0,193 (nol koma satu Sembilan tiga)gram adalah positif MDMA yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 37Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; dan 7 (tujuh)bungkus

pengakuan Terdakwa dan fakta hukumsebagaimana dikemukakan di muka, di mana Narkotika Golongan yangditemukan pada diri Terdakwa hanya berupa 1 (Satu) Bungkus Plastik Bening berisiserbuk merah muda pil ekstasi dan 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisiHal 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Kagnarkotika jenis ganja, yang didukung pula dengan hasil pengujian sampel urine,sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Palembang Nomor LAB : 2673

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

2673/Pid.C/2020/PN Blt

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2673/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIADI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

pukul11.00 Wita; Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa berkomunikasi melalui teleponuntuk terkait ketersediaan narkotika jenis sabu pada Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Saksi Rio Andry Steven danmenanyakan dimana dijawab oleh Saksi Rio Andry Steven dikantorkemudian Saksi menanyakan kesediaan Saksi untuk menemanimengambil narkotika jenis sabu; Bahwa tidak lama kemudian Saksi Rio Andry Steven datang kerumahSaksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Cbr warna putihdengan nomor polisi DA 2673

Saksi Muhammad Yasin memperoleh narkotika jenis sabu dariTerdakwa dengan cara membeli pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 sekitar pukul 11.00 Wita;Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Yasin menghubungi Saksi danmenanyakan dimana dijawab oleh Saksi dikantor kemudian SaksiMuhammad Yasin menanyakan kesediaan Saksi untuk menemanimengambil narkotika jenis sabu;Bahwa tidak lama kemudian Saksi datang kerumah Saksi MuhammadYasin dengan mengendarai sepeda motor Honda Cbr warna putihdengan nomor polisi DA 2673

SaksiMuhammad Yasin ditemani oleh Saksi Rio Andry memperoleh narkotikajenis sabu dari Terdakwa dengan cara berkomunikasi dengan Terdakwauntuk menanyakan ketersediaan sebanyak 0,50 (nol koma lima puluh)Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Brbgram dengan harga yang disepakati Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);"= Bahwa Saksi Muhammad Yasin dan Saksi Rio Andry selanjutnya menujutempat yang disepakati dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda CBR warna putih Nopol DA 2673

berkomunikasi melaluitelepon untuk terkait ketersediaan narkotika jenis sabu pada Terdakwa,selanjutnya Saksi Muhammad Yasin menghubungi Saksi Rio Andry Steven danHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Brbmenanyakan dimana dijawab oleh Saksi Rio Andry Steven dikantorkemudian Saksi menanyakan kesediaan Saksi untuk menemani mengambilnarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Yasin bersama dengan SaksiRio Andry Steven mengendarai sepeda motor merk Honda CBR warna putihNopol DA 2673

2673/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 19Juli 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah