Ditemukan 432 data
76 — 6
terdakwa ditangkap dan mobil tersebut berhasilditemukan di daerah Bandungan Semarang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa mobil tersebut sekarang ada namun ditarik oleh pihak leasing OscarPurwokerto karena mobil tersebut masih kredit;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipanggil saksi WAHYUDI als YUDIbin YATMO DIARJO
25 — 5
Saksi SUMARNO Bin MANGKU DIARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggutanggal 18 Januari 2009 sekirajam 12.00 Wib telah terjadipencurian di Jalan BangauLima Kelapa Tujuh Kec.Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara;Bahwa pelaku pencuriantersebut adalah terdakwabersama dengan temanterdakwa yaitu Hendra;Bahwa barangbarang miliksaksi Imania yang telahdiambil oleh para pelakuadalah berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type1600 warna hitam ;Bahwa pada saat
73 — 16
Unsur tanpa hak dan melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti maupun petunjuk maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januarin 2012 sekitar pukul 07.40 Wit saksiHerri Diarjo telah mencegat dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa JoelSakak yang membawa sebuah tas ransel warna hitam yang didalamnyaditemukan sebungkus plastik hitam berisi daun ganja kering yang selanjutnyabarang bukti tersebut telah
MELAWAN
AGUS PUJIANTO,DKK
67 — 5
BAMBANG SUTEDJO adalah PutraTunggal dari Bapak WONGSO DIARJO dan lou MARKAMAH;Bapak Drs. BAMBANG SUTEDJO telah meninggal dunia pada Tgl. 4 Mei2011, Bapak WONGSO DIARDJO pada Tahun 1969 dan lbu MARKAMAHjuga telah meninggal dunia pada Tahun 1968;e Bahwa Tanah Milik Bapak Bambang Sutejo Almarhum yang sekarangdikuasai oleh Sdr. AGUS PUJIANTO dan Sdr. ARIS WIBOWO adalah :A. Tanah Kohir No. 29, Persil No. 37 Klas S Il Luas 1.692 M?
Sugih Waras, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri,adalah peninggalan dari orang tuanya Pak Bambang Sutedjo, karena PakBambang Sutedjo adalah anak tunggal;bahwa, awalnya tanah tersebut adalah miliknya Pak Wongso Diarjo (Alm)dan ibunya yang bernama Markamah (Alm) dan mereka punya seoranganak yang bernama Pak Bambang Sutedjo, kemudian Pak BambangSutedjo menikah dengan Tju Tjup Supriati (Penggugat ), dan mempunyai3(tiga) orang anak yaitu Lia Vitalia Sari (Penggugat Il), Ajeng Wismiar RatnaSari (Penggugat
Kepala Desa Klanderan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Penggugat juga mengajukanbukti saksi bernama KARWADI yang menerangkan bahwa obyek sengketa adalahmilik orang tua Bambang Sutedjo yang bernama Wongso Diarjo (alm) danMarkamah (alm) yang diwariskan kepada Bambang Sutedjo, kemudian pada bulanPebruari 2011 saksi disuruh oleh Bambang Sutedjo untuk mengecek lokasi danbatasbatas obyek sengketa, dan setelah saksi cek ternyata obyek sengketa sudahdibeli
16 — 5
Minta Diarjo,) terhadap Penggugat (Yetti Afriani alias Yetty Apriani binti Sunaryo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
11 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutejo Widekso bin Noto Diarjo) terhadap Penggugat (Dwi Lestari Nugrahaningsih binti Soegiyono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Haris Setiawan bin Sofyan Hadi) terhadap Penggugat (Rani Rantamah binti Diarjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
84 — 0
telah meninggal dunia Warseno Bin Harjo Laman pada tanggal 19 Maret 2011, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris Warseno Bin Harjo Laman adalah :
- Sri Sumarni Binti Kasbut Junaidi (istri);
- Yoga Ramanda Susiono Bin Warseno (anak laki-laki kandung);
- Hafis Chaizan Suseno Bin Warseno (anak laki-laki kandung);
- Andika Ridho Suseno Bin Warseno (anak laki-laki kandung);
- Ngadiah Binti Umar (ibu kandung);
- Harjo Laman Bin Kromo Diarjo
7 — 5
Dodos (Alm)) terhadap Penggugat (Tri Pertami binti Noto Diarjo ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, Provinsi jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbug, Kabupaten Magelang, untuk
7 — 1
kewajibanyang harus dipenuhi oleh orang yang sudah diangkat oleh OrganisasiAdvokat sebagai Advokat sebelum menjalankan praktiknya dalammemberikan jasa hukum ;Menimbang , bahwa surat kuasa khusus bertanggal 16 Oktober2017, telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek No: IPA.TL tanggal 17 Oktober 2017 yang diberikan kepada para PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjukuntuk perkara cerai gugat antara PENGGUGAT , terhadap suaminyayang bernama Suyatno bin Diarjo
12 — 3
KUNDIONO bin KARTO DIARJO, umu 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh/bengkel, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 01 Desa Sokaraja Kulon,Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama
10 — 0
bersama;> Bahwa, Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggalbersama pulang kerumah orang tua Tergugat di Karanganyar;> Bahwa, selama hidup berpisah, saksi pernah 1 kali melihatTergugat menengok anaknya;> Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali, tetapi Penggugat tidak mau rukun denganTergugat sedangkan Tergugat masih ingin mempertahankan rumahtangganya;> Bahwa, saksi masih sanggup merukunkan Penggugat danTergugat dan mohon diberi waktu;2; Witono bin Kasno Diarjo
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Pono bin Mikarta) terhadap Penggugat (Muslimah binti Imam Diarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
13 — 3
KUNDIONO bin KARTO DIARJO, umu 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh/bengkel, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 01 Desa Sokaraja Kulon,Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama
8 — 0
maka buktibukti tersebut secara formal telah memenuhi syarat sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, majelis berpendapat bahwa terbukti Penggugat bertempat tinggal diwilayah Wonosob0o;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/01/1/2013, Tanggal 02 Januari 2013, dan bukti kesaksian 2 (Dua) orang saksi masingmasing bernama Marto Diarjo
8 — 5
danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Surono bin Giman Diarjo
11 — 8
Sudirman, S.Pd bin Warno Diarjo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pandes, RT.Halaman 4 dari 16.
12 — 1
, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah berceral;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0935/Pdt.G/2017/PA.Kla.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituMiswan alias Niswan bin San Diarjo
16 — 2
maksud ketentuan PasalHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 522/Padt.G/2019/PA.Ska76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan juga telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon bernama LukasSawlasana (Teman dekat Pemohon) dan Yos Diarjo
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DANDI SASWITO Bin WARAS HERMANTO.
16 — 8
SUKIAT Bin SASTRO DIARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 17 November2018 sekira pukul 04.00 Wib di tiyuh tunas jaya Rt. 022 Rw. 003 Kec.Gunung Agung Kab.