Ditemukan 729 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
,tgl.3102019daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 12 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.13062019Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2649/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. , Tgl.28112019setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2010/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 10 dari 12 halaman,Ptsn.No.2010/Pdt.G/2018/PA.JU Tgl.28022019Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Agama JakartaUtara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pid.B/2020/PN Sgr Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Putu Hary Sugi Wicaksana
47 — 14
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Putu Hary Sugi Wicaksana
47 — 14
Dengan cara pada malam harimemanjat atau melompati tembok penyengker sekolah dan menggunkananak kunci pintu untuk masuk kedalan rungan mengambil barang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;6.
Dengan cara pada malam harimemanjat atau melompati tembok penyengker sekolah dan menggunkananak kunci pintu untuk masuk kedalan rungan mengambil barang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 23.00 Witabertempat
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Hal. 12 dari 14 halaman,Putusan No. 0633/Pdt.G/2016/PA JUyang telah dirubah kedalan
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
,tgl.3102019setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang