Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelenkemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun Karet, bertempat tinggal di Desa Mungkur Nanakan, RT 02,Kecamatan Awang, Kabupaten Barito Timur. di persidangan saksi tersebutHal. 3 dari 13 Hal

Putusan No.45/Pdt.G/2020/PA.Tmltelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanteman saksi waktu sekolah, sedangkan dengan Termohon saksi tidakkenal; Bahwa saksi tinggal di Desa Mungkur Nanakan sejak 8 tahun yang lalu; Bahwa selama saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi tidak pernahmelihat

Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 10 tahun, hal ini saksi ketahui dari keteraangan Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga dikediaman orang tuanya; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpullagi;XXxXx, UmMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun Karet, bertempat tinggal di Desa Mungkur

Tml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 2008 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman orang tua Termohon selama 1 tahun kemudian tinggal diDesa Mungkur Nanakan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2009

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor*KK.XXXXXX/PW.01/2016 tanggal 21 April 2016 dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan dari Kelurahan kalilangseKecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Tergugat tidak tinggal di alamattersebut.. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:KASMIATI Binti JALI, umur + 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Kampung Mungkur Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada NoviSaputra, S.H. Advokat/Penasihat Hukum berkantor diJin. Syiah Utama, Kp.

Putusan No. 286/Pdt.G/2018/MS.Tkn.tinggal di rumah Penggugat di Kampung Mungkur Kec. Linge Kab.

Surat keterangan telah pernah didamaikan oleh Aparat kampung Mungkur,Kecamatan Linge tanggal 25 Juni 2018, diberi tanda bukti P.3;Bahwa, Penggugat menghadirkan saksisaksinya di persidangan:Hal 3 dari 8 hal. Putusan No. 286/Pdt.G/2018/MS.Tkn.1.

KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keselurunan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI AGUSTINUS MUNGKUR

KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keseluruhan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI AGUSTINUS MUNGKUR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awaluddin Siregar bin Layus Siregar) dengan Pemohon II (Nurhayati Gultom binti Aminullah Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1990, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Unte Mungkur IV,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxx;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.11..

dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 06 Juni 1990;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 24 SKM/UMIV/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur

memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tahun 1990 antara para Pemohon diDesa Unte Mungkur

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXX, lahir tanggal 29 Maret 2002 (umur 14 tahun 5 bulan)dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 16 tahun 7 bulan,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021RW 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelalperempuan masih kurang umur karena baru berumur 14

Nama XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Nama XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah calon suami, sedangkan saksi II adalah ibu calonsuami; Anak para Pemohon bernama XXXXX, baru berumur 14 tahun 5 bulan ; Calon suami anak para

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enamribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 17 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:I.

pada saat ikrar nanti adalah talak saturaj;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohontelah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

DAYAT Bin MUHLISI pada hari Senin tanggal09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempatdi Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan

DAYAT Bin MUHLISI pada hari Senin tanggal09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempatdi Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungdengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan rasa sakit, luka,penderitaan atau merusak kesehatan orang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut

Saksi ARIAWATI Binti AKHMAD(disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita, bertempatdi Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01 Kecamatan Tanta Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa saksi pada waktu itu sedang mengendarai sepeda motor dan berselisihan denganterdakwa yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor

tersebut berpindah tempat yang mana sebelumnyabarang tersebut belum berada dibawah kekuasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan barangsesuatu adalah segala sesuatu yang berwujud, bukan barang yang tidak bergerak atau dengan kata lainbarang tersebut harus dapat dipindahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti maka diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di Mungkur

Mencobamelakukankejahatan, jika niatuntukitutelahternyatadariadanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti maka diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di Mungkur Palawan Desa Walangkir RT. 01Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan

;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Gg. Sanggar (dekatHal. 4 dari 14 hal. Put.

No /Pdt.G/2018/PA.LpkSDN 101893/dekat lapangan sepak bola), Dusun II, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anak kandungsaksi, dan kenal dengan Tergugat, sebagai menantu Saksi ( SuamiPenggugat); Penggugat dan Tergugat meniklah pada tahun 2015 yang lalu, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pengugat di Jalan Limau Mungkur Gang SanggarDusun

lalu dan yang meninggal rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Pihak keluarga Penggugat dan keluargaTergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi Il. umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal didi Jalan Limau Mungkur

No /Pdt.G/2018/PA.LpkSaksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Uwak Penggugat,dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat); Penggugat dan Tergugat meniklah pada tahun 2015 yang lalu, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pengugat di Jalan Limau Mungkur Gang SanggarDusun Il, Desa Dangun Rejo, Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsejak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mujur Situmeang bin Baharuddin Situmeang) dengan Pemohon II (Erna Sartika Sihombing binti Bangun Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2016 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 136/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 55 SK.M/UMI/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mungkur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2016 di DesaUnte Mungkur , Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

MegaLestari, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa KaparRT.008 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon I;Rusdiniah binti B Dimyati, tempat tanggal lahir Barabai, 01 Juli 1982 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa Kapar RT.008Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya, RT. 008, Desa Kapar,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon I menikah akan tetapimengetahui pernikahan Pemohon

PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :HALOMOAN MANIK : Umur 52 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Unte Mungkur DesaSatahi Nauli Kec.

RISTAWATI JUNITA SIAHAAN : Umur 19 tahun, Agama Katholik, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal diDusun IV Unte Mungkur Desa Satahi Nauli Kec.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.JS.1Rajab 1424, dengan Syariat Islam, PENGGUGAT dengan TERGUGATmelangsungkan pernikahan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang JawaTengah, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 29 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gajah Mungkur,Semarang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAThidup bersama satu rumah dan bertempat tinggal di Jakarta Selatan ;3.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, pada tanggal 29 Agustus 2003 bertepatan 1 Rajab1424, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gajah Mungkur, Semarang adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Him. 4 dari 17 him. Ptsn. No. 314/Pdt.G/2019/PA.JS.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 29 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gajang Mungkur,Semarang. Bukti Surat tersebut telah bermaterai serta dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, tanggal24 Agustus 2004.

rukun dan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah , tertanggal 29 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

PUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205156111790001, tempat dan tanggal lahirLimau Mungkur, 14 Juli 1977, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1998, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Sentosa,Desa Limau Mungkur, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/14/X1/1998,tertanggal 03 November 1998;2.

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Treing Gading Desa Leung ManyoKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, dan saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah paman Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 di Dusun Sentosa,Desa Limau Mungkur

;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, xX, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Melati Desa Limau MungkurKecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah Imam Mesjid dekat rumah Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 diDusun Sentosa, Desa Limau Mungkur

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021RW. 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 1 mingguBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunGajah Mungkur RT.017 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan

SAKSI, umur 40 tahun, Agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat.

SAKSI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG.

Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur dalam waktu sedekat mungkin.3.

Leslie John bin John, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Semarang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon pengantinkarena saksi adalah suami Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah anak Pemohon bernama Rino Abdul karena belumberumur 19 tahun, oleh KUA kecamatan Gajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenaldan menjalin hubungan

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah anak Pemohon bernama RinoAbdul karena belum berumur 19 tahun, oleh KUA kecamatanGajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingkenal dan menjalin hubungan kurang lebih selama setahun enambulan; Bahwa setahu saksi antara Rino Abdul dengan calonistrinya tidak ada paksaan, mereka saling mencintai, dan calonistri anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan akibat hubunganbadan dengan anak Pemohon;.e Bahwa setahu

lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon dengan seorang wanita bernama Putri Ayu Yuli Arlita binti Panidi Bahwa maksud rencananya tersebut sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterserta telah dikaruniai 2 orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

Kartu Keluarga nomor:6311011801080043 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal13 Agustuus 2013, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Sarjo bin Donosiran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Mungkur

saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal Desa MungkurUyam Kecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta sebagaibukti autentik kependudukan;Saksi IIAseri, K bin Pujau, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, RW.001, Desa Mungkur

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruh Saksikorban untuk menitipkan sepeda motor Saksi korban, kemudian Saksikorban menitipkan motornya di penitipan sepeda motor dan Saksikorban berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur. Sesampainya di hotel melatiSidodadi Terdakwa memesan sebuah kamar.

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruh Saksikorban untuk menitipbkan sepeda motor Saksi korban, kemudian Saksikorban menitipbkan motornya di penitipan sepeda motor dan Saksikorban berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur. Sesampainya di hotel melatiSidodadi Terdakwa memesan sebuah kamar.

Kita ketemuan di penitipansepeda Tengklik dan dijawab oleh Saksi Ya, besok yaketemuan.Bahwa keesokan harinya, akhirnya sekitar pukul 09.30 Wib, Saksi danTerdakwa bertemu di penitipan sepeda Tengklik dan Terdakwa mengajakSaksi untuk ke penginapan di sekitar Waduk Gajah Mungkur. Awalnya,Saksi menolak namun karena Terdakwa terus meyakinkan Saksi bahwatidak akan ada orang yang tahu dan aman akhirnya Saksi mau memenuhiajakan Terdakwa.

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruhSaksi untuk menitipbkan sepeda motornya lalu mereka berboncenganmenuju ke daerah wisata Sendang, Waduk Gajah Mungkur menuju hotelmelati Sidodadi. Setelah sampai di hotel, lalu mereka masuk ke dalamsebiah kamar yang telah dibooking oleh Terdakwa dan Terdakwamengunci pintu kamar tersebut.

Setelah selesai, Terdakwa dan Saksikorban Fika Cahyani mandi bersama dan setelah mengenakan pakaianmasingmasing, Terdakwa mengantar Fika Cahyani pulang melewati jalanpintas.Kejadian Ketiga :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di sebuah kamar hotel melati Sidodadi yang ada di kawasan wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur Wonogiri.

., tanggal 05 Januari 2017, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Stabat, telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu Hakim Ketua Majelismemberi tanda dengan bukti P.2;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa bukti P2 tersebut telahberkekuatan hukum tetap dan Tergugat sekarang sedang menjalanihukumannya di penjara di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 2 A, Jalan Jend.Gatot Subroto No. 72, Blok H Kamar 24, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binaji Barat, Kota Binjai;

05januari 2017, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Tergugat yang telah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahunlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dalampersidangan, bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap danTergugat sekarang sedang menjalani hukumannya di penjara di LembagaPemasyarakatan Kelas 2 A Jalan Gatot Subroto No. 72 Blok H Kamar 24,Kelurahan Limau Mungkur

Bahwa saat ini Tergugat sedang berada dan menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kelas 2 A Jalan Gatot Subroto No. 72 Blok HKamar 24, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturpada ketentuan Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mukhlis Siregar bin Muhammad Siregar) dengan Pemohon II (Nurhajji Sijabat binti Tabiin Sijabat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2010 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebaskan

. === $2 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn naeBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 21 SKM/UMIV/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur IV;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2010 diDesa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, dihadirioleh saksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak punya hubungandarah susunan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi surat keterangankematian atas nama Yusraini Nomor 01/2001/01/SK.KI/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Unte Mungkur