Ditemukan 2328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Seneng I, Rt.003 Rw,001,Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selama 11tahun lebih 4 bulan, akan tetapi sekitar pertengahan bulan Juli 2019Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah Orang tuanya diDusun Seneng Rt 003/Rw.001, Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang ( masih satu Rt/satu Rw, tetangga dekat ), dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah
    Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Juli 2019 kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, hal itu disebabkan karenapermasalahan yang sama, dan kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah Orang tuanya di Dusun Seneng Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.MkdRt.003/Rw.001, Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang (masih satu Rt/satu Rw dengan rumah orang tua Penggugat),sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahrumah
    XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Seneng Rt 02 Rw 02 Banyurojo Kec. MertoyudanKab.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 22 Januari 2013 — BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO (Terdakwa)
567
  • Tanpahak atau melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan 1, berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisiShabu berat kurang lebih 28,465 gram, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 05 September 2012pihak petugas BNN Provinsi Jawa Tengah, mendapat informasidari Tim BNN yang berada di Jakarta bahwa akan ada transaksishabu di Hotel Moro Seneng
    Atas pesanan terdakwa BAMBANG SETYO RAHADIBin COKRO KUSUMO yang di pesan dari saksi DENISUHENDAR (diajukan dalam berkas terpisah) yang beralamat diJakarta ;= Bahwa atas informasi tersebut saksi AGUNG PRANOTO dansaksi IWAN SETIYADI.SE beserta TIM BNN Provinsi JawaTengah berangkat menuju Hotel Moro Seneng BaturradenPurwokerto Kabupaten Banyumas ;= Bahwa setelah saksi AGUNG PRANOTO dan saksi IWANSETIYADI.SE beserta TIM BNN Provinsi Jawa Tengah berada dihotel Moro Seneng Baturraden Purwokerto KabupatenBanyumas
    Kemudian saksi DENI SUHENDAR (diajukan dalamberkas terpisah) menawarkan kembali kepada terdakwa untukmembeli shabushabu sebanyak 8 gram dan pembayaranyananti gampang, selanjutnya atas tawaran tersebut lalu terdakwamenyetujuinya. dan pada hari Kamis tanggal 06 september 2012saksi DENI SUHENDAR (diajukan dalam berkas terpisah)datang ke Hotel Moro Seneng Baturraden Kabupaten Banyumasdengan tujuan untuk memberikan Shabushabu sebanyak 28gram kepada terdakwa ;Bahwa sebelum saksi DENI SUHENDAR( diajukan
    Atas pesanan terdakwa BAMBANG SETYO RAHADIBin COKRO KUSUMO yang di pesan dari saksi DENISUHENDAR( diajukan dalam berkas terpisah) yang beralamat diJakarta ;= Bahwa atas informasi tersebut saksi AGUNG PRANOTO dansaksi IWAN SETIYADI.SE beserta TIM BNN Provinsi Jawa11Tengah berangkat menuju Hotel Moro Seneng BaturradenPurwokerto Kabupaten Banyumas ;Bahwa setelah saksi AGUNG PRANOTO dan saksi IWANSETIYADI.SE beserta TIM BNN Provinsi Jawa Tengah berada dihotel Moro Seneng Baturraden Purwokerto KabupatenBanyumas
    Kemudian saksi DENI SUHENDAR( diajukan dalamberkas terpisah) menawarkan kembali kepada terdakwa untukmembeli shabushabu sebanyak 8 gram dan pembayaranyananti gampang, selanjutnya atas tawaran tersebut lalu terdakwamenyetujuinya. dan selanjutnya pada hari kamis tanggal 06september 2012 saksi DENI SUHENDAR( diajukan dalamberkas terpisah) datang ke Hotel Moro Seneng BaturradenPurwokerto Kabupaten Banyumas untuk memberikan Shabushabu sebanyak 28 gram kepada terdakwa ;Bahwa sebelum saksi DENI SUHENDAR
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 876/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
179
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0876/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Nopember 1996 diDusun Laoting, Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Polewali yang bernama Seneng
    bertempattinggal di Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan Nopember 1996 di Dusun Laoting, Desa Polewali, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Polewali yangbernama Seneng
    pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan Nopember 1996 di Dusun Laoting, Desa Polewali, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Polewali yangbernama Seneng
    Ali;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Mustawi dan Ali Muterang;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Polewaliyang bernama Seneng dengan Pemohon I (Baco Nua bin Pannengnga), dengan maskawin berupa uang sebesar 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat
Register : 28-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 673/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2319
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rizki bin Rofii Sugianto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaAnik Isma Diana binti Seneng;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Alit Darma Putra
2817
  • Fotocopy Kutipan Akte perkawinan umat Hindu /Budha NO. 1/1900 delapan puluh tigaatas nama DRS I KETUT SENENG ADNYANA dengan NI MADE SUSILAWATI ,tertanggal 7 Januari 1983 , diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran NO 2.962/K/1998 atas nama N ASTAGUNASENENG , tanggal 24 Oktober 1996 , diberi tanda bukti P25 Fotocopy ........223 Fotocopy Kutipan surat Keterangan Tamat belajar Taman Kanak kanak atas nama N AYUASTAGUNA SENENG ,, diberi tanda bukti P 3;4.
    Fotocopy Ijasah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2010/2011 atas nama N AYUASTAGUNA SENENG , tanggal 4 Juni 2011 , diberi tanda bukti P 5;6. Fotocopy Surat Keterangan Perubahan Nama dari Desa Kesiman Kertalangu BanjarKertagraha No. 02/XII/2013/Kadus , tanggal 4 Desember 2013 , diberi tanda bukti P 6 ;7.
    melangsungkan perkawinan secara adat agamaHindu pada 7 Januari 1983 dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 orang anak ;Nama anak Pemohon tersebut bernama: NAstaguna Seneng ;Sepengetahuan saya memang benar Pemohonmerubah nama anaknya tersebut karena anaktersebut sering sakit sakitan ;Nama anak tersebut semula bernama : NASTAGUNA SENENG diganti menjadi NAYU ASTAGUNA SENENG ;Apakah .....33Keluarga para pemohon tidak berkeberatan namaanak pemohon dirubah dari : : N ASTAGUNASENENG ~ diganti menjadi
    merubah nama anaknya tersebut karena anaktersebut sering sakit sakitan ;Nama anak tersebut semula bernama : NASTAGUNA SENENG diganti menjadi NAYU ASTAGUNA SENENG :Keluarga para pemohon tidak berkeberatan namaanak pemohon dirubah dari : : N ASTAGUNASENENG ~ diganti menjadi N AYUASTAGUNA SENENG ;Anak para pemohon tersebut sekarang sudah sehat Kemudian .....4Kemudian atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkanya ; Selanjutnya oleh karena saksi yang hadir pada persidangan hari ini dianggap
    menjadi N AYU ASTAGUNA SENENCG ; Memerintahkan dan memberi ijin Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dati II Badung untuk mencatatkan tentang penambahan /penggantian namaanak para Pemohon yang ketiga dari , N ASTAGUNA SENENG menjadi N AYUASTAGUNA SENENG, yang merupakan anak dari pasangan suami istri I KETUTSENENG ADNYANA dengan NI MADE SUSILAWATI ,kedalam register/ daftar yangdiperuntukkan untuk itu ; 4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sebidang tanah seluas 20 ubin yang diatasnya di bangun rumah seluas 6 M X 9 M, yang terletak di Dukuh Kemantenan, Rt. 002, Rw 006, Desa Gunungmujil, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara berbatas dengan rumah bapak Solihin- Sebelah timur berbatas dengan rumah Bapak Seneng- Sebelah selatan berbatas dengan pekarangan bapak Slamet- Sebelah barat berbatas dengan rumah bapak Heru;b. 15 ekor Kambing;-c. 1 (satu) unit TV, 21 inci Merk Politron
    Sebelah timur berbatasan dengan rumah Bapak Seneng Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan bapak Slamet Sebelah barat berbatasan dengan rumah bapak HeruoO. 20 ekor Kambing. 1 unit TV 21 inci Merk Politron. 2 unit Sepeda Motor merk Vixion pengeluaran tahun 2010 dan RevoQa 0pengeluaran tahun 2009. 1 unit sepeda merk Phoenix.1 unit mebelg. 4 unit tempat tidurBahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Poligami berdasarkan pada KHI Pasal 57 huruf (a) yangberbunyi isteri tidak
    Tanah seluas 20 ubin yang diatasnya di bangun rumah seluas 6 X 9 m2yang terletak di Dukuh Xxxx, Rt. 002, Rw 006, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah bapak Solihin Sebelah timur berbatasan dengan rumah Bapak Seneng Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan bapak Slamet Sebelah barat berbatasan dengan rumah bapak Heru20 ekor Kambing1 unit TV 21 inci Merk Politron2 unit Sepeda Motor merk Vixion dan Revo1 unit sepeda
    Tanah seluas 20 ubin yang diatasnya di bangun rumah seluas 6 X 9m2 yang terletak di Dukuh Xxxx, Rt. 002, Rw 006, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah bapak Solihin Sebelah timur berbatasan dengan rumah Bapak Seneng Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan bapak Slamet Sebelah barat berbatasan dengan rumah bapak Heru. 20 ekor Kambing1 unit TV 21 inci Merk Politron. 2 unit Sepeda Motor merk Vixion dan Revo. 1 unit sepeda
    Sebidang tanah seluas 20 ubin yang diatasnya di bangun rumah seluas 6MX 9M, yang terletak di Dukuh Xxxx, Rt. 002, Rw 006, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan rumah bapak Solihin Sebelah timur berbatas dengan rumah Bapak Seneng Sebelah selatan berbatas dengan pekarangan bapak Slamet Sebelah barat berbatas dengan rumah bapak Heru;b. 15 ekor Kambing;c. 1 (satu) unit TV, 21 inci Merk Politron ;d. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
I WAYAN SUARDANA
2913
  • Bahwa Pemohon Wayan Suardana sudah memiliki istri pertama yangbernama NI WAYAN RUSMINI, berdasarkan perkawinan Adat/Agama Hinduyang dilaksanakan di rumah Pemohon, di Lingkungan Samplangan, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, yang dipuput olehPemangku Pure Dalem Setra Samplangan ( Wayan Seneng) pada tanggal 02April 1998 dan Pemohon berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomor : 5104KW091020190002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan
    Bahwa perkawinan Pemohon WAYAN SUARDANA yang kedua denganPARSI dilaksanakan sesuai dengan adat dan agama Hindu di Bali yang telahdilaksanakan di rumah Pemohon di Lingkungan Samplangan, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dipuput olehPemangku Pure Dalem Setra Samplangan ( Wayan Seneng) pada tanggal 03Januari 2018, Pemohon WAYAN SUARDANA berkedudukan sebagai purusa.5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perkawinan yangkedua/poligami dan menyatakan bahwa perkawinan Pemohon WAYANSUARDANA yang kedua dengan PARSI yang dilaksanakan dirumahPemohon di Lingkungan Samplangan, Kelurahan Samplangan,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dipuput oleh Pemangku PureDalem Setra Samplangan ( Wayan Seneng) pada tanggal 03 Januari2018, adalah Sah.3.
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7232
  • Winarti, terletak diKelurahan Labuhan Dalam, Kecamatan Tanjung Seneng, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Kadek Suwartika;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Romi;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Abil:;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;4) Sebidang tanah seluas 1.581 m7? (seribu lima ratus delapanpuluh satu meter persegi), beserta bangunan rumah permanenseluas lebih kurang 325 m?
    KadekSuwartika, M.H., terletak di Kelurahan Labuhan Dalam,Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rosyid;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Winarti;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Abil;B.
    (Tergugat), terletak di Kelurahan LabuhanDalam, Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rosyid;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Winarti;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Abil;Saham sebanyak 350 lembar pada Perseroan Terbatas (PT)Artika Jaya Sejahtera, yang berkedudukan di Lampung Tengah,sesuai Akta Pendirian Perseroan Terbatas dari Notaris Acenglrawan, S.H.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tanjung Seneng,Bandarlampung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kec.
    Tanjung Seneng, Bandarlampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 02 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tanjung Seneng, Bandarlampung yang secara relatifkompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan AgamaTanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berusahamendamaikan dengan memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat
Putus : 31-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — MALANG DG. LU’MU VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamal; Barat : Tanah Milik Budeng;Bahwa adapun bukti kepemilikan dari almarhum orang tua Penggugat atastanah sebagaimana disebut pada angka 1 di atas dapat Penggugat buktikanberdasarkan surat Rincik atau surat Ketetapan luran Pembangunan daerahNomor 12 Persil 67 SII Kohir 29 Cl atas nama Battasa Bin Seneng;Bahwa tanah milik almarhum Orang tua Penggugat tersebut sebagaimanayang disebut pada angka 1 dan angka 2 di atas kemudian beralin menjadimilik Penggugat berdasarkan Kewarisan, sebagaimana Surat
    (dua ribu tujuhpuluh tiga meter persegi) sebagai berikut: Utara Jalan; Timur : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat):Selatan : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat);Barat : Tanah Milik Budeng di kuasai Laming;Bahwa jika mengacu kepada ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentang PengadilanTata Usaha Negara maka gugatan Penggugat telah memenuhi syaratberkenaan dengan tenggang waktu pengajuan gugatan yakni sejak objekHalaman
    Lumu tidak menggugat Tergugat II Intervensi atastanah objek dari objek sengketa dan tidak menggugat Andi Syaripuddinyang tanahnya berada pada bagian timur tanah Tergugat II Intervensi,maka demi hukum telah terbukti pula banwa tanah dari objek sengketabukan tanah Penggugat:Bahwa bukti surat yang dimiliki Penggugat berdasarkan dalilgugatannya halaman 2, point 2, Surat Rincik atau Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Nomor 12 Persil 67 SIl Kohir Nomor 29 Cl, atasnama Battasa Bin Seneng tidak terdaftar
    dalam buku F yang ada padaKantor Camat Panakkukang berdasarkan Surat Camat PanakkukangNomor 593/654/KP/X/ 2013, tanggal 03 Oktober 2013 yang ditujukankepada Tergugat Il Intervensi, maka kuat dugaan bahwa SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 12 Persil 67 SII KohirNomor 29 Cl, atas nama Battasa Bin Seneng yang dimiliki olehPenggugat adalah palsu;4.
    dimiliki oleh Tergugat II Intervensitidak sama dengan batasbatas tanah yang digugat oleh Penggugat,batasbatas tanah yang dikuasai dan dimiliki Tergugat II Intervensiadalah sebagai berikut:Utara dengan jalanan / Kanal:Timur dengan tanah lorong/tanah Andi Syaripuddin, sebab Tergugat IIIntervensi telah mewakafkan kepada masyarakat 50 cm untuk dibuatlorong;Selatan dengan................ , Barat dengan tanah laming;Dan batas tanah Penggugat pada sebelah timur dan selatan adalahtanah milik Battasa Bin Seneng
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kabul Tarnoko bin Seneng Lestari untuk menikah dengan calon istri bernama Marmi binti Subari Pawit ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 387/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 30 Oktober 2019 — JULI Bin SUBU
9238
  • anak kau balek, aku mau bunuh die, bile perlusuruh semue anak kau balek: Bahwa jarak posisi saksi berdiri dengan terdakwa sekitar 20 (dua puluh)meter; Bahwa sebelumnya saksi melihat Terdakwa bersama dengan istrinyamelintas bolak balik di jalan pas depan kebun kelapa miliknya dan tibatibaTerdakwa langsung memberhentikan kendaraannya di depan kebun kelapamilik saya dan melakukan pengancaman terhadap saksi; Bahwa pada saat kejadian tersebut ada yang melihat dan mentahui yakniisteri saksi yang bernama SENENG
    handphone merk Nokiatype 1280 warna putih) merupakan handphone milik saksi yang digunakanuntuk menghubungi anaknya yakni saksi Juheran;Menimbang bahwa Terhadap keterangan tersebut, terdakwa keberatanterhadap pernyataan saksi Kipet mengenai terdakwa yang melontarkan kayuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN Mownibung ke arah saksi Kipet karena terdakwa hanya melemparkan kayu nibungbukan ke arah saksi;Menimbang bahwa atas keberatan terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya;2.Saksi SENENG
    terdakwa berkata dengan keras SURUH ANAK KAUBALEK, AKU MAU BUNOH DIE, KALAU DIE TAK DATANG KAU YANG KUBUNOH sambil terdakwa mengambil kayu nibung yang panjangnya kuranglebih 2 (dua) meter yang berdiri diatas tanah lalu dilempar ke arah suaminyanamun suaminya berhasil menghindar;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada saksi yang melihat dan mendengarlangsung perbuatan terdakwa terhadap suaminya serta isteri terdakwa yakniSUHAINI dan saksi JABAR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Kipet dan saksi Seneng
    Seneng; Bahwa jarak antara saksi koroban dengan terdakwa sekitar 10 (sepuluh)meter; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) batang kayu nibung dengan panjang kurang lebih 2 (dua)Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN Mowmeter adalah kayu yang dilemparkan terdakwa ke arah saksi sedangkan 1(satu) unit kKendaraan bermotor roda dua merk Honda Mega Pro warnahitam KB 2720 UH adalah sepeda motor milik terdakwa yang dibawaterdakwa pada saat ke kebun
    belas) meter;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam Saksi Kipet dengan katakatatersebut, karena terdakwa hanya ada menyuruh Saksi Kipet untukmenelpon anaknya untuk segera pulang ke kampung;Bahwa pada saat itu terdakwa memang ada mencabut kayu nibung yangada di dekat terdakwa, namun terdakwa lemparkan ke arah lain, bukan kearah Saksi Kipet;Bahwa pada saat terdakwa ribut dengan saksi KIPET ada orang yangmenyaksikan kejadian tersebut yakni istrinya yang bernama Suhaini dan istriSaksi Kipet yang bernama Seneng
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Abdul Jabar(ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mahyuni dan Amaq Seneng, dengan maskawin berupasejumlah uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Juni 2009 di Lekor Timur, Desa Lekor wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Abdul Jabar, dan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mahyuni dan Amaq Seneng
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama pokarena saksi adalah kakek Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Juni 2009 di Lekor Timur, Desa Lekor wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah aa ( ayahKandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama Amaqpe Seneng
    Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juni 2009 di Lekor Timur, Desa Lekorwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah P ( ayah kandungPenggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ZZ Seneng
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0018/AG/2011
Tanggal 1 Maret 2011 —
60
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Durian Payung Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 2(dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanTanjung Seneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 05 Desember2010; 5.
Putus : 14-04-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 340-K/PM II–08/AU/X/2008
Tanggal 14 April 2009 — SYAIFUL IRIANTO,SERMA
3321
  • Bahwa janjijanji yang Terdakwa berikan kepada para Saksisaksi diantaranya kepada : saksill, SaksiIll, Serma Sarwono,Kopka Warsito, Saksi dan lbu Seneng yang mana Terdakwamengatakan akan membantu dalam proses penerimaan adik atausaudara para saksisaksi menjadi CPNS di Pemda DKI Jakartamelalui Sdr.
    Putra dari Peltu Purn Seneng mantan anggotaSatpomdenma Mabesau yang tidak Terdakwa kenalnamanya dan yang menjadi perantara adalah Peltu Juandaanggota Subgar 0505 Jakarta Timur.b. Sdr. Sopyan putra dari Hj. Habibah dan yang menjadiperantara adalah Pelda Juanda.. Sdr. Dedi putra dari H Abdullah dan yang menjadiperantara adalah Pelda Juanda.d. Adik dari Praka Agung Gunadi anggota SkadronUdara 2 Lanud Halim PK yang menjadi perantara adalahSerda Jajang anggota Garnisun.
    Bahwa benar janjijanji yang Terdakwa berikan kepada paraSaksi diantaranya : Serda Kabul (Saksi5), Praka Agung Gunadi(Saksi6), Serma Sarwono, Kopka Warsito, Serda Sabar Basuki(Saksi1) dan Ibu Seneng bahwa Terdakwa akan membantu dalamproses penerimaan adik atau saudara para Saksi menjadi CPNS diPemda DKI Jakarta melaui Sdr.
    Bahwa benar janjijanji yang Terdakwa berikan kepada paraSaksi diantaranya : Serda Kabul (Saksi5), Praka Agung Gunadi(Saksi6), Serma Sarwono, Kopka Warsito, Serda Sabar Basuki(Saksi1) dan lbu Seneng bahwa Terdakwa akan membantu dalam/Proses...proses penerimaan adik atau saudara para Saksi menjadi CPNS diPemda DKI Jakarta melaui Sdr.
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • Seneng Amsi)dengan Pemohon II (Sri Hendrawati, S.Pd binti Nasiruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007 di Dusun Talun, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Seneng Amsi, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Kebun Baru Perumahan Diarina GrandRegenci 2, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan = selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danSri Hendrawati, S.Pd binti Nasiruddin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer MA NW Pancor,bertempat tinggal di Lingkungan Kebun Baru PerumahanDiarina Grand Regenci 2, Kelurahan Sandubaya, Kecamatanselong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai
    Seneng Amsi) denganPemohon II (Sri Hendrawati, S.Pd binti Nasiruddin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2007 di Dusun Talun, Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.3.
    Seneng Amsi) dengan Pemohon Il (SriHendrawati, S.Pd binti Nasiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2007 di Dusun Talun, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hlm 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Sel4.
Register : 28-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Eva Novitasari binti Tambah dengan seorang laki-laki bernama Seneng bin Slamet ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6510
  • TanjungSeneng,Kota/KabupatenBandar LampungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ke12: Achmad FarizSetiawan Bin Sudarisman M(ahli waris pengganti dari Sudarisman M.Aliun): 21 Tahun: Pelajar/Mahasiswa: Islam: Jalan Pulau Damar Perum Taman Bougenvil Blok B NoHalaman 4 dari 30 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TnkKandisLampungNamaUmurPendidikanPekerjaanAgamaTempat tinggal diKandisLampungNamaUmurPendidikanPekerjaanAgamaTempat tinggal diLampungNamaUmurRT 001,RW ,LK ,Desa Kelurahan Perumnas WayKecamatan Tanjung Seneng
    ,Kota/KabupatenBandarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon 13: Pipit Churiah,SP Binti Solahuddin M Aliun( ahli waris pengganti dari Solahuddin M.Aliun): 38 Tahun:S1: Karyawan BUMDIslam: Perumahan Taman Bougenvil 2 Blok S No 4RT 007,RW,LK,Desa Kelurahan Perumnas WayKecamatan Tanjung Seneng,Kota/KabupatenBandarSelanjutmya disebut sebagai Pemohon 14: Abdul Rahman,SH Bin Solahuddin M Aliun(ahli waris pengganti dari Solahuddin M.Aliun): 34 Tahun:S1: Wiraswasta: Islam: Jalan Ratu Dibalau No 68RT 002,RW,LK
    ,Desa Kelurahan Way KandisKecamatan Tanjung Seneng,Kota/Kabupaten BandarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon 15: Edina Aisyah Binti Solahuddin M Aliun(ahli waris pengganti dari Solahuddin M.Aliun):30 TahunHalaman 5 dari 30 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TnkPendidikanPekerjaanAgamaTempat tinggal diLampungNamaUmurPendidikanPekerjaanAgamaTempat tinggal diNamaUmurPendidikanPekerjaanAgamaTempat tinggal diLampungNamaUmur: Pelajar/MahasiswiIslam: Jalan Ratu Dibalau No 68RT 002,RW,LK,Desa Kelurahan
    Way KandisKecamatan Tanjung Seneng,Kota/Kabupaten BandarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon 16: Muhammad Zeckry Bin Solahuddin M Aliun(ahli waris pengganti dari Solahuddin M.Aliun): 26 Tahun: Belum/Tidak BekerjaIslam: Jalan Ratu Dibalau No 68RT 002,RW,LK,Desa Kelurahan Way KandisKecamatan Tanjung Seneng,Kota/Kabupaten BandarLampungSealnjutnya disebut sebagai Pemohon 17: Maisaroh M Aliun,SH Binti M.Aliun: 61 Tahun:S1: Pegawai Negeri Sipil: Islam: Jalan Pulau Damar Gang Madrasah No 8RT 001,RW,LK,Desa
    disebut sebagai Pemohon 19: Mutiah M Aliun Binti M Aliun: 55 Tahun:S2: Pegawai Negri Sipil: Islam: Jalan Bangau No 5RT 002,RW,LK,Desa Kelurahan Tanjung AgungKecamatan Tanjung Karang Timur,Kota/KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon 20: Abdul Mukti M.Aliun Bin M.Aliun: 53 Tahunspor: WiraswastaIslam: Perum Taman Bogenvil Blok Cno 1RT 001,RW,LK,Kelurahan Way KandisKecamatan Tanjung seneng,Kota/Kabupaten BandarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon 21Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 06
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
M. MUJIARTO Bin SIRSARBI
6210
  • MUJIARTO Bin SIRSARBI pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di depan Pure Wira Buana Akademi Militer Magelang JalanJenderal Sarwo Edhie Wibowo, Dusun Seneng I, Kelurahan Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika
    menit saudaraPEDRO Alias DRO (DPO) datang dan bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa memberikan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkansaudara PEDRO Alias DRO (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) paketShabu yang dibungkus lakban hitam kemudian Terdakwa menyelipkan paketShabu tersebut diantara perut dan celana dalam, selanjutnya Terdakwamenghubungi saudara TAUFIK Alias JEPANG dan sepakat akan bertemu didepan Pure Wira Buana Akademi Militer Magelang Jalan Jenderal SarwoEdhie Wibowo, Dusun Seneng
    menit saudaraPEDRO Alias DRO (DPO) datang dan bertemu dengan TerdakwalaluTerdakwa memberikan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sedangkan saudara PEDRO Alias DRO (DPO) langsung memberikan 1 (Satu)paket Shabu yang dibungkus lakban hitam kemudian Terdakwa menyelipkanpaket Shabu tersebut diantara perut dan celana dalam, selanjutnya Terdakwamenghubungi saudara TAUFIK Alias JEPANG dan sepakat akan bertemu didepan Pure Wira Buana Akademi Militer Magelang Jalan Jenderal SarwoEdhie Wibowo, Dusun Seneng
    TAUFIK Alias JEPANG sepakat untuk bertemuHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Mkddi depan Pure Wira Buana Akademi Militer Magelang, Jalan Jendral SarwoEdhie Wibowo, Dusun Seneng , Kelurahan Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang. Dalam perjalanan ke tempat yang telahdisepakati tersebut, 1 (Satu) paket Shabu yang Terdakwa beli dari Sdr.
    TAUFIK Alias JEPANG sepakat untuk bertemu didepan Pure Wira Buana Akademi Militer Magelang, Jalan Jendral Sarwo EdhieWibowo, Dusun Seneng I, Kelurahan Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang. Dalam perjalanan ke tempat yang telah disepakati tersebut,1 (Satu) paket Shabu yang Terdakwa belli dari Sdr. PEDRO Alias DRO, Terdakwaselipkan diantara perut dan celana dalam Terdakwa;Bahwa sesampainya di tempat yang telah disepakati dengan Sdr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Fatariyah ALS Permai Suryana
274
  • Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung pada tanggal 24 Agustus 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : Syaiful Khairi karena sakit dan dikebumikan di TPU Tanjung Seneng.