NOMOR 17/Pdt.P/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon : Nama Lengkap : IKHAIRUDIN Tempat / Tanggal Lahir : Simpur /05 Oktober 1984Lakilaki Jenis Kelamin Jalan Bukhari Rt. O3Rw. Il, Desa Tebing Tinggi, Alamat Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Agama > tslam.Pekerjaan : Swasta.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama LISA ASMIATI yang dilangsungkan pada tanggal 24September 2005 berdasarkaan Kutipan Akta Nikah No.93/01/IX/2005di Simpur, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ALISIA KHAIRUNIDA,tempat lahir Hulu Sungai Selatan, tanggal 19 September 2006, hariSelasa jam 23.30 Wita;3.

SAKSI NANI MARIANI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga satukampung, di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama LISA ASMIATI dan dalamperkawinannya lahir seorang anak perempuan yang diberi namaALISIA KHAIRUNIDA;Bahwa anak pemohon lahir tanggal 19 September 2006 dansekarang telah bersekolah di TK;Bahwa saksi diminta pemohon untuk menerangkan tentang anakpemohon yang bernama ALISIA

2006, hari Selasa Jam 23.30 Wita;e Bahwa berdasarkan keterangan pemohon maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk kepentingananak pemohon, khususnya untuk melanjutkan pendidikannya kelak;e Bahwa anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran sampaidengan usiannya lebih dari 1 (satu) tahun dikarenakan kelalaianpemohon;Menimbang, bahwa pemohon bernama KHAIRUDIN dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Bukhori Rt.03 Rw.lIl, DesaTebing Tinggi, Kecamatan Simpur

selanjutnya sampai dengan petitum yang terakhir dan Hakim akanHalaman 9 dari 12 halamanmempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2 sebagaimana dalampermohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohonkepada Hakim untuk menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2006, hariSelasa di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberinama ALISIA KHAIRUNIDA anak sah dari pasangan suami istri KHAIRUDIN danLISAASMIATI;Menimbang, bahwa Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Simpur

Bukhari Rt.002 Rw.001 DesaWasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dikios milik Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

mendatangi tempat Terdakwa lalu langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang saat itu beradadidalam kios sembako milik Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didalam etalase rokok milikTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan obatjenis seledryl sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir;Bahwa ditemukan juga uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribupenjualan obat jenis seledryl, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya langsung dibawa ke Kantor Polsek Simpur

Bukhari Rt.002Rw.001 Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di kios sembako milik Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada didalam kiosnya lalu tidak lamakemudian datang beberapa anggota kepolisian langsung melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan didalam kiosnya, ketika dilakukanpemeriksaan didalam etalase rokok milik Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik hitam yang berisikan obat jenis seledryl sebanyak 276(dua ratus tujuh puluh enam) butir;Halaman

8 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa ditemukan juga uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuObat jenis seledryl, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyalangsung dibawa ke Kantor Polsek Simpur untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa obat jenis seledryl tersebut Terdakwa beli dari seorang lakilakiyang tidak Terdakwa ketahui namanya di daerah Pandanu Barabai denganharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perkepingnya yang berisi12 (dua belas) butir, lalu Terdakwa jual Kembali

BukhariRt.002 Rw.001 Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di kios sembako milik Terdakwa;Bahwa benar saat itu Terdakwa sedang berada didalam kiosnya lalu tidaklama kemudian datang beberapa anggota kepolisian langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan didalam kiosnya, ketikadilakukan pemeriksaan didalam etalase rokok milik Terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan obat jenis seledrylsebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir;Bahwa

., mengemukakanhalhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1120/136/X/2014tanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohon berstatusJanda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik,

Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami istert (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak Awal Perkawinan Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakcocok dengan anak bawaan Pemohon, sehingga Termohon tidak maumelayani anak bawaan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember 2014 Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, untukpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 49 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagaitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemhon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalang,selama 2 minggu; e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Awal Perkawinan tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan

Saksi kedua : Saksi II, umur 60 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai ayahTermohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal 5 dari 11 hal Putusan No. 3381/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupatenPemalang, selama 2 minggu;e Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaik saja,namun mulai bulan Awal Perkawinan tahun antara

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Barong RT.O06 RW.002Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 9 tahun 2bulan;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 13 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruSs menerus tersebut pada bulan Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat diDusun Barong RT.006 RW.002 Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (selisin 100 meter dari tempat tinggal Penggugat).

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Barong RT.006 RW.002 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Barong RT.006 RW.002 Desa Simpur,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr. JAPURI AlsIJAP Bin DERES dan yang melakukannya adalah Terdakwa yang tidak lainmerupakan adik tiri dari Saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapat kabar dari Kepala Desabahwa bapaknya H.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr. JAPURI AlsIJAP Bin DERES dan yang melakukannya adalah Terdakwa;Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat yang menginformasikan adaperkelahian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar Jam 23.27 Witabertempat di Jalan Bayur Desa Pantai Ulin RT. 01 RW. I Kec. Simpur Kab.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan adalah merupakansebuah faktor kebetulan karena memang sebelum sebelumnya Terdakwa ketika datangatau bermain ke Kandangan biasanya Terdakwa suka di ajak jalanjalan oleh SaksiARDIANSYAH Als ADIT bin H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Ulin , Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, sedangkan Penggugat menyatakan tetap akan melanjutkanperkaranya;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 23012017Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor020/8/III/2013 Tanggal 08 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi yangmengasuh anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan sdi Desa Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu

dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 23012017Hukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebutterdakwa memohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa la terdakwa EDY ARIANTO ALS GAGANG ANAK DARI ELSON (ALM)Pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar Pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret 2019 atau masih dalam tahun 2019 bertempatDas Mentaya Sampit Desa Simpur

Tri Aji Saputra Bin Suaji, dengan bersumpah memberikan keterangan di depanPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar pukul 09.45 Wib diPerairan Das Mentaya Sampit Desa Simpur Kec. Kota Besi, Kab.

Kotim Prop.Kalteng, saksi telah melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) Buah kelotokTanpa Nama yang bermuatan Kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsyah.Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamasyarakat melakukan kegiatan illegal loging di sekitar Das mentaya sampitKab Kotim kemudian kami menindak lanjuti informasi tersebut, pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam 09.45 Wib di Perairan Das MentayaSampit Desa Simpur Kec. Kota Besi Kab. Kotim Prov.

Budiman, dengan berjanji memberikanketerangan di depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar pukul 09.45 Wib diPerairan Das Mentaya Sampit Desa Simpur Kec. Kota Besi, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 14 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;ll. Saksi :1.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di KabupatenTapin;3.

akta nikah adalahprobationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 04Oktober 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di KabupatenTapin;3.

2002, maka Majelis Hakim perlu menambahkan amarputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat ke dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah sama diwilayah Kecamatan Simpur

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : SIT NURJANAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama SITI NURJANAH jenis kelaminperempuan lahir di Balai Amas pada hari Selasa, tanggal 19Desember 1995 yang lahir dari orang tua bernama TAMRIN danRABIATUL ADAWIAH (bukti P. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudian padabulan Agustus 2000 pindah ke rumah bersama di Dusun Barong RT.010RW.003 Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 12tahun 8 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut pada bulan April 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDusun Barong RT.010 RW.003 Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang. Sehingga, sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun 5bulan. Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberkomunikasi selyaknya suami isteri lagi;6.

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan lebe, tempattinggal di Dusun Barong, RT.0O8 RW. 003 Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah milik bersama selama 12 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 3 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April tahun 2012 sering terjadipertengkaran

SAKSI Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Barong, RT.001 RW. 003 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : SAUDAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama SAUDAH jenis kelamin perempuan lahir diBalai Mas pada hari Kamis, tanggal 14 Oktober 1999 yang lahirdari orang tua bernama TAMRIN dan RABIATUL ADAWIAH (buktiP. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling

Balaimas RT.06/RW.03, Pantai Ulin Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa

Balai Amas RT.06/RW.03 Pantai UlinKecamatan Simpur ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak MASTIKAMAHtertanggal 16 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pantai UlinKecamatan Simpur., yang diberi tanda P 45. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDULLAH dan BASIAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ....... Selatan pada tanggal22 Juni 1973, yang diberi tanda bukti P5 ;6.

Thoba RT.03/RW.02, Wasah Hulu Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat

Thoba RT.03/RW.02 Wasah HuluKecamatan Simpur dan LILIS MAISYARAH yang beralamat di JI.

Thoba RT.03/RW.02 Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal O07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa Hak atauHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Stbmelawan hukum sebagai Penyalahgunaan Narkotika bgai diri Sendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal O07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

HALIM SARWONO:Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 14.30 WIB diPemandian Namu Simpur di Desa Bandar Teluh Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena memiliki bong untukpenggunaan narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan Informasidar!

JULHESBON SINAGA:Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 14.30 WIB diPemandian Namu Simpur di Desa Bandar Teluh Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena memiliki bong untukpenggunaan narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan Informasidar!

Keramat Banta Desa Kapuh Kabupaten Hulu Sungai Selatan sambilmelihatlinat dan menunggu target yang akan diambil barangnya, setelah 1(satu) jam duduk diatas jembatan tersebut lalu dari arah Kandangan menujuke Simpur terdakwa melihat saksi TASPIAH Binti H.

Simpur Kab HSS telah mengambilbarangbarang milik saksi korban Taspiah Binti H.

Simpur Kab HSS telah mengambil barangbarang milik saksi korbanTaspiah Binti H.

Simpur Kab HSS telahmengambil barangbarang milik saksi korban Taspiah Binti H.

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUBAIAH : Tempat lahir di Kapuh, tanggal 01 Agustus 1973, jeniskelamin perempuan, Alamat Desa Kapuh rt 02/Rw ,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan

Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1989dengan seorang lakilaki bernama ISMAIL menurut cara agama islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2012/Pa Kdgtanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKandangan;2.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa salinan Penetapan dari Pengadilan AgamaKandangan yang menyatakan bahwa pemohon telah menikah dengan Ismailpada tahun 1989 di Simpur, Kab Hulu Sungai Selatan dan dari hasilpernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya

Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.12/PW.01/99/2007 tanggal 20 Mei 2007 sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 93/31/V/2009 tanggal 20 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda ceraidan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpur

, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan di Jakarta selama 8 tahun, dan terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama bulan;3.

Saksipertama : umur 37 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai adik kandung Penggugat, keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama berpindahpindah danterakhir di rumah orangtua saksi di Desa Simpur, Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama 1 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi baru sebulan tinggal di simpur tepatnya sejak pertengahantahun 2010 Tergugat pamit pergi lagi bekerja

akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebanipe mbuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampaidengan P.3 dan dua orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbuktisesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergidari Desa Simpur

Simpur Kab.Hulu Sungai Selatan ; Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Arbani alias Bani datang kerumah Nasrullah alias Inas dan waktu itu terdakwa bersama M. Arifin alias Simondisitu ada juga Arbani alias Bani mengatakan mau rental mobil mau mendatang!

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan untuk menyewa mobil milik saksi Hj.Marhamah dengan alasan mau menghadiri acara pengantinan ;Bahwa kemudian saksi Rusli menyerahkan kunci mobil tersebut dan terdakwamenyerahkan uang sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) jangkawaktu Sampai hari Jumat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wita M.

Marhamah dan saksi Rusli melapor ke Polsek Simpur ; Bahwa dulu mobil Daihatsu Terios warna silver metalik Nopol DA 1473 DD dibeliseharga Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) yang dibeli secaracicilan, sehingga total kKeseluruhan akibat kejadian tersebut saksi Hj.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan untuk menyewa mobil milik Hj.Marhamah dengan alasan mau menghadiri acara pengantinan, kKemudian saksi Rusilimenyerahkan kunci mobil tersebut dan terdakwa menyerahkan uang sewa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) jangka waktu sampai hari Jumat (24 jam) ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 Wita M.

Marhamah dan saksi Rusli melapor ke Polsek Simpur ;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Arbani alias Bani yang menggadal1 unit mobil Daihatsu Terios milik saksi Hj. Marhamah yang sebelumnya disewaoleh terdakwa, adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum karenasaksi Hj.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Agustus 2011, dimana Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan dengan alasan Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat tersebut, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 10 bulanSampai dengan gugatan ini diajukan. Dan selama berpisahTergugat tidak pernah mempedulikan akan nasib Penggugatdan juga tidak ada nafkah lahir dan bathin;5.

RAHMADI,S.H, M.H.I, sebagai Hakim mediator, namun berdasarkan laporanHakim mediator bahwa mediasi gagal, karenanya diteruskandengan pemeriksaan pokok perkara ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat,yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmenyatakan bahwa tidak ada perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama/PPNKecamatan Simpur

bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat kemudian tinggaldirumah orangtua Tergugat di Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala; Bahwa semula rukun setelah beberapa bulan mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, dan Penggugat untukmenutupi biaya seharihari terpaksa harus bekerja sendiri; Bahwa puncak pertengkaran mereka terjadi pada bulanAgustus 2011 Penggugat pulang sendiri ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Ulin Kecamatan Simpur

SAKSI Il, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN' HSS;,4dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi menetahui perkawinan Penggugat denganTergugat dilaksanakan pada Tahun 2003 di Desa UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : ATIYAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama ATIYAH jenis kelamin perempuan lahir diBalai Mas pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2003 yang lahirdari orang tua bernama TAMRIN dan RABIATUL ADAWIAH (buktiP. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling