------------------------------------------------------------------ Menolak Gugatan Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya; ---------DALAM REKONPENSI;------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi untuk sebagian ;----------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi adalah Ahli waris yang sah secara hukum dari I Gusti Agung Gede Tantra

Bahwa dalam perkawinan Gusti Agung Pejenengan (alm) denganistrinya yang bernama Desak Kisa (alm) melahirkan 3 (tiga) orang anak1) Gusti Agung Gde Tantra (alm), kawin dengan 4 (empat) orang istriYAILU 222 = on na nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn nnn nnn nn en nn nae nn ene nee neea. Jro Muklek (alm) mempunyai anak bernama Gusti Agung PutuKompyang (Tergugat )b. Gusti Agung Tangi (alm) mempunyai anak perempuanbernama Gusti Putu Raka dan telah kawin keluar (KK)c.

Bahwa untuk lebih jelasnya kami uraikan silsilah dalam perkawinan Gusti Agung Pejenengan (alm) dengan Desak Kisa (alm) adalahsebagai berikut : 22922 nn en nnn Gusti Agung Pejenengan + DesakKisa Gusti Agung Gde Tantra + (1)Jero Muklek Gusti Agung Ketut Jawa + Gusti Agung Nyoman Kuncungee falan Fintona falond Gusti Agung Putu Kompyang = +.: (2) Gusti Agung Tangi 1. Gusti Agung Agung Nyoman Rai (KK)(T.1) alen 2. Gusti Agung Ketut Masmin (P.1)3.

Nomor 04.020.008.013.0042.0atas nama Gusti Agung Gede Tantra, (tanahsengketa M), Fotocopy Sertifikat hak milik nomor 795/Desa Medahan atas nama Gusti AgungPutu Rama, (tanah sengketa N),Fotocopy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2012 SPPT.

Nomor 1777 K/Pdt/2014dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 758, Gambar Situasi 1143/1986tanggal 244 1986 atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka(Penggugat), terletak di Jalan Kartini, Komodo 6 Nomor 4 Monjok Geria,Kelurahan Monjok, Kecamatan Seleparang, Kota Mataram, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Gang Komodo;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik Wayan Tantra;Sebelah Barat : Tanah pekarangan milik Ida Wayan Jelantik Lebah cs.

Mataram tanggal 27 April 1993 Nomor 158/28/M/IV/1993;Menetapkan hukum Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 375 M*, GambarSituasi 1143/1986, tanggal 24 April 1986, atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat), terletak di Jalan RA Kartini, GangKomodo 6 Nomor 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Gang Komodo;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik Wayan Tantra

Nomor 1777 K/Pdt/201410Nomor 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram dengan batasbatas:Sebelah Timur : Gang Komodo;Sebelah Selatan: Tanah Pekarangan milik Wayan Tantra;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ida Wayan Alit Lebah cs;Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Made Landuh/I Komang Sukanta;4.

mulai tinggal di obyek sengketasetelah Nengah Wirya meninggal dunia dengan seizin Made Dasih; Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita bahwa Made Subratamembeli obyek sengketa; Bahwa letaknya obyek sengketa saksi mengetahui karena saksi jugatinggal didekat obyek sengketa, dimana dahulu luas tanahnya 7 are,kemudian setengahnya dijual oleh Made Dasih untuk biayapernikahannya; Bahwa tanah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Made Kaler; Sebelah Selatan : Rumah Wayan Tantra

apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 21 Tahun dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Tantra Febrian yang lahir pada tanggal 29 Februari 2000; Bima Oktara yang lahir pada tanggal 22 Oktober 2009:5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tanggal 10 Mei 2019 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaa.

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama dan Tergugat yang bernama; Bahwa Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangsudah lama menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak yang bernama Tantra

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Janitra Early Tantra Baswara, lahir di Malang tanggal 9 November 2008 / umur 15 tahun, adalah anak kandung dari perkawinan sirri Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAIMAN Alias PAIJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEWI AULIA ASVINA
Terbanding/Penuntut Umum II : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET TANTRA MUDIONO Bin SUGIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENI SUSANTI Binti SUMIATI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Agus Tantra bin Sudarum) terhadap Penggugat ( Ati Nurida Susanti binti Nur Setyo Budi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IMRON AMRULLAH bin ZAENAL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (TANTRA CHELVIA DETA binti RYANTO BAYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tantra Hadi Widodo bin Salam Susanto) terhadap Penggugat (Mita Septi Novita Sari binti Tukijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tantra Hadi Widodo BinSalam Susanto) terhadap Penggugat (Mita Septi Novita Sari Binti Tukijo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FAISHOL UMAR bin SATEMO) terhadap Penggugat (DINDA MEGA TANTRA binti AMINAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Bahwa, gugatan Penggugat adalah error in persona karena dalam gugatanPengguggat ditujukan kepada Ayak, sedangkan nama Tergugat sebenarnyaadalah Tan Ayak Tantra, dan hal ini telah diketahui oleh Penggugat, karenaPenggugat adalah Kakak Ipar Tergugat ;Bahwa, obyek gugatan Penggugat adalah tidak jelas/kabur karena tidakmenyebutkan batasbatas tanah sengketa dan menyebutkan luas tanah yangtidak jelas, dalam gugatan Penggugat menyebutkan luas tanah adalah 412M2 , sedangkan sesuai kenyataan adalah seluas

Bahwa, gugatan Penggugat/Termohon Kasasi dalam perkara Nomor 530/Pdt.G/ 2009/PN.Sby., (error in persona atau obscuur libel, KarenaGugatan Penggugat/ Termohon Kasasi Ditujukan Kepada Tergugat/Pemohon Kasasi Yang Bernama Ayak, Sedangkan Tergugat/PemohonKasasi Bernama Tan Ayak Tantra ;Bahwa, Pemohon Kasasi berkeberatan terhadap pertimbangan Judex Factipada halaman 15 alinea ke 2 dan alinea ke 3 yang menyatakan :*"Menimbang, bahwa eksepsi yang mempermasalahkan tentang ketidaklengkapan Penggugat menulis

nama Tergugat, yaitu Ayak yang sebenarnyaadalah Tan Ayak Tantra, tidaklah menjadikan gugatan tersebut menjadikabur atau tidak jelas, karena dalam kenyataan Tergugat telah hadirkepersidangan dalam mempertahankan kepentingannya dengan demikianHal. 9 dari 18 hal.

Tantra Desa Makmur KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;Islam ;Swasta (Mekanik di PT. Tantra) ;STM (Tamat) ;NASRULLAH Als ULAH Bin HAMIDIN ;Tatah Bangkal (Kabuaten Banjar) ;23 Tahun / 15 September 1992 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Tatah Bangkal RT.10/RW.001 Desa TatahMakmur Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan ;Islam ;Swasta (Piur di PT.

Tantra) ;SD (Tamat) ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015Terdakwa Ill:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAIFUL Bin ANANG KASMIRI ;Tamban (Kalimantan Selatan) ;34 Tahun / 10 Desember 1980 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Karya Bersama RT.019 Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten

Tantra) ;STM (Tamaty) ;EDY PURWANTO Bin RONDI (Alm) ;Pati (Jawa Tengah) ;41 Tahun / 16 Februari 1974 ;LakiLaki ;Indonesia ;Desa Cinta Puri RT.001 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;Islam ;Swasta (Supir di PT. Tantra) ;SD (Tamat) ;Terdakwa I. MUHAMMAD SAIFUDIN Bin SHOLIKUL MUKMININ, Terdakwall. NASRULLAH Als ULAH Bin HAMIDIN, Terdakwa Ill. SYAIFUL Bin ANANGKASMIRI dan Terdakwa IV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Norviarsyad Tantra Nugraha bin Mardi Raharjo) terhadap Penggugat (Nurul Amalina binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I Gede Cangga Saudi bin I Made Dirga Tantra) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Hedi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Febrianto Bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Made Tantri Binti I Gede Tantra) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00

Bahwa Penggugat Rekonpensi memiliki sebidang tanah dengan luas 500 M2dengan Sertipikat Hak Milik No. 2536, Desa Kalibukbuk, atas nama MadeAriasa, Dengan batasbatas: Utara: tanah milik Ketut Tantra; Selatan : jalan; Barat :tanah milik Ketut Budiastra; Timur :tanah milik Komang Sawitra;Yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;3.

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanahHak Milik No : 2536, luas: 500 M2 yang terletak di Desa Kalibukbuk,Nama Pemegang Hak : Made Ariasa dengan batasbatas : Utara :tanah milik Ketut Tantra; Selatan: jalan; Barat :tanah milik Ketut Budiastra; Timur :tanah milik Komang Sawitra;Adalah sah milik dari Penggugat Rekonpensi (Made Ariasa);Halaman 19 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2016/PN. Sgr.3.

Bahwa Penggugat ada membeli sebidang tanah seluas 500 M2, Sertifikat HakMilik No. 2536/Kalibukbuk, atas nama MADE ARIASA (Tergugat) denganbatasbatas: Utara Tanah Milik Ketut Tantra, Timur Tanah Milik KomangSawitra, Selatan Jalan dan Barat Tanah Milik Ketut Budiastra;2. BahwaPenggugat membeli tanah objek sengketa tersebut telah dibayar lunaskepada Tergugat dan atas jual beli tersebut, secara administrative telah dibuatAkta Jual Beli di hadapan Notaris Adriana Else Meoko, S.H;3.

Bahwa benar adanya, Tergugat menjual sebidang tanah seluas 500 M2,Sertifikat Hak Milik No. 2536/Kalibukobuk, atas nama MADE ARIASA(Tergugat) dengan batasbatas: Utara Tanah Milik Ketut Tantra, Timur TanahHalaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2016/PN. Sgr.Milik Komang Sawitra, Selatan Jalan dan Barat Tanah Milik Ketut Budiastrakepada Penggugat;.

dengan Sertipikat Hak Milik No. 2536, Desa Kalibukbuk, atas namaMade Ariasa, Dengan batasbatas: Utara: tanah milik Ketut Tantra, Selatan:jalan, Barat: tanah milik Ketut Budiastra, Timur: tanah milik KomangSawitra;2. Bahwatanah tersebut dijual kepada Tergugat rekonpensi;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tantra Ari bin Heri Heryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Sopianti binti Iyan Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah