Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telang telah tilang terang tebang telaha talang tulang telahã telahh telaht
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
75 — 32
  • Bahwa almarhum BEDDU ISA orang tua Para Penggugat,meninggalkan harta warisan berupa Tanah Darat yang dijadikan TanahPerumahan dan sebagian berbentuk Tanah Sawah yang terletak diDUSUN PAO DESA KAMPALA, KECAMATAN SINJAI TIMUR,KABUPATEN SINJAI, SULAWESI SELATAN, dan sebahagian telahg dimiliki oleh anak dari Penggugat II, sebagian lagi dikuasai oleh Penggugatll, serta sebagian lagi dikuasai oleh Syamsiah Bahe atas persetujuandari Para Penggugat, NAMUN SEBAGIAN LAGI DIKUASAI SECARAMELAWAN HUKUM OLEH PARA
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 33
  • telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa selamamenikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Ni Luh Arisa Prahastuti lahir di Mataram tanggal 20 Maret 1996.Bukti tersebut tidak dibantah oleh Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat(Volledig enBindende Bewijskracht) olehkarenanya bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Lain-lainTidak ada dalam tabel
Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. FORESTALESTARI DWIKARYA
299 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terbanding melakukan Koreksi Positif Pajak Masukan sebesarRp489.091.724,00karena merupakan Pajak Masukan atas perolehanBarang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategis sehingga PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan (sesuai dengan Pasal 9 ayat (6) danPasal 16B UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telahg diubah dengan UndangUndang Nomor 18Tahun 2000);2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 88/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 4 Juli 2017 — MUTTAQIN alias BAGAS bin ZAENURI
29 — 11
  • Wonosalam KabDemak.Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Siti Alfiyah,kemudian dengan alasan untuk memfoto copy KTP lalu terdakwa menduplikatkankunci kontak sepeda motor tersebut.Bahwa benar di lain hari, terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi SitiAlfiyah yang diparkir di depan rumah kost di Kp Tembiring dengan menggunakankunci duplikat yang telahg disiapka oleh terdakwa.Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi Siti Alfiyah 2 tahun yang lalu, karenaterdakwa juga sudah langganan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 404/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Februari 2013 — Parlin Hasudungan Sinambela Als Kampret Tato Bin Sunggul Sinambela
77 — 26
  • Pulau mampu No11 Kel Bukit Datuk Kec Dumai barat Kota dumai dan perbuatan tersebut diteruskan atau berlanjutlebih dari satu kali dan terakhir kalinya dilakukan di sebuah pondok sawit di selenseng pada hariMin ggu tanggal 21 Oktober 2012 dan hari Senin tanggal 22 oktober 2012 yang dilakukan dengancara cara sebagaimana yang telahg diuraikan pada uraian unsur ad 2 tersebut diatas dan majelismengambil alih nseluruh pertimbangan hukum pada nunsur ad 2 tersebut diatas dengan demikianunsur inipun telah
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2_PDT_PLW_2015_PN_BNR
Tanggal 27 Agustus 2015 — PERDATA -MOH. ALEX SUMARSONO (PELAWAN). melawan -1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Pusat, Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Yogyakarta (TERLAWAN I). - KPKNL Purwokerto (TERLAWAN II)
169 — 46
  • BANJARNEGARA/XT//2011 tertanggal 16 Desember 201 1 dan telahditerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 01085612012(untuk objek SHM No. 03336 Peringkate Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) NO,274/BANJARNEGARA/ VII/2011 tertanggal 26 Juli 2011 dantelah diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 0194512011(untuk objek SHM NO0.03335 PeringkatPertaia)5 222 oon nnn wenn nn nn nnn nenennn nnn nn neeennen nnne Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 433/BANJARNEGARA/XT//2011 tertanggal 16 Desember 2011 dan telahg
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
AMIN alias ALAMIN bin SURIANSYAH
63 — 26
  • EDIT EXRYAN ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa yang sebelumnya telahg PUTUSAN No: 84/Pid.Sus/2018/PN.TMLmemesan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr. EDIT EXRYAN sebanyak2 (dua) paket seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut, sebelumditangkap Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2015 — CINTYA GISKA, SP, Lahir di Medan, pada tanggal 07 Juli 1990, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Nomor 77-A, Kelurahan Pangkalan Mashur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya : EDI UTAMA, SH., Advokat / Pengacara berkantor di Medan, Jalan Brigjen Zein Hamid No. 28, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.U4/211/HKM.01.10/VII /2014, tanggal 02-07-2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; - L A W A N - 1. Dra, HAJJAH SYARIFAH SILANGIT, umur 77 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA, umur 24 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. PRAHTIWI BEBY SYAHPUTRI, umur 21 tahun, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Dalam hal ini Tergugat I, II dan III, member kuasa kepada : SANTUN SIANTURI, SH., dan FIKTOR PANJAITAN, SH., MH., masing-masing Advokat dan Mediator dari “Kantor Hukum Anugerah Keadilan”, beralamat dan berkantor di Jalan Menteng VII No. 64-G, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28 Agustus 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dibawah register Nomor : W2.U4/267/HKM.01.10/IX/2014, tertanggal 04-09-2014 ;
433 — 137
  • Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah anakkandung dan merupakan akhli waris dari almarhum SakdiahSiahaan, SE, AK, MM yang telahg meninggal duni pada tanggal 05Halaman 31 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2014/PN.LPSeptember 2005, akibat kecelakaan Pesawaat Mandala Air LinesBoeing 737200;2.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 164/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
1.Ardianto Alias Dandi Bin Parding
2.Ahmad Zulpikri Alias Pikko Bin Yogi
91 — 42
  • EPRING dan Saksi korban telahg menggadaikanHandphone milik Saksi RANDI tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa Terdakwa I sangat menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II AHMAD ZULPIKRI Alias PIKKO Bin YOGIdi persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitarpukul 19.00 Wita bertempat di JL.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2016 — ELMI SUPIATI, S,SOS >< MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT,cS
127 — 38
  • .; Menguatkan Putusan Mahkamah Partai No. 003/DPPPHPU/2014tertanggal 16 September 2014 dan menyatakan PENGGUGAT telahg/Nin.4./Prit. (.Pn 1 IKT,PCTm4!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
55 — 10
  • Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.Jrkekerasan lain dalam rumah tangga dan justru Penggugatlah yang pernahmelakukan kekerasan terhadap Tergugat dengan menyiram air ke wajahTergugat dan itupun Tergugat tetap bersabar dan terhadap surat pernyataantersebut Tergugat mengakui dengan jelas tidak pernah selingkuh denganwanita lain dan justru Penggugat telahg berselingkuh dengan pria lain yangbernama Agung Wardana dan Penggugat meninggalkan tempat kediamanbersama dan memilih bgotrak di sebelah rumah PIL nya di perumahanYasmin
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 30
  • Anak (Ik)Anak(pr).Anak (pr)Anak (Ik)Anak (Ik).Kemudian para Penggugat menyatakan semua anak lakilaki dana MNperempuan dari Saudara kandungyaitu Syamsudin, Fatimah Zahara,dan Basyaruddin telahg meninggal dunia, para Penggugat tidakHalaman 7 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kismenjelaskan apakah Alm. Syamsudin, Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAHAU INDONESIA;
57 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • produk(tahun 1998) dalam bentuk bantuanteknis, kontrol kualitasproduk danpengembangan pasarproduk oleh RehauPte.Ltd;Selain itu, PerjanjianTAD juga meliputipemberian jasa TADsebagai berikut:e Pemberian JasaTAD(Pengembanganproduk)e Pemberian Jasa TADMarketing Halaman 21 dari 52 halaman Putusan Nomor 178/B/PK/PJK/2017 Marketing &Sale)besertaAmandemen No.9pada tanggal 30Januari 2007e Pemberian Jasa TADPeningkatanProduksie Pemberian JasaTADe Pengendalian Mutu Realsasi/ K Buktibukti atas Kegiatan Jasa TAD telahg
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Nyonya ENDANG ROHAYANTI
2.Tuan ABDUL MALIK
Tergugat:
1.Nyonya SARI LIDIA SITOMPUL
2.Tuan AGUS MANALU
3.Tuan DENDY SUSANTO, Sarjana Hukum
4.YUSEFIN LELY KUSUMANINGSIH, Sarjana Hukum
78 — 60
  • keadaansemula, in casu, menjadi Kembali terdaftar atas nama pemegang hak :Nyonya Endang Rohanyanti (15/03/1971), Cissy Kirany Malik(24/06/2008) seketika setelah pihak : Penggugat membayar lunaskekurangan utangnya kepada pihak : (T1) yaitu sebesar Rp 125.000.000(seratus dua puluh lima juta rupiah) ditambah bunga sebedar 6 % (enampersen) pertahun, terhitung sejak saat dibuat dan ditandatangani suratpengakuan hutang, Nomor : 08, tanggal 28 April 2017 yang berlangsungsampai dengan putusan perkara ini telahg
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 129/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.TONI BERUTU
2.CIPTO ACEH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MAJANGGUT I KECAMATAN KERAJAAN KABUPATEN PAKPAK BHARAT
88 — 105
  • Bahwa berdasarkan fakta dan buktibukti yang diuraikan di atasmemberikan bukti tentang TERGUGAT telahg menerbitkan objek gugatanbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku padaPasal 33 tentang calon Kepala Desa wajib memenuhi persyaratansebagaimana yang diatur oleh UndangUndang Nomor 6 tahun 2014Putusan No. 129/G/2018/PTUNMDN.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 278/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
PRADITO DURODO SETO Bin SUTARDI
43 — 8
  • RayaTemanggung Km 3 Pare Kranggan Temanggung dikarenakan sdri OVIdiperintah dan atau dipaksa oleh terdakwa selaku Supervisor Sales.Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN.SmgBahwa dengan adanya serangkaian kejadian tersebut maka Saksimelaporkan pada pimpinan (Manager) yang kemudian Manager memanggildan klarifikasi terhadap terdakwa selaku Supervisor Sales, dan terdakwamengakui bahwa dirinya bersalah telahg melakukan atas nama toko untukmembuat orderan, faktur tetapi barang dikirim ketempat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt Sel .
Tanggal 14 September 2016 — 1. JO JOHAN SUNARYO Alias ALAY; 2. LINAWATI; 3. MEGAWATI; Lawan 1. PT.SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI, 2. PT.SAPTA LESTARI PERDANA;
189 — 159
  • Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Tergugat dan Tergugat Ildalam melakukan jual beli mesinmesin pabrik tersebut telah mengetahuidengan pasti bahwa mesinmesin tersebut telahg diletakkan sita jaminanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.:102/PDT.G/2002/PN.Jak.Sel. tanggal 2 September 2002 Jo. PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Seltanggal 10 September 2002; Jo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2018 — LASPER BERUTU, DKK VS PT. VIKTOR JAYA RAYA
43 — 22
  • Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, sudah tepat danbenar pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanpada halaman (45) s/d (46) Putusan No. 353/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal03 Mei 2017 yang memuat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari suratsurat Tergugat, terbukti bahwatanah yang d ibeli atau diganti rugi oleh Tergugat dari TokehGinting telahg disertipikatkan tahun 1996 setelah melaluiprosedur yang ditentukan oleh undangundang dan dari warkahyang ditunjukkan oleh pihak Badan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 21 September 2018 — - D.NORA BINTI DANIEL LUNDA - YANTI RIANI BINTI DANIEL LUNDA MELAWAN ZAELANI, SE ,dkk
55 — 40
  • danmeneliti berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Palembang NomorHalaman 47 dari 56 halaman putusan No. 91/PDT/2018/PT.PLG179/Pdt.G/2017/PN.Plg tanggal 23 Mei 2018,maka Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut :PADAPROVISI :Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum yangtelah diuraikan dalam putusan A quo dan pertimbangan mana akan dianggapsebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi;PADAEKSEPSI:Menimbang,bahwa dalam Putusannya pada bagian Eksepsi,Pengadilan Negeri Palembang telahg
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 139/Pdt/G/2015/PN.Mnd
Tanggal 11 Juli 2016 — - JOPPY LUKAS, DKK MELAWAN JOHNNY LIEKE, SH, DKK
160 — 86
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum, baik jual beli, Bestuur Matregel,maupun pemberianpemberian yang telahg berlaku diantara sesame para tergugat;Dengan demikian batal menurut hukum segala bentuk pendudukan danpenguasaan para tergugat diatas tanah/kebun kelapa sengketa tersebut;5.