Ditemukan 562 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Psr Tanggal 14 Maret 2011 — ADI SUKADI BIN MASRIP
21 — 8
21 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa ADI SUKADI BIN MASRIP terbuktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Meniru Uang KertasNegara dengan maksud akan mengedarkan mata uang kertas itu serupa yangasli dan yang tiada dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 05-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 5 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Zainaldy Arifin
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /20 Februari 1988
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Bandar khalipah Gang Bersama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
10 — 6
10 — 6
barang bukti yang dianalisismilik terdakwa AYUB ALIAS ALDI dan saksi ZAINALDY ARIFIN adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sehingga dengan demikian maka unsur beratnya 5 (lima) gram telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 226 /Pid.B/ 2014/PN.LP Tanggal 1 April 2014 — Nama : SHERLY AGUSTINA
Tempat lahir : Tanjung Pura
Umur/ Tgl.lahir : 32 Tahun / 31 Agustus 1981
Jenis Kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Pasar VII Beringin Gang Pancasila Desa Bandar Khalifah Kecamatan PS Tuan Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : SMEA
21 — 3
21 — 3
, (lima puluh ribu rupiah) yangdipergunakan terdakwa untuk memesan dan membeli shabu tersebut maka dapatmenjadi petunjuk adanya tranasaksi narkotika dalam perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua tidak terbuktii
Register : 25-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 31 Mei 2013 — ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR
36 — 17
36 — 17
Terdakwa didakwa oleh Pemumtut Umum = dengandakwaan SUBSIDAIRITAS yaiti PARIMAIR, diancam pidanma melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana SUBSIDAIR diancam pidana melanggar pasal 362 KUHPidana:Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan penuntut umm disusunsecara Subsidairitas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulumempertinbangkan dakwaan primair dan apabila dakwaan piimair tidakterbukti maka akan dipertimbangkan dakwaan selanjutnya, dan apabiladakwaan primair telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN. Bkn Tanggal 15 Mei 2013 — SUKANI Bin GANGSAR
36 — 15
36 — 15
Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :1.
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN.Kis Tanggal 3 Juli 2017 — Ali Subana Panjaitan Alias Ali
59 — 7
59 — 7
dan disimpan Terdakwa di lantai kamar;Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa jika Narkotika shabutersebut laku terjual semua maka Terdakwa akan mendapat keuntungan sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terobukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotka telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Sgn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK KARANGMALANG (Perseroda)
Tergugat:
JUMANTO
51 — 9
PT BPR BKK KARANGMALANG (Perseroda)
Tergugat:
JUMANTO
51 — 9
Bahwa berdasarkan uraian peristiwa dan dasar hukum diatas jelas dannyata terbuktii, TERGUGAT memiliki itikad buruk dalam bentuk tidak maumelaksanakan Prestasinya berdasarkan Perjanjian Kredit kepadaPENGGUGAT secara tepat waktu, padahal berdasarkan ketentuan angka 4Perjanjian Kredit, TERGUGAT memiliki kewajiban untuk melaksanakan syaratsyarat dan ketentuanketentuan di dalam Perjanjian kredit kepadaPENGGUGAT, yakni' melakukan pembayaran angsuran sebesarRp.10.744.433, (sepuluh juta rupiah tujuh ratus
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN.KRG Tanggal 19 Januari 2016 —
17 — 2
17 — 2
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahdapat dibuktikan dan karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif ketiga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan teroukt bersalahmelakukan tindak pidana, dan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanatau menghilangkan sifat
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN.Kis Tanggal 6 Juli 2017 — Suriyan Alias Kencek
70 — 5
70 — 5
milik Terdakwa Suriyan Als Kencektersebut pemeriksa mengambil kesimpulan Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Sgn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK KARANGMALANG (Perseroda)
Tergugat:
JUMANTO
57 — 12
PT BPR BKK KARANGMALANG (Perseroda)
Tergugat:
JUMANTO
57 — 12
Bahwa berdasarkan uraian peristiwa dan dasar hukum diatas jelas dannyata terbuktii, TERGUGAT memiliki itikad buruk dalam bentuk tidak maumelaksanakan Prestasinya berdasarkan Perjanjian Kredit kepadaPENGGUGAT secara tepat waktu, padahal berdasarkan ketentuan angka 4Perjanjian Kredit, TERGUGAT memiliki kewajiban untuk melaksanakan syaratsyarat dan ketentuanketentuan di dalam Perjanjian kredit kepadaPENGGUGAT, yakni' melakukan pembayaran angsuran sebesarRp.10.744.433, (sepuluh juta rupiah tujuh ratus
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Sel Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
A.A GEDE LEE WISNHU DIPUTERA, SH
Terdakwa:
UTAMI MAUTUR ROHMAH
69 — 24
A.A GEDE LEE WISNHU DIPUTERA, SH
Terdakwa:
UTAMI MAUTUR ROHMAH
69 — 24
perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa UTAMI MAUTUR ROHMAH telah membenarkanidentitas terdakwa dalam surat dakwaan yang dibacakan di depan persidangan danterdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan dapat memberikantanggapan terhadap semua keterangan saksi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur barangsiapa telah terbuktii
Register : 13-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 23 September 2015 — - EKA DARMAYANTI GINTING
37 — 5
37 — 5
yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 06-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 29 Mei 2013 — Syafril Bin Buchari.D
35 — 8
35 — 8
D telah terbuktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsuatau yang dipalsukan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan oleh terdakwa kecuali dalammasa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa telah terbukti dengan putusanHakim yang berkekuatan hukum tetap melakukan suatu tindak pidana;4 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 281/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 22 Juni 2015 — Hasael Samongilailai Pgl Hasael
96 — 9
96 — 9
MPL mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). sehingga dengandemikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi dan terbuktii;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diperdsidangandimana Bahwa atap Camp Karyawan yang dibongkar oleh HARES danHOLMES adalah milik orang lain yaitu milik PT.
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Bli Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana
- I Dewa Gede Meranggi Putra Ardana
37 — 27
37 — 27
Danoleh karena perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan JaksaHal 14 dari 17 hal Putusan No.8/Pid.B/2017/PN.BliPenuntut Umum telah terbuktii maka Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwaharusdinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ini tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan dan sifat melawanhukum dari perbuatan Terdakwa, dan oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaHakim berkeyakinan
Register : 07-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 12 Agustus 2015 — - SOFYAN ALS IAN
27 — 5
27 — 5
hukumkarena Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan, makadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi danterbukti ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 73 / Pid.Sus / 2014 / PN.BLG Tanggal 22 April 2014 — RAHMAN MANURUNG
27 — 20
27 — 20
UU.Nomor 3 Tahun 1997 TentangPengadilan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara subsidaritas, maka Hakim Tunggal akan terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primair yang apabila dakwaan primair telahterpenuhi unsurunsur pasal dakwaannya dan telah terbukti, maka MajelisHakim tidak akan mempertimbangkan dakwaan subsidair, begitupunsebaliknya apabila dakwaan primair tidak terpenuhi unsurunsur pasaldakwaannya dan tidak terbuktii, maka Hakim Tunggal akanmempertimbangkan
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 6 Mei 2014 — Tarsono Bin Riadi
30 — 2
30 — 2
mempunyaipekerjaan sebagai buruh tani namun majelis hakim berkeyakinan berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwasudah meninggalkan pekerjaannya sebagai buruh tami sehingga terdakwa mengandalkanpraktik perjudian togel Singapura ini sebagai mata pencahariannya;Menimbang, bahwa dengan melihat pertimbangan tersebut diatas, maka unsurketiga telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum telah terbuktii
Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 4 April 2017 — IWAN HARIONO
30 — 8
30 — 8
terdakwa yang telah melakukan perbuatansecara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Gol dalambentuk tanaman jenbis ganja sebanyak 1 (satu) kantong plastik ganja denganberat bersih 36,65 gram, 1 (satu) kantong plastik ganja dengan berat 2,402gram yang terdakwa peroleh dari SARIP dengan cara membeli dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa membenarkan identitasnyayang dibacakan dalam surat Dakwaan jaksa Penuntut Umum .Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terbuktii
Putus : 14-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 715/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 14 Mei 2015 — DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA;
30 — 8
30 — 8
Oleh karena itu unsur dengan maksud yang nyata akantersiamya tuduhan itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Maijelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 715/Pid.B