Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.YK
Tanggal 27 Agustus 2013 —
273
  • di rumah kontrakan saksi TEGUH ARIWIBOWO Als EBREK pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 18.00WIB terdakwa MAHFUD Bin SUGIONO mengambil sebagian ganja yang di belinyadari ANTO (DPO) tersebut selanjutnya dicampurnya dengan tembakau rokok dandilinting dengan kertas paper , disulut dengan korek api selanjutnya digunakan olehterdakwa bersama saksi ADE MARDIANZA Bin MARDELINO GUNAWAN dansaksi NIZAR RAMADHAN Bin MOCH ZAENOL RACHMAN ( terdakwa dalamperkara terpisah ) juga lintingan ganja tresebut
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
HERMAN MANGETON Bin MANGETON Alias EMBAN
9015
  • Mangeton bin Mangeton Alias Emban terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I Dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMAN MANGETON Bin MANGETON Alias EMBAN, selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) apabila denda tresebut

Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 32/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LA ODE TAFRIMADA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI.
12989
  • kordinator penerimaan restribusi galian c Desa WonosunyoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan telah menerima setoran restribusigalian c tahun 2018 sebesar Rp344.680.000, (tiga ratus empat puluh empat jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah) dari kKedua orang saksi tersebut danTerdakwa telah memberikan uang sebesar Rp24.820.000, (dua puluh empatjuta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai gaji petugas pemungutrestribusi galian c Desa Wonosunyo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruankepada kedua saksi tresebut
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 29/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia, Cq Menteri PU Pera. RI Cq. Kepala Balai Wilayah Sungai BWS Sulawesi III
Terbanding/Penggugat IV : Hi. BANDU GULI
Terbanding/Penggugat II : DARWIS DM alias DAWI
Terbanding/Penggugat VII : Hi. ALINUR MIDO
Terbanding/Penggugat V : BURHANUDIN Dg. MATTERU
Terbanding/Penggugat III : Hi. PETANG
Terbanding/Penggugat I : AMAD UNAS alias RANDU
Terbanding/Penggugat VI : ABD. MALIK
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Poso Pesisir
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Perhubungan RI Cq. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Dinas Perhubungan Poso
Turut Terbanding/Tergugat III : Bupati Poso Cq. Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan pemukiman Daerah Kabupaten Poso
4425
  • telah diajukanternyata tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Tergugat Il, Ill dan IVtersebut telah diberi tugas dan kewenangan oleh Pemerintah Daerah untukmenangani persoalan ganti rugi tanah warga yang terkena proyek NormalisasiSungai Puna, maka dalam hal ini kedudukan Tergugat Il, Ill dan IV dalamperkara ini tidak dapat dianggap telah mewakili Pemerintah Daerah KabupatenPoso terkait dengan penanganan persoalan pembayaran ganti rugi atas tanahkebun yang terkena proyek normalisasi Sungai Puna tresebut
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.LBH
Tanggal 17 April 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH Terdakwa : HARSON DARWIS alias ACONG
6621
  • Kemudian terdakwa disuruh untukmembuka paket tresebut, dan setelah dibuka dan diperiksa, terdapat 2 (dua) bungkus kecil yangberisi shabu, setelah itu terdakwa diamankan oleh anggota Polisi. Bahwa shabushabu yangdikirim kepada terdakwa dibeli dari saudara Sofyan dengan cara mengirimkan uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke nomor rekening yang telah diberitahukan sebelumnya olehSofyan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — EDI WIJAYA, ST Bin (Alm) ACHMAD ;
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulpadhly sebagai sekretais PPTKdengan alsan jaka waktu pemeliharan sudah selesai, did alma dokumendimksud yang diperlihatkan kepada terdakea adalah tandatanganterdakea, mengingat saudara Faisal tidak berada di kantor Konsultanpengawas maka Terdakwa mengambil inisitaif untuk menandatanganidokumen tresebut karena jangka waktu pemeliharaan sudah selesaimaka perlu segera ditandatangani, kemudian Terdakwa tidak melakukanpemeriksaan bersamasama dengan panitia pemeriksaan lapangan akantetapi dokumen yang
    Zulpadhly sebagaisekretais PPTK dengan alasan jaka waktu pemeliharan sudah selesai, didalam dokumen dimksud yang diperlinatkan kepada Terdakwa adalahtandatangan Terdakwa, mengingat saudara Faisal tidak berada di kantorKonsultan pengawas maka Terdakwa mengambil inisitaif untukmenandatangani dokumen tresebut karena jangka waktu pemeliharaansudah selesai maka perlu segera ditandatangani, kemudian Terdakwa tidakmelakukan pemeriksaan bersamasama dengan panitia pemeriksaanlapangan akan tetapi dokumen yang
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
HANE Binti MAMMU Alias LAMAMMU Alias AMBO HANE
Tergugat:
1.HUSNIA Binti MAMMU Alias LAMAMMU
2.MUHAMMAD ALI Bin LAKARE
3.Hj. SIBA Binti MAMMU Alias LAMAMMU
10446
  • Bahwa semasa hidup almarhum Mammu Alias Lamammu pernah menjualtanahnya kepada saksi terletak di Lingkungan II Ujung Baru, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, seluas 20 X15 Meter pada tanggal 15 Oktober 1986 dengan harga Rp 500.000,00 (I9maratus ribu rupiah), almarhum menjual tanahnya pada saksi karena saat itulagi butuh uang sementara saksi saat itu membutuhkan tanah tersebut untukmembangun rumah.Bahwa setahu saksi selain obyek tresebut, almarhum Mammu AliasLamammu
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 23 Februari 2015 — Gusmin binti Agus Irma Agus binti Agus Ahmad Fister bin Fister
2614
  • adalah perbuatan melawan hukum dansertifikat patut dinyatakan tidak berkekuatan hukum sepanjangmengenai kepemilikan Tergugat terhadap obyek sengketa tersebut.Menimbang, bahwa majelis hakim akan mempertimbangkan lebihlanjut bahwa obyek tersebut selain menjadi harta peninggalan terkait puladengan hak tergugat sebagai suami dan punya hak terhadap hartatersebut sebagai harta bersama yang diperoleh selama dalam ikatanperkawinan.Menimbang bahwa harta tersebut meskipun uangnya yangdipakai membeli obyek tresebut
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 318 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Nopember 2016 — IMAM KHOIRI BIN JUMADI
5628
  • kepada saksi korban untuk dijadikan modal usaha bisnis sapiyang nantinya hasil dari bisnis jual beli sapi tersebut akan dijadikan modal dariterdakwa untuk menikahi saksi korban dan untuk membuat rumah di Jambi yangnantinya akan ditempati bersama oleh saksi korban dan terdakwa setelahmenikah, pada kenyataannya tidak pernah dipenuhi oleh terdakwa, selain ituterdakwa ternyata juga telah memiliki anak dan istri, sehingga tidak mungkin haltersebut dapat dipenuhi oleh terdakwa, sehingga berdasarkan uraian tresebut
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 248/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
MOH. NURUL HIDAYAT Bin MUHLIS
8215
  • South Pasific Viscose serta membuat laporan atas penimbangankendaraan tresebut kepada Manager Departemen di PT. South PasificViscose;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 WIBSaksi telah melakukan penimbangan ulang terhadap tangki Merk Hinojenis Tractor No. Pol. L 9116 UV yang bermuatan bahan kimia cairancaustik adalah seberat 49.000 kg;Bahwa Saksi melakukan penimbangan dengan terhadap tangki Merk Hinojenis Tractor No. Pol.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 30 Juni 2015 — ANDRE ALIAS EEN
293
  • , lalu terdakwa menuju ke lemari kaca tempat menyimpan gitar listrik danmembuka lemari kaca tersebut, kemudian terdakwa membuka pembungkus/sarung gitarlistrik yang ada didalam lemari kaca dan mengeluarkan (satu) buah Electric Gitar merkIbanes jenis H body AF dan 1 (satu) unit Microphone Cable Electro Voice PL 44Include Cable dari dalam lemari kaca, selanjutnya terdakwa membawa (satu) buahElectric Gitar merk Ibanes jenis H body AF dan (satu) unit Microphone Cable ElectroVoice PL 44 Include Cable tresebut
Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 208/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 24 September 2012 — SUDARTO Bin SUPARMAN
4011
  • dimaksud dengan mengemudikankendaraan bermotor, adalah orang yang menjalankan~= ataumengendalikan jalannya kendaran yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaran yang berjalan diatas rel ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa pada hari kejadian Sabtu, 28 April 2012 sekitar pukul06.30 wib, terdakwa berangkat dari rumah hendak menuju kantorPolsek Solokuro, dengan mengendarai mobil sedan volvo No Pol.S 1420 AH ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tresebut
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Prap/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juni 2013 —
11881
  • ., selaku Hakim Tunggal Praperadilan padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dan putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan di bantu oleh BUDI UTAMI, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tresebut, serta dengan dihadiri olehPemohon, Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BUDI UTAMI, SH.MH. DIDIK SETYO HANDONO, SH.MH.34
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 15 April 2013 — YUARDI b/d ASRIL, Dkk
8728
  • Setelah YUNIBAS meninggal maka objek perkara tersebutberpindah dalam penguasaan Tergugat 2 (YURNI ARMIS);Menimbang, bahwa Tergugat 1 dan 2 dalam jawabannya dengan tegasmembantah dalildalil gugatan Penggugat dan menyatakan bahwa objekperkara bukanlah Harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat, Tergugat 1 dan 2melainkan adalah Harta Pusaka Rendah yang didapat Tergugat 1 dari orangtuanya yang bernama NURILAS, oleh karena itu Para Tergugatlah yang berhakatas objek perkara tresebut berdasarkan Akta Hibah No.16
Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 15 Nopember 2018 — I MADE FERRY ASTAWA Vs PAN CATUR, Dkk
13062
  • FerryAstawa), yang mana pada saat penandatanganan Akta tersebut TergugatIV ikut hadir di Kantor Turut Tergugat Il ( Notaris/ PPAT Ida AyuKalpikawati, S.H, SpN); 222 222 Maka berdasarkan apa yang Tergugat IV uraikan diatas, Tergugat IV akanmenerima segala keputusan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata ini, karena pelepasan hak Tergugat IV berdasarkan AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 19, tanggal 12 April 2007 dan Akta Kuasa MenjualNomor 20, tanggal 12 April 2007 yang kesemua Akta tresebut
Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — ALBERTUS RIANTO melawan NY. CAROLINA ETIKA RASWATI
3711
  • Oleh karena itu Tergugat mohon agar PengadilanTinggi Semarang berkenan membatalkan Aktaakta tresebut dengansegala akibatnya, karena telah mengandung kekhilafan didalamnya.2. Bahwa dengan kesalahan pertimbanganpertimbangan hukumnyaseperti tersebut diatas, Pengadilan Negeri Klaten telah salah dalampertimbanganpertimbangan hukum untuk selanjutnya yaitu padaputusan halaman 27 alinea pertama, halaman 28 alinea pertama,kedua, ketiga, kelima, kedelapan, kesembilan dan kesepuluh.
Register : 09-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Dalam Negeri RI Cq Gubernur Sulbar Cq Bupati Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Jaharah Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Sappe Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalKantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat di Mamuju Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Samsunar Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Yunus Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Penggugat : M. Arief alias Baco Commo
3316
  • kemudianmenjadi Perusahaan Daerah yang dikuasai dan dikelola oleh PemerintahDaerah hingga akhirnya menjadi Tanah yang dilekati hak pakai atas namaPemerintah Kabupaten Polewali Mandar, dengan diputusnya perkara padapengadilan tingkat pertama yang mengabulkan gugatan pengguagat konvensimaka ini artinya bahwa negara khususnya Pemerintah Daerah kehilangan asetyang sebenarnya bukanlah merupakan objek yang patut diguagat olehPengguat Konvensi maupun Turut Tergugat I,II,II dan IV /PenggugatRekonvensi, atas dasar tresebut
Register : 19-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6258/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • pembuktiansempurna dan mengikat, beradasarkan buktibukti tersebut benar ANAKdan ANAK adalah anakanak sah pasangan suamiistri Paimin denganSulistyoningsih; Bahwa berdasarkan bukti P9 terdapat petunjuk Paiminpernah meminjam uang di BRI tetapi telah lunas; Bahwa berdasarkan bukti P10 terdapat petunjukpernah meminjam uang di Kopersi TNI AL tetapi telah lunas;Hal 25 dari 39 Put No 6258/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa bukti P11 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikankejadian sebagaimana tresebut
Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 216-K/PM II-08/AD/XIII/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Masranda Pratu
267
  • Bahwa sebelumnya pada tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul17.00 wib, Saksi terlebin dahulu menelpon Pratu Munawar dalampembicaraan di telephone tresebut, Saksi mengajak Pratu Munawar untukikut melakukan penggerebekan judi di daerah Tanah Kusir JakartaSelatan, selanjutnya memastikan apakah tempat perjudian tersebut buka,setelah Saksi cek ternyata buka lalu Saksi memberitahu Pratu Munawarsaat itu Pratu Munawar mengatakan agar Saksi menunggu di Asramakarena akan dijemput.4.
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
SUCIPTO ALS CIPTO BIN M. YUNUS
225
  • langsung mengecak paket sabu tersebutmenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil yang dibungkus dengan plastik bening, lalupaket sabu tersebut terdakwa simpan didalam 1 (satu) kotak Pisau Cutteryang berada didalam kamar belakang, kemudian terdakwa menggunakansabu tersebut didalam kamar belakang dengan cara awalnya terdakwamencari botol minuman sprite, lalu terdakwa melubangi tutupnya kemudiandikasi pipet dan kaca pirek, selanjutnya terdakwa memasukkan sabu tersebutke kaca pirek lalu membakarnya, setelah sabu tresebut